Annatteko itsellenne plussaa

Huomannut monesti, että muutamat täällä antavat omille viesteilleen plussaa.
Eikö tarkoitus kuitenkin ole, että muut niillä arvioivat kirjoituksianne?Vai arvosteletteko itse kommenttejanne?
26124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

itselleni plussaa. Miinuksia kyllä välillä annan itselleni.

Äänestä

päättelet? Palstalla voi välillä olla paljon porukkaa...

Äänestä

Oliskin kiva, jos näkisi, KUKA sen plussan on antanut. Tosin voisi olla ehkä semmoinen rajoitus, että kukin voi nähdä vain itselleen annettujen plussien (tai miinusten) laittajien tiedot. Hmmm. Toisinaan saa olla vikkelä, että ehtii näkemään sen ainokaisen plussan, josta tietää, että...

No joo, eipä noista plussista ja miinuksista kauheasti kannata perustaa. Aina riittää mielipiteitä joka lähtöön, ei mun itsetuntoni ole kiinni jostain palstaplussista tai miikoista, ei tosiaankaan.

Äänestä

Ainakin byllerö ja ok- ukko plussaa aina valmiiksi viestinsä.

Äänestä
  • Ai sä esiinnyt molempina ;)

    Äänestä

  • kiva ku kerroit kirjoitti:

    Ai sä esiinnyt molempina ;)

    Laitoin sulle plussan. Ja olen sitten ulkopuolinen, vaikka plussia olisi vain yksi.

    Äänestä

  • järjestyksen vuoksi: kirjoitti:

    Laitoin sulle plussan. Ja olen sitten ulkopuolinen, vaikka plussia olisi vain yksi.

    :D vitsit tää on metka paikka... Välillä hermoja raastava, välillä huvittava.

    Äänestä

vastaa omia ajatuksia saatan antaa plussan, toisaalta ajattelen niin että onko niillä
oikeastaan mitään tekoo.
Tuota ihmettelen aina että mistä te voitte tietää täällä niin paljon, en minä ainakkan osaa edes kuvitella kuka plussaa mitäkin.
En oikein usko siihen tietämiseen.

Äänestä
  • Mun atk-guru veljeni on asentanut mun koneelle semmoisen ohjelman, joka värjää mun hänen laittamat plussat kullanhohtoisiksi ja miinukset myrkynvihreiksi.

    Äänestä

No en, ketä kiinnostaa, onko plussat vai miinukset. Mut voi miinustaa tuhannesti samoin tein. Vain oikeat ihmiset merkkaa.

En älyä edes laittaa plussaa jos tykkään kirjoituksesta. Tulin piipahtamaan, kohta hyppään bussista ulos ja matka jatkuu.

Äänestä

vaikuttaa siltä kuin yksi ihminen plussais tai miinustais monta kertaa. Ei ole kovin uskottavaa, jos lyhyen ajan sisällä tulee kymmenittäin plussia tai miinuksia ilman että moni on ehtinyt edes lukea koko tekstiä. Itse plussaan tai miinustan kerran sisällön mukaan. Se on sellanen pieni mielipiteen ilmaus, jos ei jaksa, ehdi tai halua alkaa pidemmästi kirjottaan. Noihin bylleröjuttuihin en usko yhtään, ne saa multa aina miinuksen, jos satun lukemaan.

Äänestä

mielenkiintoinen kysymys, että vastaatteko itsellenne ikään kuin toisena henkilönä tai monta kertaa samaan ketjuun? En vaan usko, että kukaan tähän rehellisesti vastaa, jos tekee niin.

Äänestä
  • Byllerö tekee totakin. Kirjoittaa yhden viestin, hetkenpäästä kirjoittaa siihen jotain tyyliin kimppaan tätä, pojot tälle, päivän paras kommentti tjms. Erityisesti jos hän saa plussan johonkin kommenttiin ( siis itseantamansa lisäksi ) kirjoittaa lähes samansisältöisen viestin toisilla sanankäänteillä uudelleen. Joskus 4-5 kertaakin. Aivan kuin ketjussa olisi muka enemmänkin keskustelijoita.

    Miksi muuten sain miinuksia edelliseen viestiini jossa kommentoin byllerön ja ok-ukkelin toimintaa? Totuushan se vaan oli. Ettekste muut tajua mistä sen tietää?

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    Byllerö tekee totakin. Kirjoittaa yhden viestin, hetkenpäästä kirjoittaa siihen jotain tyyliin kimppaan tätä, pojot tälle, päivän paras kommentti tjms. Erityisesti jos hän saa plussan johonkin kommenttiin ( siis itseantamansa lisäksi ) kirjoittaa lähes samansisältöisen viestin toisilla sanankäänteillä uudelleen. Joskus 4-5 kertaakin. Aivan kuin ketjussa olisi muka enemmänkin keskustelijoita.

    Miksi muuten sain miinuksia edelliseen viestiini jossa kommentoin byllerön ja ok-ukkelin toimintaa? Totuushan se vaan oli. Ettekste muut tajua mistä sen tietää?

    Siis komppaan tätä, ei kimppaan piti lukea tuolla.

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    Byllerö tekee totakin. Kirjoittaa yhden viestin, hetkenpäästä kirjoittaa siihen jotain tyyliin kimppaan tätä, pojot tälle, päivän paras kommentti tjms. Erityisesti jos hän saa plussan johonkin kommenttiin ( siis itseantamansa lisäksi ) kirjoittaa lähes samansisältöisen viestin toisilla sanankäänteillä uudelleen. Joskus 4-5 kertaakin. Aivan kuin ketjussa olisi muka enemmänkin keskustelijoita.

    Miksi muuten sain miinuksia edelliseen viestiini jossa kommentoin byllerön ja ok-ukkelin toimintaa? Totuushan se vaan oli. Ettekste muut tajua mistä sen tietää?

    Se joka metsästää bylleröä, sekoittaa liian monta eri kirjoittajaa bylleröksi ja vaikuttaa siksi toisinaan harhaiselta.

    Mutta pojot tälle -massapostaaja, joka tosiaan kirjoittaa monta samansisältöistä allekkain, sen kyllä todellakin tunnistaa. En tiennytkään, että juuri se on nimetty bylleröksi. (en lähde tohon nimittelyyn mukaan kuitenkaan, sori)

    Äänestä

  • jaha, pojot tästä kirjoitti:

    Se joka metsästää bylleröä, sekoittaa liian monta eri kirjoittajaa bylleröksi ja vaikuttaa siksi toisinaan harhaiselta.

    Mutta pojot tälle -massapostaaja, joka tosiaan kirjoittaa monta samansisältöistä allekkain, sen kyllä todellakin tunnistaa. En tiennytkään, että juuri se on nimetty bylleröksi. (en lähde tohon nimittelyyn mukaan kuitenkaan, sori)

    Juuri hän on byllerö. On toki joku joka kutsuu myös "vääriä" bylleröiksi, mutta se en ole minä. Voimme alkaa kutsua häntä myös omalla nimellään niin ei tule nimiteltyä.

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    Juuri hän on byllerö. On toki joku joka kutsuu myös "vääriä" bylleröiksi, mutta se en ole minä. Voimme alkaa kutsua häntä myös omalla nimellään niin ei tule nimiteltyä.

    En tunne häntä hlökohtaisesti, joten nimellä kutsuminen sen perusteella, mitä palstalla joku kirjoittaa, on vieläkin arveluttavampaa kuin nimittely. Ja miksei leimaavaa, kaimat saavat vielä pelätä että joku sekoittaa :)

    On kyllä sen verran erikoinen kirjoittaja, että joku nimi voisi ollakin paikallaan. :)

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    Juuri hän on byllerö. On toki joku joka kutsuu myös "vääriä" bylleröiksi, mutta se en ole minä. Voimme alkaa kutsua häntä myös omalla nimellään niin ei tule nimiteltyä.

    Ellei hän ole sitten varmaksi kertonut nimeään ja tuonut esiin monessa yhteydessä, en ole nähnyt. En osaa pitää sitä trollina vaan totisena tapauksena.

    Äänestä

En anna itselleni koskaan plussia tai miinuksia.

Äänestä

Minä en laita plussaa enkä miinusta mihinkään viestiin ikinä. Katson otsikon jos se kiinnostaa, silloin luen ja kommentoin, mutta plussiin ja miinuksiin en ikinä koske.

Äänestä

huomaathan sen omastasi viestistäsi. Kaikki antavat plussaa kukaan ei myönnä, psykologinen juttu. Annoin muuten plussan, hyvä kirjoitus.

Äänestä

plussaa itselleni, koska en ikinä kirjoita huonoja viestejä. Se on kuitenkin tärkeä kunniakysymys, että saldo jää plussalle. Plussat ja miinukset ovat kaikilla tavalla kriittinen asia.

Äänestä

Minä itse aina annan itselleni oikein kunnolla piiskaa mut plussista ja miinuksista en tiiä hölkästäkään.

Äänestä

yleensä vaan luen,enkä jaksa kommentoida.plussaa ja miinusta on helpompi laittaa mieltymyksen mukaan

Äänestä

Koko plussausjuttu on ihan höpöä ja Face vaikutusta. Onhan se jännää että ihmisten mielipiteitä voi mitata mutta ei se keskustelua ole.

Äänestä

Mistä huomaat että joku ketjun alottaja on plussannu oman alotuksen?
En plussaile kun huippukommentteja, ja ne ei ole mun omia, miinustan kyllä kaikki herjat ja ilkeilyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on? kirjoitti:

Huomannut monesti, että muutamat täällä antavat omille viesteilleen plussaa.
Eikö tarkoitus kuitenkin ole, että muut niillä arvioivat kirjoituksianne?Vai arvosteletteko itse kommenttejanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu