Paras vesikiertoinen lattialämmitys

"Unohda termarit jotka kuristavat kiertoa."

"Aika vaikeaa on maallikon lattialämmityssuunnitelmaa kritisoida"

Ja aika usein, kuten tässäkin tapauksessa, ei myöskään kannata.

Termarit ovat aika halvat ja ne ovat suositeltavat useimpiin tiloihin/huoneisiin. Mukavuuden vuoksi kannattaa laittaa termarit sekä seiniin, että anturit myös lattiaan.

"Uudet talot pysyvat tasalämpöisinä eristyksen ja iv:n ansiosta"

Jos uudessa talossa ei ole ikkunoita muualle kuin pohjoiseen, takkaa, eikä mitään muutakaan, joka tuottaa ylimääräistä lämpökuormaa, niin termarit ovat turhia. Kellarista ei kannattane edes mainita.


Mitä alkuperäiseen kysmykseen tulee, niin periaatteita on lähinnä kaksi erilaista. Toisessa asennus tehdään niin, että putkitus aloitetaan ulkoseinistä ja erityisesti ikkunoiden alta niin, että kylmimpiin kohtiin tulee lämpimin vesi. Putkitusta jatketaan kylmistä kohdista keskemmälle taloa missä lämmitystä ei tarvita niin paljoa.

Toisessa vaihtoehdossa ulkoseiniä kiertää oma piiri ja huoneen sisätilaa toinen. Termari vaikuttaa vain sisempään piiriin ja ulommaisessa kiertää vesi jatkuvasti.

Itse pidän ensimmäistä vaihtoehtoa parempana, koska näin termostaatti säätää koko tilaa ja lisäksi kuumin vesi menee aina tilan kylmimpään kohtaan ensin.

Kosteidentilojen eri lämmityspiiri luo mukavuutta, mutta myös kustannuksia. Lämmönvaihtimeen tarvitaan ylimääräinen piiri, tai vaihtoehtoisesti shunttaus. Lisäkuluja tulee ylimääräisistä putkituksista ja jakotukeista. Lisäkustannuksia tulee mahdollisesti shunttauksen tarvitsemasta lämpimämmästä vedestä. Aika usein tämä vaihtoehto jätetään kustannussyistä pois. Kesällä ja talvellahan tätä ei tarvita, koska tilat ovat muutenkin lämpimät, mutta keväällä ja syksyllä kosteat tilat ovat kalseita, kun talosta on lämmitys pois ja suihkuun haluaisi lämpöä.

Yksi vaihtoehtohan on laittaa suihkuun myös sähkökaapeli. Niiden käyttöaika on lyhyt ja investointi olematon. Käyttöaika on syksyisin ennen lämmityskautta ja vastaavasti keväisin heti lämmityskauden jälkeen. Käyttäjästä ja lämmitystavasta sitten riippuu kuinka paljon lämmitys on kalliimpaa, kuin vedellä lämmittäen. Jos vettä lämmittää sähköllä, niin käyttökulut ovat jopa pienemmät, koska siirtohäviöt jäävät pois.

Näin itse kirjoitti:

"Unohda termarit jotka kuristavat kiertoa."

"Aika vaikeaa on maallikon lattialämmityssuunnitelmaa kritisoida"

Ja aika usein, kuten tässäkin tapauksessa, ei myöskään kannata.

Termarit ovat aika halvat ja ne ovat suositeltavat useimpiin tiloihin/huoneisiin. Mukavuuden vuoksi kannattaa laittaa termarit sekä seiniin, että anturit myös lattiaan.

"Uudet talot pysyvat tasalämpöisinä eristyksen ja iv:n ansiosta"

Jos uudessa talossa ei ole ikkunoita muualle kuin pohjoiseen, takkaa, eikä mitään muutakaan, joka tuottaa ylimääräistä lämpökuormaa, niin termarit ovat turhia. Kellarista ei kannattane edes mainita.


Mitä alkuperäiseen kysmykseen tulee, niin periaatteita on lähinnä kaksi erilaista. Toisessa asennus tehdään niin, että putkitus aloitetaan ulkoseinistä ja erityisesti ikkunoiden alta niin, että kylmimpiin kohtiin tulee lämpimin vesi. Putkitusta jatketaan kylmistä kohdista keskemmälle taloa missä lämmitystä ei tarvita niin paljoa.

Toisessa vaihtoehdossa ulkoseiniä kiertää oma piiri ja huoneen sisätilaa toinen. Termari vaikuttaa vain sisempään piiriin ja ulommaisessa kiertää vesi jatkuvasti.

Itse pidän ensimmäistä vaihtoehtoa parempana, koska näin termostaatti säätää koko tilaa ja lisäksi kuumin vesi menee aina tilan kylmimpään kohtaan ensin.

Kosteidentilojen eri lämmityspiiri luo mukavuutta, mutta myös kustannuksia. Lämmönvaihtimeen tarvitaan ylimääräinen piiri, tai vaihtoehtoisesti shunttaus. Lisäkuluja tulee ylimääräisistä putkituksista ja jakotukeista. Lisäkustannuksia tulee mahdollisesti shunttauksen tarvitsemasta lämpimämmästä vedestä. Aika usein tämä vaihtoehto jätetään kustannussyistä pois. Kesällä ja talvellahan tätä ei tarvita, koska tilat ovat muutenkin lämpimät, mutta keväällä ja syksyllä kosteat tilat ovat kalseita, kun talosta on lämmitys pois ja suihkuun haluaisi lämpöä.

Yksi vaihtoehtohan on laittaa suihkuun myös sähkökaapeli. Niiden käyttöaika on lyhyt ja investointi olematon. Käyttöaika on syksyisin ennen lämmityskautta ja vastaavasti keväisin heti lämmityskauden jälkeen. Käyttäjästä ja lämmitystavasta sitten riippuu kuinka paljon lämmitys on kalliimpaa, kuin vedellä lämmittäen. Jos vettä lämmittää sähköllä, niin käyttökulut ovat jopa pienemmät, koska siirtohäviöt jäävät pois.

Lue lisää

"Termarit ovat aika halvat"

Vähintään 100 eur per termari, toimilaite ja anturisäädin. Kierron kuristaminen ja kosteiden tilojen turha lämmitys on tyhmää. Rakentakaa kosteat tilat ja iv oikein.

niinvarmaanjoo kirjoitti:

"Termarit ovat aika halvat"

Vähintään 100 eur per termari, toimilaite ja anturisäädin. Kierron kuristaminen ja kosteiden tilojen turha lämmitys on tyhmää. Rakentakaa kosteat tilat ja iv oikein.

Lue lisää

Älä jaa täällä järjettömiä teorioitasi... puhutaan niistä sitten illalla sukukokouksessa.

Ps. joko pian saat herkkupaistin uuniin, pääsee taas illalla herkuttelemaan.

y-haaranveli kirjoitti:

Älä jaa täällä järjettömiä teorioitasi... puhutaan niistä sitten illalla sukukokouksessa.

Ps. joko pian saat herkkupaistin uuniin, pääsee taas illalla herkuttelemaan.

Lue lisää

4 riviä roskaa, syynä surkeat valintasi elämässäsi.

sullahuonofiiilis kirjoitti:

4 riviä roskaa, syynä surkeat valintasi elämässäsi.

No mieti nyt itsekin mitä kirjoittelet. Kaikki säädöt pois lattialämmityksestä, kosteidentilojen lämmitys pois ja kuivausta jollain iv-koneella. Ja kaiken kukkuraksi iv-kone ja eristykset pitää talon lämpimänä. Olet pikkuisen kaukana tosielämästä näillä jutuillasi.

Itse kirjoitit 14 riviä täyttä paskaa... ainoa painokelpoinen oli rivinvälit. No täällä ei kukaan valvo paskankirjoittamista, toivottavasti joku ei usko noita loruja.

y-haaranveli kirjoitti:

No mieti nyt itsekin mitä kirjoittelet. Kaikki säädöt pois lattialämmityksestä, kosteidentilojen lämmitys pois ja kuivausta jollain iv-koneella. Ja kaiken kukkuraksi iv-kone ja eristykset pitää talon lämpimänä. Olet pikkuisen kaukana tosielämästä näillä jutuillasi.

Itse kirjoitit 14 riviä täyttä paskaa... ainoa painokelpoinen oli rivinvälit. No täällä ei kukaan valvo paskankirjoittamista, toivottavasti joku ei usko noita loruja.

Lue lisää

"Ja kaiken kukkuraksi iv-kone ja eristykset pitää talon lämpimänä'"

Uusissa taloissa eteläsuomessa ei tarvita lämmitystä huhti-toukukuusta syys-lokakuulle.

rakennauusitalo kirjoitti:

"Ja kaiken kukkuraksi iv-kone ja eristykset pitää talon lämpimänä'"

Uusissa taloissa eteläsuomessa ei tarvita lämmitystä huhti-toukukuusta syys-lokakuulle.

Haarakiilan kommentissa ei olut mitään järkeä, taaskaan.

rakennauusitalo kirjoitti:

"Ja kaiken kukkuraksi iv-kone ja eristykset pitää talon lämpimänä'"

Uusissa taloissa eteläsuomessa ei tarvita lämmitystä huhti-toukukuusta syys-lokakuulle.

Maalis-huhtikuussa ei tarvita päivällä lämmitystä, joten taloista voi jättää huoletta koko lämmitysjärjestelmän pois. Säästyy enemmän kuin joillain termareiden poisjättämisillä.

rakennauusitalo kirjoitti:

"Ja kaiken kukkuraksi iv-kone ja eristykset pitää talon lämpimänä'"

Uusissa taloissa eteläsuomessa ei tarvita lämmitystä huhti-toukukuusta syys-lokakuulle.

Ei ollut älykästä tekstiä teillä kahdella, surkeista valinnoista johtuen.

rakennauusitalo kirjoitti:

Ei ollut älykästä tekstiä teillä kahdella, surkeista valinnoista johtuen.

Sinä olet surkea valinta. Ei kukaan jaksa noita älyttömiä juttujasi.