Olisi varmasti taas hyvä, jonkun EU-fanin verestää hiukan, mitä

Hakkaraisella on normaali erektio. Mutta kokoomuksen kansanedustajat ovat jatkuvassa erektiossa kun kuuleevat EU sta ja Kreikan tukiaisista. Pahimmat mulkut on Stubb ja Jyrki.
Vihreillä seisoo vain järki. Paavolla sen aikaa kunnes makaa sammuneena homobaarin pöydän alla

sorry jäi tämä liite pois. siis tässä näkyy suomen bkt:n kasvun euron liittymisen jälkeen:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fi_real_gdp_growth.svg

Soini huomasi, että EU olikin puhdasta kusetusta ja linssiin viilaamista. Tässä mielessä Soini on viisas osaa hän osaa viheltää pelin poikki jos asiat ei menekkään mitä EU agitaatorit paasasivat liitymis puheissaan. (Itse äänestin eu:ta vastaan.) Suomi on lampaita täynnä kukaan muu kuin Perusässät ei uskalla vastustaa Stubbia ja EU:ta.

Suomen kansantalous on mennyt alas vinhaa vauhtia. Sitä on paikattu lainanotoilla joka vuosi 10 miljardia. Käyrät saadaan näyttämään mitä halutaan mutta todellisuus on toisin.

Suomi on myyty lähes tyhjäksi yrityksistä ja Jutta mainitsi ennen kehysriittä, että täytyy myydä mitä emme välttämättä tarvitse.
Meneekö sähkönjakeluverkko myyntiin. ymv Ei taida onnistua kun rahamiehet on itärajan takana. Jos myydään niin halvalla menee.

ps. mene kysyjä pummi opettelemaan isojenkirjaimien käyttö lauseissa.

EU on hyödytön kirjoitti:

Soini huomasi, että EU olikin puhdasta kusetusta ja linssiin viilaamista. Tässä mielessä Soini on viisas osaa hän osaa viheltää pelin poikki jos asiat ei menekkään mitä EU agitaatorit paasasivat liitymis puheissaan. (Itse äänestin eu:ta vastaan.) Suomi on lampaita täynnä kukaan muu kuin Perusässät ei uskalla vastustaa Stubbia ja EU:ta.

Suomen kansantalous on mennyt alas vinhaa vauhtia. Sitä on paikattu lainanotoilla joka vuosi 10 miljardia. Käyrät saadaan näyttämään mitä halutaan mutta todellisuus on toisin.

Suomi on myyty lähes tyhjäksi yrityksistä ja Jutta mainitsi ennen kehysriittä, että täytyy myydä mitä emme välttämättä tarvitse.
Meneekö sähkönjakeluverkko myyntiin. ymv Ei taida onnistua kun rahamiehet on itärajan takana. Jos myydään niin halvalla menee.

ps. mene kysyjä pummi opettelemaan isojenkirjaimien käyttö lauseissa.

Lue lisää

edelleen sinulta jäi vastaamatta se että kerro sen suuren suomalaisen vientiyrityksen johtajan nimi joka vaatii suomen eroa eu:sta tai edes eurosta? lisäksi kerro millä ihmeellä perSSujohtoisessa suomessa "estetään" yritysten muutto ulkomaille? voisitko vastata?

ps. niin ja mene pummi edelleen töihin vaikka tuskin kukaan tuollaista luuseria töihin ottaa...

kysyjä. kirjoitti:

sorry jäi tämä liite pois. siis tässä näkyy suomen bkt:n kasvun euron liittymisen jälkeen:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fi_real_gdp_growth.svg

Lue lisää

Kovasti on velka ollut kasvussa, voisipa melkein "tyhmempi" kuvitella kasvun olleen kovin velkavetoista, eli Bkt saatu kivalta näyttäväksi, jälkipolvien piikkiin.

kysyjä. kirjoitti:

edelleen sinulta jäi vastaamatta se että kerro sen suuren suomalaisen vientiyrityksen johtajan nimi joka vaatii suomen eroa eu:sta tai edes eurosta? lisäksi kerro millä ihmeellä perSSujohtoisessa suomessa "estetään" yritysten muutto ulkomaille? voisitko vastata?

ps. niin ja mene pummi edelleen töihin vaikka tuskin kukaan tuollaista luuseria töihin ottaa...

Lue lisää

Sinulla se tuo vanha älyttömyys on pysynyt päällä, eikä aika suljetulla osastolla ja lääkitys tehonnut mitenkään ?? Samaa saatanan idiotismia ja vittuilua tällä kysyjä. älykääpiöllä

kysyjä. kirjoitti:

sorry jäi tämä liite pois. siis tässä näkyy suomen bkt:n kasvun euron liittymisen jälkeen:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fi_real_gdp_growth.svg

Lue lisää

Eipä tämäkään käppyrä nyt niin riemastuttavalta näytä, ja sanoisin, väittäisin että paremmin olataisiin kokoneisuudessaan pärjätty, ilman EU;ta ja Euroa.

http://www.valtiokonttori.fi/uutiskirjeet/Public/default.aspx?contentid=8481

Olisi asiat olleet omissa käsissä, myös muutokset maan omalta kannalta, eikö koko yhteisössä päätetyn kehyksen mukaan, jota ei oikein kukaan ole noudattanut Suomi-typerystä lukuunottamatta.

Copy-pastella sitten näitä "älykkäitä kysymyksiäsi" spämmäät :) Etkä koskaan vastauksia "kelpuuta" ;)

ps. töissä ollaan, ja yhdeksälle muullekin työtä tarjoan ja palkkaa maksan :)

ulrich kirjoitti:

Eipä tämäkään käppyrä nyt niin riemastuttavalta näytä, ja sanoisin, väittäisin että paremmin olataisiin kokoneisuudessaan pärjätty, ilman EU;ta ja Euroa.

http://www.valtiokonttori.fi/uutiskirjeet/Public/default.aspx?contentid=8481

Olisi asiat olleet omissa käsissä, myös muutokset maan omalta kannalta, eikö koko yhteisössä päätetyn kehyksen mukaan, jota ei oikein kukaan ole noudattanut Suomi-typerystä lukuunottamatta.

Copy-pastella sitten näitä "älykkäitä kysymyksiäsi" spämmäät :) Etkä koskaan vastauksia "kelpuuta" ;)

ps. töissä ollaan, ja yhdeksälle muullekin työtä tarjoan ja palkkaa maksan :)

Lue lisää

Kerro toki mikä oli markka aikana lainasi korko ennen liittymistä eu hun ja mitä on lainasi korko nyt? Minulla se oli vuonna 1993 yli 12 prosenttia. Nyt se on alle kaksi prosenttia. Entäs sinulla ?

Kysyjä. kirjoitti:

Kerro toki mikä oli markka aikana lainasi korko ennen liittymistä eu hun ja mitä on lainasi korko nyt? Minulla se oli vuonna 1993 yli 12 prosenttia. Nyt se on alle kaksi prosenttia. Entäs sinulla ?

Lue lisää

Sepäs se, kun taloudella menee heikosti, todella heikosti korot ovat alhaalla, joka oikeastaan ruokkii/siirtää ongelmaa myöhemmäksi.
Velka ja korko eivät siis ole tällä hetkellä mikään positiivinen asia joka puolustaisi EU;n menestystä - päinvastoin, sehän on romahduspisteessä niin taloudellisesti kuin poliittisestikin.
Nuo melemmat tapahtuivat silloin, kun poikettiin alkuperäisestä uhionin liittymissopimuksen ehdoista, ja siirryttiin kohti yhteisvastuuta. asia ei Suomen osalta parane, kuin tuo kehitys pysäyttämällä ja palaamalla alkuperäiseen, tai eroamalla Enioinista ja mahdollisesti Eurosta, siis jos palaaminen alkuperäiseen sopimukseen ei onnistu.

kysyjälle, miksi Perussuomalaiset ja Keskusta, saavat kumpikin yhden EU paikan vaaleissa?

Kysyjä. kirjoitti:

Kerro toki mikä oli markka aikana lainasi korko ennen liittymistä eu hun ja mitä on lainasi korko nyt? Minulla se oli vuonna 1993 yli 12 prosenttia. Nyt se on alle kaksi prosenttia. Entäs sinulla ?

Lue lisää

Juuri niin" kysyjä. EU:ssa halpa korko tuli kalliiksi nin Irlannille, kuin Espanjalle. Nyt suomessakin peltään koron nosta ja jo nyt on menossa asuntovellisia konkaan, kun työpaikat menivät alta pois. Itse maksoin reilut 12% asuntovelkaa, oli töitä, mutta nyt on velkaa, mutta ei töitä, ei se halpa korko ollut kuin syötti. Moni on jo sitä koron halpuutta kironut. ei työttömyys korvauksilla velkoja maksella.

Kansalainen. kirjoitti:

kysyjälle, miksi Perussuomalaiset ja Keskusta, saavat kumpikin yhden EU paikan vaaleissa?

Siis 1 lisäpaikan

Kansalainen. kirjoitti:

Juuri niin" kysyjä. EU:ssa halpa korko tuli kalliiksi nin Irlannille, kuin Espanjalle. Nyt suomessakin peltään koron nosta ja jo nyt on menossa asuntovellisia konkaan, kun työpaikat menivät alta pois. Itse maksoin reilut 12% asuntovelkaa, oli töitä, mutta nyt on velkaa, mutta ei töitä, ei se halpa korko ollut kuin syötti. Moni on jo sitä koron halpuutta kironut. ei työttömyys korvauksilla velkoja maksella.

Lue lisää

jaa kuule mulla on töitä kahdelta suunnalta. ja sinäkö tosiaan olet näit pellejä jotka uskovat että ilman eu:ta sinulla olisi töitä? ei nyt millään pahalla mutta kerro nyt mistä niitä työpaikkoja yhtäkkiä ilmaantuisi sitten lisää?

kerro myös sen suomalaisen yritysjohtajan nimi joka on kironnut halpaa lainaa? firmat kun tarvitsevat lainaa oman toimintansa kehittämiseen joka taas luo pitkällä tähtäyksellä uusia työpaikkoja.

ns. bulkkityötä ei suomessa enää ole. aseena työttömyyttä vastaan on koulutus. siitä vain koulupenkille uutta ammattia oppimaan. ei ole minun syyni että aika on ajanut sinun koulutuksen ohi, oli se sitten mitä tahansa.

ulrich kirjoitti:

Sepäs se, kun taloudella menee heikosti, todella heikosti korot ovat alhaalla, joka oikeastaan ruokkii/siirtää ongelmaa myöhemmäksi.
Velka ja korko eivät siis ole tällä hetkellä mikään positiivinen asia joka puolustaisi EU;n menestystä - päinvastoin, sehän on romahduspisteessä niin taloudellisesti kuin poliittisestikin.
Nuo melemmat tapahtuivat silloin, kun poikettiin alkuperäisestä uhionin liittymissopimuksen ehdoista, ja siirryttiin kohti yhteisvastuuta. asia ei Suomen osalta parane, kuin tuo kehitys pysäyttämällä ja palaamalla alkuperäiseen, tai eroamalla Enioinista ja mahdollisesti Eurosta, siis jos palaaminen alkuperäiseen sopimukseen ei onnistu.

Lue lisää

ai siis kun suomessa oli heti euroon liittymisen jälkeen huima talouskasvu, niin silloinko korot olivat yli 10 prosenttia? höpö höpö. korot olivat silloin kahden-kolmen pronsentin luokkaa.

suomessa oli yli 15 pronsentin korot silloin kun suomessa markka-aika ja lama oli kovimmillaan. näinkö helvetin lyhyt muisti teillä nuijilla on? ja sinäkö olet ihan vakavissasi sitä mieltä että suomeen tulisi lisää työpaikkoja kun erottaisiin eurosta tai eu:sta? voisitko kertoa miten tämä lisäisi suomen ulkomaankauppaa ja työpaikkojen määrää suomessa?

kysyjä. kirjoitti:

jaa kuule mulla on töitä kahdelta suunnalta. ja sinäkö tosiaan olet näit pellejä jotka uskovat että ilman eu:ta sinulla olisi töitä? ei nyt millään pahalla mutta kerro nyt mistä niitä työpaikkoja yhtäkkiä ilmaantuisi sitten lisää?

kerro myös sen suomalaisen yritysjohtajan nimi joka on kironnut halpaa lainaa? firmat kun tarvitsevat lainaa oman toimintansa kehittämiseen joka taas luo pitkällä tähtäyksellä uusia työpaikkoja.

ns. bulkkityötä ei suomessa enää ole. aseena työttömyyttä vastaan on koulutus. siitä vain koulupenkille uutta ammattia oppimaan. ei ole minun syyni että aika on ajanut sinun koulutuksen ohi, oli se sitten mitä tahansa.

Lue lisää

Suomesta häviämässä kaikki työt, eikä enää koulutuskaan ole nykymaailmaan sopivaa, tosin sellaista koulutusta ei ole missään. Kouluttamalla eivät työt ja työpaikat lisäänny :)

kysyjä. kirjoitti:

ai siis kun suomessa oli heti euroon liittymisen jälkeen huima talouskasvu, niin silloinko korot olivat yli 10 prosenttia? höpö höpö. korot olivat silloin kahden-kolmen pronsentin luokkaa.

suomessa oli yli 15 pronsentin korot silloin kun suomessa markka-aika ja lama oli kovimmillaan. näinkö helvetin lyhyt muisti teillä nuijilla on? ja sinäkö olet ihan vakavissasi sitä mieltä että suomeen tulisi lisää työpaikkoja kun erottaisiin eurosta tai eu:sta? voisitko kertoa miten tämä lisäisi suomen ulkomaankauppaa ja työpaikkojen määrää suomessa?

Lue lisää

Taitaa olla sulla nyt jo liikaa tietoseerumia veressä, ei enää edes ymmärrä mitä pirua oikein höpötät, vittuilun kyllä ymmärrän - vaikka en ymmärrä millä resursseilla oikein sitä teet??

Siten lisäisi, että saataisiin hallittua itse rahanarvoa, eikä tarvitsisi yhdessä maailman kalleimista maista koettaa epätoivoisesti koettaa leikata palkkoja ja temppuilla eöäkeiällä, sillä surullisen kuuluisalla kestävyysvajeella - jota ei itseasiassa edes silloin oli :)

ulrich kirjoitti:

Taitaa olla sulla nyt jo liikaa tietoseerumia veressä, ei enää edes ymmärrä mitä pirua oikein höpötät, vittuilun kyllä ymmärrän - vaikka en ymmärrä millä resursseilla oikein sitä teet??

Siten lisäisi, että saataisiin hallittua itse rahanarvoa, eikä tarvitsisi yhdessä maailman kalleimista maista koettaa epätoivoisesti koettaa leikata palkkoja ja temppuilla eöäkeiällä, sillä surullisen kuuluisalla kestävyysvajeella - jota ei itseasiassa edes silloin oli :)

Lue lisää

kysytään sitten näin:

1) koska suomessa oli 15 pronsentin lainakorko? oliko tämä markka vaiko euroaikana?

2) kuinka paljon suomen nykyinen velka lisäätyisi vaikka ei otettaisi senttiäkään uutta velkaa jos devalvoitaisiin 20 pronsentilla suomen valuuttaa?

3) kuinka paljon maksaisi ulkomailta tullut tuote 20 pronsentin devalvaation jälkeen jos se ennen devalvaatiota maksaisi 10.000 markkaa?

4) mitä tapahtuisi niille suomalaisten tuotteiden hinnoille, joiden raaka-aineet tuodaan ulkomailta 20 prosentin devalvaation jälkeen?

5) mitä luulet että riittäisikö duunariporukalle 2 pronsentin palkankorotus jos evalvaation seurauksena ulkomaisten tuotteiden hinnat nousisivat 20 pronsenttia?

6) näytä myös se kohta perSSujen puolueohjelmassa jossa puolue virallisesti vaatii eroa eu:sta tai edes eurosta?

saisiko selviä vastauksia? vai onko liian vaikeita kysymyksiä pikku perSSulle?

kuinka paljon oli sinun veroprosentti ennen euroon siirtymistä? ja kuinka paljon se on nyt? minun on tippunut 10 pronsenttia niin kuin kaikkien muidenkin jotka ovat olleet töissä. oletko sinä ollut töissä? jos olet niin oletko sinä ainoa suomalainen jonka veropronsentti on noussut euro aikana....

kysyjä. kirjoitti:

kuinka paljon oli sinun veroprosentti ennen euroon siirtymistä? ja kuinka paljon se on nyt? minun on tippunut 10 pronsenttia niin kuin kaikkien muidenkin jotka ovat olleet töissä. oletko sinä ollut töissä? jos olet niin oletko sinä ainoa suomalainen jonka veropronsentti on noussut euro aikana....

Lue lisää

Veroprosentti on pysynyt saman viimeiset 25 vuotta. Mutta muita lisämaksuja on tullut. Alvi on noussut polttoainevero on noussut. Bensa oli 5.2 mk ja nyt se on 1.6 €, kiinteistövero tuli eu:n aikana ja sekin on tuplaantunut.
Tälläisiä piilomaksuja on tullut aivan tolkuttomasti. Sitä paitsi palkat ei ole noussut siihen tahtiin mitä olisi pitänyt nousta.
Myös se , että suomen päätösvalta on brysselissä ja nämä suomen politikot ovat typeriä joo joo sakkia myöntyvät ihan mitä brysselissä esitetään.
Suomi maksaa jäsenmaksuja muidenmaitten puolesta yli 2.4 miljardia. Olemme nettomaksajia tälläisellä lammasmaisella politikoinilla suomi maksaa ja maksaa aina vaan.
Taisi hihastasi ravistella tuon 10% tai sulla on helvetisti asuntolainaa siksi prosentit putosi.

kysyjä. kirjoitti:

kuinka paljon oli sinun veroprosentti ennen euroon siirtymistä? ja kuinka paljon se on nyt? minun on tippunut 10 pronsenttia niin kuin kaikkien muidenkin jotka ovat olleet töissä. oletko sinä ollut töissä? jos olet niin oletko sinä ainoa suomalainen jonka veropronsentti on noussut euro aikana....

Lue lisää

Hintyojen/verojen nousu, veropohjan laajentuminen jne. ovat tosiaan huolehtineet siitä, että verotuksen kokonaisosuus ei ole mitenkään, ainakaan omalla kohdallani pientynyt - päinvastoin, rahaa jää vähemmin. Eikä sillä olisi niin merkitystäkään, jos saisimme samat palvelut, saman laatuisina kuin aikaisemminkin - mutta kun ei ole saatavilla, ja lisää karsitaan ja verorasitusta lisätään.

EU on ollut, on ja tulee olemaan epäonnistunut ja kallis kokeilu, jopa vaarallinen näiden nykypäättäjien ylimielisyyden ja toilailujen vuoksi.

eu ei mitään hyvää kirjoitti:

Veroprosentti on pysynyt saman viimeiset 25 vuotta. Mutta muita lisämaksuja on tullut. Alvi on noussut polttoainevero on noussut. Bensa oli 5.2 mk ja nyt se on 1.6 €, kiinteistövero tuli eu:n aikana ja sekin on tuplaantunut.
Tälläisiä piilomaksuja on tullut aivan tolkuttomasti. Sitä paitsi palkat ei ole noussut siihen tahtiin mitä olisi pitänyt nousta.
Myös se , että suomen päätösvalta on brysselissä ja nämä suomen politikot ovat typeriä joo joo sakkia myöntyvät ihan mitä brysselissä esitetään.
Suomi maksaa jäsenmaksuja muidenmaitten puolesta yli 2.4 miljardia. Olemme nettomaksajia tälläisellä lammasmaisella politikoinilla suomi maksaa ja maksaa aina vaan.
Taisi hihastasi ravistella tuon 10% tai sulla on helvetisti asuntolainaa siksi prosentit putosi.

Lue lisää

Vai onko pysynyt samassa. No sitten kuule sun palkka on noussut kivasti samana aikana. Katsoa sun tuhannesta eurosta 25 prosenttia on 250 euroa. Jää käteen 750 euroa. Taas 2000 eurosta 25 prossaa on 500 euroa. Jää käteen 1500 euroa. Vai et kai sinä laskutaidoton palikka väitä että sinun palkka ei ole yhtään noussut noiden 25 vuoden aikana? Kerro vielä lopuksi miltä tuntuu ampua itseään jalkaan....

Kysyjä. kirjoitti:

Vai onko pysynyt samassa. No sitten kuule sun palkka on noussut kivasti samana aikana. Katsoa sun tuhannesta eurosta 25 prosenttia on 250 euroa. Jää käteen 750 euroa. Taas 2000 eurosta 25 prossaa on 500 euroa. Jää käteen 1500 euroa. Vai et kai sinä laskutaidoton palikka väitä että sinun palkka ei ole yhtään noussut noiden 25 vuoden aikana? Kerro vielä lopuksi miltä tuntuu ampua itseään jalkaan....

Lue lisää

Valtaosa hinnoista noussut, vähintään sen "veroalennusten" määrän, ja lisäksi tulee tosiaan huimat veropohjan laajennukset yksityishenkilöiltä ja PK-yrityksille, samalla kun suuryritysten ja niiden omistajien verotusta on "nollattu".

Kysyjä. kirjoitti:

Vai onko pysynyt samassa. No sitten kuule sun palkka on noussut kivasti samana aikana. Katsoa sun tuhannesta eurosta 25 prosenttia on 250 euroa. Jää käteen 750 euroa. Taas 2000 eurosta 25 prossaa on 500 euroa. Jää käteen 1500 euroa. Vai et kai sinä laskutaidoton palikka väitä että sinun palkka ei ole yhtään noussut noiden 25 vuoden aikana? Kerro vielä lopuksi miltä tuntuu ampua itseään jalkaan....

Lue lisää

Ne verojen alennukset ja korotukset ovat yhtä tyhjän kanssa . En laskenut muutaman 5-6 % yksikön heilahduksia ylös tai alas koska näillä ei ole merkitystä pitkässä juoksussa.
Tällä 25 v aikavälillä on ollut asuntolainoja , matkakuluja ymv verovähennyksiä. Kuitenkin kun myyn asunnon joudun taas maksamaan myntiveroa.

Sitäpaitsi nyt ei käykkään kaikki asuntolainan korot vähennyksiin. Tämäkin voidaan laskea veroksi jota palkastasi maksat. Ostitpa mitä tahansa niin maksat ostoksistasi veroa.

Veroalenuksella kokoomus höynäytti typeryksiä äänestämään siinä sitä populismia oli kerrakseen.
Nyt kehysriihessä mietitään reiluja veronkorotuksia kaikkille joista se köyhin kansan osa eniten kärsii.

EU on se minkä takia kaikki nämä verot on tullut. Se 10% veroalennus on kuin itikankusi itämeressä.
Itseäni en ole ampunut jalkaani........ Mutta suomineito ampuu molempiin jalkoihinsa tällä menolla. Huudetaanko Kreikasta taluttajat???
Vai panaanko kyltti itäräjalle Suomi myytävänä 1€ lla . Sillä ehdolla, että ottaa velat kontalleen.

ulrich kirjoitti:

Valtaosa hinnoista noussut, vähintään sen "veroalennusten" määrän, ja lisäksi tulee tosiaan huimat veropohjan laajennukset yksityishenkilöiltä ja PK-yrityksille, samalla kun suuryritysten ja niiden omistajien verotusta on "nollattu".

Lue lisää

Suomessa ruoan hinta on nousut reilu 13% EU maissa keskimäärin 7.7% Verot nousseet yleisesti, paitsi ei yryksillä. Bensan hinta verolisän kanssa noussut huimasti.

Mistä ihmeestä tuo "kysyjä" näitä lukujansa vetää?

eu ei mitään hyvää kirjoitti:

Ne verojen alennukset ja korotukset ovat yhtä tyhjän kanssa . En laskenut muutaman 5-6 % yksikön heilahduksia ylös tai alas koska näillä ei ole merkitystä pitkässä juoksussa.
Tällä 25 v aikavälillä on ollut asuntolainoja , matkakuluja ymv verovähennyksiä. Kuitenkin kun myyn asunnon joudun taas maksamaan myntiveroa.

Sitäpaitsi nyt ei käykkään kaikki asuntolainan korot vähennyksiin. Tämäkin voidaan laskea veroksi jota palkastasi maksat. Ostitpa mitä tahansa niin maksat ostoksistasi veroa.

Veroalenuksella kokoomus höynäytti typeryksiä äänestämään siinä sitä populismia oli kerrakseen.
Nyt kehysriihessä mietitään reiluja veronkorotuksia kaikkille joista se köyhin kansan osa eniten kärsii.

EU on se minkä takia kaikki nämä verot on tullut. Se 10% veroalennus on kuin itikankusi itämeressä.
Itseäni en ole ampunut jalkaani........ Mutta suomineito ampuu molempiin jalkoihinsa tällä menolla. Huudetaanko Kreikasta taluttajat???
Vai panaanko kyltti itäräjalle Suomi myytävänä 1€ lla . Sillä ehdolla, että ottaa velat kontalleen.

Lue lisää

kerro toki mistä saakka oman asunnon, jossa on asunut kaksi vuotta, myyntivoitosta on joutunut maksamaan veroa? siis kyllä täytyy sanoa että tällä pönttäjä mielipiteitä jolla ei ole mitään tekemistä minkään todellisuuden kanssa.

mutta toivottaan nyt että perSSut menevät seuraavaan hallitukseen. sitten se riemu vasta repee kun nähdään mitä sitten tapahtuu. nimittäin silloin perSSujenkin on pakko tajuta että taloudessa ei ole mielipiteitä. taloudessa on vain kovia faktoja.

kysyjä. kirjoitti:

kerro toki mistä saakka oman asunnon, jossa on asunut kaksi vuotta, myyntivoitosta on joutunut maksamaan veroa? siis kyllä täytyy sanoa että tällä pönttäjä mielipiteitä jolla ei ole mitään tekemistä minkään todellisuuden kanssa.

mutta toivottaan nyt että perSSut menevät seuraavaan hallitukseen. sitten se riemu vasta repee kun nähdään mitä sitten tapahtuu. nimittäin silloin perSSujenkin on pakko tajuta että taloudessa ei ole mielipiteitä. taloudessa on vain kovia faktoja.

Lue lisää

Oman vakituisen asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei tiettyjen edellytysten täyttyessä tarvitse maksaa veroa. Muissa tapauksissa asunnon myyntivoitosta maksetaan vero.
Eli en ala sinulle vääntämään rautalankamallia siitä, että jouduin maksamaan asunnon myynistä veron jonka lakimies määräsi maksetavaksi.

Ei EU:ssa oleminen ole niin yksioikoista kun annat ymmärtää. Jos ei ymmärä kaikkia näkökohtia niin käy kuin Stubblle ja Jyrkille hakivat suomelle lisämaksettavaa eu:sta. Olivat varman neuvotelevinaan eivät kuitenkaanymärtäneet höykäsen pöläystä koko asian kulusta..

Se kuuluisa pienellä painettu teksti jäi lukematta näiltä "veljeksiltä"

Niitä faktoja ollaan jo kaipailtu viimeiset 3 vuotta ei ole näkynyt paitsi se fakta, että suomella menee helevatan huonosti. Tämä ei ole mielipide tämä on absoluuttinen totuus

eu ei mitään hyvää kirjoitti:

Oman vakituisen asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei tiettyjen edellytysten täyttyessä tarvitse maksaa veroa. Muissa tapauksissa asunnon myyntivoitosta maksetaan vero.
Eli en ala sinulle vääntämään rautalankamallia siitä, että jouduin maksamaan asunnon myynistä veron jonka lakimies määräsi maksetavaksi.

Ei EU:ssa oleminen ole niin yksioikoista kun annat ymmärtää. Jos ei ymmärä kaikkia näkökohtia niin käy kuin Stubblle ja Jyrkille hakivat suomelle lisämaksettavaa eu:sta. Olivat varman neuvotelevinaan eivät kuitenkaanymärtäneet höykäsen pöläystä koko asian kulusta..

Se kuuluisa pienellä painettu teksti jäi lukematta näiltä "veljeksiltä"

Niitä faktoja ollaan jo kaipailtu viimeiset 3 vuotta ei ole näkynyt paitsi se fakta, että suomella menee helevatan huonosti. Tämä ei ole mielipide tämä on absoluuttinen totuus

Lue lisää

Surullisinta tässäkohtaa on se, että näillä eväillä emme pysty edes itse enää vaikuttamaan omaan hyvinvointiimme - kuljetaan jo liikaa Brysselinpolkuja. Siksi ainakin välimatkan ottaminen olisi pelkkää plussaa, muuten upotaan kuin entisen jätkän kiuaskivet järveen.

ulrich kirjoitti:

Valtaosa hinnoista noussut, vähintään sen "veroalennusten" määrän, ja lisäksi tulee tosiaan huimat veropohjan laajennukset yksityishenkilöiltä ja PK-yrityksille, samalla kun suuryritysten ja niiden omistajien verotusta on "nollattu".

Lue lisää

niin että sinäkö olet köyhtynyt viimeisen 25 vuoden ajan koko ajan? onnittelen. nimittäin kaikki muut suomalaiset ovat samana aikana rikastuneet. tämän päivän työttömällä on korkeampi elintaso kuin 70-luvun alun duunarilla. ja tämä ei ole mikään mielipide vaan voimassa oleva fakta. katso vaikka tuolta:

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDEQFjAB&url=http://www.acadsci.fi/vuosikirja/2010/hjerppe_esitelma.pdf&ei=OVAsU8ZnhbLLA57UgvAL&usg=AFQjCNF-9IPoDKudSCZYEoZ2J4VUFPgLGQ

eu ei mitään hyvää kirjoitti:

Oman vakituisen asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei tiettyjen edellytysten täyttyessä tarvitse maksaa veroa. Muissa tapauksissa asunnon myyntivoitosta maksetaan vero.
Eli en ala sinulle vääntämään rautalankamallia siitä, että jouduin maksamaan asunnon myynistä veron jonka lakimies määräsi maksetavaksi.

Ei EU:ssa oleminen ole niin yksioikoista kun annat ymmärtää. Jos ei ymmärä kaikkia näkökohtia niin käy kuin Stubblle ja Jyrkille hakivat suomelle lisämaksettavaa eu:sta. Olivat varman neuvotelevinaan eivät kuitenkaanymärtäneet höykäsen pöläystä koko asian kulusta..

Se kuuluisa pienellä painettu teksti jäi lukematta näiltä "veljeksiltä"

Niitä faktoja ollaan jo kaipailtu viimeiset 3 vuotta ei ole näkynyt paitsi se fakta, että suomella menee helevatan huonosti. Tämä ei ole mielipide tämä on absoluuttinen totuus

Lue lisää

njos sä kerran olet niin tyhmä että et ole tietoinen tuosta kahden vuoden säännöstä niin sille minä en voi yhtään mitään. täytyy kyllä olla täydellinen aloittelija, jos ei tätä edes tiedä.

sitten sinunlaiset puupää yrittävät täällä neuvoa miten suomen kansantaloutta tulee ohjata kun eivät "osaa" edes asuntoaan myydä oikealla hetkellä. sekin on varmaa eu:n syy kun tässäkin itse töpeksii oikein kunnolla. ettekö te osaa tehdä mitään oikein...

Kovaljanova kirjoitti:

Hintyojen/verojen nousu, veropohjan laajentuminen jne. ovat tosiaan huolehtineet siitä, että verotuksen kokonaisosuus ei ole mitenkään, ainakaan omalla kohdallani pientynyt - päinvastoin, rahaa jää vähemmin. Eikä sillä olisi niin merkitystäkään, jos saisimme samat palvelut, saman laatuisina kuin aikaisemminkin - mutta kun ei ole saatavilla, ja lisää karsitaan ja verorasitusta lisätään.

EU on ollut, on ja tulee olemaan epäonnistunut ja kallis kokeilu, jopa vaarallinen näiden nykypäättäjien ylimielisyyden ja toilailujen vuoksi.

Lue lisää

ja sinäkö olet siis koko ajan vain köyhtynyt. voi jesus lopettakaa nyt tuo jatkuva ruikuttaminen ja tehkää omalle elämällenne jotain. muuta kuin että koko ajan syytätte omasta "olemattomuudesta" jotain muuta kuin itseänne. onko sekin eu:n vika jos vessasta on paperi loppu?

ulrich kirjoitti:

Surullisinta tässäkohtaa on se, että näillä eväillä emme pysty edes itse enää vaikuttamaan omaan hyvinvointiimme - kuljetaan jo liikaa Brysselinpolkuja. Siksi ainakin välimatkan ottaminen olisi pelkkää plussaa, muuten upotaan kuin entisen jätkän kiuaskivet järveen.

Lue lisää

kerro edelleen se miten eu:sta ja / tai eurosta eroaminen loisi suomeen lisää työpaikkoja?

kysyjä. kirjoitti:

kerro edelleen se miten eu:sta ja / tai eurosta eroaminen loisi suomeen lisää työpaikkoja?

Minä kerron . Ostetaan takaisin kaikki mitkä oli suomenlakien määräämät toimet myytiin sijoittajille.( Kun nämä toimet myytiin niin silloin eli kvarttaali talous eli idiotismi suoraan sanoen). Suomen sisäinen raha liikenne meni sijoittajille ja tätä rataa virtaa raha just EU vapaan rahan virtauksen suomana veroparatiisiin.

EU on organismi jota ohjaa vahvat intelegtuelit. EU:n on laskelmoitu ....... mikä onko huijaus .. vai saatanallinen markkina temppu. Vai uskoko hyvä liikaa , Muta huono voitti.
Perussuomi tuntu nyt paremalta

Ihminen elää kirjoitti:

Minä kerron . Ostetaan takaisin kaikki mitkä oli suomenlakien määräämät toimet myytiin sijoittajille.( Kun nämä toimet myytiin niin silloin eli kvarttaali talous eli idiotismi suoraan sanoen). Suomen sisäinen raha liikenne meni sijoittajille ja tätä rataa virtaa raha just EU vapaan rahan virtauksen suomana veroparatiisiin.

EU on organismi jota ohjaa vahvat intelegtuelit. EU:n on laskelmoitu ....... mikä onko huijaus .. vai saatanallinen markkina temppu. Vai uskoko hyvä liikaa , Muta huono voitti.
Perussuomi tuntu nyt paremalta

Lue lisää

heh heheh heheh hehehe heheh heheh heheh heheh heee....tätä sitä saa kun työttömät koulunsa kesken jättäneet luuserit kertovat kuinka suomen kansantalous laitetaan "kuntoon".

kerro nyt vielä että mitäs sitten tehdään kun joku ei haluakkaan myydä takaisin? ynnä millä hinnalla ostetaan? ja vielä että mistä nuo "ostorahat" kupataan?

kysyjä. kirjoitti:

njos sä kerran olet niin tyhmä että et ole tietoinen tuosta kahden vuoden säännöstä niin sille minä en voi yhtään mitään. täytyy kyllä olla täydellinen aloittelija, jos ei tätä edes tiedä.

sitten sinunlaiset puupää yrittävät täällä neuvoa miten suomen kansantaloutta tulee ohjata kun eivät "osaa" edes asuntoaan myydä oikealla hetkellä. sekin on varmaa eu:n syy kun tässäkin itse töpeksii oikein kunnolla. ettekö te osaa tehdä mitään oikein...

Lue lisää

Mitä puoluetta sinä edustat kysyjä. Ole rehellinen :D
Itse olen perusSuomalainen

eu ei mitään hyvää kirjoitti:

Mitä puoluetta sinä edustat kysyjä. Ole rehellinen :D
Itse olen perusSuomalainen

otan osaa. minä taas muutan tästä maasta heti pois jos teikäläiset joskus nousee tässä maassa valtaan. yksinkertaisesti siksi että te tuhoaisitte tämän maan alta puolessa vuodessa.

ps. niin ja itse olen sitoutumaton. nyt ja ikuisesti.

kysyjä. kirjoitti:

heh heheh heheh hehehe heheh heheh heheh heheh heee....tätä sitä saa kun työttömät koulunsa kesken jättäneet luuserit kertovat kuinka suomen kansantalous laitetaan "kuntoon".

kerro nyt vielä että mitäs sitten tehdään kun joku ei haluakkaan myydä takaisin? ynnä millä hinnalla ostetaan? ja vielä että mistä nuo "ostorahat" kupataan?

Lue lisää

Odotin viisaampaa vastausta: Hekotelija heheteli vastauksen. Siinä nähdään miten viisaita hallitus puolueitten edustajat ovat.

Kysyjä on absoluutinen idiootti. Mene hoitoon .
Älä ikinä ota osaa näillä saitilla halveksittava saasta.

kysyjä. kirjoitti:

heh heheh heheh hehehe heheh heheh heheh heheh heee....tätä sitä saa kun työttömät koulunsa kesken jättäneet luuserit kertovat kuinka suomen kansantalous laitetaan "kuntoon".

kerro nyt vielä että mitäs sitten tehdään kun joku ei haluakkaan myydä takaisin? ynnä millä hinnalla ostetaan? ja vielä että mistä nuo "ostorahat" kupataan?

Lue lisää

Tuoko oli vastauksesi EU ongelmaan?

kysyjä. kirjoitti:

otan osaa. minä taas muutan tästä maasta heti pois jos teikäläiset joskus nousee tässä maassa valtaan. yksinkertaisesti siksi että te tuhoaisitte tämän maan alta puolessa vuodessa.

ps. niin ja itse olen sitoutumaton. nyt ja ikuisesti.

Lue lisää

Ok olet vapaa mene minne nokkasi näyttää . Tiedät varmaan aina , että on mielipidevankeja . Vapauta mielesi sillä saat rauhan . PerusSuomi tuo sen pois eu fanattisuudeta ja realismi astuu arkeen.
Oikeesti älä pelkää katso ja lue historiaa pelkästään suomesta.

Kiitos kun kerroit puolue kanastasi. Arvostan suuresti :

heheehehheeh kirjoitti:

Tuoko oli vastauksesi EU ongelmaan?

Ei vaan ihmettely kai sinun ongelmaasi, joka suollat pelkkää harhaista paskaa palstalla sioista joiden yhteyksiä et edes ymmärrä. Ihmeen paljon olet noihin typeryksiisi vastauksia saanut. Silti aloittajalle et ole kyennyt mitään niitä etuja ja hyötyjä osoittamaan, vain hölmöjä kysymyksiä :)

heheehehheeh kirjoitti:

Tuoko oli vastauksesi EU ongelmaan?

vastaa näihin niin jatketaan sitten:

1) koska suomessa oli 15 pronsentin lainakorko? oliko tämä markka vaiko euroaikana?

2) kuinka paljon suomen nykyinen velka lisäätyisi vaikka ei otettaisi senttiäkään uutta velkaa jos devalvoitaisiin 20 pronsentilla suomen valuuttaa?

3) kuinka paljon maksaisi ulkomailta tullut tuote 20 pronsentin devalvaation jälkeen jos se ennen devalvaatiota maksaisi 10.000 markkaa?

4) mitä tapahtuisi niille suomalaisten tuotteiden hinnoille, joiden raaka-aineet tuodaan ulkomailta 20 prosentin devalvaation jälkeen?

5) mitä luulet että riittäisikö duunariporukalle 2 pronsentin palkankorotus jos evalvaation seurauksena ulkomaisten tuotteiden hinnat nousisivat 20 pronsenttia?

6) näytä myös se kohta perSSujen puolueohjelmassa jossa puolue virallisesti vaatii eroa eu:sta tai edes eurosta?

saisiko selviä vastauksia? vai onko liian vaikeita kysymyksiä pikku perSSulle?

kysyjä. kirjoitti:

ja sinäkö olet siis koko ajan vain köyhtynyt. voi jesus lopettakaa nyt tuo jatkuva ruikuttaminen ja tehkää omalle elämällenne jotain. muuta kuin että koko ajan syytätte omasta "olemattomuudesta" jotain muuta kuin itseänne. onko sekin eu:n vika jos vessasta on paperi loppu?

Lue lisää

Ei ole mitää rosvottavaa. Eikä luonto anna periksi kriminaali hommille. Normi työllä pitäisi pärjätä mutta ei. Alkaisko maanviljeliäk ne saa tukiaisia.

kysyjä. kirjoitti:

vastaa näihin niin jatketaan sitten:

1) koska suomessa oli 15 pronsentin lainakorko? oliko tämä markka vaiko euroaikana?

2) kuinka paljon suomen nykyinen velka lisäätyisi vaikka ei otettaisi senttiäkään uutta velkaa jos devalvoitaisiin 20 pronsentilla suomen valuuttaa?

3) kuinka paljon maksaisi ulkomailta tullut tuote 20 pronsentin devalvaation jälkeen jos se ennen devalvaatiota maksaisi 10.000 markkaa?

4) mitä tapahtuisi niille suomalaisten tuotteiden hinnoille, joiden raaka-aineet tuodaan ulkomailta 20 prosentin devalvaation jälkeen?

5) mitä luulet että riittäisikö duunariporukalle 2 pronsentin palkankorotus jos evalvaation seurauksena ulkomaisten tuotteiden hinnat nousisivat 20 pronsenttia?

6) näytä myös se kohta perSSujen puolueohjelmassa jossa puolue virallisesti vaatii eroa eu:sta tai edes eurosta?

saisiko selviä vastauksia? vai onko liian vaikeita kysymyksiä pikku perSSulle?

Lue lisää

1 ) Markka aikana - So what, miten se liittyy asiaan, osoittaa vain sen, että kun taloudella menee huonosti ja hallitus töppää, ja kieltäydytään päästämästä valuttaa kellumaan, eli pelataan upporikasta ja rutiköyhää pitämällä valuutan arvoa keinotekoisesti korkealla - tuollaiseksi se menee, tosin koko hässäkkäkäkin oli hallituksen töppiä alunperinkin.

2) Miksi 20 % , mutta jos käyttää tuota lukuasi - paljonko mahtaisi lisääntyä :)

3) Miksi 20 %, mutta jos käyttäisi tuota lukuasi - paljonko mahtaisi maksaa ;)

4) Miksi 20 %, mutta jos käyttäisi tuota lukuasi - mitähän tapahtuisi, luultavasti nousisi 7-10 %.

5) Miksi 20 %, mutta jos käyttäisi lukuasi, luultavasti riittäisi, mikäli myös muut asiat hoidetaan kuntoon ja palautetaan ja johtoporras yms. laskisivat palkkojaan vähintää 20 %, ja leikkiä "markkinavoimien" hallinnasta ei jatkettaisi kotimaassa. Lisäisi myös valmistusta Suomessa, lisäisi työpaikkoja ja toisi veroja. Myös Alv. pitäisi laskea 15 %.

6) Eipä juurikaan kiinnosta persujen puolueohjelma, kuten ei muidenkaan puolueiden, niillä ei Suomea pelasteta. Siitä huolimatta et ole kertonut aloittajalle niitä etuja joita EU on meille antanut. Kysellyt typeriä ja kuvitteellisia asioita, et ole antanut yhtäkään vastausta :)

Vai onko liian vaikea kysymys pikkukysyjä. lle ?

kysyjä. kirjoitti:

otan osaa. minä taas muutan tästä maasta heti pois jos teikäläiset joskus nousee tässä maassa valtaan. yksinkertaisesti siksi että te tuhoaisitte tämän maan alta puolessa vuodessa.

ps. niin ja itse olen sitoutumaton. nyt ja ikuisesti.

Lue lisää

Toivotaan että heikäläiset nousevat valtaan, ja päästään kaltaisista pököistä eroon, sillä toivottavasti seuraavat muutkin itseriittoiset kusipäiset "asiantuntijat" esimerkkiäsi ja seuraavat esimerkkiäsi, ja lähtevät Suomesta.

Kaltaisesi ovat suureltaosin järjestäneet nämä ongelmat, koska eivät näe missään ongelmaa, kunhan itsellä menee kivasti, vaikka maailma murenee ympärillä, kaikki on hyvin ja toimii kuten on ajateltukin :)

eu ei mitään hyvää kirjoitti:

Ok olet vapaa mene minne nokkasi näyttää . Tiedät varmaan aina , että on mielipidevankeja . Vapauta mielesi sillä saat rauhan . PerusSuomi tuo sen pois eu fanattisuudeta ja realismi astuu arkeen.
Oikeesti älä pelkää katso ja lue historiaa pelkästään suomesta.

Kiitos kun kerroit puolue kanastasi. Arvostan suuresti :

Lue lisää

kerro nyt kuitenkin että missä kohtaa perSSujen puolueohjelmassa on päätetty että erotaan eu:sta tai edes eurosta?

Bumaso Cina kirjoitti:

1 ) Markka aikana - So what, miten se liittyy asiaan, osoittaa vain sen, että kun taloudella menee huonosti ja hallitus töppää, ja kieltäydytään päästämästä valuttaa kellumaan, eli pelataan upporikasta ja rutiköyhää pitämällä valuutan arvoa keinotekoisesti korkealla - tuollaiseksi se menee, tosin koko hässäkkäkäkin oli hallituksen töppiä alunperinkin.

2) Miksi 20 % , mutta jos käyttää tuota lukuasi - paljonko mahtaisi lisääntyä :)

3) Miksi 20 %, mutta jos käyttäisi tuota lukuasi - paljonko mahtaisi maksaa ;)

4) Miksi 20 %, mutta jos käyttäisi tuota lukuasi - mitähän tapahtuisi, luultavasti nousisi 7-10 %.

5) Miksi 20 %, mutta jos käyttäisi lukuasi, luultavasti riittäisi, mikäli myös muut asiat hoidetaan kuntoon ja palautetaan ja johtoporras yms. laskisivat palkkojaan vähintää 20 %, ja leikkiä "markkinavoimien" hallinnasta ei jatkettaisi kotimaassa. Lisäisi myös valmistusta Suomessa, lisäisi työpaikkoja ja toisi veroja. Myös Alv. pitäisi laskea 15 %.

6) Eipä juurikaan kiinnosta persujen puolueohjelma, kuten ei muidenkaan puolueiden, niillä ei Suomea pelasteta. Siitä huolimatta et ole kertonut aloittajalle niitä etuja joita EU on meille antanut. Kysellyt typeriä ja kuvitteellisia asioita, et ole antanut yhtäkään vastausta :)

Vai onko liian vaikea kysymys pikkukysyjä. lle ?

Lue lisää

1) no kuule sen vuoksi 20 prosenttia että se on sellainen suhteellisen "tavallinen" devalvaatioprosentti suomen markkana aikana. mutta tätähän sinä et tajua, koska et näytä ollenkaan tajuavan sitä mitä devalvaatio tarkoittaa.

2) velan määrä lisääntyisi juuri tuon 20 prosenttia. eli jos sinulla ja minulla on nyt valtionvelkaa noin 17.000 euroa niin tuolla yhdellä päätöksellä velkaa olisi 10.400 vaikka ei siis otettaisi yhtään senttiä lisää velkaa.

3) tuote maksaisi 12000 siis aivan sama tuote maksaisi devalvaation jälkeen siis 2000 enemmän.

4) raaka-aineiden hinnan nousu jälkeen tuote maksaisi 7-10 prosenttia enemmän. tästä olemme suuriin piirtein samaa mieltä. tosin devalvaation jälkeen palkkaneuvotteluissa vaadittaisiin kunnon palkankoroituksia ja näin 7-10 prosenttia pitäisi kutinsa vain yhden vuoden ajan korkenitaan.

5) kerroppas se hetki suomen historiassa kun duunarit ovat devalvaation jälkeen tyytyneet mitättömiin palkankoroituksiin? ei, sellaista hetkeä ei ole ollut eik myöskään tule. se on aivan satavarma.

kerro myös miten katetaan alvin kautta menetty raha, jos alvia lasketaan 15 prosenttiin? yksi pronsentti tarkoittaa alvissa miljardia euroa. sinun "talouspoliittinen ajattelu" tuottaisia budjettiin yhdeksän (9) miljardin loven. mistä tämä raha otettaisiin?

kysyjä. kirjoitti:

1) no kuule sen vuoksi 20 prosenttia että se on sellainen suhteellisen "tavallinen" devalvaatioprosentti suomen markkana aikana. mutta tätähän sinä et tajua, koska et näytä ollenkaan tajuavan sitä mitä devalvaatio tarkoittaa.

2) velan määrä lisääntyisi juuri tuon 20 prosenttia. eli jos sinulla ja minulla on nyt valtionvelkaa noin 17.000 euroa niin tuolla yhdellä päätöksellä velkaa olisi 10.400 vaikka ei siis otettaisi yhtään senttiä lisää velkaa.

3) tuote maksaisi 12000 siis aivan sama tuote maksaisi devalvaation jälkeen siis 2000 enemmän.

4) raaka-aineiden hinnan nousu jälkeen tuote maksaisi 7-10 prosenttia enemmän. tästä olemme suuriin piirtein samaa mieltä. tosin devalvaation jälkeen palkkaneuvotteluissa vaadittaisiin kunnon palkankoroituksia ja näin 7-10 prosenttia pitäisi kutinsa vain yhden vuoden ajan korkenitaan.

5) kerroppas se hetki suomen historiassa kun duunarit ovat devalvaation jälkeen tyytyneet mitättömiin palkankoroituksiin? ei, sellaista hetkeä ei ole ollut eik myöskään tule. se on aivan satavarma.

kerro myös miten katetaan alvin kautta menetty raha, jos alvia lasketaan 15 prosenttiin? yksi pronsentti tarkoittaa alvissa miljardia euroa. sinun "talouspoliittinen ajattelu" tuottaisia budjettiin yhdeksän (9) miljardin loven. mistä tämä raha otettaisiin?

Lue lisää

2) lyöntivirhe, eli velkaa olisi siis 20400. ei siis 10400.

kysyjä. kirjoitti:

1) no kuule sen vuoksi 20 prosenttia että se on sellainen suhteellisen "tavallinen" devalvaatioprosentti suomen markkana aikana. mutta tätähän sinä et tajua, koska et näytä ollenkaan tajuavan sitä mitä devalvaatio tarkoittaa.

2) velan määrä lisääntyisi juuri tuon 20 prosenttia. eli jos sinulla ja minulla on nyt valtionvelkaa noin 17.000 euroa niin tuolla yhdellä päätöksellä velkaa olisi 10.400 vaikka ei siis otettaisi yhtään senttiä lisää velkaa.

3) tuote maksaisi 12000 siis aivan sama tuote maksaisi devalvaation jälkeen siis 2000 enemmän.

4) raaka-aineiden hinnan nousu jälkeen tuote maksaisi 7-10 prosenttia enemmän. tästä olemme suuriin piirtein samaa mieltä. tosin devalvaation jälkeen palkkaneuvotteluissa vaadittaisiin kunnon palkankoroituksia ja näin 7-10 prosenttia pitäisi kutinsa vain yhden vuoden ajan korkenitaan.

5) kerroppas se hetki suomen historiassa kun duunarit ovat devalvaation jälkeen tyytyneet mitättömiin palkankoroituksiin? ei, sellaista hetkeä ei ole ollut eik myöskään tule. se on aivan satavarma.

kerro myös miten katetaan alvin kautta menetty raha, jos alvia lasketaan 15 prosenttiin? yksi pronsentti tarkoittaa alvissa miljardia euroa. sinun "talouspoliittinen ajattelu" tuottaisia budjettiin yhdeksän (9) miljardin loven. mistä tämä raha otettaisiin?

Lue lisää

Vastauksessani kohdassa 5) on karkeasti vastattu alv;n laskemisen kulujen kattamiseen.

EU lobbaajat lupasi passitomia reissuja eurooppaan. Joka kerran täytyy passi näyttää kun lähdet suomesta. siinä sekin populisti lupaus meni

tiketit ja passit kirjoitti:

EU lobbaajat lupasi passitomia reissuja eurooppaan. Joka kerran täytyy passi näyttää kun lähdet suomesta. siinä sekin populisti lupaus meni

Siitä hyvien asioiden listasta ei juurikaan ole toteutunut mikään, huonoja asioita tulee lisää kokoajan, ja ne kertautuvat vuosi vuodelta.

Voisit lopettaa tuon idiotismin, teet enemmän haittaa kuin hyödytät.