Lahjoittiko kirkko arvokkaat lamput?

Kirkko lahjoitti arvolamput - keräilijä nettosi huippuhinnan



Kontiolahden kirkko ei tiennyt, kuinka arvokkaita Paavo Tynellin seinälampetit ovat.

Kontiolahden kirkko remontoitiin vuosina 2009-2012. Osana remonttia vaihdettiin 83 seiniin ja pylväisiin sijoitettua lampettia uusiin. Lampetit olivat vuodelta 1955.

Syksyllä 2012 chicagolainen Wrightin huutokauppakamari myi kaksi muotoilijamestari Paavo Tynellin suunnittelemaksi mainittua seinälampettia 13 750 dollarilla. Hintaa nosti se, että lampettien kerrottiin olevan peräisin aidosta suomalaisesta kirkosta, nimittäin Pohjois-Karjalan Kontiolahden kirkosta. Huutokauppailmoituksessa oli jopa sisäkuva Kontiolahden kirkosta.

Kontiolahden seurakunnan jäsen kertoo Iltalehdelle, että paikkakunnalla on sisäpiirin salaisuus, että seurakunta lahjoitti kenelle tahansa Paavo Tynellin lampetteja korvatessaan ne uusilla. Lampetteja olisi päätynyt ainakin yhdelle keräilijälle ja mahdollisesti myös rakennusmiehille.

Kontiolahden seurakunnan talouspäällikkö Asko Väätäinen myöntää, että Wrightin huutokauppakamarin nettisivuilla oleva lampettipari on identtinen Kontiolahden vanhojen lampettien kanssa. Hän ei osaa selittää asiaa. Hänen mukaansa lampetit tarkastettiin ennen poistamista.

- Jos ne olisivat olleet Tynellin töitä, niin luonnollisesti ne olisi restauroitu. Emmehän me niitä olisi poistaneet, hän vakuuttaa.

Lue lisää Iltalehden digilehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032118144213_uu.shtml
15664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

.
Unissani kirjoitin lampuista, mutta kyseessä on siis lampetit kuten fiksuimmat lukijat varmaan huomasivatkin

Äänestä

Ei voi ymmärtää. Seurakunnat elävät kun tuhlaajapoika, rahaa on nähtävästi liikaa. Seurakuntalaiset voisivat vaatia vastuullista henkilöä korvaamaan.

Ja taas Seurakunnat menettävät vähintään satoja jäseniä kirkosta eroamisina.

Äänestä

Olipa selitys talouspäälliköltä: "Lampetit tarkastettiin ennen poistamista" . Mitäpä tarkastelu hyödyttää ellei ymmärrä tarkastettavan tavaran päälle muuta kuin, lasia ja metalliahan tuo on ja vanhakin. Vieköön kelle kelpaa.
Hävitettiinhän sieltä tunnetun taidemaalarin seinämaalauksetkin.

Äänestä

Samaa tasoa nämä seurakunnan viranhaltijat kuin kunnankin viranhaltijat.

Äänestä
  • mutta mitäpä sillä on väliä kun Kontiolahdella ei ole pienenrahan puutetta..näköjään.

    Äänestä

kontiolahden evl srk taisi lyödä päänsä karjalan mäntyyn.

Äänestä

Mitäpä noista enää itkemään mennyt mikä mennyt. Kyllä sitä taas löytyy viisaita. Anteeksianto erehdyksen ja tietämättönyyden takia vaan kaikille niille jotka on tässä ollut osallisena.

Äänestä
  • Anti mennä vaan kaikki muukin..mitäpä näitä itkemään.
    Eihän virheitä tehneitä saa edes neuvoa etteivät tekisi tulevaisuudessakin samanlaisia hulluuksia, vaan pitää ymmärtää.
    Mitäpä pienistä rahoista kun kyseessä ei ollut miljoonat eurot joista olisi jo joku tiukkapiopoinen sattanut antaa nuhteitakin.
    Samalla periaatteellahan voi Kontiolahden seurakunnan työntekijät lainata kassasta rahaa elämisensä helpottamiseksi, sillä mitäpä niistä itkemään kun tekevät sen anteeksiannettavasti erehdyksen ja tietämättönyyden takia!
    Mennyt mikä mennyt.

    Äänestä

Uutisen perusteella tuli selväksi, että lamput tarkastettiin. Ne eivät olleet Tynellin suunnittelemia lamppuja.

Äänestä
  • Nykö vasta kunnan ammattiselittäjä sai selityksen valmiiksi.
    Alahan selitellä seuraavaksi niitä ampumahiihtotappoita tulevalle talvelle, että saadaan selitykset kootuksi enen seuraavaa talvea.

    Äänestä

  • Seliseli kirjoitti:

    Nykö vasta kunnan ammattiselittäjä sai selityksen valmiiksi.
    Alahan selitellä seuraavaksi niitä ampumahiihtotappoita tulevalle talvelle, että saadaan selitykset kootuksi enen seuraavaa talvea.

    Kunnan ammattiselittäjä? Mitähän tuokin ikinä tarkoittaa...

    Eikö uutisessa selvästi lue, että lamput tarkastettiin ja mikäli ne olisivat olleet arvokkaita, esim. Tynellin lampetteja, ne olisi restauroitu ja säilytetty.

    Seurakunta ei ole siis poistanut mitään Tynellin töitä. Asia on aika harvinaisen selvä.

    Äänestä

Kenenkä suunnittelemia olivat lamput? Nuo itsensä niistä kipeeksi maksaneet taitavat olla typeryksiä, siis.

Äänestä

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/45937-il-huippuarvokkaita-valaisimia-jaettiin-ilmaiseksi-kontiolahdella

Seurakunnan edustajan mukaan lampuissa ei ollut merkintä, että ne olisivat Tynellin suunnittelemia. Ne tarkistettiin. Eli kuka niitä väittää Tynellin lampuiksi, hänellä on tehtävä näytää todeksi, että ne ovat sellaisia. Lamppujen väittäminen Tynellin lampuiksi pelkästään esim. Iltalehden artikkelin perusteella ei ole kovin vahva näyttö vielä.

Äänestä

tynellin lamput mitkä suunniteltu julkisiin tiloihin ei leimoja taito tai idman.

Äänestä
  • Viisaus oli Hänen puheensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2=13750 USD kirjoitti:

Kirkko lahjoitti arvolamput - keräilijä nettosi huippuhinnan



Kontiolahden kirkko ei tiennyt, kuinka arvokkaita Paavo Tynellin seinälampetit ovat.

Kontiolahden kirkko remontoitiin vuosina 2009-2012. Osana remonttia vaihdettiin 83 seiniin ja pylväisiin sijoitettua lampettia uusiin. Lampetit olivat vuodelta 1955.

Syksyllä 2012 chicagolainen Wrightin huutokauppakamari myi kaksi muotoilijamestari Paavo Tynellin suunnittelemaksi mainittua seinälampettia 13 750 dollarilla. Hintaa nosti se, että lampettien kerrottiin olevan peräisin aidosta suomalaisesta kirkosta, nimittäin Pohjois-Karjalan Kontiolahden kirkosta. Huutokauppailmoituksessa oli jopa sisäkuva Kontiolahden kirkosta.

Kontiolahden seurakunnan jäsen kertoo Iltalehdelle, että paikkakunnalla on sisäpiirin salaisuus, että seurakunta lahjoitti kenelle tahansa Paavo Tynellin lampetteja korvatessaan ne uusilla. Lampetteja olisi päätynyt ainakin yhdelle keräilijälle ja mahdollisesti myös rakennusmiehille.

Kontiolahden seurakunnan talouspäällikkö Asko Väätäinen myöntää, että Wrightin huutokauppakamarin nettisivuilla oleva lampettipari on identtinen Kontiolahden vanhojen lampettien kanssa. Hän ei osaa selittää asiaa. Hänen mukaansa lampetit tarkastettiin ennen poistamista.

- Jos ne olisivat olleet Tynellin töitä, niin luonnollisesti ne olisi restauroitu. Emmehän me niitä olisi poistaneet, hän vakuuttaa.

Lue lisää Iltalehden digilehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032118144213_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu