Kysymys päivään.

Varmasti on mielenkiintoinen. Sillä sehän olisi absurdi tilanne. Mies on mustasukkainen naisesta, joka pettää toista hänen kanssaan. Eihän sellaiselta ihmiseltä voi odottaa uskollisuutta, koska koko suhde perustuu sellaiseen, mikä itsessään on luottamuksen ja uskollisuuden irvikuva.

Täällä kysyttiin tällä viikolla pettäisikö nainen miestään, jos tulisi itse petetyksi. Asiaa syvällisesti pohdittuani ja kaikki mahdolliset tilanteet kuviteltuani, tulin siihen johtopäätökseen, että en. En vaikka olisi petetty. Minä jättäisin sen ihmisen. Ja tosiaan toivon, että toisella olisi järkeä tehdä samoin ennenkuin pettää.

Ehkä en ole aikuinen. Ehkä en ole tarpeeksi kypsä, tarpeeksi trendikäs. Tarpeeksi avarakatseinen, mutta ihminen joka pettää ei ansaitse tekonsa osalta mitään hyvää eikä ymmärrystä. Muuten ihmisenä kyllä. Ihminen, joka pettää, ei ansaitse siinä suhteessa luottamusta eikä uskollisuutta. Mutta toinen voi ne silti päättää hänelle antaa.

ap. kirjoitti:

Varmasti on mielenkiintoinen. Sillä sehän olisi absurdi tilanne. Mies on mustasukkainen naisesta, joka pettää toista hänen kanssaan. Eihän sellaiselta ihmiseltä voi odottaa uskollisuutta, koska koko suhde perustuu sellaiseen, mikä itsessään on luottamuksen ja uskollisuuden irvikuva.

Täällä kysyttiin tällä viikolla pettäisikö nainen miestään, jos tulisi itse petetyksi. Asiaa syvällisesti pohdittuani ja kaikki mahdolliset tilanteet kuviteltuani, tulin siihen johtopäätökseen, että en. En vaikka olisi petetty. Minä jättäisin sen ihmisen. Ja tosiaan toivon, että toisella olisi järkeä tehdä samoin ennenkuin pettää.

Ehkä en ole aikuinen. Ehkä en ole tarpeeksi kypsä, tarpeeksi trendikäs. Tarpeeksi avarakatseinen, mutta ihminen joka pettää ei ansaitse tekonsa osalta mitään hyvää eikä ymmärrystä. Muuten ihmisenä kyllä. Ihminen, joka pettää, ei ansaitse siinä suhteessa luottamusta eikä uskollisuutta. Mutta toinen voi ne silti päättää hänelle antaa.

Mutta miksi sitten nimimerkki Myhäillen? Se jo itsessään johtaa kuvittelemaan, että aloittaja on kakkonen, jonka kanssa joku pettää kumppaniaan.

nimimerkin harha kirjoitti:

Mutta miksi sitten nimimerkki Myhäillen? Se jo itsessään johtaa kuvittelemaan, että aloittaja on kakkonen, jonka kanssa joku pettää kumppaniaan.

Väärin. Olin hyvin mustasukkainen ihminen. Erittäin. Myös suhteen päätyttyä. Ja minulla fantasia siitä, että se henkilö, josta olin mustasukkainen, on suhteessa varattuun. Josta puolestaan on hyvin mustasukkainen. Ja se saa minut pohtimaan tätä mustasukkaisuuden, uskollisuuden ja pettämisen problematiikkaa.

ap. kirjoitti:

Väärin. Olin hyvin mustasukkainen ihminen. Erittäin. Myös suhteen päätyttyä. Ja minulla fantasia siitä, että se henkilö, josta olin mustasukkainen, on suhteessa varattuun. Josta puolestaan on hyvin mustasukkainen. Ja se saa minut pohtimaan tätä mustasukkaisuuden, uskollisuuden ja pettämisen problematiikkaa.

...johtaa kuvittelemaan... Paino sanalla kuvittelemaan. Tässä näet, miten täällä ihmiset ajutuu harhapoluille ;)

jotka ovat mustasukkaisia vapaista ihmisistä... :D

Entäs ne varatut kirjoitti:

jotka ovat mustasukkaisia vapaista ihmisistä... :D

Lasken heidät samaan kastiin. Ks. Vastaus edellä.