Läpimurto TIETEESSÄ

Yksi pääläri on täynnä Erkin puolukoita?
Löytyykö joltakin tuvan vintiltä toista pääläriä?
Mikäli löytyy, sen voi toimittaa Asematien yläkertaan hankesuunnittelija Torssosen toimistoon.

Proolaisten ei ehkä kannata avata ko. linkkiä. Saattaa pyyhkiä hiukkasen yli! Helpompi haukkua kaikkea mitä Tikanmäki ajaa ja edustaa!

Sinulle rakas imettäjä-isä ei ole todellakaan sitä, mitä hän on vuosikymmenet kysymysten kanssa sanonut olevansa.

Etten sanoisi, menee kerta kaikkiaan tyhjän päälärin ja jopa pääkopankin yli hänen ylhäinen erinomaisuutensa.

Linkki kannattaa avata, saa tietää muutakin, kuin mitä on tulossa.
Lisäksi saatte nauraa talousarviota ja tulevaisuusstrategiaa tarkastellessa onttoa, tyhjän päälärin naurua.

Ensimmäinen näytönpaikka, vieläpä oikein isosti tulee valtuuston seuraavassa kokouksessa.

Tämä löytö vain vahvistaa sitä, että Laguna-hanke pitää toteuttaa eikä lopettaa!

Ymmärrys Tollot Hoi!

Rahoittajat HOI.
Tieteen tiekartta HOI !
Eduskunta HOI!
Suomen valtio HOI!
Euroopan Unioni HOI !
Kansainvälinen konsortio HOI!

Ja Pyhäjärven luovasti syvältä kaluttu lobbausryhmä HOI !

Tuohan on jo vanha juttu ei mitään uutta.

UUSI on, ainakin yhtä uusi kuin kaupunginjohtaja Rinnevaaran eroilmoitus, mikä käsiteltiin UUTENA yli puoli vuotta laillisen virkavapauspäätöksen jälkeen.
Pysytään asiassa, uusi uutinen on huomenna vanha.

Voi taivas, miten tyhmiä TE olette Tikanmäen & kumppaneiden huiputuspolitikkaan uskovat!

Jos hiukkasen tutkimus olisi globaalille maailmalle tärkeä, merkityksellinen, mullistava, niin rahoittajia olisi jo ollut jonossa!!!!

Sairasta huuhaa uskomusta ja pulunpaksavirran mukana menemistä!

Proohan ei hyväksy muuta kuin tahkon pyörittämistä.

No, höpöttäjiä äänestäjienkin joukossa riittää ; tehdään näin ANNETAAN paperilapulla numero, talutetaan äänestämään ja siinä on valinta tehty asianmukaisesti.
Tai annetaan 5 euroa, lonkeropullo tai viron valkiaa ja paperilappu numeron kanssa. siinä ääni kirstuun kilahtaa.
Tällaisella valtakirjalla voidaan tehdä sitä mitä tehdään nyt!

Vitut isolle äänimäärälle, se ei ole kuntaa ja kunnan parasta ajattelevien mielipide.

Proo on jotenkin "vanhahtava",no tietenkin jos tyypit tuntee.

Moniko?
Hei älä viitsi, aikanne pulushakin pelaajat kaupunkilaisten haittana, on jo laina-ajalla!

Pro edustaa ryvettymätöntä demokratiaa.

Pieni ryhmä joka pitää ääntä ilman mitään tavoitteita.

Moniko?
Hei älä viitsi, aikanne pulushakin pelaajat kaupunkilaisten haittana, on jo laina-ajalla!

Pro edustaa ryvettymätöntä demokratiaa.

kyllä nyt meidän "hiukkasen parempi" on mennyttä aikaa. Se on nyt keksitty.

Ainakin, mitä tuosta kirjoituksesta päätellä voi.

Sinulle rakas imettäjä-isä ei ole todellakaan sitä, mitä hän on vuosikymmenet kysymysten kanssa sanonut olevansa.

Etten sanoisi, menee kerta kaikkiaan tyhjän päälärin ja jopa pääkopankin yli hänen ylhäinen erinomaisuutensa.

Linkki kannattaa avata, saa tietää muutakin, kuin mitä on tulossa.
Lisäksi saatte nauraa talousarviota ja tulevaisuusstrategiaa tarkastellessa onttoa, tyhjän päälärin naurua.

Ensimmäinen näytönpaikka, vieläpä oikein isosti tulee valtuuston seuraavassa kokouksessa.

Ei ole ensimmäinen näytönpaikka tuleva valtuustonkokous, näytönpaikkoja on ollut vuosikymmenten aikana 6-8 krt. Näytöntarve on kiihtyneessä tilassa ennen vaaleja ja vaalien jälkeen n.1 kk ajan, jolloin luottamuspaikkoja "neuvotellaan".

Kliimaksin jälkeen silloin tällöin lehdistö kirjoittaa uusinta uutta ( lue ei mitään uutta auringon alla) milloin Cernin megatutkijat ovat sanoneet vai eivätkö ne sanonutkaan.
NeTutkijat, jotka ovat "Pyhäsalmen tutkimuskeskuksen" kellokkaita, ovatkin niitä "hukkapalahavaitsijoita" jotka ovat jääneet tiedemaailman parempien apajien ulkopuolelle.
Kuluuhan se elämä "henkeä puhaltelemalla" missä vaan.
Ettekö älyä?

On siis ollut tilausta eli on löytynyt H-hetki yhdistää höynäytettävät ja höynäyttäjät maakuntiin eu-hankerahoilla lihomaan.
Pyhäjärvellä pesii yhdyskunta joka on niin suvereeni höynäyttämään äänestäjät, ja kuntalaiset, joten mikä muu kuin just loppuva "kaivoslavastajat" olisikaan sopivampi höynäytettäväksi? Ei tietenkään muut kuin hiukkasen typerämmät uskovat ja luulonvirrassa latautuvat höynäyttäjät itse.

Tiivistettynä:
Kun tiedettyjen yksien ja samojen kuntavaltuutettujen ykkösprioriteetti kaivokseen sijoitettava miljardiluokan tutkimuskeskus pienenee kuihtuu ja kapenee, ennen kuin edes pääsi alkamaan (30 vuoden höynytyksen jälkeen), siitä voi tehdä vain yhdensuuntaisen loppuponnen.
Jos tutkimuskeskushanke olisi ollut maakunnalle ja Suomelle ja maailmalle tarpeellinen , niin Pyhäjärveltä olisi jo aikaa sitten naapurikuntien äänten turvin ja tuella äänestetty oma mies, supermies Tikanmäki; Arkadianmäelle.

Taitaa olla hankkeen johdossa tai miehessä vikaa, vikaa, vikaa.

Nythän jäi rammarin neula päälle, että " vikaa,vikaa,vikaa"

Totta, samaa levyä on pyöritetty. Ei siis ole kumma, että neula jäi kiinni.
Tällä menolla, tällä vaalikaudella, veivattu levy menee toivottavasti lopullisesti puhki.

Lopullinen päätös, ikäväkin, on parempi kuin kuvitteellisen keinotekoisesti sekä kalliisti pitkitetty uuden maailman toivo.

Päätös on päätös.
Vain tosiasioiden tunnustamisella voi alkaa uutta ja voimavarat voidaan suunnata toteuttamiskelpoisempiin tavoitteisiin.

Miten olisi maakunnan keskeiseen kolmioon biomassatehdas?
Biopolttoaine on biomassasta eli eloperäisestä aineesta valmistettu polttoaine; Biopolttoaineesta saatavaa energiaa kutsutaan bioenergiaksi. Biomassaa voidaan kuivata ja polttaa sellaisenaan tai siitä voidaan jalostaa polttoainetta kuten bioetanolia tai biodieseliä.

Ydinvoiman, öljyn ja hiilen korvaajana todellinen vaihtoehto.

wikipedian mukaan;

""""
Biopolttoaineiden raaka-aineet voivat olla peräisin muun muassa metsästä, maataloudesta tai lannasta, tai ne voivat olla jätettä kuten yhdyskunta-, maatalous- tai prosessiteollisuuden jätettä. Raaka-ainetta voidaan polttaa suoraan tai sitä voidaan käsitellä termisesti tai biokemiallisesti bakteerien avulla. Biomassan suora poltto on tavallista voimalaitoksissa ja polttopuuna.

Kaasuttamalla biomassaa saadaan synteesikaasua, jota voidaan puhdistamisen ja mukauttamisen jälkeen polttaa sinällään sähkön-/lämmöntuotantoa varten. Puukaasua voidaan myös jalostaa liikennepolttoaineeksi ja kemiallisiksi raaka-aineiksi. Terva on yksi suurimmista puukaasun ongelmista, sillä sen puhdistaminen puukaasusta on vaikeaa. Monet yritykset pyrkivätkin kehittämään prosesseja, joilla terva saataisiin pois kaasusta.

Biokemiallinen käsittely on tyypillinen bioetanolin ja biokaasun valmistuksessa: bioetanolin valmistuksessa hyödynnetään alkoholikäymistä, kun taas biokaasua tuotetaan anaerobisella hajoamisella.""