Seksin ostaminen pitäisi olla yhtä sallittua kuin muidenkin kaupallisten palvelujen käyttö. Bordellit pitäisi saada laillisiksi, koska niille on tarvetta. Laillinen bordelli olisi veronmaksaja siinä missä muutkin yritykset tai yksityiset ammatinharjoittajat. Bordelleilla voisi olla valtakunnallinen laadun tarkkailu, jotta asiakkaiden ei tarvitsisi olla huolissaan palvelujen terveysvaikutuksista.
Seksisuhteen puute on varmaankin merkittävä rikosten ja onnettomuuksien aiheuttajista. Samoin puutteen aiheuttamat terveysvaikutukset on varmaankin huomattavia. Seksi on yksi ihmisen perustarpeista. Tässä olisi jollekin tutkijalle tarpeellinen tutkimuskohde.
Jos seksin ostaminen kielletään, niin missä menee ostamisen raja. Saako ravintolassa tarjota tuntemattomalle naiselle paukut, jos ajatuksena on saatille pääsy.
Seksin ostamisen kieltoa perustellaan ihmiskaupalla ja parituksen uhreilla. Ne on tietenkin tuomittavia ilmiöitä, mutta julkinen toiminta karsisi ongelmat paremmin kuin kielto ja siitä seuraava salainen toiminta. Ei autoiluakaan kielletä, vaikka siihen liittyy rattijuoppoutta. Ei ampuma-aseitakaan kielletä, vaikka niillä ammutaan ihmisiä.
Seksisuhteen puute on varmaankin merkittävä rikosten ja onnettomuuksien aiheuttajista. Samoin puutteen aiheuttamat terveysvaikutukset on varmaankin huomattavia. Seksi on yksi ihmisen perustarpeista. Tässä olisi jollekin tutkijalle tarpeellinen tutkimuskohde.
Jos seksin ostaminen kielletään, niin missä menee ostamisen raja. Saako ravintolassa tarjota tuntemattomalle naiselle paukut, jos ajatuksena on saatille pääsy.
Seksin ostamisen kieltoa perustellaan ihmiskaupalla ja parituksen uhreilla. Ne on tietenkin tuomittavia ilmiöitä, mutta julkinen toiminta karsisi ongelmat paremmin kuin kielto ja siitä seuraava salainen toiminta. Ei autoiluakaan kielletä, vaikka siihen liittyy rattijuoppoutta. Ei ampuma-aseitakaan kielletä, vaikka niillä ammutaan ihmisiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paskat vertaukset nuo aseet ja autot. Ei seksiä olla kieltämässä, vaan seksin ostaminen. Paukun tarjoaminen ei ole seksin ostamista, kuten ei kukkakimpun ostaminenkaan. Oliko muuta vielä muuta kysyttävää?
Pitäisikö sitten kieltää auton ja aseen ostaminen?
tai täyskielto. Tai bordelli suomeen.Horot täysipäiväisesti töihin, valvotusti ilman
asiakkaiden valkkausmahdollisuutta. Valvottuun turvaseksin noudattamiseen toimintaan, verojen maksuun jne..
Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa. Myös seksityöntekijällä pitää olla oikeus valita asiakkaansa, ja itse sanon näin vakituisena asiakkaana. En itsekään saisi seksistä mitään irti jos tyttö tekisi sitä silminnähden vastentahtoisesti.
Olen nähnyt ilmoituksia joissa asiakkaiksi hyväksytään vain alle 40-vuotiaat. Minulta jää siis näillä tytöillä käyminen väliin. On kuitenkin hyvä että ilmoituksessa rehellisesti kerrotaan millaista asiakasta ei haluta, jolloin itse tiedän pysyä poissa.
Sinällään bordelli voisi olla hyväkin juttu, mutta minkäänlaista pakottamista en hyväksy. Bordellilla on oltava oikeus valita asiakkaansa ja erikseen vielä tytöillä täytyy olla sama oikeus.
Turvaseksi on erinomainen asia. Muistaisivatpa baareista yhden illan suhdetta hakevatkin aina turvaseksin. Itselläni ei ole koskaan ollut tauteja, ja käytän aina kumia.
Sen sijaan ajatus siitä että turvaseksin harjoittamista pitäisi erikseen valvoa menee jo liiallisuuksiin. Miten sitä valvottaisiin? Ihmisillä on oltava jotain yksityisyyttä.
Suomen lain mukaan tuloista on maksettava veroa. Poikkeuksen tästä tekevät muun muassa pienet lahjoitukset (alla 4000 euroa), joista ei tarvitse maksaa lahjaveroa. Laki koskee myös seksityöntekijöitä ja rakennusalalla työskenteleviä, vaikka näillä aloilla tehdäänkin paljon pimeästi töitä. Ei ole tarpeen säätää mitään erilistä lakia koskemaan seksityöntekijöiden veronmaksuvelvollisuutta.
Kaikkea rakentamista ei voi kieltää sillä perusteella, että rakennusalalla tehdään paljon pimeästi työtä. Myöskään kaikkea seksityötä ei voi kieltää sillä perusteella että alalla tehdään paljon pimeästi työtä. On selvitettävä mitkä syyt johtavat pimeän työn tekemiseen ja poistettava näitä syitä, kuten vaikeaa byrokratiaa, alaa hankaloittavaa lainsäädäntöä yms.
En usko että yhteiskunta tulee tässä asiassa kuitenkaan vielä pitkään aikaan järkiinsä. HIstoria osoittaa muuta.
prostituoidut ja niitä puolustava järjestöt puolustavat prostituutiota sillä, että
vammaisilla, sairailla ja sinkuilla on oikeus ostaa seksiä?
Miksi prostituoidut eivät kerro totuutta? Miksi prostut valkkaavat asiakkaita
ja vammaisia ja sairaita ei oteta asiakkaiksi?
Asiakkaaksi tuntuu kelpaavan ukkomiehet. Vaikka prostut omissa suhteissaan eivät
hyväksyisi kumppaniensa maksullisten käyttöä, kuitenkin prostut ja prostujen
käyttäjät vaativat, että muiden tulisi hyväksyä. Tämä kertoo kaiken prostujen
kieroutuneesta moraalista. Kun on kysymys prostun omasta rahallisesta edusta, ukkomiesten prostuissa käynti pitäisi hyväksyä. Mutta prostujen omille kumppaneille sitä
ei hyväksyttäisi.
Oletatko, että jos sinä käytät kumia niin kaikki muutkin seksin ostajat käyttävät.
Et kai tosissasi väitä tuollaista. Suurin osa prostuista tarjoaa suojaamatonta
suuseksiä, se on fakta. Suojaamatonta suuseksiä tarjoavat prostut ovat kaikkein
suosituimpia. Eikö se kerro vähän tyhmemmällekin kaiken?
Vai ei pitäisi turvaseksisääntöjä saada valvoa? Miksi prostut mainostavat olevansa ammattilaisia? Onko oikein,että "ammattilaisten" kautta on mahdollisuus
levitä tauteja muihin kansalaisiin? Kansalaisiin, joilla ei ole mitään tekemistä
prostituution kanssa!
Verojen maksu velvollisuus koskee myös prostuja. Sitä faktaa ei prostituution
puolustajien verukkeet miksikään muuta.
Miksi turvaseksiä pitäisi valvoa prostituution osalta? Miten se tehtäisiin: kortsutarkastajat ryntäilemässä huoneesta toiseen ja kirjoittamassa sakkolappuja.
Ja pitäisikö samojen kortsutarkastajien käydä satunnaista yhden illan seksiä harjoittavien parittelua valvomassa.
vai olisiko prostituution turvaseksin valvonta viranomaisten keino viranomaisterroriin: kun iskee halu mielivaltaisesti estää aikuisia ihmisiä sopimasta asioita keskenään.
Prostituoitujen ja asiakkaiden vainoamisen sijaan taitaa olla enemmän syitä valvoa virkamiehiä ja vihapuheiden levittäjiä: totalitarismi ja mielivalta on suurempi uhka kuin suojaamaton seksi.
NINEL
Ulkomailla bordelleissa on kameravalvonta. Bordelleissa työskentelevillä on tiukat
säännöt ja määräykset. Niitä myös valvotaan!
Prostuilla on ja prostituution puolustajilla on kaikilla yksi piirre:
Kun keskustellaan prostituutiossa näkyvästä räikeästä turvaseksisääntöjen
laiminlyönnistä, prostut ja prostituution puolustajat yrittävät kääntää huomion
maksuttomaan seksin.
Ei ole kysymys maksuttomasta seksistä vaan maksullisen seksin turvaseksisäännöistä.
Prostut ovat mainostamassa itseään mielellään ammattilaisiksi prostujen käyttäjien säestämänä. Kuuluuko ammattilaisuuteen turvaseksisääntöjen
tietoinen ja tarkoituksellinen laiminlyönti?
Maksuttomat, baarista iskettävät naiset eivät ole missään esittämässä
AMMATTILAISTA. Prostut ovat.
Jos koet vihapuheiksi prostituution tunkiosta esiin nostettavia faktoja ja totuuksia, niin voih voih. Jos ei kestä totuuksia sille ei voi mitään.
Suojaamaton seksi voi olla jopa hitaaasti tappavaa.Sitä ei pidä vähätellä.
Elämä voi olla jopa hitaasti tappavaa.