Ruotsin kieli liittää meidät länteen

Jospa sinäkin muuttaisit sinne ruotsiin niin sitten olisit ihan kotonasi senkin limasko hurri!

Minä sanoisin, että nykyoloissa kampanjointi homoavioliittojen ja muiden gay-asioiden puolesta liittää Suomen länteen. Samoin kuin Suomen täydellinen riippuvaisuus länsimaisesta velkaraha- ja pankkijärjestelmästä ja lännen taloutta hallitsevasta ylikansallisesta finanssioligarkiasta...

Eikä ole, koska ruotsalaisten kanssa voi kommunikoida englannilla. Suuria maailmankieliä sen sijaan kannattaa opiskella, koska niissä osataan huonosti vieraita kieliä.

Ruotsin kieli liittää meidät Taka-Hikiän Lettosuon laitaan. Euroopassa ei puhuta Ruotsia (paitsi Taka-Hikiällä).

Euroopan Neuvosto ja Suomen poliitikot
Ms Sinikka Hurskainen
Suomen päättäjät käyttävät Euroopan Neuvostoa ja muita ulkomaisia tahoja Suomen sisäpolitiikan jatkeena, aivan samoin kuin Neuvostoliiton aikaan osa eliitistä käytti Neuvostoliiton tiedotusvälineitä suomalaisten painostamiseen.

Operaatio olisi mahdoton ilman sensuuria ja vääristelyä mediassa. Euroopan Neuvoston raportissa mainittiin tunnettu Ruotsin nukke Kimmo Sasi, joka johtaa YLEä. Myös Tarja Halonen on varmasti mukana tässä, tietysti salaa.

Seuraavaa ei moni tiedä, sensuroitu aihe. Tarja Halonen piti puheen ruotsalaiselle yleisölle Maarianhaminassa huhtikuussa 2001, jossa hän sanoi että suomalaisten pitää palvella ruotsalaisia näiden omalla kielellä. Väite loukkaa ihmisoikeuksia ja kansojen tasa-arvoisuuden periaatetta. Pitääkö yhden kansan palvella toista kansaa? Ei! Kansat ovat tasa-arvoisia.

Nelosen uutisissa 13.4.2011 uutistenlukija Satu Sirkiä ja toimittaja Timo Toropainen väittivät Euroopan Neuvoston (EN) antaneen ohjeita Suomen sisäpolitiikan toteuttamiseksi, vain neljä päivää ennen eduskuntavaaleja. Nelosen toimittaja Toropainen toimi Keskustanuorten puheenjohtajana vuosina 1983-87. Euroopan Neuvosto ei voi määrätä jäsenmaittensa sisäpolitiikkaa, se on ohjeita antava elin. Suomen eduskunta hyväksyi Euroopan neuvoston jäsenyyden 18.4.1989 - tällöin ei ollut mediassa mitään puhetta sen poliittisista suosituksista eikä niiden käytöstä Suomen kansan tahtoa vastaan.

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen järjesti eri puolueiden salaliiton, jotta pakkoruotsista ei keskusteltaisi eduskuntavaaleissa 2011. Euroopan Neuvoston kannanotto on osa tätä. Mukana tässä ovat myös EN:ssa toimivat Suomen ja Ruotsin hallitukset.

Kansalaisille on jäänyt epäselväksi, mikä elin Euroopan Neuvosto on, millaiset henkilöt ovat sitä johtavat ja mitkä ovat heidän motiivinsa. Euroopan Neuvoston pääsihteeri on norjalainen Thorbjørn Jagland (29.9.2009 -, viisivuotiskausi), joka toimi kansallismielisen Norjan Työväenpuolueen puheenjohtajana vuosina 1992-2002. Syystä tai toisesta Norjan hallitukset ovat tukeneet ruotsalaista ylivaltaa Suomessa. Järjestössä on edustettuna eri maiden poliitikkoja, joita osa kansasta inhoaa. Suomen Sinikka Hurskainen (sdp) on Euroopan Neuvoston parlamentaarisen seuran varapuheenjohtaja.

TV2:n Kaakkois-Suomen uutisten ruutukasvo Marjo Pirilä 27.4.2011 esitteli Sinikka Hurskaisen antamassa pukeutumisohjeita uusille kansanedustajille, mainitsematta Euroopan Neuvostoa. Alueuutisten titteli entinen kansanedustaja (kuva ylhäällä) johtaa harhaan, Hurskainen on eurooppalaisen järjestön vaikutusvaltainen poliitikko. Tiedotusvälineet eivät yleensä mainitse Euroopan Neuvostossa toimivia poliitikkoja. Nelonenkaan ei maininnut yhtään Euroopan Neuvoston poliitikkoa uutisessaan 13.4.2011. Eri sanomalehdet ja TV-kanavat joko levittävät väärää ja puutteellista tietoa Euroopan Neuvostosta (kuten Nelonen) tai vaikenevat järjestöstä ja sen taustoista kokonaan. Suurin osa ei kertonut mitään!

Euroopan Neuvoston kannanotot noudattavat tarkasti eri maiden keskinäistä nokkimajärjestystä. Isojen valtioiden ihmisoikeuksista järjestön poliitikot eivät ole kiinnostuneita. Euroopan Neuvoston eläkeläispoliitikot puuttuvat eri maiden sisäpolitiikkaan, usein maasta itsestään annetun ohjeen perusteella. Tilaustyön oli kirjoittanut englanniksi Rebecca Martin, joka oli kysynyt vain rkp:n ja Sasin mielipidettä. Euroopan Neuvosto ja sen suomalaiset takapirut puuttuivat 13.4.2011 Suomen vaaleihin ja sisäpolitiikkaan, Suomen kansan itsemääräämisoikeutta räikeästi loukaten.

Ei pakkokieli liitä meitä yhtään mihinkään. Korkeintaan vtuttaa rankasti.

Mie opin ruottia ko sitä tarvihtin. Ne "jag heter Kalle" kirjat voi heittää pannuhuoneeseen. Pitäs nyt ottaa järki käteen ja ymmärtää että millään sipoon jättekiva svenskalla ei oo mitään käyttöä. Paitsi Sibboon ärrällä. Mutta kuka perkele haluaa sinne?

No mutta lukekaas tämä:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Ruotsi on kiva mutta hyödytön kieli/a1399085057942#kommentit

Hyvin näyttää liittävän kun katsoi Ylen ruotsinkielistä päättäjien vaalitettiä. Jos niillä avuilla tehdään ruotsiksi politiittisia päätöksiä, tulokset ovat vielä tuhoavimpia kuin nyt.

"Ruotsalaisuus" ei kuulu Suomeen.

Selitä se sinä hurripiru!

On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)

On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.

Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.

On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.

Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?

Espanjan kieli liitti meidät Amerikkaan

Tänä aikana ei ole syytä aloittaa espanjasta

Suomi ja englanti (amerikka) ovat nyt kaksikielisyytemme
Sen jäkeen saksa ja / tai ranska, tärkeitä eurooppalaisia kieliä

Sen jälkeen jokainen tietää miten vaikea on opiskella kunnolla kieliä
ja voi itse opiskella mitä haluaa omaehtoisesti

pakkoruotsilla (pieni) ja venäjällä (diktatuuri)
ei suomalainen tee mitään

Kieliä luetaan OMAN opiskelun takia
ei palvelemaan moskovalaisia tai tukholmalaisia
PAKKORUOTSI POIS KIELITAITO KUNNIAAN