Kommunistien olematon historian tuntemus

Ukrainalaiset jos ketkä saivat kärsiä sosialismin ja kommunismin tulosta väkipakolla maahan 1900 luvun alkupuoliskolla. Yksi noista kärsimyksistä oli kun kommunistit varastivat kaiken viljan maasta ja myivät ulos saadakseen länsivaluuttaa. Miljoonia jos ei kymmeniä kuoli nälkään ja kaikki vain siksi, etteivät paikalliset maajussit peltoineen halunneet kolhooseihin. Tuota tapahtumaa kutsutaan nimellä Holodomor ja siitä saa lisätietoa halutessaan:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

On se kommunismi raakaa!

Kun kansa muistaa niin kuka ihmettelee jottei venäläisistä pidetä? Aika paljon saavat venäläiset tehdä töitä jotta kansat antaisivat anteeksi tuollaisen pölkkypääkomutoiminnan. Sama otehan siellä näyttää jälleen olevan.

Persut ja niiden sisarpuolueet kaikkialla maailmassa saivat turpiin Ukrainan kriisissä.
Se on totuus nykyhetken Ukrainasta. Ukrainan työläisten asema on epäselvä. Mikäli Ukraina liittyyy Unioniin (ja Natoon) se merkitsee Ukrainan kansalle samaa kuripolitiikkaa kuin Kreikan tai Suomen kansalle.
Nämä asiat tiedetään.

EU ei ole valtio eikä vielä virallisesti liittovaltiokaan.
Siitä huolimatta EU pystyy sanelemaan, että tämän tai tuon valtion on myytävä tuottava valtiollinen teollisuus alehintaan yksityiselle pääomalle sekä leikattava sosiaaliturvaa. EU:ssa vastaavasti ei ole mitään määritelmiä työttömyyden tasosta. Se saisi olla vaikka 100%, mikäli robotit synnyttäisivät itse itseään ja hoitaisivat itsenäisesti tuotannon kapitalisteja varten. Silloin ei työväenluokkaa tarvittaisi ja kapitalismi kuolettaisi sen nälkään.
Seuraisi yltäkylläinen valtio, jossa entiset kapitalistit eläisivät robottituotannon turvin ja ainoana yhteiskuntaluokkana tekemättä mitään tuotannon eteen.

Huom. Visio ei kelpaa työväenluokalle.

Ajatellaanpa asiallisesti talouskysymyksiä.
Ukrainassa, myös Venäjällä, nousevat kapitalistit syntyivät valtion omaisuuden ryöstämisellä. Nopeaan tahtiin syntyi miljonäärejä ja sittemmin miljardöörejä.
Suuri osa syntyneistä pääomista sijoitettiin lännen mm. EU:n jäsenmaiden pankkeihin. Länsi otti pääomat avosylin vastaan. Lännessä pääomat eivät löytäneet sijoituskohteita eivätkä hyödyttäneet Ukrainan rakentamista.
Samanlainen tilanne on myös EU:n jäsenmaissa. Pääomat makaavat pankeissa. Niitä on sijoitettu siten, että ne ovat kansallisten hallitusten veronkannon ulottumattomissa.
Toimettomien ylijäämäpääomien määrä kasvaa. Kansalliset hallitukset kärsivät varojen puutteesta. Mitä ne tekevät?
Niille jää ainoaksi vaihtoehdoksi leikata yhteiskunnallisia toimintoja ja korottaa veroja, että jotenkin tultaisiin toimeen. Kyseessä on persuteoreetikko ap talousoppi ja joka on syntynyt kapitalistien ahneuden takia ja joka on johtamassa maailmaa vararikkoon. ap talousoppi puolustelee täsmälleen kapitalistien ahneutta "voitot tulevat kustannusten lisäämisen kautta". ap kertoo, ei omaansa, vaan vallitsevaa porvarillista talousoppia ja se heijastaa kapitalismin kyvyttömyyttä ottaa valtavia tieteen suomia mahdollisuuksia ihmiskunnan käyttöön.

Tästä ap/uusliberalismin opista kärsivät työläisten lisäksi pienyrittäjät. Pienyrittäjien asema vaikeutuu suuryritysten puristuksessa. Pienyrityksillä voisi olla paljon annettavaa uusien ideoiden kehittämisessä, tutkimisessa ja tuotannon aloittamisessa. Jos ja kun ideat saavat suurta merkitystä, ne voivat kasvaa tai suuryritykset jatkavat ideat massatuotantoon.
Pienyrittäjät tarvitsevat järkevällä tavalla valtion tukea vaikkapa halpoina lainoina tai tietoiseen tutkimustyöhön.
Pienteollisuus ja palkkatyöläiset ovat suuria häviäjiä nykyisen maailmanlaajuisen, porvarillisen talousopin takia. Toinen suuri häviäjäryhmä ovat ne maat, jotka ovat pohjalla ja niiltä estyy eteenpäin ponnistaminen.

Ukrainan nykyiset ongelmat eivät ole Stalinissa. Ongelmat ovat maailmankapitalismissa yleensä että paikallisten mafiakapitalistien yltiöpäisessä ahneudessa ja joita istuu edelleen nykyisessä väliaikaisessa hallituksessa.

Vai pelkää työel. yhteiskunnallista vallankumousta, sellaista kumousta, jossa kansa ei tyydy vaihtamaan yksiä kapitalisteja toisiin. Saatta se kohta tullakin, ellei kapitalistit ja heitä tukevat porvarilliset puolueet muuta rosvoamisen linjaa. Niin idässä kuin lännessäkin.
Lännessä kapitalistit varastavat valtion varoja pimittämällä pääomia ja voittoja ja niistä valtiolle kuuluvia veroja tuhansissa miljardeissa ja samaan aikaan työtätekevältä kansalta otetaan vähiä pois. Lännen kuin myös idän kapitalismit ovat sanamukaisesti siiryneet loismaiseen olotilaan verrattuna esim. 1970 lukuun. Toivottavasti tyel. yritys ei ole syyllistynyt veronkiertoon! Voiko toivoa?

Mitä yhtälöstä seuraa. Pelimerkit siirtyvät harvojen suuromistajien käsiin, ostovoima romahtaa, äärioikeistolaisia liikkeitä synnytetään, länsi etummaisena kiihdyttää sotia, asevarustelu kiihtyy kaikkialla, työväenliikkeen tukahduttamispuheet kovenevat, sotaiset puheet lisääntyvät.

Tiede ja teknologia voisi toimia kuten Reijo Frank laulaa työväenlaulussa "Veljiksi tulkaa... kaikille hyvää kylliksi ois".
Tietotaitoa on. Pääomia on. Työttömiä olisi satoja miljoonia valmiina työhön.
Saasteeton tekniikka ja suljettu kierto ei ole enää utopia vaan helposti toteutettavissa. Maailman nälkäongelma on mitätön ongelma ratkaistavaksi. Vähemmän kehittyneiden maiden teollistaminen tapahtuu murto-osalla pimitetyistä pääomista.
Luonnon- ja ilmaston suojelu lähtisi etenemään vauhdilla, mikäli sotapuheet kriminalisoitaisiin ja asetehtaat muutettaisiin siviilituotantoon.

Kaikki hyvä olisi mahdollista. Vallitseva tilanne kulkee toiseen suuntaan. Persuteoreetikko ap suuntaan. Pelimerkit kasaantuvat yksien tyynyjen alle tai jalkojen peitteeksi ja se merkitsee työn tekemisen estämistä. Työttömänä oleva työväenluokan osa ei ole sitä vapaaehtoisesti. Heidät pakotetaan.
Maailma tarvitsee demokraattisten voimien rintamaa ja vallitsevan talouspolitiikan nujertamista. Muuten tulee "musta pekka" ja vie ihmiskunnan pimeyteen.
Yhteiskunnallinen kumous odottaa tulemistaan.

HEI!
(Miksi Te SINIMUSTAT, AP ja Työeläkeläinen ette halua myöntää sitä asiaa, että HISTORIA on toiselta nimeltään vain ja ainoastaan TARINA. Jos me nyt haluamme olla sellaisen yhteisön jäsen kuin HISTORIAN HARRASTAJAT, niin meidän tehtävämme on tutkia yhteiskunnallisten tarinoiden lähteitä siis sellaisia kuin Ihmiselämä, Yhteiskunta, Valtio, Teollisuuslaitos sekä vastaavia. On hyvä vielä korostaa sitä asiaa, että on olemassa vielä LUONNON HISTORIA siis KASVITIEDE, ELÄINTIEDE ja SIENITIEDE. Kun me nyt tutkimme Historiatieteen erilaisia ilmenemismuotoja, niin voimme kai kysyä sitä, että mitä Teidän SINIMUSTAT mielestänne tarkoittaa HISTORIA tässä ja nyt. Voiko HISTORIA eli TARINA hävitä jotenkin johonkin vai eikö todella voi? On kai hyvä todeta, että ihmisten Historia säilyy aina, vaikka TELLUS-planeetalla ei olisi johonkin aikaan yhtään ihmistä olemassa, siis muisto ja muisti jossain muodossa säilyy aina sekä HISTORIA eli TARINA.)

Nyt haluan kysyä Teiltä AP ja Teiltä Työkkäri sitä asiaa, että miten Te määrittelisitte käsitteet USKONTO ja MARXISMI. Oletteko Te Hyvät SINIMUSTAT tietoisia siitä asiasta, että Marxismi on varmasti täysin eri asia kuin Marxismi-Leninismi eli Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia?

Nyt se lausepuun peruslause, johon Perusmarxismi pohjautuu, on sama kuin Materialistinen Filosofia rl:n takana oleva LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS rl:n A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS sekä XYZ-avaruus eli Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria. Me revarit oletamme vielä siten, että maailmankaikkeutta ja luontoa laajemminkin me voimme tutkia siten, että lähtökohtamme on Kolmiulotteinen Luontoympäristö, ei siis N-ulotteinen tai Neliulotteinen.

Jos me pyörimme Marxismi-Leninismi rl:n ympäristössä, niin tämä tietoteoriakuvion osalta pohjautuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rl:ään. Suhteellisuusteorian takana on ns Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria, siis ns AIKA-AVARUUS, kun taas Alkupaukkuoppi Suhteellisuusteorian liittyen väittää siten, että Maailmankaikkeus on muotoutunut aikojen alussa äärimmäisen pienestä pisteestä ja että maailmankaikkeutemme voi taas supistua takaisin äärimmäisen pieneksi pisteeksi. Nyt on ainakin Hyvä Kysymys se, että miten AINE-MATERIA(MASSA) rl:stä täysin vapaa eli tyhjä tila voisi supistua.

Nyt Suhteellisuusteoria, Alkupaukkuoppi sekä Marxismi-Leninismi lausepuun peruslauseen osalta on liitettävissä Hegelin Dialektiikka eli Objektiivinen Idealismi rl:n lausepuun Peruslauseeseen A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Meidän pitää vielä huomata se asia, että jos luontoavaruuksia on NELJÄ tai enemmän, niin KAIKKI pitää kiinnittää ensin N-ulotteiseen Geometriaan, ja koska N-ulotteinen tarkoittaa Ääretöntä, niin johonkin N-ulotteisen Aliavaruuteen, ja joka Suhteellisuusteorian tapauksessa on Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria.

Kuten nyt Te Hyvät SINIMUSTAT ehkä huomaatte, niin Perusmarxismi rl:n lausepuun peruslause on sama kuin Luonnon Dialektiikka eli LD:n, kun taas Marxismi-Leninismin on sama kuin Objektiivisen Idealismin, joten kai me voimme olla siitä asiasta yhtä mieltä, että nyt Perusmarxismi kuuluu Materialistinen Filosofia LD:ssä rl:ään, kun taas Marxismi-Leninismi kuuluu taas Objektiivinen Idealismi eli Hegelin Dialektiikka rl:n kuvioihin tai ympäristöön. Voimme kai nyt myös todeta sen asian, että jos väittää siten, että Marxismi-Leninismi on osana Materialistinen Filosofia LD:ssä rL:ää, niin tämä väite ei voi olla totta loogisessa ja reaalisessa mielessä, mutta jos väitämme siten, että Marxismi-Leninismi on osana Objektiivinen Idealismi rL:ää, niin tämä on taas totta myös Logiikka- ja Realismi-kuvioissa. Jos nyt haluamme sanoa siten, että MARXISMI on USKONTO, niin tällöin meidän pitää pyöriä MARXISMI-LENINISMI rL:n Kuvioissa ja vielä siten, että uskomme siihen, että Marxismi-Leninismi kuuluu Materialistinen Filosofia LD:ssä -yhteisöön.