Kansakuntamme edesmenneen preidentti J.K. Paasikiven mukaan "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku". Jokainen lienee kuullut tämän lauseen ja uskoisin että näkemykseen on kaikkien suomalaisten helppo yhtyä. Vai onko sittenkään?
Älyllinen epärehellisyys tarkoittaa sitä, että ihminen ei hyväksy tosiasioita sellaisinaan, vaan muuntaa tai värittää ne omien tarpeidensa tai toiveidensa mukaisiksi siitä huolimatta että käytettävissä on kaikki tarpeellinen tieto ja ymmärrys asioiden oikean laidan käsittämiseksi.
Älyllistä epärehellisyyttä voisi kutsua myös puolueellisuudeksi tai subjektiivisuudeksi, ja itseen kohdistettuna itsepetokseksi.
Älyllinen epärehellisyys tarkoittaa sitä, että ihminen ei hyväksy tosiasioita sellaisinaan, vaan muuntaa tai värittää ne omien tarpeidensa tai toiveidensa mukaisiksi siitä huolimatta että käytettävissä on kaikki tarpeellinen tieto ja ymmärrys asioiden oikean laidan käsittämiseksi.
Älyllistä epärehellisyyttä voisi kutsua myös puolueellisuudeksi tai subjektiivisuudeksi, ja itseen kohdistettuna itsepetokseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
älyllinen epärehellisyys eri muodoissaan on Paasikiven ajatusta tulkitakseni "monenlaisen typeryyden alku".
Jostain syystä ihmiset näyttävät kuitenkin usein olevan taipuvaisia itsepetokseen tai valikoivaan tosiasioiden esittelyyn kun siitä näyttäisi olevan jotain hyötyä itselle.
No joo, älyllisesti epärehellinen, on oikein sanottu ja todettu muutaman phj valtuutetun kohdalla.
Enpä luettele, ne on niin tuhansin kerroin nimetty.
Minä ole niin tyhmä, etten kykene olemaan epärehellinen.
pyhäjärven omatunto blogi
lainaus alkaa:"
Tarkoitus pyhittää keinot, vai pyhittääkö ?
Edellinen Pyhäjärvem kaupunginhallitus yritti aloittaa neuvottelut Kiuruveden ja Iisalmen kanssa yhteistyöstä sote asiassa. Valtuuston päätöstä ei ollut eikä tuohon yhteydenpitoon laki sitä edellytä. "Uskovaisten lääkäri" haukkui kirjoituksessaan todella rumasti silloisen hallituksen herätällen henkiin jopa ryssävihan. Kaikki mikä tulee idästä oli pahasta, omkohan Kiuruvesi jo Puuttinin hallussa, tohtorin mielestä taitaa olla.
Nykyisen valtuustonpuheenjohtaja Sarkkinen räksytti myös asiasta, ei saanut neuvotella, kun ei ole valtuuston päätöstä, mutta kuinkas nyt on laita. Valtuusto päätti, että Pyhäjärvi pysyy itsenäisenä kuntana. Tätä päätöstä hallitus ei noudattanut, vt. kaupunginjohtajan ja hallituksenpuheenjohtajan junttaamisella saatiin hallituksen päätös jossa valtiovallalle esitetään kuntaliitos neuvottelun aloittamista. Missä ovat nyt vastustajat, edellisen hallituksen päätöstä kritisoi myös toistakymmentä entistä valtuutettua nyt ei asiasta ole puhunut kukaan mitään. Luulisin uskovaisten lääkärin olevan kauhuissaan, mutta on parempi olla hiljaa, kun omat toverit pettävät.
Puuttumatta suuremmin keskustan kaunnallisjärjestön tai paikallisen urheiluseuran jäsenten välisiin nenästä- veto kilpailuihin voin hyvällä syyllä todeta, että kummassakin järjestössä on pahaa ristivetoa. Samat ovat myös sotkujen aiheuttajat, akkavihaa sairastava vanha herra johtaa järjaestöjä kuten neljäkymmentä luvulla johdettiin. Demokratia päätöksen teossa on unohdettu, hyviä tapoja ei ole noudatettu vuosikymmeniin.
Saamani tiedon mukaan vaktuustonpuheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ja hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtja Taimi Piippo ovat yrittäneet painostaa Tyyne Tuikkaa ja Laila Malilaa allekirjoittaneen kimppuun. Tämä on tapahtunut hallituksenkokouksessa jossa hallitus antoi vastineen hallinto-oikeuteen tekemästäni valituksesta terveyskeskus asiassa, Sarkkinen ja Piippo ovat vaatineet Tuikkaa ja Malilaa kovistelemaan Parkkista siten, että hän peruisi valituksen. Suomeksi sanottuna he ovat yllyttäneet Tuikkaa ja Malilaa tekemään rikoksen. Missä oli valtiotieteen lisensiaatti Tikkasen lain tuntemus, kun hän ei puuttunut tuohon asiaan, tällaista ei voi tapahtua muualla kuin Pyhäjärvellä ja tätä on tapahtunut jo viimmeiset kolmekymmentä vuotta. Muutos tulee vuonna 2015, tämän hallituksen eväät on syöty, Pyhäjärvellä ryhdytään noudattamaan lakia ja asetuksia ja ennen kaikkea yhteistyöllä Pyhäjärvi säilyy myös tulevaisuudessa itsenäisenä kaupunkina.
Raimo Parkkinen -" lainaus päättyy
Siis perustuslaillisia oikeuksiako ne alkaa jo polkemaan ?
Minä en painais asiaa villasella.
aiemmasta viestistä lainattu "älyllinen epärehellisyys eri muodoissaan on Paasikiven ajatusta tulkitakseni "monenlaisen typeryyden alku".
Jostain syystä ihmiset näyttävät kuitenkin usein olevan taipuvaisia itsepetokseen tai valikoivaan tosiasioiden esittelyyn kun siitä näyttäisi olevan jotain hyötyä itselle"
Noin sitä käyttävät älylliset epärehellisyyteen tottuneet, piippo ja sarkkinen mm.
Proolaiset vaan vinkuu joka asiasta.
Miettikääpä sitä?
Tarvitsiko sinun ja kaveriesi tehdä yhteiset asiat jotenkin paremmin, rehdimmin ja oikeudenmukaisemmin?
Annan nopean tien rauhaan, annan neuvon, KYLLÄ.