Onko palstalla yhtään marxtuntijaa, joka ei ole kommari?

On vaikea tietää, kuka on kommari tai ei. Viestien sisällöstä voi päätellä sympatiat.
Viestien sisällöstä voi päätellä, kuinka kukin ymmärtää Marxin sanoman sisältöä.

Esim. "Työeläkeläinen" on kansantaloudessa Marxin näkemysten kannalla mutta poliittisesti tukee "veristä äärioikeistoa".
Live-elämässä on paljon kansalaisia, jotka hyväksyvät objektiivisen totuuden ja ovat siten marxilaisia sitä itse tiedostamatta. Tannerilaisista mm. "avarakatsanto" palstalla, joka on olevinaan demari mutta on äärioikeistolainen persu ja hakeutuu vaikka pirun seuraan päästäkseen irti Marxista.

Demari, jonka pitäisi olla työläisen puolella, voi olla poliitttisesti äärioikeistolainen suojeluskuntalainen.
Äärioikeistolainen, jolla pitäisi olla verenmaku suussa Marxia vastaan, voi olla oman jopa yrityskokemuksen kautta yhtenevä näkemys Marxin kanssa yritystoiminnan ehtona tuotantokustannusten alentaminen.

t. puolueellinen kommunisti

Ei kaikki, jotka marxia lukee, ole kommunisteja vaan vain he, jotka eivät lukemaansa ymmärrä.
Tämä tarkoittaa, että marxinsa osaavaa kommunistie ei ole olemassakaan.

................

Hyvin harva, joka Marxia lukee, kehtaa väittää tavaratuotannon arvolain toimivan taantuvan talouden suuntaan.
Palstalla ei ole ketään sellaista.
Palstalla on yksi persu, joka ei ole lukenut Marxia mutta uskaltaa lukematta väittää arvolain olevan kustannusten lisäämisen talouspolitiikkaa ja Marxin opin kulmakivi.
Lukijat, olivatpa marxilaisia tai eivät, ovat hylänneet persuopin ja ovat oikeassa.
Marxin löytämä arvolaki perustuu kustannusten alenemiseen kapitalistien mielihaluista riippumatta. Arvolaki toimii täten ihmisten (kapitalistienkin) tahdosta riippumatta.
Pojanperät eivät tarinaa voi muuttaa sillä se on tosi.

HEI!

Te Toveri Työeläkeläinen kirjoititte siten, että pahiten sairas kuitenkin oli se, joka sen kapinan aloitti 1918, jälkiseuraukset voimme laittaa hänen piikkiinsä. Nyt kysyn sitä, että mitä kapinapuheillanne tarkoititte.

Oletteko Toveri Työeläkeläinen tietoinen siitä, että minkälainen elämän tilanne Torppareilla ja Tehdastyöläisillä todella oli 1900-lvun alussa? Oletteko Te Työeläkeläinen todella nyt sitä mieltä, että Maanomistajat kohtelivat torppareitaan hyvin kuten myös Tehtaanomistajat omia työläisiään?

Oletteko Te Toveri Työeläkeläinen kuulleet myös jotain sellaista, että Maanomistajat ja myös Tehtaan omistajat pyrkivät kiskomaan omista työläisistään suurimman mahdollisen hyödyn? Oletteko Te Työeläkeläinen kuullut myös sellaisen sanontatavan, että esimerkiksi Torpparin työvaatteet eivät ehtineet lopettaa edes heilumista Torpparin oman kodin vaatepuussa ennen kuin Torpparin taas piti lähteä ahertamaan Maatilan omistajan pellolla tai vastaavissa paikoissa?

On myös kysytty jotain sellaista, että milloin Torppari ehti tehdä omat peltotyönsä, sillä Torppari joutui ahertamaan Maatilan omistajan pelloilla Aamusta Iltaa siis Auringon Noususta Auringon laskuun. Me voimme myös kysyä sitä, että miten Torppari jaksoi, sillä vuorokaudessa Torpparille ei lepoaikaa jäänyt kuin korkeintaan kaksi-kolme tuntia. Kun nyt Te Toveri Työeläkeläinen ja Te Toveri AP tutkitte ja mietitte Torppariasioita, niin onko siinä asiassa todella ihmettelemistä, että Torppari- ja Työläiskapina Toveri Työeläkeläinen kuten myös Toveri AP mielestänne alkoi vuonna 1918?

HEI!

Tuokaa nyt Hyvät SINIMUSTAT Talvisodan Sotataktiset Kartat meidän kulkurien ja katunarrien nähtäväksi ja tutkittavaksi. Miksi Te haluatte salata Talvisodan Sotataktiset Kartat, vaikka Te tunnutte tietävän tasan tarkkaan myös sen, että mistä nämä KARTAT olisi mahdollista löytää? Olisiko jo nyt korkea aika tuoda nämä Talvisodan Sotataktiset Kartat meidän kulkurien nähtäväksi? Miksi Te ette halua tuoda näitä karttoja nähtäväksemme? Onko Teillä Työeläkeläinen ja AP sekä Rajan Vartijat jotain kovan tason salattavaa?

ei-kommunistista marxtuntijaa ei näytä täältä löytyvän. Kysellään muualta, mutta kiitokset joistakin vinkeistä.

Marxia luetaan kohtalaisen paljon myös porvarien keskuudessa ja ymmärretään kasantalouden sisältö marxilaisittain vaikkka lukija ei sitä hyväksyisikään.
Työn arvon kieltäminen on mm. poliittinen ilmaus mutta ei taloudeliinen.
Pitää olla aika tolkuton ihminen, joka uskaltaa kiistää työn merkityksen luonnon esineiden muuttamisessa ihmisille hyödyllisiksi tuotteiksi.

Työn arvo, työvoiman kulutus hyväksytään yleisesti. Sekin hyväksytään, että työvoimilla on pienoiset erot toisiinsa nähden.
Pääomien keskittymisen ja omistuksen myötä ihmisten väliset suhteet muuttuvat kapitalismissa rahasuhteiksi. Syntyy kokonainen porvarillisen ideologian ala, jossa yritetään perustella työvoimien sata ja tuhatkertaiset erot ja suuremmatkin, koska omistus ja tulosuhderot ovat valtavat.
Olisi erikoinen ihmisryhmä, joista tulee sittemmin kapitalisteja. Kapitalistit olisivat Homo Sapiens lajin sisällä erikoinen herrarotu. Vain he pystyisivät kehittämään maailman teollisuustuotantoa. Vain he olisivat ihmiskuntaa koossa pitävä voima ja kapitalistien jälkeen tulisi vedenpaisumus - siis olkoon kapitalismi ikuinen.
Näin porvarillinen ideologia pähkäilee, kehittää erikoislaatuista rotuoppia, jakaa ihmiset susiin ja lampaisiin. Ja ideologian taantumuksellisimmat edustajat, mm. palstalla, uhkaavat järjestyksen rikkojia väkivallalla ja jopa teloituksilla.

Marxin Pääoman arvo on myös muussa kuin talouden analyysissä. Se antaa työtätekeville, sorretuille ja demokraateille selkärangan ts. itsetunnon. He voivat liittyä yhteen, ottaa ihmisarvonsa takaisin ja muuttaa maailmaa.
Marx filosofiasta: "Filosofian tehtävänä ei ole ainostaan selittää maailman olemusta. Sen tehtävänä on myös muuttaa sitä."