Mitkä ovat noin yleisesti lisensiaatin tutkimuksen vaatimukset? Miten laaja ja syvällinen tutkimuksen pitää olla verrattuna esim. graduun?
Lisurin vaatimukset?
Lis
51110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se varmaan vaihtelee tiedekunnasta toiseen. Katso opinto-oppaasta. Eikö kannattaisi kuitenkin suoraan tohtorin tutkintoon tähdätä... Lisurin tekeminen vaikuttaa vähän turhalta, kun voisi suoraan sen väitöskirjankin vääntää.
Yliopistot eivät nykyisin suosi lainkaan lisensiaatintutkintoja, koska niitä ei arvosteta ollenkaan opetusministeriön arviointimittareissa, joiden perusteella yliopistot saavat rahoituksensa. Kannattaa paremminkin pyrkiä suoraan tohtoriksi tutkijakoulun tai tutkimusryhmän jäsenyyden kautta.
Kiitettävä gradu voitaisiin useimmissa tapauksissa hyväksyä myös lisensiaatintyönä. Tutkinto tietysti edellyttää myös jatko-opintokurssien tai -tenttien suorittamisen.
Eikös lisuri ollut se suomalainen oppiarvo, joka vastasi toisten maiden yliopistojen tohtorin tutkintoa ;). Näin ainakin jotkut lisensiaatit ovat sanoneet. Mitään perusteluja kuitenkaan kertomatta. Turhahan tuo nykyään taitaa olla, ja tutkinnonuudistus vie lopunkin tarpeen.
"Yliopistot eivät nykyisin suosi lainkaan lisensiaatintutkintoja, koska niitä ei arvosteta ollenkaan opetusministeriön arviointimittareissa, joiden perusteella yliopistot saavat rahoituksensa."
Jaa-a, kyllä noita lisureita silti näytään kuitenkin edelleen tekevän välietappina tohtoriksi. Onkos tuo nyt varmaat tietoa ettei lisensiaatin tutkinnoista tule rahoitusta? Itse luulen että tulee kyllä.
Lisurin tehneellä voi olla muuten ihan hyvät (erittäin hyvät) mahdollisuudet esim. amk:n yliopettajaksi, joka amk-titteleissä kait omalla tavallaan vastaa professuuria - ilmeisesti palkka ainakin on suht. erinomainen. Ja tavalliseksi lehtoriksi tai yliopiston tutkijalehtoriksi päässee lisensiaattikin vallan mainiosti.
Lisurin vaatimukset suhteessa tohtorin tutkintoon ovat kyllä aika tavalla löysemmät. Lisurinhan tarkastetaan esim. tavallisessa parin-kolmen tunnin seminaaritilaisuudessa, eikä siis tältä osin ole missään suhteessa verrattavissa julkiseen väittelytilaisuuteen. (Vaikka toki lisurin tarkastuksetkin ovat julkisia.)
Ja kuten 'jo vain' kirjoittikin, kiitettävä ja riittävän laaja gradu voi periaatteessa kelvata pienillä muutoksilla lisuriksi.
Satuin olemaan asiasta keskusteluissa yliopiston hallintoihmisen kanssa viime viikolla, ja tilanne on todella se, etteivät lisurit paina mitään yliopiston rahoituksessa eikä niitä tämän takia suosita. Tilanne on tietenkin toinen jatko-opiskelijan omalta kannalta: Useimmille on vain hyvää harjoitusta tehdä kohtuullisen mittava tieteellinen tutkimus ja siitä raportti ennen väitöskirjavaihetta, sillä siinä oppii paljon sellaista, mikä on sitten väitöskirjassa hyödynnettävissä. Mutta toisaalta lisuriin käytetty aika on – ainakin osin - pois väitöskirjanteolta, ja samaa harjoitusta saa tekemällä julkaisuja konferensseihin ja tieteellisiin lehtiin. Lisäksi julkaisuista on hyötyä esimerkiksi erilaisia tieteellisiä opetus- ja tutkimusvirkoja haettaessa, vaikka niitä ei suoraan hyödyntäisikään ns. nippuväitöskirjassa.