Rinnevaara ei ole Pyhäjärven ongelma
A A
21.12.2013 12:02
Tommi Korpihalla
Kävipä loppujen lopuksi Tita Rinnevaaran tapauksessa miten tahansa, Pyhäjärven hallinto-ongelmat eivät vielä poistu.
Pyhäjärven kaupungin yhteyspäällikkö, Jytyn varaluottamusmies Erkki Böhme arvelee, että todelliset ongelmat ovat syvemmällä.
- Periaatteessa Pyhäjärvellä saa olla johdossa kuka tahansa, sillä päätöksenteon vaikeus johtuu pohjimmiltaan kahtiajakautuneesta kunnasta, Böhme sanoo.
Jakautuminen heijastuu valtuustoon, kaupunginhallitukseen ja muihinkin päätöksentekoelimiin.
- Pyhäjärvellä on kaksi vahvaa leiriä, jotka ovat vastakkain. Kun ne ovat eri mieltä asioita, silloin erimielisyyksiä syntyy.
Böhmen mukaan yksi iso asia epäselvyyksien taustalla on se, etteivät luottamustehtävissä olevat henkilöt pysy omissa rooleissaan.
Ongelma on Böhmen mukaan se, etteivät valmistelevat virkamiehet voi tehdä omaa työtään rauhassa, kun päättäjät ohjailevat valmistelua.
- Eri luottamuselimissä olevien henkilöiden pitäisi oppia, että virkamiehet valmistelevat ja päättäjät vain päättävät, Böhme sanoo.
Ongelma ei Böhmen mukaan ole kaupunginjohtajan persoona. Sillä tosin voi olla vaikutusta.
- Pyhäjärvellä kaupunginjohtajan pitää olla sellainen, joka osaa sovitella molempien osapuolten kantoja. Ei pidä olla toisen leirissä sen enempää kuin toisenkaan.
Uutinen on luettavissa kokonaan päivän lehdessä ja verkkopalvelun näköislehdessä.
A A
21.12.2013 12:02
Tommi Korpihalla
Kävipä loppujen lopuksi Tita Rinnevaaran tapauksessa miten tahansa, Pyhäjärven hallinto-ongelmat eivät vielä poistu.
Pyhäjärven kaupungin yhteyspäällikkö, Jytyn varaluottamusmies Erkki Böhme arvelee, että todelliset ongelmat ovat syvemmällä.
- Periaatteessa Pyhäjärvellä saa olla johdossa kuka tahansa, sillä päätöksenteon vaikeus johtuu pohjimmiltaan kahtiajakautuneesta kunnasta, Böhme sanoo.
Jakautuminen heijastuu valtuustoon, kaupunginhallitukseen ja muihinkin päätöksentekoelimiin.
- Pyhäjärvellä on kaksi vahvaa leiriä, jotka ovat vastakkain. Kun ne ovat eri mieltä asioita, silloin erimielisyyksiä syntyy.
Böhmen mukaan yksi iso asia epäselvyyksien taustalla on se, etteivät luottamustehtävissä olevat henkilöt pysy omissa rooleissaan.
Ongelma on Böhmen mukaan se, etteivät valmistelevat virkamiehet voi tehdä omaa työtään rauhassa, kun päättäjät ohjailevat valmistelua.
- Eri luottamuselimissä olevien henkilöiden pitäisi oppia, että virkamiehet valmistelevat ja päättäjät vain päättävät, Böhme sanoo.
Ongelma ei Böhmen mukaan ole kaupunginjohtajan persoona. Sillä tosin voi olla vaikutusta.
- Pyhäjärvellä kaupunginjohtajan pitää olla sellainen, joka osaa sovitella molempien osapuolten kantoja. Ei pidä olla toisen leirissä sen enempää kuin toisenkaan.
Uutinen on luettavissa kokonaan päivän lehdessä ja verkkopalvelun näköislehdessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuskin kukaan uskoo, että Rinnevaara pystyy rauhoittamaan tilannetta, pikemminkin päin vastoin.
Kyllä Erkki puhuu asiaa. Näin se on.
Ja kun neula on juuttunut paikalleen ja ymmärrys hämärtynyt, niin ei voida kuin
nähdä peikkoina mm. nyt valtaapitäville Pyhäjärven puolesta vaaleissa asioita
ajaneet. Mikään esitys ei voi tulla päätökseksi. On karmea taistelu.
Siitähän ne eriävät mielipiteet syntyvät ja myös valitukset.
Hyvä esimerkki on mm. Heikki Hankilalle hallituksen päättämä korvaus, joka
ei kuulu maksaa. Tottakai siitä on jätettävä eriävä mielipide ja myös valitettava.
Päätös , joka ylivaltaa käyttäen tehtiin, on laitonta toimintaa.
Tätä esimerkkiä peilaten voidaan katsoa asioita, joten voinet ymmärtää tilanteet,
joita syntyy. Vääryyttä ei voida hyväksyä. Eikä sitä, että Sinulle- Minulle
toimii, vaan että- asiat punnitaan ja pohditaan laillista näkökantaa silmälläpitäen.
"Pyhäjärvellä kaupunginjohtajan pitää olla sellainen, joka osaa sovitella molempien osapuolten kantoja. Ei pidä olla toisen leirissä sen enempää kuin toisenkaan"
Erkki, siinäpä pulma. Luuletko, että NYT on onnistuttu. Eli käytännössä, puhu toisin, mutta ja tee toisin???????????????????
Niin se on.
Jos kaupunginherrat -ja rouvat vastaisivat luottamustoimessa omalla rahapussilla ja omalla lakimiespalvelulla maksaen itse , sodankäynnistä ja kahden leirin ylläpitämisestä haluttaisiin tehdä loppu mitä nopeimmin.
Vanhimmat ja kokeneimmat voivat näyttää esimerkkiä, miten typerästi virheitä toinen toistaan pahentaen, ja lukkiutunut asennoituminen sekä leiriytyminen puretaan.
Toisaalle on tuotu tänne erinomainen vertaus;;;; älyllinen epärehellisyys eri muodoissaan on Paasikiven ajatusta tulkitakseni "monenlaisen typeryyden alku".
Jostain syystä ihmiset näyttävät kuitenkin usein olevan taipuvaisia itsepetokseen tai valikoivaan tosiasioiden esittelyyn kun siitä näyttäisi olevan jotain hyötyä itselle"""
No joo, älyllisesti epärehellinen, on oikein sanottu ja todettu muutaman phj valtuutetun kohdalla.
Enpä luettele, ne on niin tuhansin kerroin nimetty.
Minä ole niin tyhmä, etten kykene olemaan epärehellinen.
Pyhäjärven kaupunginvaltuutetusta voi lähes kaikkia tarkoittaen todeta, että hän kuuluu leiriin " tyhmä ja lapsellinen tai leiriin älykäs ja epärehellinen."
Leireille pitää olla omat nimet!
LEIRI 1 " tyhmät ja lapselliset" UIGUURIT
ovat vallan laidoilla olevat kuntalaiset, ryvettymättömät valtuutetut ja työnsä tasapuolisesti tekevät virkamiehet
LEIRI 2 "älykäs ja epärehellinen" OLIGARKIT
kuuluvat omien porukoiden tekojen kyseenalaistamiseen kykenemättömät kuntalaiset, "harmaan kuntatalouden" valtuutetut ja poliittiseen peliin sortuneet virkamiehet.
Kyllä erkki puhuu asiaa.
Kyllä Erkki puhuu asiaa.
Ainoat jotka pettävät on kepulaiset. Kyllä nyt pannaan asiat järjestykseen ja lopetetaan koko touhu; ei jatkovaliteta turhaan. Mutta mitäs tekivätkään valittaa valittaa piti, pitihän sitä Helsingin laki naisille palkkaa saaha. Ja mites kävi, hallituksen puheenjohtajahan se on ollut koko ajan yhdysmies, valitutti ohi hallituksen omasta valituksestaankin. Hallitus antaa selonteon, veikkaampa että seli seli laki immeiselleon käyny vahinko, ei kaa nyt" iso johtaja" virhettä tee.Kuka maksaa kustannukset kysympähän vaan. OOn kyllä nyt kyllääntynyt koko touhuun. Joku esitti toisaalla hallitus pellolle ,yhyn täysin ajatukseen.
Näin se vain on niin kuin maisteri kirjoittaa. Kyllä sille kaupunginhallituksen nimissä kaupunginhallituksen tietämättä tehdylle valitukselle ja sen poisvetämiselle on täytynyt olla kaupunginhallituksesta riippumaton toimeksianto, koska asia tuli osalle hallituken jäsenistä yllätyksenä. Toimeksinantoa tuskin kuitenkaan kukaan hallituksen ulkopuolinen tuskin lakimiehelle on voinut antaa, tämä lienee itsestään selvää.
Kuka tai ketkä tällaisen sivusta ohjeistuksen ovat antaneet? Tarkastuslautakunta merkitsee tämän asian tiedokseen ja palaa asiaan ensi vuonna tämän vuoden tarkastuskertomusta laatiessaan. Kaupunginvaltuutettuja tämä asia kuitenkin kiinnostaa kovastikin jo seuraavassa valtuuston kokouksessa. Silloin asia viimeistään tulee julki.
onko tämä mikään ihme? ei se ole pilkahdus ikään kuin jäävuoren huippu.
valituskirje oli lähtöisin yksin (asiakumppaneineen) keskustalaiselta päälliköltä ja tuli täytenä yllätyksenä myös keskustalaisille hallituskollegoille, niin kuin tuli historian lyhimmän pääministeriuran tehneelle jätteenmäelle irak-soppa.