Maamme tulisi liittyä heti Puolustusliitto Natoon ja varmistaa turvallisuus. Ei nato vastustajille myönnetä palovakutusta kun talo on palanut se pitää hoitaa etukäteen. Idän toimet ovat osoittaneet että siihen ei voi eikä pidä luottaa ruplan vertaa. Suomi länsimaisena Demokratiana tulee olla Saman mielisten seurassa Puolustusliitto Natossa ja EU:sa.
Heti
uhka on...
15
73
Vastaukset
- .....
Nato vastustaja on paniikissa kun on huomannut että itä myönteiset ja nato vastaiset jutut on huomattu p...n jauhannaksi ja Ukrainan kriisi osoittanut sen.
Nato vastaisten väitteet että r...n rauhan tahtoisesta olosta ja mukamas vain kauppasuhteilla pärjätään huu haaksi.
Idässä laitetaan mielettömiä summia rahaa aseisiin miksi?? jos kerta natovastaisten mukaan mitään uhkaa ei ole?? mihin se tarvitsee moista armeijaa?
Itse katsoisin mielummin niin että pelataan varmaan päälle ja uudistetaan armeijaa tehostetaan sen kykyä ja tiivistetään yhteistyötä Naton/Eu ja pohjoismaiden kanssa. Sitä ei ainakaan kaduta. Mutta jos nyt työnnetään pää puskaan niin kohta ollaan kuin ennen talvisotaa armeija kuralla sitten ollan kusessa.- Koroljov
"Nato vastustaja on paniikissa kun on huomannut että itä myönteiset ja nato vastaiset jutut on huomattu p...n jauhannaksi ja Ukrainan kriisi osoittanut sen."
Ukrainan kriisi, joka johtuu lännen masinoimasta väkivaltaisesta vallankaappauksesta, on nimenomaan osoittanut, että länsimailta puuttuu kokonaan rehellisyys ja periaatteet, ja että lännen kaksoisstandardi asioiden arvioinnissa on suorastaan uskomaton. Jos venäläiset eivät aikaisemmin ole saanet kylliksi esimerkkejä USA-NATO-EU:n häikäilemättömyydestä viimeisen 20 vuoden aikana, nyt kyllä heräävät viimeisetkin havaitsemaan, kuinka täydellisesti länsi on hukannut kaiken moraalisen pääomansa muun maailman silmissä.
"Idässä laitetaan mielettömiä summia rahaa aseisiin miksi??"
Ei Venäjällä ole varaa olla vastaamatta USA:n hillittömään asevarusteluun. Ei ole kysymys yksistään suurvalta-aseman säilyttämisestä. On kysymys eloonjäämisestä. Viime vuosikymmenien historia - etenkin tapahtumat tämän vuosisadan puolella - on osoittanut, että vain sellainen valtio, jonka puolustuspelote on kyllin vahva, on turvassa USA-NATO:n aggressiolta. Venäjän on kyettävä reagoimaan joustavilla vastaiskuilla tilanteeseen kuin tilanteeseen, ja sen periaatteen mukaan Venäjän asevoimia kehitetään.
"jos kerta natovastaisten mukaan mitään uhkaa ei ole??"
Venäjään kohdistuu USA-NATO:n uhka, joka muuttuu vielä suuremmaksi, jos vielä Ukrainakin vedetään mukaan USA-NATO:n Venäjää eri ilmansuunnista piirittävään eteentyönnettyjen hyökkäystukikohtien rintamaan. Jos Suomi liittyy sotilaallisesti Venäjän vastustajien ja potentiaalisten vihollisten joukkoon, on Venäjän arvioitava myös Suomen puolustussuunta ja Suomen-suhteet kokonaan uudelleen. Suomi siinäkin häviää.
- r....
Naton pääsihteerin Anders Fogh Rasmussenin mukaan sotilasliitolla on valmiit suunnitelmat jäsenvaltioidensa puolustamiseksi. Pääsihteeri vakuutti tämänpäiväisessä tiedotustilaisuudessaan Naton halua ja valmiutta järjestää tehokas puolustus jäsenvaltioilleen.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Nato keskustelee parhaillaan Ukrainan kanssa, miten se voi vahvistaa tukeaan maalle. Ukraina ei kuulu sotilasliittoon, vaan sen on Naton kumppanuusjäsen kuten Suomikin.
Il jutusta
-------------------------------------------------------------------------------------
Vihdoinkin saadaan nato vastaisten paskan jauhanta seis. Nyt se on sanottu pääsihteerin suulla. Loistavaa Nato puolustaa sen jäseniä ja sillä on suunnitelmat jäsenmaiden varalle.
Nyt voidaan lopettaa jauhanta siitä että nato muka ei kykene ym
Nato on ainoa joka pystyy estämään idän suunnitelmat yksittäisiä valtioita vastaan se kykenee toimimaan mutta Natoa vastaan se ei pysty eikä uskalla. Nato on täysin ylivoimainen sitä vastaan jos se rupeaa pullistelemaan.- asdert...
Ei Venäjällä ole varaa olla vastaamatta USA:n hillittömään asevarusteluun. Ei ole kysymys yksistään suurvalta-aseman säilyttämisestä.
Mistäs sitten?? r..n on aivan turha pullistella. - kiitos---
asdert... kirjoitti:
Ei Venäjällä ole varaa olla vastaamatta USA:n hillittömään asevarusteluun. Ei ole kysymys yksistään suurvalta-aseman säilyttämisestä.
Mistäs sitten?? r..n on aivan turha pullistella.Viime vuosikymmenien historia - etenkin tapahtumat tämän vuosisadan puolella - on osoittanut, että vain sellainen valtio, jonka puolustuspelote on kyllin vahva, on turvassa idän aggressiolta.
asdert... kirjoitti:
Ei Venäjällä ole varaa olla vastaamatta USA:n hillittömään asevarusteluun. Ei ole kysymys yksistään suurvalta-aseman säilyttämisestä.
Mistäs sitten?? r..n on aivan turha pullistella.Rikas supervalta NL ei pystynyt vastaamaan lännen asevarusteluun; se köyhtyi ja lakkasi olemasta.
Miten ihmeessä Venäjällä - kirpulla NL:ään verrattuna - olisi varaa vastata kilpavarustelukilpaan jos länsi sen siihen haastaisi?
Toivotaan ettei siihen mennä. Vaikka epäilen vahvasti ettei mikään esimerkiksi lännen ohjuspuolustusjärjelmää estä rakentamasta. On tragikoomista, että länsi on jarrutellut sitä nimenomaan siksi, että yritti ottaa Venäjän näkökannat ja huolet huomioon ja nyt Venäjä on omalla toiminnallaan suorastaan kiihdyttää tämän rakentamista ja sijoittamista.- Timo Espoosta
>>...sotilasliitolla on valmiit suunnitelmat jäsenvaltioidensa puolustamiseksi....
- lukukokemus
"....nyt kyllä heräävät viimeisetkin havaitsemaan, kuinka täydellisesti länsi on hukannut kaiken moraalisen pääomansa muun maailman silmissä."
Ehkä hieman sivusta mutta aiheeseen liittyen. Olen innokas lukija. Romaaneja menee päähän samaa tahtia kuin leipää suuhen.
Lännen kirjallisuudessa on vuosikymmeniä vallinnut viholliskuvateema. Sitä on siirretty myös elokuvaan. Urheaa, vapaata länttä ilkeämieliset ja näköiset monenlaiset otukset uhkaavat salajuonillaan. Usein konnat olivat NL:n KGB:n kouluttamia lännen kaatajia.
Länttä puolustava sankari puolusti yksin maataan armeijoita vastaan.
Lännen kirjallisuus (kulttuuri) on väkivallan siivittämä, epäluuloisten maa, kaikkialla on KGP tai jokin muu järjestelmän kaataja.
Tsaarin Venäjällä (samaan aikaan myös lännessä) kirjallisuus oli ihmisyyden etsintää. Ei ollut roistovaltioita eikä niiden kataluuksia.
Neuvostoliitto jatkoi tässä suhteessa linjaa. Muun muassa sotakrijallisuus ei opeta vihaamaan saksalaisia vaan fasismia. Suurten Puskinin ja Tolstoin ym. linja näkyy humaanin ihmisen etsinnässä. Pahoja tekoja on, ne tehdään ihmisten toimesta mutta pahuutta ei demonisoida kuten lännessä. Nykyvenäläinen kirjalliuus jatkaa jollain tavalla perinnettä.
Lännen propaganda yrittää demonisoida Ukrainan kriisissä Ukrainan venäläisväestön (vuosisatoja maassa asuneet) ja Venäjän. "Venäjä on ollut aina paha ja hyvä Venäjä on se, jota ei ole olemassa". On selvää, että tällainen kasvatus vääristää ihmisyyden.
Mielestäni kirjallisuudessa on huomattava tasoero itäisen Euroopan hyväksi vastaan lännen koviskirjallisuutta. Lännessä on loistavia kirjoja ja kirjailijoita mutta heitä joutuu etsimään.Kommunismihan on punafasismia joten sitä vastaan todella kannattaa olla. Nykyinen jkälkikommunistinen Venäjä ja muut "itämaat" taistelevat vieläkin komukeinoin mutta kapitalistisin mahdollisuuksin kuten nyt näimme Krimillä.
Vanha KGB komu laski jottei vapaa kapitalistinen länsi lähde heidän kanssaan suoraan sotilaalliseen otteluun vaan antaa heidän riistää naapuroiltaan maata vaikka heillä on sitä jo niin paljon etteivät pysty siitä edes huolehtimaan. Vielä olisi tärkeämpää rakentaa Venäjää 100%:sti nykyaikaan yhteiskunnan infran osalta kuin innostua inkkarileikeistä kuten nyt on tapahtunut.
Nyt kun TV on esittänyt kuvakertomuksia Haapasalon ystävällisellä avustuksella Venäjän laitaosista alueilta jotka Venäjä jo aikoinaan tai soviet aikoina on hankkinut muilta varastamalla näimme miten hunningolle alueet on jätetty.
Taitaa olla aika noidenkin kansojen alkaa pitää vaaleja itsenäisyydestään ja kysellä kuka heidät huolisi kun Venäjä mieluummin uhoaa pyssyillään kuin uhraa verorupliaan heidän alueensa kehittämiseen.
Nyt olisikin syytä laajentaa Moskovan linjaa koskemaan kaikkia vähemmistöjä Venäjän alueella! Jokaiselle itsenäisyys ja mahdollisuus entisine alueineen liittyä mihin tahansa valtioon johon he katsovat kuuluvansa!
- Komut..
Natoon heti..
- …..
YK tuomitsi Venäjän toimet selvin luvuin
Venäjä jäi lähes yksin, kun YK:n yleiskokous tuomitsi Krimin liitoksen.
YK:n yleiskokous on hyväksynyt selvin luvuin päätöslauselman, jossa se tuomitsee Venäjän toimet Krimillä. Päätöslauselman puolesta äänesti sata maata ja sitä vastaan 11.- Timo Espoosta
Kansainliitto tuomitsi 1939 Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen.
Ja se sitten siitä. NL pyyhki .... sillä tuomiolla ja yritti vallata ja miehittää Suomen. Suomen kansa taisteli lähes yksimielisesti hyökkääjää vastaan.
Tuo "lähes" tarkoittaa, että maanpetokselliset kommunistit avustivat kaikin mahdollisin tavoin hyökkääjän aikomuksia. Ja sama avustaminen jatkui pitkään jopa sodan jälkeen...
Nyt YK sitten on tuominnut Venäjän toimet Krimillä. Ja entä sitten...
Ainoa hyvä puoli on, että Suomessa on noita kommuniteja niin olematon joukko, että heillä ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia mihinkään. Timo Espoosta kirjoitti:
Kansainliitto tuomitsi 1939 Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen.
Ja se sitten siitä. NL pyyhki .... sillä tuomiolla ja yritti vallata ja miehittää Suomen. Suomen kansa taisteli lähes yksimielisesti hyökkääjää vastaan.
Tuo "lähes" tarkoittaa, että maanpetokselliset kommunistit avustivat kaikin mahdollisin tavoin hyökkääjän aikomuksia. Ja sama avustaminen jatkui pitkään jopa sodan jälkeen...
Nyt YK sitten on tuominnut Venäjän toimet Krimillä. Ja entä sitten...
Ainoa hyvä puoli on, että Suomessa on noita kommuniteja niin olematon joukko, että heillä ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia mihinkään.Kommunistithan TImo katsovat vain omaa kuviteltua etuaan mutta kansan he ovat aina unohtaneet eivätkä ole olleet yleisestä mielipiteestä kiinnostuneita sillä sehän on väärä mielipide ja komujen on se kuuluisa oikea.
Kuviteltua etuaan siksi, etteivät paratiisisuunnitelmat ole koskaan toteutuneet vaan ajan myötä vain etääntyneet kuten kangastukset autiomaassa. Komut ovatkin enemmän kiinnostuneita kuvitelmistaan kuin niiden toteuttamisesta sillä sehän vaatisi työtä joka ei niinkään kiinnosta koska valtio elättää.
- ...
Viesti on idälle selvä YK:n selkeä tuomio. vain 11 maata oli idän puolella ja sen voi arvata ketä siellä on.
- koroljovi
Nato jäsenyys vahvistaisi maamme turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa eikä meillä enää tarvitsisi miettiä sitä millaisen uhkan itä aiheuttaa koska nato yhteistyö turva estää idän kaikenlaiset haaveilut uhkailla tai vaatia mitään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi403691Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal333264- 692888
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912730- 351758
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no811709- 241559
- 281517
- 291489
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231484