Periaatteeltaan uudistus on hyvä mutta esim. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylijohtaja Marina Erhola kommentoi:
- Olisin veikannut päättäjien kallistuvan noin 20 toimijan kautta järjestettävän sote-malliin.
Myöhemmin tullaan havaitsemaan, että 20 toimijaa on realistisempi ja toimivampi malli. Nyt kun periaatteesta on päästy yhteisymmärrykseen, toimijoiden nosto viidestä kahteenkymmeneen on vain pikku säätöä.
Hyvä Sipilä, pikku viilauksella tämä homma on saatettu maaliin.
- Olisin veikannut päättäjien kallistuvan noin 20 toimijan kautta järjestettävän sote-malliin.
Myöhemmin tullaan havaitsemaan, että 20 toimijaa on realistisempi ja toimivampi malli. Nyt kun periaatteesta on päästy yhteisymmärrykseen, toimijoiden nosto viidestä kahteenkymmeneen on vain pikku säätöä.
Hyvä Sipilä, pikku viilauksella tämä homma on saatettu maaliin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitään muutahan ei ole sovittu, kuin että jottain tars tehrä, ja sen nimi on Sote-uudistus. Mitään muuta ei ole tapahtunut, joten ei niin kovaa haloota tarvita.
On tapahtunut hyvinkin isoja asioita hallitksen kaavailuihin verrattuna.
Kuntakarttaharjoituksen ja sote uudistuksen kytkös on purettu. Todella iso asia.
Oppositio on otettu valmisteluun mukaan. Katasien ylpeä toteamus syksyltä "Hallitus pärjää ilman oppositiotakin" on nielty karvoineen päivineen. todella iso asia myös. uudistuksen valmistelu menee seuraavallekin hallitukselle. Katasien poppoo saattaa olla hallituksen ulkopuolella. Tämä sopimus takaa että uudistus menee eteenpäin hallituksen vaihtumisen jälkeenkin.
Seuraava iso asia. Mikään kunta ei joudu kantamaan vastuuta muiden kuntien terveydenhuollosta, niin kuin Isäntäkuntamallissa olisi tapahtunut.
Seuraava. kaikilla kunnilla pysyy samanlainen päätösvalta asioihin.
Muutos karsii kuntien maksutaakkaa huomattavasti. Ei tarvita niitä kalliita kuntien yhteen liittämisiä.