Mhymyssä on nyt kamala tappelu siitä hanurikuvasta...saako sellaisia ottaa tai julkaista.
Tosiasiahan tuon kuvan kohdalla on, että jos ei TIETÄISI, että on tunkista kyse, niin se voisi olla ihan kuka vaan lissuperävalo......
Tunkkiahan ei siitä voi tunnistaa, koska kasvoja ei näy.
Piste.
Jotka muistavat "kalorinalle" kuvan, niin siinähän ei ollut mitään pahaa ja tunkinkin voi siitä tunnistaa.. No, kuvat otettu ja se siitä.
Mikä on siis ero sillä, että tunkin persettä kuvaa baarissa, kun sitä levittelee ja jopa naama näkyy.......
Tai nukkumassa, josta ei edes tunnista...koska kasvot eivät näy.
Tosiasiahan tuon kuvan kohdalla on, että jos ei TIETÄISI, että on tunkista kyse, niin se voisi olla ihan kuka vaan lissuperävalo......
Tunkkiahan ei siitä voi tunnistaa, koska kasvoja ei näy.
Piste.
Jotka muistavat "kalorinalle" kuvan, niin siinähän ei ollut mitään pahaa ja tunkinkin voi siitä tunnistaa.. No, kuvat otettu ja se siitä.
Mikä on siis ero sillä, että tunkin persettä kuvaa baarissa, kun sitä levittelee ja jopa naama näkyy.......
Tai nukkumassa, josta ei edes tunnista...koska kasvot eivät näy.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Valokuva
Olen todella hämmästynyt, että aikuiset ihmiset eivät ymmärrä eroa.
1. Puhutaan siitä, mitä seuraamuksia kuvan ottamisesta ja julkaisemisesta voi tulla kuvaajalle. Ei siis siitä, onko meillä oikeutta näätiä sitä.
2. Vaikka kuvassa olisi maailman kuuluisin pornotähti, jonka jokaisen reiän jokainen on nähnyt tyhjänä ja täynnä, hänen itsensä kuvaamana ja jonkun muun kuvaamana etc etc, se ei poista sitä, että nukkuvasta tai sammuneesta ihmisestä yksityisasunnossa ilman hänen lupaansa ja hänen tietämättään otettu kuva ja sen postaaminen nettiin on laitonta ja hyväksikäyttöä.
Tunkki on ihminen ja yksityishenkilö. Häntä koskevat Suomen lait.
ekleva
En tajua,
mikä suuri ero tuossa peppu kuvassa on niihin viime keikan peppu kuviin jolloin tuksu ihan itse jakoi takapuolensa ilman alushousuja kaiken kansan nähtäväksi.Puhun nyt siis itse kuvasta.moraalista en sano mitään,mutta eiköhän tuo ihan itse vartaloaan näyttele auliisti ja ihan itse hommaa itsensä noihin tilanteisiin.
Tuksu on itse omalla käytöksellään aiheuttanut pikku ongelman sen, että todellisuus hämärtyy suurelta yleisöltä ja samallaa unohtuu, mikä on laillista ja mikä ei. Se mikä tapahtuu julkisella paikalla, voidaan kuvata ja julkistaa, mutta yksityisasunto kuuluu kotirauhan piiriin.
Ihan turhaa on kenenkään ryhtyä moraalinvartijaksi,sinällään koko Tuksun jatkuva arvostelu, pilkkaaminen ja seuraaminenkin on moraalitonta.
Kuva on alunperin julkaistu suljetussa ryhmässä, josta joku nilkki sen toi julkiseen levitykseen. Varmaan hän nyt nautiskelee saamistaan kiitoksista, kun sai tarjoilla Tuksun perseen ihan paljaaltaan kaikkien nähtäväksi.Kuka kuvan on ottanut ja julkaissut on yhtä hämärän peitossa, kuin kadonnut Malesialainen lentokone.Eri juttu vaan on, että koneen löytyminen on huomattavasti tärkeämpää, kuin kuvaajan henkilöllisyyden selvittäminen. Näillä palstoilla, kun tupataan syyllistämään sellaisiakin henkilöitä, joilla ei ole todellisuudessa mitään tekemistä asian kanssa, josta häntä syyllistetään.
Ero on selvä. Jos Johanna levittelee itse haarojaan kuvaajille yleisellä paikalla, niin se on hänen oma asiansa. Hän tietää, että yleisellä paikalla sellainen levittely on kuvattavissa, joten itse hän riskin silloin ottaa. Toinen asia on sitten se, että niiden kuvien julkaiseminen saattaa olla moitittavaa.
Tuossa kuvassa Johanna joko nukkui, tai oli sammunut tai sitten molempia. Hän oli tiedostamattomassa tilassa. Hän ei itse voinut vaikuttaa kuvaamiseen ja vielä vähemmän kuvan julkaisemiseen. Se tekee tuosta rangaistavaa.
Turha on vedota siihen, että Johannaa ei tuosta voi tunnistaa, koska naamataulu ei ole näkyvissä. Kuvan julkaisija kuitenkin kertoo, että kyseessä on Johanna, joten hän on suurelle massalle tehnyt selväksi, kuka kuvassa esiintyy. Lisäksi tuosta kyllä tunnistaa Johannan.
Osaakohan julkaisija edes hävetä?
Jaaha...ja asiantuntija on taas äänessä.
JOS sinä kuvasta johannan tunnistat niin kaikki välttämättä eivät.
Pidin gallupin kuvasta töissä, eikä KUKAAN tiennyt kenestä on kyse...kun naamaa ei näkynyt.
On se niin hienoa olla täällä taas äänessä R, asiantuntijana ja "aina oikeassa" :)
KATSO TEKOPYHÄ JÄLLEEN ASIALLA!!!
OMIEN SANOJENSA MUKAAN ET KYTTÄÄ TUKSUA, MUTTA JOHAN ON KAIKKI KUVAT KATSOTTU RÄKÄ VALUEN !!!!!
Voisitko lopettaa sen moralisoinnin, kun kuulut itse ihan samaan porukkaan?!!!!
Osaatko asiallisesti vastata näihin pariin kysymykseen?
Jos sinun kuvasi löytyisi netistä noissa olosuhteissa ja tuollaisessa tilanteessa pärse paljaana ja viestissä mainittaisiin sinun olevan se kuvassa oleva henkilö, niin miten toimisit? Etkö tuntisi tulleesi häväistyksi?
Mitä luulet, miltä Johannan äidistä, isästä ja sisaruksista tuntuu nähdä tuollainen kuva? Te osaatte kyllä huudella, että miten Johanna loukkaa ja tuhoaa perheensä ja kaikki läheisensä ja samlla myös itsensä, mutta siitä huolimati te ihannoitte tuollaisia kuvia.
A) En tuntisi, kun naama ei näy.....itseasiassa, minusta on pari kuvaa ollutkin kiertämässä, muttei väliä, koska väite on eri kuin kuva jossa todistetusti naama näkyy....väittäähän voi aina, mitä vaan....
B) MISTÄ tiedät, mitä johannan perheenjäsenet edes viitsivät katsoa....johan netti on pullollaan tuksua juoksemassa Jollaksessa jahdaten Alastonta Artoa ja itsellään tissit roikkuen pelkkä tutu päällä?
Tai sitten ollaan jossain muualla.....
Mistä tiedät miten paljon ovat jo nähneet, jopa IHAN LIVENÄ tyttärensä toilailuita ?
Ai, niin...et TIEDÄKÄÄN.....luulottelet jälleen vain.
Lopettaisit sinä vanha ihminen tuon jatkuvat asiantuntijana leikkimisen.....pieleen on menneet edellisetkin "asiantuntija " lausuntosi.
Jos ollaan kommandona, niin jotain voi näkyäkin........pitäisi olla vähän älliä pitää vaatteet päällä !
täällä oli onneks römpsä piilossa........
kohta on PyhäRaili kuolaamassa noikin kuvat :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12139523
Mainittiinko sun ristimänimi niissä kuvissa?
Sitä en tiedä minä, etkä tiedä sinä, jotta lukevatko läheiset näitä forumeja. Jos lukevat, niin varmasti on tippa linssissä. Ja te nautitte siitä.
Ja kyllä tiedän mistä puhun. Mun nimeä käytettiin tuossa muutama vuosi sitten väärin ja liitettiin kaikkeen ei niin kivaan. Kuvaa musta ei julkaistu, koska sellaista ei ollut saatavilla ja ei ole saatavilla vieläkään. Kun touhu ei loppunut ja läheiset alkoivat kärsimään tilanteesta, niin menin poliisin puheille. He puuttuivat tilanteeseen melkoisen nopeasti ja homma loppu kuin laaki ja vainaa siihen. Olisin voinut viedä jutun käräjille ja varmasti voittanut, mutta en vienyt, koska poliisi teki touhusta lopun. Sain sen, mitä lähdin hakemaan, eli sitä, että nyt loppuu tollanen.
Eli älä väitä vahingossakaan, etten tietäisi mistä läpätän.
Jos makaisin perse paljaana ja naituna jollain sohvalla, niin sielä ei ketään kuvaisi mua. Vähän tarkemmin seurani valitsen.
Johkista ne on nähny paljon, paljon, paljon pahempia ja härskimpiä kuvia sen keikoilta, tissien nuolemista ja muuta hinkkailua alapää melkein paljaana, joten älä sure äityliä tai muita sukulaisia. Tiedät itsekin, miten asianlaita on, joten älä sinä täällä saarnaa. Viime keikallakin sen TalliNAN matkan jälkeen, se oli ihan ite paljastanut takapuolensa kuvattavaksi ja siitäkin kuvat levisivät, ei tuo ole sen pahempaa.
Sinulla on kyllä kummallinen tyyli kääntää aina takkisi, taidat olla Kalat horoskoopissa, ne on just sellasii. Kuin kala vedessä !
"... Mun nimeä käytettiin tuossa muutama vuosi sitten väärin ja liitettiin kaikkeen ei niin kivaan. Kuvaa musta ei julkaistu, koska sellaista ei ollut saatavilla ja ei ole saatavilla vieläkään. Kun touhu ei loppunut ja läheiset alkoivat kärsimään tilanteesta, niin menin poliisin puheille..."
Kuinka, sinä, Raili olet voinut joutua tuollaisen tilanteeseen ? IHMETTELEN SUURESTI ! Sinähän et ole koskaan väärässä ja puolustat heikompien oikeuksia omien sanojesi mukaan .
Et kai ole vain ollut jossain liian suurisuinen ja kovaääninen jostain asiasta tai ihmisestä, että sua on alettu jallittaa oikein tosissaa ? Sinähän olit tietysti ihan syytön koko asiaan, joku ilkeämielinen ihminen vain oli alkanut käyttää sun nimeäsi väärin, siis ..ehkäpä täällä netissä???? Vaiko rahallisesti ? Eikä sinulla ollut osaa eikä arpaa.
Voin kertoa sinulle ettei kukaan, koskaan ei ole käyttänyt minun nimeäni väärin, ei netissä eikä muutoinkaan, eikä levitellyt ilkeämielisiä puheita, mutta minä en olekaan liian suurisuinen, en vakoile ketään, ei minulla ole aikaa vahdata ja arvostella muiden tekemisiä, eivätkä ne minua edes suuremmissa määrin kiinnosta. Mutta nyt sinä kiinnostat, just nyt.
Mitä nyt ajankulukseni joskus täällä surffaan.
Sinua koskevia juttuja olen kyllä mm. täältä lukenut (jo vuosia sitten olit tehnyt nettiin kamalia juttuja Tuksusta, vakoillut sitä ja raportoinut nettiin, kävin ne vanhat jutut lukemassa joskus), aiotko kieltää tuon tiedon? Milloin syyttelet ja sitten taas puolustat !
Pidähän taas taukoa että pahin adrenaliinisi laskee ainakin Tuksuun liittyvistä kirjoituksista, olet tehnyt niitä jo tarpeeksi, ota kohteeksesi vaikka joitain bisneskiemuroita, niitäkin olet ollut selvittelemässä ja tuomioita täällä lukemassa. Omasta mielestäsi olit niissä HYVÄ !
Tai vaikka Aarnion huumekiemurat !
Siinä sinulla riittääkin selvitettävää ja on ihan vapaata riistaa. Kaippa sinä niistäkin jo jotain tiedät, tai jos et, niin kai sinulla ainakin on oma mutu niistäkin asioista, minkä voit totena kertoa.
Nää Tuksun jutut onkin pikkujuttuja sen rinnalla ! Runsaimmille saalille
Kuule kyllä mainittiin!
Eikä haitannut, kun kuvasta ei nähnyt, että olisin minä....eli samanlailla....naama ei näkynyt. Mitä siitä on silloin väliä...mulla on parempaakin tekemistä, kuin miettiä jotain perse kuvaa....
Ihan aikuisten oikeasti.
Kyllä olet niin kaiken ammattilainen ettei paremmasta väliä!
Ei voi muuta sanoa!
Aina oikeassa ja sun sanasi on aina laki.....
Herää jo!
Hyvät jauhot tuolle kuvatukselle. Ihan totta ja aiheesta sanot!
Noin tekopyhääpaskaa, en ole aiemmin täällä tavannutkaan.
Oikein PyhäRailiTeresa olevinaan.....
Kaikkea muuta.
Sitten kun ei muuhun kyetä, niin alkaa nimittäminen....
Onhan se veljen lapsenkin haukkunut huoraksi.........
Että sellainen äititeresa on meillä......
Joo,mutta PyhäRaili on täällä moraalivahtina normittamassa, kuka saa katsoa ja mitä :)
tässä on sulle ihan pimppii tarjolla.......
ikivanha kuva ja julkisella paikalla levitelty tuotakin römpsää paskat housussa.
alas nyt moralisoimaan tästäkin ............niinkuin ihan ASAP
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/250973_4286341197871_1602992686_n.jpg
Ompa tuksulla ihanan leveävitun seutu. Saisipa vaan nuolla ja naida.
Myhyssä samat ihmiset jotka nyt kuvan julkaisua tekopyhinä ja närkästyneinä tuomitsee, kuittailee itse aika ilkeästi ja halveksuntaakin aiheuttavasti Tuksusta. Yksi kuva kuitenkin puhuu enemmän kuin tuhat sanaa..
Missä sellainen kuva on ????
Löytyy täältäkin toisesta keskustelusta...siitä vaan esiin kaivamaa.
Itse olen sen nähnyt 3 eri ketjussa.
Alunperin linkki kuvaan löytyy SeiskaLiven Tuksu-postauksesta kommenteissa
( Ei lötdykkään enää Tuksun postaus poistettu taas)
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/250973_4286341197871_1602992686_n.jpg
Tunkki itse voi siis näyttää paljasta per-settään ravintolassa yleisölle mutta tilanteesta otetun kuvan julkaisu on halventavaa? Miksi? No, siksi kun ravintolan yleisö on MAKSANUT per-seen näkemisestä mutta muut eivät ole!?
Mistä tiedät ettei Tussu saanut maksua?
"Pärsekuva"? Ai mikä niistä kaikista ja miksi Tuksu valittaa vasta nyt?
Linkkiä kiitos
3 eri ketjussa kuva, etsi sieltä !
Kuvaaja kantakoot vastuunsa. Johannan maine ei ole saanut kolausta. Kunniasta nyt puhumattakaan. Kuvassa näkyy Johannan yksi parhaista puolista(rouvan mukaan), eli takapuoli.
Se täytyy sanoa, että hänen kaverinsa ovat sangen omituista väkeä. Ensin kutsutaan/päästetään omaan kotiin tämä tapaus, ja sitten tehdään/annetaan tehdä jotain tuollaista. Eipä ole tässä tapauksessa kärpäset paskakkaa kummempia.
Ennemminkin on tainnut käydä niin että tapaus on väkisin ängennyt mukaan.
Onko siis olemassa sellainen kuva jossa Johanna on sammuneena jollainen valkoisella sohvalla ja makkarankuori on noussut vyötärölle asti, jolloin koko "komeus" on näkyvillä kun pikkareita ei käytetä?
Kyllä. Kuvassa "Johanna" makaa selin pee paljaana. Kuvasta ei voi päätellä onko kyseessä Johanna vai kuka tahansa muu punatukkainen nainen. Kuvassa nainen makaa valkoisella sohvalla, ikkunassa on violetit verhot. Puulattia. Kitara. joku taatusti tunnistaa ko. asunnon. Hotellihuone se ei ole.
Ja tuo makaaja, voisi olla kuka tahansa. Mun duunista ei yksikään tunnistanut.
Että se siitä kuvan levittämisen kieroudesta....
Samahan se on itseasiasa se kusikvakin.....takaa otettu.....vois olla saman äköisissä vaatteissa kuka vaan....onhan noita copycateja kardashianeillakin....
Joo. Ja onhan se leveä ahteri esitelty jo lukuisia kertoja julkisesti muissakin yhteyksissä. Ei kolautettu kunniaa mutta eipä mainekaan kasvanut, Tunkin omasta mielestä sillä on pantava peppu, joten mitä sitä nyt hävetä jos muutkin saa sitä ihailla, sitä vartenhan se on.
Tunkin kohdalla yksityisyys ja julkisuus on yksi ja sama asia. Yksi, tai kolmaskaan per-sekuva ei sitä voi halventaa sen enempää kuin mikään mitä se on jo itse asian erteen tehnyt, joten yks hailee. Kaiken se levittelee julkisuuteen.
Oliko siis jotkut ählämit raiskannut tuksun ?
Nyt johanna äkkiä tekemään rikosilmoitusta !
Olivat läsnäolijat vaan tainneet naureskella leveälle ahterille, jota antaumuksella työnnettiin esille.
Kaamee sota yhdestä per-seestä! Sitä per-settä saa siis katsoa ravintolassa ja kun se paljas per-se kuuluu showhun niin sitä saa myös kuvata ja kuvan julkistaa. Mutta samaa per-settä ei saa kuvata kun se per-se nukkuu! Miksi ei? Kun sen omistaja kuitenkin itse haluaa kovasti esitellä sitä per-settä ja että sitä per-settä katsellaan.
Ihan sama kuin jonkun toisen taiteiljan julkista myyntivalttia ei saisi kuvata jos taiteilija itse nukkuu!
Kuva on otettu, julkistettu ja katsottu. Ei tätä tekemättömäksi saa.
Eiköhän Tunkero mene taas poliisilaitokselle tekemään "rikosilmoitusta"? Juttu on hänen eikä pelastusarmeijan.
Poliisit kohta katsoo että sama vanha per-sehän se siinä. Aina kun sitä esitellään niin per-seen omistaja on enemmän tai vähemmän tiedottomassa tilassa. Eikä se katselusta kulu...Muuhunhan siitä ei olekaan. Ja mitäs Tuksu itse pantavaa peppuansa häpeäisi?
Tuo on niin nähty
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/408704_4765749022767_598310950_n.jpg
Mitä ihmettä?! Missä daamin kalsarit?! ..Siis onko se kusella tossa kuvassa?! *reps*
Voisko joku järjestää Tuksulle kalsarikeräyksen?
Tuksu voisi kuvata elokuvan Mäntyharjun orin kanssa, niin ainakin saisi?
Joku täällä tiesi kertoa, että Tuksu on tuossa kuvassa sammuneena tai nukkuu. Ehkä. Tai ehkä hän köllöttelee sohvalla täysin tietoisena siitä, että hänen ahteriaan kuvataan. Ehkä Tuksu on jopa pyytänyt, että häntä kuvattaisiin (hän on useasti kertonut nauttivansa huomion keskipisteenä olemisesta).
Kuva on otettu ja julkaistu ja siitä toki voidaan vääntää kommenttia jos toistakin.
Yksi asia on kuitenkin varma; Meidän ei tarvitse neuvoa Tuksua rikosilmoituksen teossa; sen verran usein hän poliisilaitoksella vierailee. Jos Tuksu itse katsoo kuvan olevan häntä häpäisevä tms, hän takuulla kiirehtii poliisilaitokselle näyttämään konstaapelille pyllykuvaansa. Ja todennäköisesti mukana on tuhansia kopioituja sivuja, kuten aiemminkin.
Voi olla Tuksu tai sitten ei.
Vain Tuksu ja kuvan ottanut tietää. Kuvassa voi olla kuka tahansa, kasvot eivät näy, vain paljas pärse.
Kuvasta näkee vain sen, että kyseessä on rehevä naisimmeinen. Edes tukan väristä ei voi päätellä mitään. Peruukki?
Ainoa asia, jonka kuvan perusteella voi tunnistaa on kuvauspaikka.
No missä tämä kuuluisa ja uusi sohvakuva sitten on katsottavissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12136083
Kuvassa tajuton perse...ja kameran takana toinen samanlainen.
Sanoisin, että joidenkin näätiminen alkaa menemään jo mauttoman puolelle.
Samaa mieltä! Eikä tuo kuva nyt niin kauhea ole, mitään ei näy, kuin paljas iho. Kyllä on Tuksun toimesta pahempiakin otoksia ollut somessa. Ja varmasti on olemassa joillakin niitä pahoja kuvia, niitä ei vaan laiteta someen. ja siitä pojot.
Kun kuvaa katsoo,huomaa että ei kuvata nukkuvaa. Selvä lavastus. Eikä taida olla Tuksun persettä nähnytkään tuo kuva.
Ei ole Tuksu,siis Tukiainen.
Olisi nostanut jo helvetinmoisen älämälöön.
No mitä nyt tuosta yhdestä kuvasta, jos daami on itse niin esitellyt vehkeitään että tampaksin narutkin näkyy?
Mikä on "kalorinalle" -kuva? se tampereen rautatietasemalla otettu?
Ei ku kalorinalle on se kuva, missä se makaa tutu päällä kahden kundin kanssa soffalla jalat levällään, tuulettelee römpsäänsä.....
Julle puhuu unien kautta Jossulle.
Kun ihmisestä julkaistaan kuvia kusella, likaset piksut jalassa ja nuolemassa omia tissejään, niin tuo kuvahan on niihin verrattuna erittäin siisti. Kaks isoa perskannikkaa. Jotka on jo aiemminkin nähty monta, monta kertaa. En ymmärrä joidenkin tekopyhyyttä. Kovasti seurataan Tuksun tekemisiä ja klikkaillaan linkkejä auki joita sitten tekopyhinä taivastellaan. Phyi!
Tuksu joskus sanoi että jasmine osaa piilokeljuilun. Silloin kun jossu eksyi hautuumaalla niin jassu eksyi kaupungin yleisillä, blogeissaan jutut. Nyt kun on jossun isopärse esille niin pikkusisko esittelee pikkuomansa ;) Ymmärrän kyllä, jos oisin jassu ja saanu kaiken sen kuran isosiskolta niskaani, niin sattaisin tehdä samaa.
Tässä on kuitenkin todella härskisti loukattu ihmisen perusoikeuksia, itsemääräämisoikeutta ja yksityisyyden suojaa. Kuvan ottaja pitää saada kiinni ja käräjille. Nimi esiin nyt! Lupaan mennä kuvaamaan käräjäoikeuden istunnon.
Aatella että kerrankin on joku toinen osapuoli kuin Tuksu syyllistynyt kyseisiin rikoksiin. Historian havinaa!
Niin ja ainoa härski mikä mulle tulee mieleen, on... No enpä sano.
No onko se varmasti sama takapuoli? Tuomarin pitää oikeudessa verrata kuvaa ja sitä aitoa takapuolta? Entäs jos tuo kuva olikin lavastettu, kuka pystyy sen aitouden todistaan? Pitää tehdä sellaiseen jenkkityyliin tunnistaminen.
Tuksu mielellään todistaa. Tekee todistuksestaan ohjelmankin, jos saa jonkun vielä "ostamaan läskiä pärsettään (viittaus Tuksu-leakseihin ja Tuksun omiin sanoihin).
tukiaisen sumuvalomainos se on ei aiheuta toimenpiteitä........
Myhyn palstalle on ilmestynyt anteeksipyyntö kuvan ottamisesta nimimerkiltä Ilari_M. Epäilen, että kommentti on laadittu näätien ja poliisitutkinnan harhauttamiseksi, mutta on silti hauska tietää, että kuvan ottajalla on nyt selvästi paskat housussa :D
Eilen, 23:20
Ilari_M
Anteeksipyyntö
Hei,
Tulin tänne esittämään julkisen anteeksipyyntöni Johannasta viime viikonloppuna netissä jonkun aikaa pyörineestä kuvasta. Kuvan ottaminen oli hetken päähänpisto jonka seurauksia en myöhemmin samana päivänä kännipäissäni ajatellut aivan loppuun saakka, ja lähetin kuvan yhdelle ystävälleni ja siitä sitten paskarumba alkoikin. Kuva on otettu kun Johanna on nukkumassa aamulla, ei sammuneena jonkun keikan jälkeen tms.
Johannalle pahoittelut aiheuttamastani mielipahasta. Ei tule toistumaan ja ottaisin tekemäni kyllä takaisin jos voisin. Hienoa että saatiin tilanne sovituksi.
Ps. Olen nyt muutamana lähipäivänä lukenut tätä threadia ja ei voi kyllä muuta sanoa kuin että en uskonut kaltaisianne ihmisiä maailmasta löytyvän. Eikö teillä todella ole muuta tekemistä kuin jauhaa suoranaista paskaa jostakin ihmisestä netissä? Voi hohhoijaa.
Rauhallista viikonloppua kaikille, olkaapa kiltisti kuten minäkin tästä lähtien :-)
Onpa kirjoitus. Ettei vaan olisi feikki ja provo?
Puolustelee tekoaan kännipäisyydellään. Sehän oikeuttaa mihin vaan. Kännissä saa vaikka tappaa, kun eihän ihminen silloin pysty tekojensa seurauksia arvioimaan. Syyntakeeton.
Loppu on jo liian läpinäkyvää. Itse ottaa arveluttavan kuvan ja päästää sen levitykseen, mutta kuitenkin paheksuu tämän foorumin pskn jauhantaa.
Syyttä syyttelee, kännipäissämme me tänne kirjoittelemme. :)
50/50
"Hienoa että saatiin tilanne sovituksi."
Eli kuinkahan paljon tuli maksamaan tyypille??? Taatusti joutuu ainakin ostamaan uuden älypuhelimen, siihen puheaikaa roimasti, erinäisiä kledjuja ja rytkyjä Keltaisesta Ruususta, näätäripset(anteeksi olikohan se minkkiripset?) Tallinnassa menopaluuliput sinne kaikkine kestityksineen, Tuksulle asuinpaikka muonituksella ja juomat myös(sitä menee paljon!) jnejnejne
Tuksu kyllä osaa ottaa hinnan "anteeksi annostaan". On se niin hurskas ja jalomielinen akka!