Onko missään tutkimuksessa tai käytännön tasolla todettu, että psykopaattisten henkilön sisaruksissa olisi keskimääräistä enemmän persoonallisuushäiriöisiä?
Entäpä sitten psykopaattisen persoonallisuuden korjaantuminen, se mitenkään mahdollista, vai joutuisiko siinä ensin särkemään minäkuvansa, jolloin vastassa olisi psykoosi ja eheytyminen mahdollista vasta sen jälkeen.
Entäpä sitten psykopaattisen persoonallisuuden korjaantuminen, se mitenkään mahdollista, vai joutuisiko siinä ensin särkemään minäkuvansa, jolloin vastassa olisi psykoosi ja eheytyminen mahdollista vasta sen jälkeen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ensimmäiseen kysymykseen vastaus: on todettu. Mutta voiko alaraajoista halvaantunut oppia kävelemään? Se olisikin lääketieteellinen ihme.
Joillakin taparikollisilla on todettu toiminnallista psykopatiaa, mikä on lieventynyt ja jopa poistunut intensiivisen terapian ja luotettavan hoitosuhteen kautta. Tällaisissa tapauksissa rikollisuuteen taipuvainen henkilö on vuosien harharetkien jälkeen kokenut "psyykkisen herätyksen" ja huomannut olleensa kasvatuksensa tulos.
Mutta ihminen, jolla on psykopatia perimässä, ei kykene edes sairastumaan psyyykkisesti. Se, että psykopaatti eheytyisi, ei ole mahdollista, enkä usko että psykopaatti voi edes kokea tuota psykoosia.
Mikäli aihe kiinnostaa enemmänkin, suosittelen lukemaan ja tutustumaan teokseen "Handbook of Psycopathy". Teoksessa käsitellään psykopatian etiologiaa kasvatuksen, äidin ja isän käytöksen, vanhempien eron, perhekoon sekä ympäristön vaikutuksien kautta psykopatian kehitykseen. Ja kaikki informaatio on tutkimuspohjaista viitteineen.
"" Mutta ihminen, jolla on psykopatia perimässä, ei kykene edes sairastumaan psyyykkisesti. Se, että psykopaatti eheytyisi, ei ole mahdollista, enkä usko että psykopaatti voi edes kokea tuota psykoosia. "" tietoa nimmari rustailee.
Ei pidä paikkaansa. Psykopaatin psyykkinen rakenne on rajatilatasoinen.
Lueppa kirja Sosiopathig Personality, niin sinäkin saat tietoa enemmän.
Rajatilahäiriöllä ei ole mitään muuta yhteyttä psykopatiaan, kuin että molempia kuvastaa selkeä persoonallisuuden epävakaus. Psykopaatilla epävakaus on ehkä ajoittaista ja "syklistä".
Selkeä rajatilaisuutta kuvaava piirre psykopatiassa on impulsiivisuus, eli kykenemättömyys piilottaa haitallisia tunnereaktioita ja kykenemättömyyttä teeskennellä.
Psykopaatit ja narsistit eivät myönnä sairauttaan ja näkevät siten muut ihmiset "hulluina". Rajatilasta kärsivällä on taas usein kyky tiedostaa oma hoidon tarpeensa.
Btw. mistä tuon teoksen voisi löytää? En löytänyt hakukoneella tietoa siitä.
En sanonut psykopatiaa samaksi kuin ns. rajatilapersoonallisushäiriö. Sanoin psykopatian olevan rajatilainen rakenne.
Kokeippa etsiä kirjaa yliopiston kirjastosta, sieltä uskoisin löytyvän.
Psykopatialla voi tosiaan olla rajatilainen rakenne. Mutta ei pelkästään.
Psykopatiaa on myös psykoottisissa rakenteissa sekä toimivissa paremman tason persoonallisuuden rakenteissa.
Kts. (antisosiaalinen persoonallisuus):
http://psychenet.wordpress.com/persoonallisuushairiot/rakenteellisia-kuvauksia/#antisosiaalinen
"kykenemättömyys piilottaa haitallisia tunnereaktioita"
Psykopaatilla ei ole positiivisia tai negatiivisia tunnereaktioita sillä psykopaatin tunnereaktiot ovat samanlaiset kuin kiven tunnereaktiot.
Psykopaatit eivät käyttäytydy todellisuudessa kuin elokuvien Hannibal Lecter tai Dexter. Olen hämmästynyt siitä, miten vähän ihmiset tietävät psykopatiasta tai edes vaivautuvat ottamaan selvää asioista. Lue asiasta ennenkuin kirjoitat jotain.
Yleisesti käytetty Robert Haren piirrelista psykopatialle ja kohdat:
10. Heikko käyttäytymisen kontrolli
12. Varhaiset käyttäytymisongelmat
14. Impulsiivisuus
Lähde esim:
http://www.minddisorders.com/Flu-Inv/Hare-Psychopathy-Checklist.html#b
Psykopaatit ovat juur kuten Lecter tai Dexter.
Tosielämässä ei vain ole psykopaatteja.
Ne ovat niin harvinaisia ettei esim. Suomessa ole yhtäkään.
Elokuvien Lecter on "valkokauluspsykopaatti", joka kykenee välttämään usein rikosvastuun. Mutta näitä on varmasti todella vähän väestössä, ehkä jopa 2% tai vähemmän.
Mutta usein unohdetaan, että psykopaatit on tyypillisiä rikoksenuusijoita. He ovat vankilakierteessä olevia henkilöitä, joita leimaa erityisesti huonokäytöksisyys ja yllätys yllätys, kyvyttömyys reagoida positiivisella tavalla rangaistukseen ja hoidon vasteellisuuteen. Noin 50% kaikista vakavista rikoksista on psykopaattien tekemiä. Useimmiten psykopaatit syyllistyvät vakaviin väkivaltarikoksiin ja seksuaalirikoksiin.
Lähde: Hare RD. Without conscience: The disturbing world of the psychopaths among us. new York: Guilford press, 1999.
Siis puolet väkivalta-ja seksuaalirikollisista on psykopaatteja?Ei se nyt ihan noin taida mennä.Mistä repäisit luvun?Eikä psykopaatin tarvitse olla rikollinen ollenkaan.Minä esim. tiedän erään terapeutin,joka on kuin malliesimerkki psykopaatista.
Sekoitat rikoksien kokonaismäärän ja rikoksen tekijöiden määrän keskenään.
Ogloffin vuonna 2009 suorittaman tutkimuksen mukaan 15% prosenttia tuomituista RIKOKSENTEKIJÖISTÄ on psykopaatteja. Hare on määrittänyt (1999), että noin 50% vakavista RIKOKSISTA on psykopaattien TEKEMIÄ.
Lukuihin vaikuttaa luonnollisesti psykopaattien rikoksenuusinta. Eli he ovat toistuvassa kierteessä, siitä syy poikkeaviin lukuihin.
Kommenttieni alalaidasta löytyy viittaus kyseiseen tutkimukseen.
Tuo Oggloffin tutkimus on:
Ogloff JR. Psychopathy/antisocial personality disorder conundrum. Aust N Z J 2006; 40: 519–28.
Nämä ovat tietysti tiedossa olevat rikokset ja niiden takana olevat psykopaatit. Se, kuinka paljon "menestyneitä psykopaatteja" (ei tuomittuja) on yhteensä, lienee aika mahdotonta selvittää.
Seksuaalirikokset ovat maahanmuuttajien tekemiä, yleensä afrikkalaisten tai arabien.
Sanoit juuri että useimmiten psykopaatit syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Leimaat afrikkalaiset ja arabit psykopaateiksi, olet rasisti, pahempi kuin Hitler.
Ei voi olla psykopaatti olematta rikollinen.
Psykopaattidiagnooseja ei anneta potilaille joilla ei ole rikostaustaa.
Psykiatrilla on vanhaa tietoa.
Vuonna 2013 uusitussa DSM-V:ssä psykopaattinen persoonallisuushäiriö on otettu mukaan antisosiaalisen persoonallisuushäiriön kanssa samaksi ph:ksi.
Aikaisemmin kriminaali-puolella PCL-R:sta korkeat pisteet saanutta henkilöä on kutsuttu psykopaatiksi, siviilipuolella tällainen henkilö on saanut useimmiten diagnoosiksi epäsosiaalisen ph:n.
Voidaan sanoa, että kun kyseessä ei ole rikollisuuteen taipuvainen psykopaatti, on kyseessä silloin ns. "menestynyt psykopaatti".