http://www.anttipesonen.fi/2014/03/eu-syventaa-torppari-suomen-talouden.html
Suomen valtion velka on 1990-luvun alusta lähes kymmenkertaistunut. Velkaantuminen on ollut valtavaa, vaikka valtion omaisuutta on myyty – halvalla – hirvittävä määrä. Valtion velan korkoja on 1990-luvun alun jälkeen maksettu n. 70 000 000 000 euroa – siis 70 miljardia. Nämä korot ovat menneet lähinnä kansainvälisille sijoittajille, mm. pankeille.
Näin on käynyt, koska on noudatettu EU:n – ja ensin EY:n – määräämää keskuspankkirahoituksen kieltoa. Suomen valtio ei siis saanut lainata rahaa omalta keskuspankiltaan koko 1990-luvulla, vaikka Suomella tuolloin oli oma raha ja keskuspankki. Jo vuodesta 1989 Suomi noudatti EU:n edeltäjän EY:n määräyksiä. Kansalaisille ei tästä(kään) ole julkisuudessa kerrottu.
Onko enää uutinen, että EU:n tärkeimpiä taustavoimia ovat sen suurten jäsenmaiden hallintojen lisäksi suuryritysten – ja myös pankkien – lobbarit?
________________
Lue koko bloki,onko oikein että Suomi köyhtyy lisätäkseen
rikkaiden varallisuutta?
On aika miettiä mistä velkamme johtuu?
28
84
Vastaukset
- Velka mikä velka
Kyllä se vaan on niin että velkamme johtuu siitä että elämme yli varojemme. Liian korkeiksi mitoitetut sosiaalituet, liian hyvä terveydenhoito, liian hyvät etuudet ...
siis liian hyvät varoihimme nähden.
Keskuspankkirahoitus ei muuttaisi tosiasiaa: velka mikä velka.
Miksi kuvittelet että suuryritysten ja pankkien lobbarit olisivat sen tärkeämpiä taustavoimia kuin muutkaan lobbarit? Lobbaaminenhan tarkoittaa vain tietyn näkökannan ja sitä tukevien seikkojen esilletuomista päättäjille. Myös muilla intressiryhmillä (ammattiliitot, kansalaisjärjestöt, ...) on omat lobbarinsa.
Päättäjille jää täysi valta tehdä sellaisia päätöksiä kuin parhaaksi katsovat. - kummallista?
Suomea aikoinaan varoitettiin liittymästä euroon vienti vetoisuuden takia. Viimevuonna clinttonin hallituksessa ollut ministeri kehoitti suomea edes harkitsemaan omaan valuuttaan siirtymistä.
Ihan käsittämättömiä kommentteja ,mitähän ne oikein tarkoittivat noilla lausunnoilla ? ei ymmärrä ei?- Vakava kilpailija
No ne tarkoittavat tietysti että eurosta on tullut vakava kilpailija dollarille ja sekös jenkkejä harmittaa.
- aivovoimistelua
Vakava kilpailija kirjoitti:
No ne tarkoittavat tietysti että eurosta on tullut vakava kilpailija dollarille ja sekös jenkkejä harmittaa.
Dollari on täysin arvoton valuutta USAn jatkuvan velkaelvytyksen takia ja onhan dollari Zimbabwenkin valuutta. Ajatelkaa niin että jos Suomessa olisi markka,niin miten arvokas se nyt olisi mikäli olisimme jääneet EU:n ulkopuolelle!
- Arvonalennusta
aivovoimistelua kirjoitti:
Dollari on täysin arvoton valuutta USAn jatkuvan velkaelvytyksen takia ja onhan dollari Zimbabwenkin valuutta. Ajatelkaa niin että jos Suomessa olisi markka,niin miten arvokas se nyt olisi mikäli olisimme jääneet EU:n ulkopuolelle!
IPU ainakin haluaisi että markka olisi aika arvoton. Devalvaatioitahan IPU haikailee ...
- selvät sävelet
Arvonalennusta kirjoitti:
IPU ainakin haluaisi että markka olisi aika arvoton. Devalvaatioitahan IPU haikailee ...
Devalvoitumispaine johtuu EU:n taloupolitiikasta ja on sen looginen seuraus. Paine on sama kuin 1991. Velaksi elvyttäminen on suistanut talouden umpikujaan,aivankuin USAn .Tuskin IPU on tätä ongelmaa tehnyt kun sillä ei ole vieläkään yhtään kansanedustajaa. IPU vastusti EU-jäsenyyttä varoittaen seurauksista jotka viime vuosina jo kaikki ovat nähneet. Luokitusyhtiöiltä miljardeilla ostetut aa.luokat ovat muka pelastaneet valtion vaikka koko valtiota ei ole ollut vuosiin olemassakaan. Onkin pelastettu suuret yhtiöt ja niiden rikkaat omistaja tyhjentämällä kansan taskut niihin reikiä tekemällä. Rikkaat ovat eduskunnan avulla itäneet haavia taskujen alla. Me emme tällaiseen petkutukseen osallistu emmekä ole oallistuneet. Kukaan IPUsta ei ole kerjännyt EKlta tai KMSltä penniäkään rahaa.
- Iso D.
selvät sävelet kirjoitti:
Devalvoitumispaine johtuu EU:n taloupolitiikasta ja on sen looginen seuraus. Paine on sama kuin 1991. Velaksi elvyttäminen on suistanut talouden umpikujaan,aivankuin USAn .Tuskin IPU on tätä ongelmaa tehnyt kun sillä ei ole vieläkään yhtään kansanedustajaa. IPU vastusti EU-jäsenyyttä varoittaen seurauksista jotka viime vuosina jo kaikki ovat nähneet. Luokitusyhtiöiltä miljardeilla ostetut aa.luokat ovat muka pelastaneet valtion vaikka koko valtiota ei ole ollut vuosiin olemassakaan. Onkin pelastettu suuret yhtiöt ja niiden rikkaat omistaja tyhjentämällä kansan taskut niihin reikiä tekemällä. Rikkaat ovat eduskunnan avulla itäneet haavia taskujen alla. Me emme tällaiseen petkutukseen osallistu emmekä ole oallistuneet. Kukaan IPUsta ei ole kerjännyt EKlta tai KMSltä penniäkään rahaa.
Seli seli. Turha haukkua muita valuuttoja arvottomiksi kun itse haluaa tilalle vielä arvottomamman.
- KMS jallittaa
Iso D. kirjoitti:
Seli seli. Turha haukkua muita valuuttoja arvottomiksi kun itse haluaa tilalle vielä arvottomamman.
Vain Pesonen on tällaista puhunut. Hän ei edusta kaikkia. Me ipulaiset puhumme vakaan rahan puolesta koska se on elinkeinoelämän perusta. Pesonen ja Suomen jallitus haluaa tyhjentää kansan rahapussit puheillaan ja teoillaan elvytyksellä kuten jallituksen viimeinenkin päätös oli eduskunnan opposion tuella.Toivottavasti tämä jallitus jo loppuu tähän. Kansa on raivoissaan eikä syyttä. Rikkaat hyötyvät verotuksesta kokonaisuudessa koska rahaa virtaa heille verokassasta tukina paljon enemmän kuin he maksavat. Lisäksi on monia muita puhalluksia. Tämäkin on Pesoselle liian vaikeaa käsittää.
- Sinä jallitat
KMS jallittaa kirjoitti:
Vain Pesonen on tällaista puhunut. Hän ei edusta kaikkia. Me ipulaiset puhumme vakaan rahan puolesta koska se on elinkeinoelämän perusta. Pesonen ja Suomen jallitus haluaa tyhjentää kansan rahapussit puheillaan ja teoillaan elvytyksellä kuten jallituksen viimeinenkin päätös oli eduskunnan opposion tuella.Toivottavasti tämä jallitus jo loppuu tähän. Kansa on raivoissaan eikä syyttä. Rikkaat hyötyvät verotuksesta kokonaisuudessa koska rahaa virtaa heille verokassasta tukina paljon enemmän kuin he maksavat. Lisäksi on monia muita puhalluksia. Tämäkin on Pesoselle liian vaikeaa käsittää.
Pesonen ei edusta IPUn virallista linjaa? Teillä on tosi omituinen puolue :)
> Rikkaat hyötyvät verotuksesta kokonaisuudessa koska rahaa virtaa heille verokassasta tukina paljon enemmän kuin he maksavat.
Mitähän tukia rikkaat saavat? He saavat ihan niitä samoja tukia kuin muutkin (lapsilisät, maataloustuet) ja ihan samoilla perusteilla. Mutta sitten köyhemmät saavat lisäksi kaikenmaailman tukia (sosiaalituet, työttömyystuet) jotka ne rikkaat maksavat veroillaan.
> Lisäksi on monia muita puhalluksia.
Niin, myös jotkut rikkaat tekevät rikoksia. Rikoksia tekevät myös jotkut köyhät ja jotkut keskituloisetkin. - ei edusta
Sinä jallitat kirjoitti:
Pesonen ei edusta IPUn virallista linjaa? Teillä on tosi omituinen puolue :)
> Rikkaat hyötyvät verotuksesta kokonaisuudessa koska rahaa virtaa heille verokassasta tukina paljon enemmän kuin he maksavat.
Mitähän tukia rikkaat saavat? He saavat ihan niitä samoja tukia kuin muutkin (lapsilisät, maataloustuet) ja ihan samoilla perusteilla. Mutta sitten köyhemmät saavat lisäksi kaikenmaailman tukia (sosiaalituet, työttömyystuet) jotka ne rikkaat maksavat veroillaan.
> Lisäksi on monia muita puhalluksia.
Niin, myös jotkut rikkaat tekevät rikoksia. Rikoksia tekevät myös jotkut köyhät ja jotkut keskituloisetkin.Itsehän olet omituinen.Eikö kukaan läheinen ole sinua valistanut?
IPUssa on suuri ongelma. Jäsenistä enemmistö ymmärtää talouden perusteet mutta johto ei.Näin on ollut aina.Vasemmistolainen politiikka on syy puolueen menestymättömyyteen.
Sinä et näköjään mitään tiedä. Turha tulla tänne supisemaan tyhmiä kun et edes tiedä tätä korruptiopeliä. - Mitä tukia?
ei edusta kirjoitti:
Itsehän olet omituinen.Eikö kukaan läheinen ole sinua valistanut?
IPUssa on suuri ongelma. Jäsenistä enemmistö ymmärtää talouden perusteet mutta johto ei.Näin on ollut aina.Vasemmistolainen politiikka on syy puolueen menestymättömyyteen.
Sinä et näköjään mitään tiedä. Turha tulla tänne supisemaan tyhmiä kun et edes tiedä tätä korruptiopeliä.Ei tiedon jyvääkään tässä "vastauksessa".
Kysymys siis kuuluu: mitä tukia rikkaat saavat?
- sotaako haluamme?
Ukrainan kriisin aikainen keskustelu on paljastanut hyvin ikävän näkymän suhteessamme Venäjään. Näyttää siltä, että monet vaikutusvaltaisissakin asemissa olevat eivät edes halua ymmärtää Venäjää. Kyky ymmärtää on toinen asia, mutta kun puuttuu halukin ymmärtää, se on vakavaa.
Yksi ymmärtämisen arvoinen asia on se, että Neuvostoliiton kaatumisesta on vain vähän yli 20 vuotta. Neuvostodiktatuurin edeltäjä oli tsaarien Venäjä. Hieman ymmärrystä pitäisi osoittaa sille, mitä moisen historian omaavalta valtiolta voi odottaa 20 vuodessa. Kuka sitä paitsi olisi 1980-luvulla voinut uskoa, että nyt Venäjä on vaurastunut ja avautunut maa, jossa pidetään lähes normaaleja vaaleja ja voidaan järjestää suuria mielenosoituksia?
Venäjästä löytyy paljon kritiikin aihetta. On kuitenkin syytä katsoa ensin peiliin. Miten on Suomen rakenteellisen korruption laita? Ollaanko Suomessa yhtä kärkkäitä tuomitsemaan muiden suurvaltojen – usein avoimen väkivaltaiset – toimet omien etujen ajamisessa?
Suomessa on syytä muistaa, että Venäjä on suurvalta. Ja suurvallat käyttäytyvät usein toisin kuin pienemmät – koska pystyvät siihen. Sitä ei tarvitse hyväksyä. Mutta on typerää kaivaa verta nenästään. Edelleen Suomen olisi parempi toimia maailmalla lääkärinä kuin tuomarina. Lääkärin rooli vaatii kuitenkin itsenäisyyttä ja puolueettomuutta.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163877-millaisen-itarajan-suomi-haluaa- Putler ja Hitler
Kun kyse on sotilaallisesti suoritettu itsenäisen valtion alueen rosvous on "puolueettomuus" sama kuin rosvouksen hiljainen hyväksyntä.
Myös Hitlerin toimia hissuteltiin ja hyväksyttiin hiljaisesti. Saatiin häneltä hieno ja hyvä sopimuskin Munchenissä 1938. Rauha meidän ajaksemme ...
Odotellaanko että Putler korjaa seuraavaksi Suomessa asuvien venäläisten kaltoinkohtelun? Senhän ei tarvitse olla todellista.
- antti pesoselta
viisaita ajatuksia ,vahvasti samaa mieltä.
- me tiedämme
Euron arvo on puolittunut kymmenessä vuodessa ja kolmessakymmenessä vuodessa rahan arvo pudonnut kymmenesosaan. Joten sen suhteen ollaan alkupisteessä. Ongelma on se että EU:n takia emme enää tienaa mitään vaan kaikki tapahtuu tukiaisten voimalla. Se merkitsee paidanpesuyhteiskuntaa joka elää velaksi. Nyt velkoja ei pystytä tulojen puuttumisen takia maksamaan vaan velka-aikoja pidennetään ja rahan korko on poistettu kuin arabivaltioissa. Näin talous ei toimi oikein ja kukaan ei voi säästää rahaa. Kaikki haaskaavat ja ottavat siihen velkaa kun eduskuntapuolueet ja liikaset luulevat talouden toimivan näin.Vallassa on ääliöt jotka eivät haluakaan pitää taloutta pystyssä. Heille on tärkeintä muiden rahojen varastaminen. Kenenkään ei kannata tehdä työtä koska hyöty menee muitten taskuun. Pesosen kannattaisi jo perehtyä kansantalouden perusasioihn ja lopettaa elvytyspuheensa. Luottoa ei synny epäluotettavalla puheella.
- Ja taas kerran ...
> Euron arvo on puolittunut kymmenessä vuodessa
Verrattuna mihin? Miksi jaksatte kirjoittaa tällaista p..kaa?
> Ongelma on se että EU:n takia emme enää tienaa mitään
Lisää potaskaa. Tutustu vaikka vientitilastoihin,
> Nyt velkoja ei pystytä tulojen puuttumisen takia maksamaan
Kuka tai mikä ei pysty? Useimmat ihmiset pystyvät, useimmat yritykset pystyvät ja Suomi valtiona pystyy.
> kukaan ei voi säästää rahaa
No mikä ettei? Kyllä minä ainakin pystyn. Enkä ole ainoa, ei sinnepäinkään.
> Kaikki haaskaavat ja ottavat siihen velkaa
Sinä ja kaverisi eivät ole "kaikki".
Miten jaksattekin suoltaa tällaista aivotonta potaskaa? - nolo tyyppi
Ja taas kerran ... kirjoitti:
> Euron arvo on puolittunut kymmenessä vuodessa
Verrattuna mihin? Miksi jaksatte kirjoittaa tällaista p..kaa?
> Ongelma on se että EU:n takia emme enää tienaa mitään
Lisää potaskaa. Tutustu vaikka vientitilastoihin,
> Nyt velkoja ei pystytä tulojen puuttumisen takia maksamaan
Kuka tai mikä ei pysty? Useimmat ihmiset pystyvät, useimmat yritykset pystyvät ja Suomi valtiona pystyy.
> kukaan ei voi säästää rahaa
No mikä ettei? Kyllä minä ainakin pystyn. Enkä ole ainoa, ei sinnepäinkään.
> Kaikki haaskaavat ja ottavat siihen velkaa
Sinä ja kaverisi eivät ole "kaikki".
Miten jaksattekin suoltaa tällaista aivotonta potaskaa?Miten jaksat ylistää hallituksen toimia vieläkin. Eikö ihminen voi ajatella omilla aivoillaan? Kun muutama vuosi kuluu niin totuus paljastuu mutta silloin sinä olet jättänyt laivan kuin rotta paskansa.
- Löytyykö ajattelua?
nolo tyyppi kirjoitti:
Miten jaksat ylistää hallituksen toimia vieläkin. Eikö ihminen voi ajatella omilla aivoillaan? Kun muutama vuosi kuluu niin totuus paljastuu mutta silloin sinä olet jättänyt laivan kuin rotta paskansa.
Mikä viestissäni on hallituksen ylistystä? Tosiasioiden kertominenko on hallituksen ylistämistä?
Tosiaan, ajattele omilla aivoillasi äläkä usko mitä sinulle syötetään. Onko euron arvo puolittunut kymmenessä vuodessa? Kyllä vai ei? Jos vastaat kyllä niin mihin verrattuna? - Siitä teille faktaa
nolo tyyppi kirjoitti:
Miten jaksat ylistää hallituksen toimia vieläkin. Eikö ihminen voi ajatella omilla aivoillaan? Kun muutama vuosi kuluu niin totuus paljastuu mutta silloin sinä olet jättänyt laivan kuin rotta paskansa.
Tässä hieman totuutta teille jotka väitätte euron arvon puolittuneen:
Elinkustannusindeksi on euroaikana (siis yli 11 vuodessa) noussut 19 prosenttia. Alle 2 prosenttia per vuosi. Puheet euron arvon puolittumisesta ovat siis silkkaa p.skaa.
Samana aikana ansiotasoindeksi on joka vuosi noussu yli 2 prosenttia. Siis vähintään kaksi prosenttia, joka ikinen vuosi.
Kaikki yllämainitut tiedot löytyvät Tilastokeskuksen sivuilta tilastokeskus.fi
Että silleen. Siinä faktaa p.skanjauhajille. - valehtelija
Siitä teille faktaa kirjoitti:
Tässä hieman totuutta teille jotka väitätte euron arvon puolittuneen:
Elinkustannusindeksi on euroaikana (siis yli 11 vuodessa) noussut 19 prosenttia. Alle 2 prosenttia per vuosi. Puheet euron arvon puolittumisesta ovat siis silkkaa p.skaa.
Samana aikana ansiotasoindeksi on joka vuosi noussu yli 2 prosenttia. Siis vähintään kaksi prosenttia, joka ikinen vuosi.
Kaikki yllämainitut tiedot löytyvät Tilastokeskuksen sivuilta tilastokeskus.fi
Että silleen. Siinä faktaa p.skanjauhajille.Sinä et tiedä edes miten indeksi lasketaan tai miten kiinatavara sitä ohjaa. Paskanpuhujat puhuu aina suu vaahdossa. EU julkaisee tilastoja joista käy ilmi että euroaikana inflaatio on ollut 5% vuodessa.
- Voi tyhmyyttä
valehtelija kirjoitti:
Sinä et tiedä edes miten indeksi lasketaan tai miten kiinatavara sitä ohjaa. Paskanpuhujat puhuu aina suu vaahdossa. EU julkaisee tilastoja joista käy ilmi että euroaikana inflaatio on ollut 5% vuodessa.
Väärin. Teidän miten indeksi lasketaan. Tosin silläkään ei ole väliä, riittää kun osaa lukea.
Halukkaat voivat lukea esittämäni tilastotiedot Tilastokeskuksen nettisivuilta.
> EU julkaisee tilastoja joista käy ilmi että euroaikana inflaatio on ollut 5% vuodessa.
Enpä usko tuohon viiteen prosenttiin. Mutta vaikka se olisi tottakin niin ei sittenkään euron arvo olisi puolittunut kymmenessä vuodessa. Matematiikka ei sekään näytä olevan IPUleiden hallussa. Pienenä vihjeenä: niitä inflaatioprosentteja ei lasketa yhteen ... laskepa mikä on teidän laskutaidottomien laskutavalla valuutan arvo 30 vuoden päästä jos joka vuosi inflaatio olisi 5%. Oikea vastaus ei ole että valuutan arvo olisi laskenut 150% :)
Mutta tunnustan olleeni väärässä yhdessä asiassa: kuvittelin teidän valehtelevan tahallanne tuosta euron arvon puolittumisesta. Nyt huomaan että kyse onkin vain tyhmyydestä ja osaamattomuudesta. - turha jäpä
Voi tyhmyyttä kirjoitti:
Väärin. Teidän miten indeksi lasketaan. Tosin silläkään ei ole väliä, riittää kun osaa lukea.
Halukkaat voivat lukea esittämäni tilastotiedot Tilastokeskuksen nettisivuilta.
> EU julkaisee tilastoja joista käy ilmi että euroaikana inflaatio on ollut 5% vuodessa.
Enpä usko tuohon viiteen prosenttiin. Mutta vaikka se olisi tottakin niin ei sittenkään euron arvo olisi puolittunut kymmenessä vuodessa. Matematiikka ei sekään näytä olevan IPUleiden hallussa. Pienenä vihjeenä: niitä inflaatioprosentteja ei lasketa yhteen ... laskepa mikä on teidän laskutaidottomien laskutavalla valuutan arvo 30 vuoden päästä jos joka vuosi inflaatio olisi 5%. Oikea vastaus ei ole että valuutan arvo olisi laskenut 150% :)
Mutta tunnustan olleeni väärässä yhdessä asiassa: kuvittelin teidän valehtelevan tahallanne tuosta euron arvon puolittumisesta. Nyt huomaan että kyse onkin vain tyhmyydestä ja osaamattomuudesta.Sinulla ei kai ole rahaa pankissa? Jos olisi niin tietäisit paljonko olet hävinnyt inflaation vuoksi. Teeskentele vain viisasta koska et sellainen ole.
- Voi tyhmyyttä!
turha jäpä kirjoitti:
Sinulla ei kai ole rahaa pankissa? Jos olisi niin tietäisit paljonko olet hävinnyt inflaation vuoksi. Teeskentele vain viisasta koska et sellainen ole.
Kiitos vaan, tiedän inflaation ja tiedän koronkin. Ja osaanpa sijoittaa rahojani muutenkin kuin pankkitilille.
Mutta palataanpa asiaan. Joko teille on kaikille selvinnyt miten älytön on väite että euron arvo olisi puolittunut 10 vuodessa? Vieläkö joku jänkyttää tällaista?
Entä oletteko löytäneet ja tarkistaneet nuo esittämäni tilastotiedot?
Sinäkään et esittänyt että niissä olisi jotain väärää. Etpä tietenkään kun ne ovat aivan oikein. Siksi yrität käänttää puheen henkilökohtaisuuksiin.
Sitten laskuharjoitus ipuleille: jos on vuosittainen 5% inflaatio niin kuinka paljon rahan arvosta 10 vuodessa? - Osaako kukaan?
Voi tyhmyyttä! kirjoitti:
Kiitos vaan, tiedän inflaation ja tiedän koronkin. Ja osaanpa sijoittaa rahojani muutenkin kuin pankkitilille.
Mutta palataanpa asiaan. Joko teille on kaikille selvinnyt miten älytön on väite että euron arvo olisi puolittunut 10 vuodessa? Vieläkö joku jänkyttää tällaista?
Entä oletteko löytäneet ja tarkistaneet nuo esittämäni tilastotiedot?
Sinäkään et esittänyt että niissä olisi jotain väärää. Etpä tietenkään kun ne ovat aivan oikein. Siksi yrität käänttää puheen henkilökohtaisuuksiin.
Sitten laskuharjoitus ipuleille: jos on vuosittainen 5% inflaatio niin kuinka paljon rahan arvosta 10 vuodessa?Sitten laskuharjoitus ipuleille: jos on vuosittainen 5% inflaatio niin kuinka paljon rahan arvosta katoaa 10 vuodessa?
Eikö kukaan osaa? Tämä on ihan perusmatematiikkaa. - kerane11
Osaako kukaan? kirjoitti:
Sitten laskuharjoitus ipuleille: jos on vuosittainen 5% inflaatio niin kuinka paljon rahan arvosta katoaa 10 vuodessa?
Eikö kukaan osaa? Tämä on ihan perusmatematiikkaa.0,95 potenssiin 10 on = 0,5987 - - -
Siis 5 % inflaatiota vuodessa pudottaa alkupaaomaa
arvoonsa 59,87 % alkuperaisesta 100 % :sta . - Tässä totuus.
kerane11 kirjoitti:
0,95 potenssiin 10 on = 0,5987 - - -
Siis 5 % inflaatiota vuodessa pudottaa alkupaaomaa
arvoonsa 59,87 % alkuperaisesta 100 % :sta .Hienoa! Pystyihän joku tähän!
Tosiaankin jos olisi 5% vuotuinen inflaatio niin rahan arvosta olisi jäljellä n. 60% kymmenen vuoden jälkeen. Siten siis esitetty väite että euron arvosta olisi kadonnut puolet ei pitäisi paikkaansa edes jos olisi ollut 5% vuosittainen inflaatio. Mutta kun ei ole ollut ...
Inflaatioprosentti on vaihdellut alle yhdestä melkein viiteen (2008) keskiarvon ollessa yli kahden.
Täytyy myös todeta että jos meillä olisi ollut valuuttana markka niin sittenkin meillä olisi ollut inflaatio (todennäköisesti suurempi) ja myös markan arvosta olisi kadonnut osa.
Silleensä. - oikea viesti
Tässä totuus. kirjoitti:
Hienoa! Pystyihän joku tähän!
Tosiaankin jos olisi 5% vuotuinen inflaatio niin rahan arvosta olisi jäljellä n. 60% kymmenen vuoden jälkeen. Siten siis esitetty väite että euron arvosta olisi kadonnut puolet ei pitäisi paikkaansa edes jos olisi ollut 5% vuosittainen inflaatio. Mutta kun ei ole ollut ...
Inflaatioprosentti on vaihdellut alle yhdestä melkein viiteen (2008) keskiarvon ollessa yli kahden.
Täytyy myös todeta että jos meillä olisi ollut valuuttana markka niin sittenkin meillä olisi ollut inflaatio (todennäköisesti suurempi) ja myös markan arvosta olisi kadonnut osa.
Silleensä.Se puolittuminen on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana. EU:n aikana euro on muuttunut markan arvoiseksi,allekin. Lisäksi ostovoima vaihtelee tavaran mukaan. Kiinatavara on halventunut mutta sillähän ei ole ihmisille mitään positiivista merkitystä,vain luonut työttömyyttä.
viestit vääriä lukuja. Inflaatio oli pahimmillaan 9%. Alle kahden ei yhtenäkään vuonna. Rahan arvon menetys johtuu huonosta valtion johdosta. Nyt ne seuraukset alkavat näkyä ja jostain syystä rotat jättävät laivan. Toivottavasti järki alkaa toimia täälläkin kun pahimmat kansantalouden tuhoajat häipyvät maasta. Nyt on itsenäisyys ainoa keino vakauttaa talous. Velkaelvytys tulee tuhoamaan kaiken. - Oikeat luvut!
oikea viesti kirjoitti:
Se puolittuminen on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana. EU:n aikana euro on muuttunut markan arvoiseksi,allekin. Lisäksi ostovoima vaihtelee tavaran mukaan. Kiinatavara on halventunut mutta sillähän ei ole ihmisille mitään positiivista merkitystä,vain luonut työttömyyttä.
viestit vääriä lukuja. Inflaatio oli pahimmillaan 9%. Alle kahden ei yhtenäkään vuonna. Rahan arvon menetys johtuu huonosta valtion johdosta. Nyt ne seuraukset alkavat näkyä ja jostain syystä rotat jättävät laivan. Toivottavasti järki alkaa toimia täälläkin kun pahimmat kansantalouden tuhoajat häipyvät maasta. Nyt on itsenäisyys ainoa keino vakauttaa talous. Velkaelvytys tulee tuhoamaan kaiken.> Se puolittuminen on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana
Edelleenkin: mihin verrattuna? Tähän kysymykseen et ole pystynyt vastaamaan. Toistat vain väitetäsi papukaijana.
> Inflaatio oli pahimmillaan 9%.
Minä vuonna? Minkä lähteen mukaan? Oikeat tiedot löydät Tilastokeskuksen sivuilta.
> Rahan arvon menetys johtuu huonosta valtion johdosta.
Vai niin. No sitten kun raha ei ole menettänyt arvoaan niin valtiota on johdettu hyvin. Hienoa vai mitä?
> jostain syystä rotat jättävät laivan.
Tälläkin palstalla on vuosikausia itketty että eroa Katainen. Nyt kun hän sitten eroaa niin itketään sitä. Olette te kyllä yksiä itkupillejä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11536Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras911450Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221031Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva182877Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2767Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42721- 101718
Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks28718- 7684
- 60673