Satutin polven helmikuun alkupuolella ja kävin näyttämässä sitä ortopedille ja sitä kautta magneettikuvaukseen. Näin se lääkäri kirjoitti.. Tibian lateraalikondyylin nivelrustossa on signaalilisää pehmenemiseen viitaten ja saattaa olla lievää ohentumistakin. Muuten ei ole selviä nivelrustovaurioita. Mediaalinen plica erottuu, mutta ei erityisen prominenttina. Meniskeissä ei ole repeämiin viittaavaa. Ei selvää löydöstä, mutta kierukkadiagnostiikassa mri osoittaa 80% vaurion.. Mietityttää tuo viimeinen lause, jos 80% vaurio niin sehän on aika paljon?? Lääkäri sanoi että jos ei 2-3kk parane niin sitten puukkoa..kohta tulee 2kk täytee ja ei se ole parantunut...
Polven tila mietityttää..
244
3276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
80% tarkoittaa tutkimuksen osuvuustodennäköisyyttä, ei sitä että kierukkasi olisi 80-prosenttisesti hajalla. Eli toisin päin käännettynä magneetilla tutkittaessa 20% kuvista ei näytä, että repeämää olisi, vaikka onkin.
Kiitos vastauksestasi tämä selvensi asiaa..
7 kk polvikipua, 2x magnetit otettu. Kuvissa ei mitään ja polveen tehtiin diagnostinen tähystys. 2,5 cm2 rustovaurio, sekä toinen 1,5 cm2 vaurio.
Ei magneettikuva todellakaan kerro aina totuutta. Itsellä on vauriohalkeamat rustossa poikittaisia, joten kieleke on sivuttain ja painuu rustoon/ luuhun kiinni. Jos pitkittäisiä suoria halkeamia, näkyisi magneetissa. Kivut helvetistä