Varkkilan käry!

Varkkila
28.9.2010 20:04
-9
Sulje
Missä
ne ihmiset sitten asuisivat, jos kukaan ei olisi "keinottelemassa" ja vuokraamassa heille asuntojaan?
Onko mielestäsi hyväksikäyttöä, jos ostaja tekee tarjouksen reilusti alle pyyntihinnan ja myyjä on siinä tilanteessa pakoitettu myymään...Onko se hyväksikäyttöä? Siinä pikkuinen filosofinen pähkinä illaksi.
Asukkaan näkökulmasta ajatellen on mielestäni merkittäviä asioita seuraavat:
Palvelut, kulkuyhteydet, naapurit ja turvallisuus.

"Mainitsemasi paskanhaju Huruslahden rannalla on mitätöntä määrässä ja laadussa verrattuna Savontiehen. Lisäksi kyseessä on hiukkasen miellyttävämpi alue asumiseen, joten asukkaalle nekin merkitsevat aika paljon.
En ole koskaan muuten vuokrannut itse asuntojani millekkään "uhrille", vaan kyllä on asunto kiinnostanut heitä ihan reilusti rahalla vuokrata ja ovat tyytyväisenä ottaneet avaimet kämppään. Esimerkiksi opiskelijoille hyväkuntoinen kämppä hyvällä paikalla ja inhimilliselle hinnalla on pitänyt asunnot aina varattuna. Siitä heidän on ollut sitten hyvä ponnistaa koulun jälkeen työelämään ja vaikkapa toisille paikkakunnille...En todellakaan usko heidän kokeneen mitenkään olleensa hyväksikäytetty noissa asuinnoissaan eläessään.
No, sinä ajattelet siten ja minä tällä tavalla".

Varkkila on kiistänyt, ettei hänellä ole ollut omistusasuntoja, mutta tässä jutussaan hän onkin peräti vuokrannut ASUNTOJAAN! Siis hänellä on ollut enemmän kuin yksi asunto. Eiköhän jo ole selvä, että Varkila on satusetä vailla vertaa, joka on omistanut asuntoja vai unissaan.
55354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Älä ole taas noin typerä. Olen jo useaan otteeseen sanonut, että minulla on ja ollut useita asuntoja. Missä kohdassa olen sanonut, että en ole omistanut asuntoja ?
Sinä peräät jotain Kauppakadun asunnon myyntitietoja ja osoitetta, josta olen sanonut, että ehkä myin, ehkä en. En todellakaan ole laittanut mitään katuosoitetta ja varsinkaan tarkkaa osoitetta mihinkään kirjoitukseeni.
Todista, että olen kiistänyt omistavani tai omistaneeni asuntoja, tai kyyki. Tämä on ihan oppikirjasta ja sinulla taisi olla se todistetaakka. Eli todista tai kyyki. Etkös se ollut sinä, joka kitisit tuosta todistustaakasta? :)

Äänestä
  • Hyvä, Varkkila 1! Totuus ei pala tulessakaan. Kaikki eivät vaan "yksinkertaisesti"
    kestä sitä.

    Äänestä

  • Pärevalakee kirjoitti:

    Hyvä, Varkkila 1! Totuus ei pala tulessakaan. Kaikki eivät vaan "yksinkertaisesti"
    kestä sitä.

    Näin on. Varkkilan kirjoituksia seurannun monta vuotta ja todennut että järki tyyppi ja kirjoittaa asiaa, tosin negatiivista, mutta kiitos siitä, kun ei sitä muualta kuulisi ja eläisin läpyskän horinoissa.

    Luulisi Faktaa/aliaksia vituttavan kun joutuu virtuaalihahmon perseraiskaamaksi. Vähän sama jos Superhessu käy bylsimässä muijaas...

    Äänestä

  • Älä naurata. Olet sanonut omistaneesi Kauppakadulta asuntoja, mutta osoite on kummasti "unohtunut". Mikä on niin vaikeaa, ettei osoitetta heru? Olin siis oikeassa, että omistit Kauppakadun asunnot vain unissasi. "Ehkä myin ehkä en" selittelysi huvittaa suuresti. Kyykihän taas ja näe lisää unia siellä yksiössäsi. Vain perseaukiset itkevät ja vailittavat Varkaudesta. Joka kaupungissa on omat menestyjänsä, mutta sinä et niin kuulu.

    Äänestä

  • Faktaa. kirjoitti:

    Älä naurata. Olet sanonut omistaneesi Kauppakadulta asuntoja, mutta osoite on kummasti "unohtunut". Mikä on niin vaikeaa, ettei osoitetta heru? Olin siis oikeassa, että omistit Kauppakadun asunnot vain unissasi. "Ehkä myin ehkä en" selittelysi huvittaa suuresti. Kyykihän taas ja näe lisää unia siellä yksiössäsi. Vain perseaukiset itkevät ja vailittavat Varkaudesta. Joka kaupungissa on omat menestyjänsä, mutta sinä et niin kuulu.

    Faktamies ei istu viikkoon :D

    Äänestä

  • go go varkkila kirjoitti:

    Näin on. Varkkilan kirjoituksia seurannun monta vuotta ja todennut että järki tyyppi ja kirjoittaa asiaa, tosin negatiivista, mutta kiitos siitä, kun ei sitä muualta kuulisi ja eläisin läpyskän horinoissa.

    Luulisi Faktaa/aliaksia vituttavan kun joutuu virtuaalihahmon perseraiskaamaksi. Vähän sama jos Superhessu käy bylsimässä muijaas...

    go go varkkila Varkkila voisi käytää ihan omaa kyykkimään tottunutta Varkkila 1 nikkiään, sillä omakehu kertanikillä ei ole uskottavaa.

    Äänestä

  • Faktaa. kirjoitti:

    Älä naurata. Olet sanonut omistaneesi Kauppakadulta asuntoja, mutta osoite on kummasti "unohtunut". Mikä on niin vaikeaa, ettei osoitetta heru? Olin siis oikeassa, että omistit Kauppakadun asunnot vain unissasi. "Ehkä myin ehkä en" selittelysi huvittaa suuresti. Kyykihän taas ja näe lisää unia siellä yksiössäsi. Vain perseaukiset itkevät ja vailittavat Varkaudesta. Joka kaupungissa on omat menestyjänsä, mutta sinä et niin kuulu.

    Äläs nyt viitsi inttää katkerana. Itsehän kerroit lukeneesi, että muut ovat kertoneet näistä Kauppakadun asunnoista. Mitkä ovat ne muut? Minä olen puhunut keskustan asunnoista, koska palvelut lähellä jne. Näyttää siltä, että jos kerron omistavani asunnon jostain, se ei voi olla totta. Jos kerron asuvani vuokralla, se ei voi olla totta, koska olen kertonut omistavani asunnon. Päätä siis nyt, onko sitä omistusasuntoa, vai ei. Annan sinun ihan itse päättää ja elä sen päätöksen kanssa. Minua ei sinun vinkuminen Kauppakadusta haittaa yhtään ja se sinua tuntuu eniten häiritsevän. Totuudella ei siis mitään merkitystä :)

    Sinunkin selittelysi mm. Louerista olivat todella" vakuuttavia". Tiedät, että hänellä kaikkea ihan kehumiseen asti, mutta sitten et tunnekaan, etkä tiedäkään. Sen jälkeen kehuit ostaneesi Louerin vanavedessä kerrostaloja jne. Kun tuolla kerroin noista kehumistasi 295 henkilöstä enemmän asukasluvussa vuosilta 2011-2012, et sitten ehkä olekkaan kirjoittanut niitä, kun et muista jne.

    Vielä kerran sinulle pikkuinen apunikki: Ehkä ostin sieltä, ehkä en. En ole koskaan laittanut tarkkaa osoitetta, enkä laita, koska sehän olisi sama, kuin kertoisi kukas se täällä kirjoittelee. Olet sinä kyllä aika typeriä kommentteja heittelemässä, vaikka kuinka kehut olevasi niin kokenut tietokoneen käyttäjä, etkä tuota tiedä :)
    Lisäksi arvoisa apunikki. Keskity kirjoituksiin, älä kirjoittajaan :)

    Äänestä

  • Pakko nauraa kirjoitti:

    go go varkkila Varkkila voisi käytää ihan omaa kyykkimään tottunutta Varkkila 1 nikkiään, sillä omakehu kertanikillä ei ole uskottavaa.

    Noh noh! Todista tuo tai kyyki. Väitteesi pitää todistaa, koska sinulla on todistustaakka.

    Äänestä

  • Et ymmärrä Vakkila 1 edes Suomen lainsäädäntöä. Henkilö joka esittää esim. oikeudessa tiedon, tai vaikkapa netissä tiedon, että on omistanut asuntoja ja on myynyt niitä on alkuperäinen tiedon esiintuoja, eli hänellä on todistustaakka esittää kauppakirjat, eikä sen tiedon epäilijällä.

    Tiedon epäilijä ei voi siis todistaa asiassa mitään, jos alkuperäisen väitteen esittäjä salaa asiaan oleellisesti vaikuttavan tiedon. Koita tajuta edes näin yksikertainen lainopillinen asia, ettet jatkossa pyytele muita todistamaan, ettet sinä puhut täällä valheita.

    Täällä sinun ei tietenkään tarvitse yhtään mitään todistaa, joten voit vapaasta jatkaa valheittesi esittämistä, muistaen kuitenkin aina välillä haukkua kuinka kehnossa kaupungissa itsekin asustelet. Uskottavuuden olet joka tapausessa jo menettänyt, mutta sitä voit hieman parantaa panemalla edes kuvasi esiin.

    Äänestä

  • old_profile_79787 kirjoitti:

    Et ymmärrä Vakkila 1 edes Suomen lainsäädäntöä. Henkilö joka esittää esim. oikeudessa tiedon, tai vaikkapa netissä tiedon, että on omistanut asuntoja ja on myynyt niitä on alkuperäinen tiedon esiintuoja, eli hänellä on todistustaakka esittää kauppakirjat, eikä sen tiedon epäilijällä.

    Tiedon epäilijä ei voi siis todistaa asiassa mitään, jos alkuperäisen väitteen esittäjä salaa asiaan oleellisesti vaikuttavan tiedon. Koita tajuta edes näin yksikertainen lainopillinen asia, ettet jatkossa pyytele muita todistamaan, ettet sinä puhut täällä valheita.

    Täällä sinun ei tietenkään tarvitse yhtään mitään todistaa, joten voit vapaasta jatkaa valheittesi esittämistä, muistaen kuitenkin aina välillä haukkua kuinka kehnossa kaupungissa itsekin asustelet. Uskottavuuden olet joka tapausessa jo menettänyt, mutta sitä voit hieman parantaa panemalla edes kuvasi esiin.

    Eli niinkuin Faktaa teki tuon asukasluvun nousun kanssa, niinkö :) Hän väitti, että se on noussut ja se pystytään todistamaan, ettei ole. Hän vain jatkaa selittelyään, koska ei tarvitse puhua totta.
    Vertaat oikeutta ja tässä vertauksessa syytetyn ei tarvitse pysyä totuudessa. Ainoastaan todistajan pitää pysyä totuudessa.

    Kyseenomaisen väitteen alkuperähän oli tämä. Asuntojen omistus. Niistä olen kirjottanut omistavani ja omistaneeni. Siihen asti selvää.Sinä et usko, eikä pikku apulaisesi usko. Mitä sillä on väliä. Ei tuollaista tarvitse mitenkään todistella, koska se ei muodosta kaupungin tilanteeseen mitään muutosta.
    Faktaa, eli pikku apunikkisi sotkee Kauppakadun tähän kertomalla, että olen sanonut tai että muut ovat kertoneet. Ketä on ne muut?

    Valheitten esittämisestä voidaankin mennä sitten näihin nikkeihin ja rekkauksiin. En usko sillä olevan mitään merkitystä mihinkään. Muistathan varmaan aivan hyvin, että monet muut eivät uskoneet sinun laittaneen omaa kuvaasi jne. (Faktamainen lausunto, vai mitä?)

    Sinun uskottavuus kaikkine apunikkeinesi menetit jo ensimmäisellä keskustelukierroksella, joten et ole oikea henkilö arvioimaan muiden uskottavuutta palstalla :)

    Ja vielä kerran sinulle ja apulaisillesi. Minua ei paljonkaan kiinnosta sinun tai muiden uskomiset omistuksista ja valheista. Tässä kaupungissa on kerrottu totena niin paljon sheebaa, että sitä pitää ihan joka päivä separoida saadaakseen totuuden esiin. Sinunlaisten tekemät kommentit ei siinä siis paljon auta ja apunikki Faktaa ei ole onnistunut sen paremmin. Alijäämävuodet onnellisesti ohi...väkiluku kasvoi...Että sellaista. Parempi onni ensi kerralla, missä palstan nurkalla ikinä seuraava tehtävä odottaakaan :)

    Äänestä

Turhaa selittelyä, sillä höpinäsi täällä ovat niin sekavia, ettet itsekään muista mitä olet täällä kulloinkin valehdellut. Se, ettet pysty laittamaan osoitteita, etkä ajankohtaa asuntojesi "myynneistä" todistaa että puhut täällä roskaa.

Eihän sinua pysty tunnistamaan jonkun kerrostalon osoitteen perusteella. Miksi henkilöllöllisyytesi on niin salainen, ettet uskalla sitä kertoa ?
Olisihan täällä edes jotain hupia, kun paljastuisit luultavasti tyhjätaskuiseksi ja itkuiseksi repppanaksi, joka ei ole edes työelämässä, sillä työpaikoilla ei saa roikkua päivät pitkät netissä puhumassa mitä sylki suuhun tuo.

Anna meille se ilo ja pane edes kuvasi esiin, kuten minäkin laitoin. Rekkaa nikkisi, ettei tarvitse itkeä jos joku muukin käyttää sitä.

Minulla ei ole mitään pelättävää, toisin kuin sinulla näyttää olevan. Joku saattaa kuvasi perusteella tunnistaan sinut sossun luukulla, eli sekö sinua pelottaa?

Äänestä
  • ota oikea kuvasi käyttöön.

    Äänestä

  • tyjtyjkdjty kirjoitti:

    ota oikea kuvasi käyttöön.

    Yritä ymmärtää häntä. Käyttäisitkö itse sen näköistä naamaa julkisesti profiilikuvana? Aivan...

    Äänestä

  • "Anna meille se ilo ja pane edes kuvasi esiin, kuten minäkin laitoin. Rekkaa nikkisi, ettei tarvitse itkeä jos joku muukin käyttää sitä."

    kenen kaikkien "vale" nikkejä käyttelet?

    Äänestä

  • Kyllä muuten pystyy. Oletko niin typerä, ettet tiedä osakkaiden muutoksista, jotka ilmoitetaan seuraavaan yhtiökokoukseen vaikkapa nyt keväällä? Siinä ne on kokouskutsun liitteenä. Joku saman talon asukas lukee tätä palstaa ja näkee osoitteen ja tsekkaa tuon listan ja laittaa sen tänne. Pienissä taloissa vaihtuvuus vähäistä vuodessa eli 0-3 asuntoa vuodessa. Se on silloin siinä.
    Mikä ihmeen asuntoguru sä olet, jos et tota tiennyt. Typeriä väitteitä kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • Louerin virhe tööt kirjoitti:

    Kyllä muuten pystyy. Oletko niin typerä, ettet tiedä osakkaiden muutoksista, jotka ilmoitetaan seuraavaan yhtiökokoukseen vaikkapa nyt keväällä? Siinä ne on kokouskutsun liitteenä. Joku saman talon asukas lukee tätä palstaa ja näkee osoitteen ja tsekkaa tuon listan ja laittaa sen tänne. Pienissä taloissa vaihtuvuus vähäistä vuodessa eli 0-3 asuntoa vuodessa. Se on silloin siinä.
    Mikä ihmeen asuntoguru sä olet, jos et tota tiennyt. Typeriä väitteitä kertakaikkiaan.

    Totta! Meilläkin taloyhtiön papereissa näkyy omistajien vaihdokset nyt tulevassa kokouksessa. Jos tässä yhtiössä joku vaihtuu, niin tuolla ne paperit on tallessa monen vuoden ajalta. Nyt vaan odotellaan, osuuko Varkkila meidän taloyhtiöön.
    Ei taida tuo Loiri tietää näistä asioista oikein mitään.

    Äänestä

Ei taida aloittaja olla sieltä terveimmästä päästä... Kaivaa nyt asioikseen neljä vuotta vanhoja kirjoituksia, vetää niistä omia johtopäätöksiä ja aloittaa uusi keskustelu aiheesta. Huvittavaa, mutta samalla jotenkin surullista. Miten oletkaan antanut anonyymin kirjoittajan päästä noin pahasti ihosi alle?

Äänestä
  • Se on syvemmällä, kuin ihon alla...

    Äänestä

Taitaa olla entiset oikeudenistujaismiehet täällä sanat "todistustaakka", "louerman" ja muutama muu, herättää ajatuksen että entiset vangitko ne täällää pauhaa ja tiukkaavat toisiltaan sellaisia asioita, etteivät ne muille merkitse kärpäsen kakkaakaan.
Psykologian ja filosofian vähäisetkin opiskelut kertovat totuuksia näistä keskustelijoista
Tekstistä päätellen on tullut pudoteltua saippuoita suihkussa useampaankin kertaan, kun on jutut niin piilossa ihon alla.
Kunhan ei nyt olisi ukkokodin asukkaat asialla....? Kaupungin kustantamalla koneella, jotka ovat verovaroilla hankittu.!!!

Äänestä

Taitaapi olla verovaroin maksettu sooloilija.

Äänestä

Tosi vanhoja keskusteluja kaivellaan.Huh hah hei.Varkautelaiset eikö ole muuta tekemistä tai elämää?
Menkää itseenne. Ei se toisten mollaus sitä omaa julkikuvaa muuta paremmaksi;) Näin ihan vinkkinä.
Hajotkaa omaan huonouteenne.

Äänestä

Älä yleistä Chuck.
Jos ja kun tällä saitilla kirjoittelevat vain jotkut yhteiskunnan pohjasakan katkerat "edustajat", niin ei pidä luulla etteikö varkautelaisilla olisi normaalia elämää.
Täällä ollaan ja eletään ihan niinkuin muuallakin,.
Noilla kotiutetuilla tuntuu olevan aikaa ja varaa mollata kotikaupunkiaan, johon eivät ole "jostain kumman syystä" päässeet juurtumaan. Suurin osa elämästä on luiskahtanut muissa , pikkusen kivisemmissä maisemissa.
Hilajsta tuli palstalle, taisi käydä todellinen käry.
Politikot täältä on jo älynneet lähteä ja nyt kun saavat ukkokodilla koneen lukon taa, niin taviksetkin pääsee kirjoittelemaan.

Äänestä

Varkkila on ammattiparkuja jota kukaan ei ota täällä todesta,

Äänestä
  • Joku laittoi sitten asiat kohdalleen noista omistajien listoista. Tais olla varkkila oikeassa taas kerran.

    Äänestä

  • Varkkila oikeassa kirjoitti:

    Joku laittoi sitten asiat kohdalleen noista omistajien listoista. Tais olla varkkila oikeassa taas kerran.

    Yhtiökokouskutsussa on nimet osakkaiden muutoksista. Sitä ei tainnut iso Loueri tietää. Onkohan se koskaan omistanut itse, kun ei noista tiennyt mitään? Varkkila puhui totta ja tuo Loueri pieksää taas ilmaa.

    Äänestä

  • Varkkila rules kirjoitti:

    Yhtiökokouskutsussa on nimet osakkaiden muutoksista. Sitä ei tainnut iso Loueri tietää. Onkohan se koskaan omistanut itse, kun ei noista tiennyt mitään? Varkkila puhui totta ja tuo Loueri pieksää taas ilmaa.

    Miten niin et tiennyt? Olen itse kahden yhtiön hallituksen puheenjohtana ja tiedän tasan tarkkaan miten asiat taloyhtiössä menevät. Varkkila rules kyykähti komeesti:-)

    Äänestä

  • old_profile_79787 kirjoitti:

    Miten niin et tiennyt? Olen itse kahden yhtiön hallituksen puheenjohtana ja tiedän tasan tarkkaan miten asiat taloyhtiössä menevät. Varkkila rules kyykähti komeesti:-)

    Sinähän se väitit, ettei kukaan voi tietää osoitteen perusteella henkilöllisyyttä ja Varkkila väitti, että pystyy. Kyllä sinä olit väärässä.

    Äänestä

  • Varkkila rules kirjoitti:

    Sinähän se väitit, ettei kukaan voi tietää osoitteen perusteella henkilöllisyyttä ja Varkkila väitti, että pystyy. Kyllä sinä olit väärässä.

    Kerrohan siis ihan kirjaimellisesti miten jonkun yksittäisen asunnon omistajan voi saada selville taloyhtiön osoitteen perusteella? Mistä teitä typeryksiä tänne oikein sikiää? On mukava olla AINA oikeassa:-D

    Äänestä

Hah hah!

Joku pisti tuolla Louerin pahasti kyykkyyn. Minä sanoin, että omistussuhteen muutos voidaan jäljittää jos osoite ilmoitetaan. Loueri väitti sitä mahdottomaksi.
Nyt kävi ilmi, että siellähän ne ilmoitetaan taloyhtiön osakkaille osakehallinnan muutokset mm. yhtiökokouskutsuissa.
Eli minä ilmoittaisin taloyhtiön ja vaikka kauppavuoden. Joku talon asukas ilmoittaisi tänne entisten omistajien nimet ja uudet ja siitä se pikku taloyhtiössä olisi selvää kuka ja mitä. Tarkistin omista papereista ja toden totta osakekannan muutokset ilmoitetaan mm. yhtiökokouskutsussa liitteenä tai toimintakertomuksen osana.
Ja tämän pystyy vielä kiertämään muistakin rekistereistä ja pikku kylällä ihmiset puhuu....
Loueri kyykähti aika pahasti taas kerran. Kiitti vinkeistä muille lukijoille!

Äänestä
  • Asunnon myyjää ei tietenkään voi jäljittää pelkän osoitteen avulla, sillä omistajanvaihdoksia voi tapahtua useita kuukaudessa. Miten silloin kukaan voi todistaa, että juuri herra "Vakkila" myynyt asuntoja yhtiöstä? Heheh! Tyhmyytesi tuli taas esille. Asunnon voi ostaa myös ulkolaiselle, tai kotimaiselle holdingyhtiölle. Kyykähdit taas oikein kunnolla, sillä juristin kanssa jäät AINA hopealle. Paina se matalan otsaluusi alle, ettet konttaa jatkuvasti täällä.

    Äänestä

  • old_profile_79787 kirjoitti:

    Asunnon myyjää ei tietenkään voi jäljittää pelkän osoitteen avulla, sillä omistajanvaihdoksia voi tapahtua useita kuukaudessa. Miten silloin kukaan voi todistaa, että juuri herra "Vakkila" myynyt asuntoja yhtiöstä? Heheh! Tyhmyytesi tuli taas esille. Asunnon voi ostaa myös ulkolaiselle, tai kotimaiselle holdingyhtiölle. Kyykähdit taas oikein kunnolla, sillä juristin kanssa jäät AINA hopealle. Paina se matalan otsaluusi alle, ettet konttaa jatkuvasti täällä.

    Siinä se mato on koukussa...Dressman malli oikein...Buahahhahaaaa...Oma kuva....Oma rekkaus....Buauaahahaaaaa!

    Äänestä

Aika nolo yritys aloittajalta. Kusi pahasti kintuille :D

Äänestä

Louerman ja faktaatyyppi on wrede hännystelijöitä.
Eivät pärjänneet vaikka on sama tyyppi.
Varkkila ennusti akkutehtaan kupla/romahduksen ja todellisen muuttotapion. Myös asuntoindikaattorit varkkila taitaa. Ja tulkitsee oikein käppyrät :)

Äänestä

Minä myyn lisää asuntoja kilpa kumppaneille ostakee, ostakee :)
Ota vaikka kolme maksa yksi. . .

Äänestä

Etpäs minua tunnistanut ketjusta , nyt naurattaa BUAHAHAHHHAAAAAA ja eikös tullutkaan "samalta koneelta "ööööööööö , mistäs se olikaan, ainiin "Huruslahden suunnalta", tai... vai....jos sittenkin ?
Laitappa varkkila se vaihtoehtojen kirjo tänne, niin me kaikki nauretaan sinulle, kun se tuntuu olevan joku juttu sinulle. Buahahhhhhhaaaa !

Äänestä
  • Olet oikeassa. Varkkilan ja kaikki tämän pahviaivon apunikit tunnistaa epätoivoisista teinien käyttämistä BUAHAHAHHHAAAAAAH ölinöistään.

    Äänestä

up

Äänestä

Käry ;))))))))))))))))))))))))))))))))))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktaa. kirjoitti:

Varkkila
28.9.2010 20:04
-9
Sulje
Missä
ne ihmiset sitten asuisivat, jos kukaan ei olisi "keinottelemassa" ja vuokraamassa heille asuntojaan?
Onko mielestäsi hyväksikäyttöä, jos ostaja tekee tarjouksen reilusti alle pyyntihinnan ja myyjä on siinä tilanteessa pakoitettu myymään...Onko se hyväksikäyttöä? Siinä pikkuinen filosofinen pähkinä illaksi.
Asukkaan näkökulmasta ajatellen on mielestäni merkittäviä asioita seuraavat:
Palvelut, kulkuyhteydet, naapurit ja turvallisuus.

"Mainitsemasi paskanhaju Huruslahden rannalla on mitätöntä määrässä ja laadussa verrattuna Savontiehen. Lisäksi kyseessä on hiukkasen miellyttävämpi alue asumiseen, joten asukkaalle nekin merkitsevat aika paljon.
En ole koskaan muuten vuokrannut itse asuntojani millekkään "uhrille", vaan kyllä on asunto kiinnostanut heitä ihan reilusti rahalla vuokrata ja ovat tyytyväisenä ottaneet avaimet kämppään. Esimerkiksi opiskelijoille hyväkuntoinen kämppä hyvällä paikalla ja inhimilliselle hinnalla on pitänyt asunnot aina varattuna. Siitä heidän on ollut sitten hyvä ponnistaa koulun jälkeen työelämään ja vaikkapa toisille paikkakunnille...En todellakaan usko heidän kokeneen mitenkään olleensa hyväksikäytetty noissa asuinnoissaan eläessään.
No, sinä ajattelet siten ja minä tällä tavalla".

Varkkila on kiistänyt, ettei hänellä ole ollut omistusasuntoja, mutta tässä jutussaan hän onkin peräti vuokrannut ASUNTOJAAN! Siis hänellä on ollut enemmän kuin yksi asunto. Eiköhän jo ole selvä, että Varkila on satusetä vailla vertaa, joka on omistanut asuntoja vai unissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu