Näitä en äänestä

Nämä Perussuomalaiset eivät usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

Juho Eerola
Lauri Heikkilä
Reijo Hongisto
Olli Immonen
Anssi Joutsenlahti
Ari Jalonen
Pentti Kettunen
Maria Lohela
Pirkko Mattila
Hanna Mäntylä
Jussi Niinistö
Vesa-Matti Saarakkala
Timo Soini
Juha Väätäinen

He eivät ymmärrä sitä valtavaa määrää todistusaineistoa, joka tieteellisillä tutkimuksilla on havaittu. Näin nimeän heidät Perussuomalaisen puolueen häpeänpilkuksi ja kyvyttömiksi tekemään rationaalisia päätöksiä politiikassa. Ei jatkoon.

PS. Eikä ole mitenkään yllättävää, että osa noista uskoo paljon heppoisemmin perustein näkymättömään henkiolentoon taivaassa, kuin ilmastonmuutokseen, josta meillä on valtava määrä todisteita. Jopa itse puolueen johtaja, Timo Soini, on niin tyhmä, että ei näe päivän selviä faktoja ja uskoon satuihin. Onko hän imbesilli?
41137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Taitaa Puutin saada aikaan ilmaston muutoksen ihan maanpäällä ei taivaaseen tarvii kurkkia. Tai sieltä suunalta se muutos tulee megatoneina.

Oikeesti maapallo muuttuu kun ikää alkaa olla 4.5 miljardia vuotta niin ei ole paljoo sananvaltaa vihreillä eikä perusSuomalaisilla.
Jos ihmisen toimet jouduttaa ilmastonmuutosta ehkä muutamalla tuhanella vuodella eteen tai taakse sillä ei ole väliä.
. Järki vouhotuksessakin on käteen, että ei ihan uskonnoliseksi mene tässä luontoasiassakaan.

Äänestä

Ihmisen aiheuttamasta ilmastomuutoksesta ei ole näyttöä.

Muistutan,
että sitä propagoiva Ilmatieteen laitos

tutkii SÄÄTÄ wheather
ei
ILMASTOA climate

Ilmatieteen laitos ostaa ulkomailta tietokoneohjelmia
ja pyörittelee niitä eikä ole tutkimuslaitos
mutta propagandastaan saa rahaa valtiolta

sekundaluonnontieteilijöiden keräilypaikka
heillä ei ole kunnollista avaruusfysiikan tuntemusta

ESIM. PROFESSORI LUNKKA TIETÄÄ ETTÄ
ILMASTOMUUTOS IHMISEN AIHEUTTAMANA ON
ILMATIETEEN LAITOKSEN FIKTIOTA

VUODEN TIEDEKIRJA

http://www.gaudeamus.fi/vuoden-tiedekirja-palkinto-juha-pekka-lunkalle/


http://www.gaudeamus.fi/ilmaston-historiassa-ja-tulevaisuudessa-varmaa-on-vain-muutos-tiedote/


http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/hiilidioksidipaastot kasvavat mutta ilmasto ei lampene/a2229120

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2012/01/voit-unohtaa-ilmaston-lampenemisen-its.html


http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/puheenvuoro/auringon-kayttaytyminen-on-muuttunut-muuttuuko-ilmasto/

Äänestä
  • AIVAN OIKEIN

    ILMATIETEEN laitoksen rahojen tukimiehenä toimii
    viherpellejen lypsykoneyhdistys ipcc ilmastointipaneeli

    joka kusee hallituksia silmään ja elää leveää elämää
    niiden rahoilla
    ja aina välillä

    pelottelee johtajia että ilmastomuutos tuhoaa sitä sun tätä

    Nyt sitten kävi niin
    että ILMASTO EI OLE LÄMMENNYT 16 VUOTEEN

    JA EU:N JOHTO SUUTTUI ILMASTOPANELIN LAISKIAISTEN
    VETELEHMISESTÄ JA ILMOITTI

    ETTÄ JOS IPCC:N VALEHTELU EI LOPU
    OTETAAN RAHAT POIS

    eu ja usa kysyvät ipcc:n johdolta mitä tämä kusetus on
    kun mallit eivät toimi
    ilmasto ei ole lämmennyt 16 vuoteen vaikka hiilidioksidi
    lisääntyy

    ja te vaan jauhatte samaa pashaa ja ajatte tempuillanne
    maailmaa tilanteeseen jossa KANSATULOT LASKEVAT
    ILMASTOPELLEILYN HUOMIOONOTTAMISELLA

    http://www.prweb.com/releases/2013/9/prweb11092223.htm

    EU and US Ask for IPCC Climate Change Clarification on 16 Years No Warming Say Friends of Science

    German researchers reveal that 65 climate change models failed to predict current 16 years of no warming leading EU and UK officials to ask IPCC for clarification. Friends of Science point out that climate change policies around the world are in question and refer to research that shows the sun is the main driver of climate change, not carbon dioxide (CO2).

    Äänestä

  • kirjoitin PAINOVIRHE weather (ei wh...)

    siis TÄTI JOKA SELITTÄÄ TV:SSÄ KÄSITTELEE
    WEATHERIA JONKA MÄÄRÄÄ VIRTAUKSET MAASSA

    MUTTA MUUTOKSET TULEVAT CLIMATESTA
    JONKA MÄÄRÄÄ AVARUUS

    Äänestä

Al Core oli kuin ilmasti imaami näille ilmastouskovaisille. Onneksi tuo imaami tukki turpansa.

Äänestä
  • Kaiken ohessa voidaan miettiä sitäkin

    että tarvitaan perussuomalaisten palsta
    peruskäsitteiden selvittämiseen ILMASTOSTA

    kun hesarin ylen ja tämäntyyppisen
    maksetun kalliin median anarkistitoimittajat
    ovat faktoista auttamattoman pihalla

    eivätkä edes pihalla tajua ilmastoa

    kutsuvat jotain kavereitaan ja ville niiistön ja satu hassin
    (mitä nekin tietää ilmastomuutoksesta)
    juttelemaan

    ellei peräti jokun näyttelijän (pidätkö ydinvoimasta
    entä mitä ilmalstomuutoksesta herra näyttelijä)

    ja naureskelevat että ollaanpa me ihanan viisaita ja liberaaleja
    osaajia

    vaikka ovat pellejä.

    KOSKA OLETTE NÄHNEET TV.SSÄ YDINFYYSIKON
    KESKUSTELEVAN YDINVOIMASTA TAI AVARUUSFYYSIKON
    ILMASTOMUUTOKSESTA

    Äänestä

  • Mahtaako tämä Al Core olla sukua Al Gorelle, USA:n ex-varapresidentille?

    Äänestä

Persut ottavat ilmastonmuutokset ideologisena kysymyksenä, eikä tieteellisenä. Siksi moinen tieteellisten faktojen kieltäminen.

Äänestä

Miten lie Timpan takki tänään hyrrännyt?

Äänestä

ARVAA KUKA OTTAA MITÄKIN

Ville Niinistö-Hassin puolue ELÄÄ IDEOLOGISESTA ILMASTOMUUTOSHÖMPÄSTÄ

ILMATIETEEN LAITOS RAHASTAA SILLÄ SUOMEN VALTIOTA
JOKA PELOKKAASTI ANTAA RAHAA KUIN KATAINEN HIMASELLE

IPCC PANEELI NAPSII MONIMILJOONAISET PALKKIOT ELIITILLEEN
PELOTTELEMALLA KOKO MAAILMAN HALLITUKSIA

Tässä se näkyy parhaiten kun Sinnemäki avaa suunsa (millä koulutuksella, ai juu
humkandi
bloggaaja

KUN TÄÄLLÄ OLI DINOSAURUKSIA
EI OLLUT IHMISIÄ EIKÄ HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖJÄ HEILTÄ
MUTTA MITÄ EI OLLUT MYÖSKÄÄN

EI OLLUT NAPAJÄÄTIKÖITÄ, NE OLIVAT SULANEET
VAIKKA IHMISTÄ EI OLLUT

http://www.gaudeamus.fi/vuoden-tiedekirja-palkinto-juha-pekka-lunkalle/

Lunkan loppupäätelmä on, että vielä ei osata tarkasti ennustaa maapallon ilmaston muutosta ja muutosnopeutta. Varmaa on vain, että ilmasto muuttuu ja että ihmisen toimet kiihdyttävät muutosta.

Maailmassa on yhä useampaan päätökseen alkanut vaikuttaa huoli ilmaston muuttumisesta ihmisen toiminnan vuoksi. Tuorein esimerkki on joulukuinen EU:n ilmastopaketti. Sen lopputulos ja syntymisen vaikeus osoittavat, että asian vakavuudesta ja merkittävyydestä ei ole selvää yksimielisyyttä edes EU:n piirissä. Pääsyynä on tietämättömyys ilmastonmuutosten mekanismeista ja vaikutusten suuruudesta. Professori Lunkan kirja esittelee nyt tuoreita tutkimustuloksia aiemmista ilmastonmuutoksista erinomaisen selkeästi.

Äänestä

hyvät antipersuiset perussuomalaisten vihaajat ja häiriköijät

MIKÄ ON YLIVOIMAISESTI TÄRKEIN KASVIHUONEKAASU

ilmassa

Äänestä
  • NO HÄIRIKÖT
    PITÄÄKÖ AVUSTAA


    APU

    Se EI OLE HIILIDIOKSIDI

    ELI MIKÄ ON

    Äänestä

isä timon konjakkipieru??

Äänestä
  • Tätä ei kikkelikommunisti ja sankkireinäsosialisti

    Tom of Sateenkaari von Vasliitto
    eli TOSIVASI ei ottanut huomioon

    Koskaan eivät TOSIVASIN hippisateenkaarirakastajat ajatelleet
    sitä

    että kun mamua lappaa ovista ja ikkunoista
    ja on kaiken karvaista biaudet-ylioppilasta niitä paapomassa
    kovalla palkalla eikä niillä oikeasti töitä koskaan ole
    osa on lukutaidottomia suurin osa ei omassa maassaan ole ollut
    palkkatöissä yrittäjänä ei juuri kukaan jne.

    niin tuleehan tästä pää vetävän käteen eli
    lapsilisät verolle
    sosiaalipalvelut alas, sairaanhoito itse maksettavaksi jne.

    SITTEN VIELÄ yliopistoihin on otettu massiviset määrät turhatutkintoja
    varten kuten valtiotieteellisiin naistutkimukseen kasvatustieteelliseen
    jne. porukkaa jotta
    ne eivät maleksisi kadulla mutta ei niiden työpanoksella koskaan mitään
    tehdä
    NIIN NYT ON SITTEN TULLUT ONGELMA

    JOS EI PERI ISÄÄ JA ÄITIÄ NIIN AIKA KARSEA AIKUISUUS ON SATEENKAARIBILETTÄJÄLLÄ BARBINUKKELEIKKIEN JÄLKEEN
    EI OLE TYÖTÄ SOSSU ON ALHAALLA KUN SITÄ PITÄÄ MAKSAA
    KASVAVILLE MAMUJOUKOILLE MYÖS

    nyt sanotaan SOININVAARAN TAVOIN
    EMMÄ TÄTÄ TARKOITTANUT MÄ AJATTELIN IHAN JOTAIN MUUTA

    VALTIOTIELLISKASVATUSTIETEELLINENNAISTUTKIMUKSENTOHTORITUTKIJA ON VARMIMPIA TYÖTTÖMIÄ NYT ja tätä rataa

    bloggaus ei elätä
    eikä tää ei oo mun juttu-puuhastelu

    http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Korkeakoulutetut_työttömyys_akava-18020




    – Työttömyyttä on pahentanut se, että uusia työttömyysjaksoja alkaa aiempaa enemmän, mutta myös se, että työttömyysjaksot ovat pidentyneet. Tärkein työttömyyden kasvun syy on vähentynyt työvoiman kysyntä, joka ei vuonna 2009 alkaneen talouden taantuman jälkeen ole kunnolla toipunut, sanoo Akavan ekonomisti Heikki Taulu Verkkouutisille.

    Äänestä

  • onko youtube tieteellisin perustein valittua tietoa?

    huomatkaa ETTÄ ALLAOLEVAN KOMMENTTI
    ON ALUSSA SARKASMIA

    lopussa päästään oikeaan asiaan siitä lainaus alla

    IPCC PUHUU ITSENSÄ PUSSIIN
    JAN VAPAAVUORI PUHUU ITSENSÄ SÄKKIIN
    KUIN KATAISEN HIMANEN

    http://www.verkkouutiset.fi/blogit/iloniemi-blogi-9289

    Ylivoimaisesti fiksuin toteamus minkä ilmastonmuutoskysymyksestä olen kuullut tuli poliitikon suusta. Ollessaan asuntoministeri Janne Vapaavuori (kok.) totesi: “ilmastonmuutos on totta, koska EU-komissio sanoo sen olevan totta”.

    IPCC:n raportin yhteenvedon alussa todetaan näin: “Lämpenemisen vauhti viimeisen 15 vuoden (1998–2012) aikana on ollut 0.05 astetta. Sitten raportti toteaa vielä varmemmaksi vakuudeksi, että tarkalleen ottaen se ei ole edes tuota 0.05 astetta, vaan nk. lämpeneminen mahtuu vaihteluvälille -0,05 – 0,15 astetta.

    ====== Eli voi olla että ilmasto on viilentynyt tai vai olla että se on lämmennyt, joka tapauksessa kuluneen 15 aikana muutos ei ole tilastollisesti merkittävä.

    ======= IPCC:n lausuman, että samaan aikaan kun hiilidioksidipäästöt ovat räjähtäneet, ilmasto ei ole lämmennyt, luulisi olevan uutispommi.

    Se ei kuitenkaan saanut edes mainintaa valtamediassa. Se keskittyi raportoimaan tietokone-ennusteita 50 vuotta tulevaisuuteen, koska futurismi on postmodernia empirismiä.

    Äänestä

  • IPCC HÖMPPÄÄ kirjoitti:

    onko youtube tieteellisin perustein valittua tietoa?

    huomatkaa ETTÄ ALLAOLEVAN KOMMENTTI
    ON ALUSSA SARKASMIA

    lopussa päästään oikeaan asiaan siitä lainaus alla

    IPCC PUHUU ITSENSÄ PUSSIIN
    JAN VAPAAVUORI PUHUU ITSENSÄ SÄKKIIN
    KUIN KATAISEN HIMANEN

    http://www.verkkouutiset.fi/blogit/iloniemi-blogi-9289

    Ylivoimaisesti fiksuin toteamus minkä ilmastonmuutoskysymyksestä olen kuullut tuli poliitikon suusta. Ollessaan asuntoministeri Janne Vapaavuori (kok.) totesi: “ilmastonmuutos on totta, koska EU-komissio sanoo sen olevan totta”.

    IPCC:n raportin yhteenvedon alussa todetaan näin: “Lämpenemisen vauhti viimeisen 15 vuoden (1998–2012) aikana on ollut 0.05 astetta. Sitten raportti toteaa vielä varmemmaksi vakuudeksi, että tarkalleen ottaen se ei ole edes tuota 0.05 astetta, vaan nk. lämpeneminen mahtuu vaihteluvälille -0,05 – 0,15 astetta.

    ====== Eli voi olla että ilmasto on viilentynyt tai vai olla että se on lämmennyt, joka tapauksessa kuluneen 15 aikana muutos ei ole tilastollisesti merkittävä.

    ======= IPCC:n lausuman, että samaan aikaan kun hiilidioksidipäästöt ovat räjähtäneet, ilmasto ei ole lämmennyt, luulisi olevan uutispommi.

    Se ei kuitenkaan saanut edes mainintaa valtamediassa. Se keskittyi raportoimaan tietokone-ennusteita 50 vuotta tulevaisuuteen, koska futurismi on postmodernia empirismiä.

    Olet aivan oikeassa IPPC-puuhista
    Nasan avaruusmittaukset ja maanpäälliset mittaukset eroavat
    aina koska isot kaupungit lämmittävät Kaisaniemen mittausasemaa
    historiallisesti

    Suomessa ongelmana
    on meteorologiset Ilmatieteen laitoksen halu saada rahaa

    ne ostavat ulkomailta tietokoneohjelmia
    joita pyöritellään
    50 vuotta eteenpäin jne.

    eli tekevät futurismia eli hömppäpostmodernismia
    eli keksivät empirian.

    Äänestä

  • IPCC HÖMPPÄÄ kirjoitti:

    onko youtube tieteellisin perustein valittua tietoa?

    huomatkaa ETTÄ ALLAOLEVAN KOMMENTTI
    ON ALUSSA SARKASMIA

    lopussa päästään oikeaan asiaan siitä lainaus alla

    IPCC PUHUU ITSENSÄ PUSSIIN
    JAN VAPAAVUORI PUHUU ITSENSÄ SÄKKIIN
    KUIN KATAISEN HIMANEN

    http://www.verkkouutiset.fi/blogit/iloniemi-blogi-9289

    Ylivoimaisesti fiksuin toteamus minkä ilmastonmuutoskysymyksestä olen kuullut tuli poliitikon suusta. Ollessaan asuntoministeri Janne Vapaavuori (kok.) totesi: “ilmastonmuutos on totta, koska EU-komissio sanoo sen olevan totta”.

    IPCC:n raportin yhteenvedon alussa todetaan näin: “Lämpenemisen vauhti viimeisen 15 vuoden (1998–2012) aikana on ollut 0.05 astetta. Sitten raportti toteaa vielä varmemmaksi vakuudeksi, että tarkalleen ottaen se ei ole edes tuota 0.05 astetta, vaan nk. lämpeneminen mahtuu vaihteluvälille -0,05 – 0,15 astetta.

    ====== Eli voi olla että ilmasto on viilentynyt tai vai olla että se on lämmennyt, joka tapauksessa kuluneen 15 aikana muutos ei ole tilastollisesti merkittävä.

    ======= IPCC:n lausuman, että samaan aikaan kun hiilidioksidipäästöt ovat räjähtäneet, ilmasto ei ole lämmennyt, luulisi olevan uutispommi.

    Se ei kuitenkaan saanut edes mainintaa valtamediassa. Se keskittyi raportoimaan tietokone-ennusteita 50 vuotta tulevaisuuteen, koska futurismi on postmodernia empirismiä.

    http://climate.nasa.gov/system/news_items/main_images/newsPage-249.jpg
    http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/atmospheric-greenhouse-gas-concentrations-2/assessment

    Äänestä

  • siitä lisää kirjoitti:

    älä toista
    YMMÄRRÄ ITSE VIITTEESI


    KUKAAN EI VÄITÄ ETTEIKÖ ILMASSA OLE KASVIHUONEKAASUJA

    MIKÄ SE OLIKAAN SE TÄRKEIN KASVIHUONEKAASU

    NYT ON KYSE SIITÄ NOUSEEKO LÄMPÖTILA ihmisen
    aiheuttamana


    usko nyt että IPCC ilmoitti että lämpötila ei ole noussut
    vaikka
    hiilidioksidi on noussut voimakkaasti

    ja EU ja USA suuttuivat ja vaativat IPCC:ltä
    selitystä kusetuksesta

    Äänestä

NO HÄIRIKÖT YOUTUBETTAJAT

MIKÄ SE OLI SE ILMAN TÄRKEIN KASVIHUONEKAASU
JA MITÄ SIITÄ SEURAA IHMISEN KANNALTA

oletteko lukeneet likkaa Sinnetännemäkeä
tai peräti opiskelleet opintopiirissä

Antti Jurhinmäen johdolla youtubea?

Äänestä
  • Youtubettaja - häirikkö

    ilmassa on kasvihuonekaasua
    olet oikeassa
    siitä ei nyt ole kysymys

    VAAN KYSYMYS KUULUI KERRO MEILLE
    MIKÄ ON ILMAN PAHIN KOVIN TÄRKEIN
    KASVIHUONEKAASU

    KYLLÄ KYLLÄ KYLLÄ KYLLÄ
    SAAMME NASAN KUVIA SIITÄ ETTÄ KASVIHUONEKAASUA
    ON SIELLÄ JA TÄÄLLÄ NO DOUBT ABOUT IT

    (mutta nouseeko lämpötila ihmisen aiheuttamana on epäselvä)

    Äänestä

YHTEENVETO, NÄETTEKÖ NYT MILLAISEEN SINNE TÄNNE MÄEN
HASSISMI TIETOON VIHREÄ VALHE PERUSTUU???

SIIS se yli-ihmismäinen varmuus millä soininvaara-villeniinistö-porukka
väittää jotain luonnosta, ruutukaava-alueella asuneet poikaset
joilla
ei ole luonnontieteellistä koulutusta eikä tieteellistä ammattia ollut.



Asetelma on karmea

tämän jonon aloittaja on istunut tv:n ääressä kuunnellut sinne ja tänne
mäkeä ja ville niinistöä ja ilmantieteen laitosta ja sitä sun tätä


ja ei ole tajunnut että vaikka on ilmastomuutos
niin
tästä ei loogisesti seuraa että se on IHMISEN AIHEUTTAMA

vaikka tätä on Ylen pihalla olevien toimittajatätien avulla syötetty
ja ukkoa on istunut a-studiossa ees ja taas

niin tämänkään jonon aloittaja EI OLE YMMÄRTÄNYT MITÄÄN
ASIASTA NÄINÄ VUOSINA

täällä täytyy tätä selittää.

SYY : EI OLE MEDIALUKUTAITOA
LUKEE VÄÄRIÄ KOHTEITA ILTALEHTEÄ HESARI JA YLEÄ
KUN TULEE EPÄSELVÄKOHTA EI OTA SELVÄÄ VAAN
USKOO JAN VAPAAVUORTA TAI ILMATIETEENLAITOSTA
EI OLE MEDIAKRIITTISYYTTÄ

tämä on ihan kauheaa osaa suomea ja englantia mutta
ei mene jakeluun kun ei ole kriittisyyttä

Äänestä
  • Voihan wittu että sä spämmääjä olet sekaisin!

    Äänestä

  • M1kouraan! kirjoitti:

    Voihan wittu että sä spämmääjä olet sekaisin!

    ai tälläkö aiot kuitata asian

    kun työpaikat kansantalous
    lähtee käsistä sinnemäen ministerikaudella
    villeniinistön jatkeella.

    Äänestä

Olisihan se kiva, jos ihminen ei olisi aiheuttanut ilmastonmuutosta! Voitaisiin kuluttaa ja saastuttaa niin paljon kuin halutaan, eikä olisi mitään huolta huomisesta! Sekin olisi kiva, jos olisi Jumala ja iänkaikkinen elämä, katos. Fantsuu olis hei ja aivan helvetin mahtavaa! Pääsis kato kätteleen Jeesusta!

Mut kato hei, se mikä ois fantsuu, kivaa ja ihanaa, ei välttämättä ole totta. Ollaan realisteja, ollaanhan?

Äänestä
  • niin siis tästä ei ole kyse

    entropia kasvaa
    ja vaikka materiaalista etua on kuinka paljon

    elämisen taso laskee

    MERKITTÄVÄIN ELÄMISEN TASON LASKU TULEE
    MAMUTUKSESTA vaikka mamu tekisi töitäkin
    vaikka venäläinen ostaisi Lappeenrannan kaupat
    tyhjiksi niin

    tänne ei haluta mamuja asumaan
    eikä venäläisiä ostamaan ja ajamaan
    joku rikas voi tulla ja tuoda lapsensa kouluun
    mutta siltä on otettava lukukausimaksu

    PAHOJA SAASTUTTAJIA OVAT SIIS VIHREÄT JA VASELIT
    JOTKA EIVÄT OTA TOSISSAAN VÄESTÖRÄJÄHDYSTÄ
    JA MAASTA TOISEEN SIIRTYMISTÄ,
    ENTROPIA KASVAA JA TUHOAA MUKAVAN ELÄMÄN

    Eero Paloheimo erosi Vihreästä liitosta 3.10.2010. Tämä on hänen tiedotteensa puoluetovereille ja medialle.

    https://www.facebook.com/permalink.php?id=141653279215734&story_fbid=482852125095846

    Ylimitoitettu muuttoliike vahingoittaa maailmaa kolmella tavalla.

    1. Se tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jolloin ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan koulutuksella, perhesuunnittelulla, metsittämällä aavikoita ja kehittämällä ruoantuotantoa. Nyt taakse jätetty maa jää hunningolle ja väestö siirtyy kuormittamaan uutta, toistaiseksi paremmin suojeltua mantua.

    2. Sen vaikutus kulttuureille on latistava. Maailman monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu seutujen, maiden ja maanosien välillä. Sekoittuminen ei sinänsä haittaisi, mutta sen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti. Homogenisointi tuottaa globaalin, tasapaksun monokulttuurin.

    3. Sen taloudelliset ja sosiaaliset tulokset ovat kahdenlaisia vääristymiä. Lähtijät ovat kotiseutunsa yritteliäintä joukkoa ja heidän pitäisi jäädä parantamaan sen elinoloja. Vastaanottajamaassa he päätyvät helposti alempaan kastiin, ja maan alkuperäiset kansalaiset lintsaavat ikävistä hommista.

    Vihreät ovat valinneet edelliset kehityskulut pääteemakseen eduskuntavaaleissa ja tuhoavat siten maapalloa useassa eri muodossa. Heidän perustelunsa vaikuttavat pinnallisilta ja tekopyhiltä. En viihdy sellaisessa joukossa.

    Äänestä

  • VÄESTÖENTROPIA kirjoitti:

    niin siis tästä ei ole kyse

    entropia kasvaa
    ja vaikka materiaalista etua on kuinka paljon

    elämisen taso laskee

    MERKITTÄVÄIN ELÄMISEN TASON LASKU TULEE
    MAMUTUKSESTA vaikka mamu tekisi töitäkin
    vaikka venäläinen ostaisi Lappeenrannan kaupat
    tyhjiksi niin

    tänne ei haluta mamuja asumaan
    eikä venäläisiä ostamaan ja ajamaan
    joku rikas voi tulla ja tuoda lapsensa kouluun
    mutta siltä on otettava lukukausimaksu

    PAHOJA SAASTUTTAJIA OVAT SIIS VIHREÄT JA VASELIT
    JOTKA EIVÄT OTA TOSISSAAN VÄESTÖRÄJÄHDYSTÄ
    JA MAASTA TOISEEN SIIRTYMISTÄ,
    ENTROPIA KASVAA JA TUHOAA MUKAVAN ELÄMÄN

    Eero Paloheimo erosi Vihreästä liitosta 3.10.2010. Tämä on hänen tiedotteensa puoluetovereille ja medialle.

    https://www.facebook.com/permalink.php?id=141653279215734&story_fbid=482852125095846

    Ylimitoitettu muuttoliike vahingoittaa maailmaa kolmella tavalla.

    1. Se tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jolloin ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan koulutuksella, perhesuunnittelulla, metsittämällä aavikoita ja kehittämällä ruoantuotantoa. Nyt taakse jätetty maa jää hunningolle ja väestö siirtyy kuormittamaan uutta, toistaiseksi paremmin suojeltua mantua.

    2. Sen vaikutus kulttuureille on latistava. Maailman monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu seutujen, maiden ja maanosien välillä. Sekoittuminen ei sinänsä haittaisi, mutta sen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti. Homogenisointi tuottaa globaalin, tasapaksun monokulttuurin.

    3. Sen taloudelliset ja sosiaaliset tulokset ovat kahdenlaisia vääristymiä. Lähtijät ovat kotiseutunsa yritteliäintä joukkoa ja heidän pitäisi jäädä parantamaan sen elinoloja. Vastaanottajamaassa he päätyvät helposti alempaan kastiin, ja maan alkuperäiset kansalaiset lintsaavat ikävistä hommista.

    Vihreät ovat valinneet edelliset kehityskulut pääteemakseen eduskuntavaaleissa ja tuhoavat siten maapalloa useassa eri muodossa. Heidän perustelunsa vaikuttavat pinnallisilta ja tekopyhiltä. En viihdy sellaisessa joukossa.

    Olen samaa mieltä mamuista ja venäläisistä. Riittää jo.

    En ole vihreä, enkä äänestä vihreitä.

    Silti, ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on nykytiedon valossa kiistaton.

    Nykytiedon valossa ei myöskään ole olemassa mitään Jumalaa. Ja Timo Soini on hölmö.

    Äänestä

  • no ideology kirjoitti:

    Olen samaa mieltä mamuista ja venäläisistä. Riittää jo.

    En ole vihreä, enkä äänestä vihreitä.

    Silti, ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on nykytiedon valossa kiistaton.

    Nykytiedon valossa ei myöskään ole olemassa mitään Jumalaa. Ja Timo Soini on hölmö.

    Huh huh mikä vuodatus. Kun pierasen tulee ilmaston muutos ja hyvä listä noita minäkin äänestän. Timo Soini alakupäästä.

    Äänestä

  • no ideology kirjoitti:

    Olen samaa mieltä mamuista ja venäläisistä. Riittää jo.

    En ole vihreä, enkä äänestä vihreitä.

    Silti, ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on nykytiedon valossa kiistaton.

    Nykytiedon valossa ei myöskään ole olemassa mitään Jumalaa. Ja Timo Soini on hölmö.

    Silti, ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on nykytiedon valossa kiistaton.

    Ei pidä paikkaansa.
    Asetelma on EPÄSELVÄ.

    ILMASTO EI OLE LÄMMENNYT, fakta
    hiilidioksidi on lisääntynyt, fakta

    logiikassa hiilidioksidi tuo lämpenemistä on ristiriita.


    OSAATKO ENGLANTIA
    Tietokonelaskut menivät pieleen


    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Worlds-climate-scientists-confess-Global-warming-just-QUARTER-thought--computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html

    World's top climate scientists confess: Global warming is just QUARTER what we thought - and computers got the effects of greenhouse gases wrong


    YKSIMIELISYYS HIILIDIOKSIDISTA LÄMMITTÄJÄNÄ ROMAHTI

    http://canadafreepress.com/index.php/article/61977
    Scientific Consensus Was Wrong IPCC Admits In Biofuels U-Turn


    EI LÄMMENNYT NIIN PALJON KUIN ENNUSTETTIIN

    http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10310712/Top-climate-scientists-admit-global-warming-forecasts-were-wrong.html

    Top climate scientists admit global warming forecasts were wrong

    Top climate scientists have admitted that their global warming forecasts are wrong and world is not heating at the rate they claimed it was in a key report.

    Äänestä

  • jne jne jne kirjoitti:

    Silti, ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on nykytiedon valossa kiistaton.

    Ei pidä paikkaansa.
    Asetelma on EPÄSELVÄ.

    ILMASTO EI OLE LÄMMENNYT, fakta
    hiilidioksidi on lisääntynyt, fakta

    logiikassa hiilidioksidi tuo lämpenemistä on ristiriita.


    OSAATKO ENGLANTIA
    Tietokonelaskut menivät pieleen


    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Worlds-climate-scientists-confess-Global-warming-just-QUARTER-thought--computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html

    World's top climate scientists confess: Global warming is just QUARTER what we thought - and computers got the effects of greenhouse gases wrong


    YKSIMIELISYYS HIILIDIOKSIDISTA LÄMMITTÄJÄNÄ ROMAHTI

    http://canadafreepress.com/index.php/article/61977
    Scientific Consensus Was Wrong IPCC Admits In Biofuels U-Turn


    EI LÄMMENNYT NIIN PALJON KUIN ENNUSTETTIIN

    http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10310712/Top-climate-scientists-admit-global-warming-forecasts-were-wrong.html

    Top climate scientists admit global warming forecasts were wrong

    Top climate scientists have admitted that their global warming forecasts are wrong and world is not heating at the rate they claimed it was in a key report.

    http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/

    Äänestä

  • jne jne jne kirjoitti:

    Silti, ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on nykytiedon valossa kiistaton.

    Ei pidä paikkaansa.
    Asetelma on EPÄSELVÄ.

    ILMASTO EI OLE LÄMMENNYT, fakta
    hiilidioksidi on lisääntynyt, fakta

    logiikassa hiilidioksidi tuo lämpenemistä on ristiriita.


    OSAATKO ENGLANTIA
    Tietokonelaskut menivät pieleen


    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Worlds-climate-scientists-confess-Global-warming-just-QUARTER-thought--computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html

    World's top climate scientists confess: Global warming is just QUARTER what we thought - and computers got the effects of greenhouse gases wrong


    YKSIMIELISYYS HIILIDIOKSIDISTA LÄMMITTÄJÄNÄ ROMAHTI

    http://canadafreepress.com/index.php/article/61977
    Scientific Consensus Was Wrong IPCC Admits In Biofuels U-Turn


    EI LÄMMENNYT NIIN PALJON KUIN ENNUSTETTIIN

    http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10310712/Top-climate-scientists-admit-global-warming-forecasts-were-wrong.html

    Top climate scientists admit global warming forecasts were wrong

    Top climate scientists have admitted that their global warming forecasts are wrong and world is not heating at the rate they claimed it was in a key report.

    Brohan, P., J.J. Kennedy, I. Harris, S.F.B. Tett and P.D. Jones, 2006: Uncertainty estimates in regional and global observed temperature changes: a new dataset from 1850. J. Geophysical Research 111, D12106, doi:10.1029/2005JD006548 -- Available as PDF

    Jones, P.D., New, M., Parker, D.E., Martin, S. and Rigor, I.G., 1999: Surface air temperature and its variations over the last 150 years. Reviews of Geophysics 37, 173-199.

    Jones, P.D., Osborn, T.J., Briffa, K.R., Folland, C.K., Horton, B., Alexander, L.V., Parker, D.E. and Rayner, N.A., 2001: Adjusting for sampling density in grid-box land and ocean surface temperature time series. J. Geophys. Res. 106, 3371-3380.

    Jones, P.D., Lister, D.H., Osborn, T.J., Harpham, C., Salmon, M. and Morice, C.P., 2012: Hemispheric and large-scale land surface air temperature variations: an extensive revision and an update to 2010. Journal of Geophysical Research, doi:10.1029/2011JD017139.

    Kennedy J.J., Rayner, N.A., Smith, R.O., Saunby, M. and Parker, D.E., 2011: Reassessing biases and other uncertainties in sea-surface temperature observations measured in situ since 1850 part 2: biases and homogenisation. Journal of Geophysical Research, 116, doi:10.1029/2010JD015220

    Morice, C.P., Kennedy, J.J., Rayner, N.A. and Jones, P.D., 2012: Quantifying uncertainties in global and regional temperature change using an ensemble of observational estimates: the HadCRUT4 dataset. Journal of Geophysical Research, 117, D08101, doi:10.1029/2011JD017187

    Rayner, N.A., P. Brohan, D.E. Parker, C.K. Folland, J.J. Kennedy, M. Vanicek, T. Ansell and S.F.B. Tett, 2006: Improved analyses of changes and uncertainties in marine temperature measured in situ since the mid-nineteenth century: the HadSST2 dataset. J. Climate, 19, 446-469.

    Äänestä

  • jne jne jne kirjoitti:

    Silti, ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on nykytiedon valossa kiistaton.

    Ei pidä paikkaansa.
    Asetelma on EPÄSELVÄ.

    ILMASTO EI OLE LÄMMENNYT, fakta
    hiilidioksidi on lisääntynyt, fakta

    logiikassa hiilidioksidi tuo lämpenemistä on ristiriita.


    OSAATKO ENGLANTIA
    Tietokonelaskut menivät pieleen


    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Worlds-climate-scientists-confess-Global-warming-just-QUARTER-thought--computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html

    World's top climate scientists confess: Global warming is just QUARTER what we thought - and computers got the effects of greenhouse gases wrong


    YKSIMIELISYYS HIILIDIOKSIDISTA LÄMMITTÄJÄNÄ ROMAHTI

    http://canadafreepress.com/index.php/article/61977
    Scientific Consensus Was Wrong IPCC Admits In Biofuels U-Turn


    EI LÄMMENNYT NIIN PALJON KUIN ENNUSTETTIIN

    http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10310712/Top-climate-scientists-admit-global-warming-forecasts-were-wrong.html

    Top climate scientists admit global warming forecasts were wrong

    Top climate scientists have admitted that their global warming forecasts are wrong and world is not heating at the rate they claimed it was in a key report.

    http://www.ccrc.unsw.edu.au/Copenhagen/Copenhagen_Diagnosis_HIGH.pdf

    Äänestä

  • siitä tarkastelemaan kirjoitti:

    Brohan, P., J.J. Kennedy, I. Harris, S.F.B. Tett and P.D. Jones, 2006: Uncertainty estimates in regional and global observed temperature changes: a new dataset from 1850. J. Geophysical Research 111, D12106, doi:10.1029/2005JD006548 -- Available as PDF

    Jones, P.D., New, M., Parker, D.E., Martin, S. and Rigor, I.G., 1999: Surface air temperature and its variations over the last 150 years. Reviews of Geophysics 37, 173-199.

    Jones, P.D., Osborn, T.J., Briffa, K.R., Folland, C.K., Horton, B., Alexander, L.V., Parker, D.E. and Rayner, N.A., 2001: Adjusting for sampling density in grid-box land and ocean surface temperature time series. J. Geophys. Res. 106, 3371-3380.

    Jones, P.D., Lister, D.H., Osborn, T.J., Harpham, C., Salmon, M. and Morice, C.P., 2012: Hemispheric and large-scale land surface air temperature variations: an extensive revision and an update to 2010. Journal of Geophysical Research, doi:10.1029/2011JD017139.

    Kennedy J.J., Rayner, N.A., Smith, R.O., Saunby, M. and Parker, D.E., 2011: Reassessing biases and other uncertainties in sea-surface temperature observations measured in situ since 1850 part 2: biases and homogenisation. Journal of Geophysical Research, 116, doi:10.1029/2010JD015220

    Morice, C.P., Kennedy, J.J., Rayner, N.A. and Jones, P.D., 2012: Quantifying uncertainties in global and regional temperature change using an ensemble of observational estimates: the HadCRUT4 dataset. Journal of Geophysical Research, 117, D08101, doi:10.1029/2011JD017187

    Rayner, N.A., P. Brohan, D.E. Parker, C.K. Folland, J.J. Kennedy, M. Vanicek, T. Ansell and S.F.B. Tett, 2006: Improved analyses of changes and uncertainties in marine temperature measured in situ since the mid-nineteenth century: the HadSST2 dataset. J. Climate, 19, 446-469.

    VIITTEISSÄ ON IHAN TURHAT SIVUNUMEROT YNNÄ MUUTA
    eli en lue

    kun listaat julkaisuja
    samalta ryhmältä riittää yleensä YKSI LAPPU
    älä listaa kaikkea

    nämä ovat siis kaikki saman tutkimusryhmän töitä yksi riittää

    kun listaat

    kerro mitä tarkoitat mielellään suomeksi
    mutta englanniksikin käy kopio
    mutta lyhyesti

    kerro erikseen asian ydin

    Äänestä

  • Itse asiassa persut ovat nostaneet itsensä omiksi jumalikseen. Kun Soini ilmeisen vakavissaan väittää persuille, että "sinun mielipiteesi ei voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi", ollaan tekemisissä keskusteluun täysin kykenemättömän porukan kanssa. Soinin mukaan siis kaikki tutkimus on turhaa, koska voit ihan itse päättää, mitä tietoa pidät oikeana - riittää, kun vain sitkeästi intät mielipidettäsi.

    Soini on keksinyt höpsismin uudelleen ja surullista kyllä, Suomessa näyttäisi riittävän paljon näitä ihmisiä, jotka haluavat panna päänsä pensaaseen ja uskoa jonkin ylimaallisen jumalolennon suojelevan ja pelastavan itsensä omista tekemisistään riippumatta.

    Äänestä

luonnon ja Suomen vastainen toiminta

Ministerien ja oikeuskanslereiden ylen toimittajien ja sellaisten taso on samaa luokkaa kuin
lista häiriköiden

jauhetaan jotain SUVIVIRSI -HÖMPPÄÄ JA ARHINMÄKI SUUTTUI HÖMPPÄÄ
JA VELTTO HEITTI PAPERIN HÖMPPÄÄ

Kun olen hallituksessa ja joku tulee kysymään suvivirrestä
sanon

älä ukko/akka höpäjä suvivirsi pysyy.
Ja muuta en vastaa.

TÄMÄ HÖMPPÄÄ LEVITTÄVÄ MINISTERIOIKEUSKANSLERIREMMI
jättää sen sijaan huomaamatta putinistien tunkeutumisen Suomeen

AIVAN varmaa on että Putin ei kiellä suvivirttä

ihan saa mitä laulatte
kunhan laulatte minun lauluani: minä Putin määrään

KREMLILLÄ ON SUUNITELMA SUOMEN RANNIKON VALVOMISEKSI PUNA-ARMEIJALLA, SEN KÄTYRIFIRMAT OVAT PERUSTAMASSA SUOMEEN VALTAISAA NESTEKAASUTERMINAALIA, JOTA VALVOMAAN TARVITAAN ARMEIJA

KREML YRITTÄÄ TUODA PUNA-ARMEIJAN SUOMEEN firmojen kautta

Kremlin porukat aikovat rakentaa Suomeen jättimäisen strategisen NESTEKAASUSATAMAN
LNG
= liquid natural gas, jota ne suojelevat puna-armeijalla.

Pääsuunnittelijoina ovat Kremlin yritykset Norilsk Nickel ja Gazprom,
jättiläismäisiä nyrkkejä, jotka runnovat sijoitusmaitaan maan rakoon
operaatioillaan.

ÄLÄ PÄÄSTÄ KREMLIÄ MÄÄRÄÄMÄÄN SUOMEA
VASTUSTA VENÄLÄISFIRMOJA kuten
TEBOIL, LUKOIL, DELTA-AUTO, KONEISTO, RUSSOFENNOVOIMA = Rosatom,
Harjavallan Norilsk Nickel -tehdas ja Helsingin telakka Arctech

Vaikuta suomalaispäättäjiin, vaikuta kansanedustajaasi,
että venäläisvaltaa vähennetään

http://www.gazprom.com/press/news/2013/june/article165068/
Web of Trust











June 21, 2013, 15:00

Alexey Miller about new LNG plant

Alexey Miller, Chairman of the Gazprom Management Committee and Alexander Drozdenko, Governor of the Leningrad Region signed today a Memorandum of Understanding and Cooperation with regard to a liquefied natural gas (LNG) plant project. The signing ceremony took place in the presence of Russian President Vladimir Putin as part of the St. Petersburg International Economic Forum 2013

Äänestä

HYSTERIA KASVAA KATAISEN HALLITUKSESSA

ENSIN Urpilainen vähentää kehitysmäärärahoja, sen jälkeen nopeasti PJehdokas Antti Rinne kauhistele julkisuudessa että onpa kamalaa mitä hallitus tekee, vähentää kehitysmaarahoja.

ENSIN KOKOOMUKSEN Lasse Männistö tekee valiokunnassa suomalaisten vastaisia päätöksiä
aselaeista nuollen eu-eliittiä
ja VÄLITTÖMÄSTI Suuren valiokunnan kokouksen jälkeen Lasse Männistö julkaisee tiedotteen, ETTÄ KOKOOMUS ON TÄTÄ PÄÄTÖSTÄ VASTAAN toivoen että ihmiset eivät perehdy eduskunnan
toimintaan ja kokoomuksen kaksi- tai kolminaamaisuuteeni


http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/03/rinne-kauhistelee-suotta/
Rinne kauhistelee suotta

Sdp:n puheenjohtajaehdokas Antti Rinne on Hämeen Kaiun (26.3.2014) mukaan kauhistunut vaateistani kehitysavun leikkaamiseksi.

Haluan huomauttaa Rinteelle, että hallitus päätti kehysriihessään valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen johdolla säästää kehitysyhteistyöstä vuositasolla noin 50–100 miljoonaa euroa. Rinteen kauhistelut menevät siis väärään osoitteeseen.

http://www.halla-aho.com/scripta/unionin_tulevasta_ampumaasepolitiikasta.html
Keskustan Paula Lehtomäki kannatti lisäysehdotustani. Äänestyksen se hävisi 16-9 kaikkien hallituspuolueiden edustajien äänestäessä pohjaesityksen mukaisesti.

Hiukan hupaisana, joskin odotuksenmukaisena, on pidettävä sitä, että välittömästi Suuren valiokunnan kokouksen jälkeen kokoomusjäsen

Lasse Männistö julkaisi tiedotteen, jossa hän totesi kokoomuksen vastustavan aselakien EU-tasoisia kiristyksiä. Äänestyskäyttäytymisessä tämä ei näkynyt, eikä tule näkymään jatkossakaan, sillä - kuten ylempänäkin totesin - vihreät, vasemmisto ja demarit kannattavat kiristyksiä avoimesti eikä kokoomus lähde rikkomaan hallitusrintamaa tällaisen kysymyksen vuoksi.

Äänestä

ROSATOM ON PUTININ NYRKKI JOLLA ALISTETAAN MUITA VALTIOITA

Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä.

Siksi tohtori Jussi Halla-aho on tehnyt hallitukselle seuraavan kirjallisen kysymyksen

http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_ukrainan_tapahtumiin_liittyen.html

Suomi voi tehdä varsin vähän Venäjän aggressiivisten toimien suhteen Ukrainassa. Huomiota on kuitenkin syytä kiinnittää siihen, että Venäjän kansalaiset ja venäläiset oikeushenkilöt ovat hankkineet omistukseensa runsaasti kiinteistöjä Suomen alueelta. Samoin tulee muistaa, että venäläiset ovat Suomen suurin ja nopeimmin kasvava vähemmistö.

Erikseen on korostettava, että Venäjä voi käyttää rajojensa ulkopuolella asuvia venäläisvähemmistöjä ulkopolitiikkansa pelinappuloina täysin riippumatta siitä, haluavatko ne itse Venäjän federaation "suojelua" vai eivät.

Venäläisväestön asema ja ennen kaikkea venäjän kielen virallinen asema ovat olleet jatkuva kahnauksen aihe Baltian maiden ja Venäjän välillä.

Suomi on paitsi ilmaissut haluttomuutensa käydä todellista keskustelua Nato-jäsenyydestä myös ajanut alas kansallista puolustustaan supistamalla reserviä, luopumalla maamiinoista, hävittämällä kalustoaan ja käytännössä lopettamalla kertausharjoitukset.

Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?

Äänestä

MAANANTAINA 31.1. JULKISTETAAN JÄTTILÄISMÄINEN PROPAGANDA-ANNOS
ILMATIETEEN LAITOKSEN JOHDON IPCC PROPAGANDAA
YLIMIELISEN JA KOVAKORVAISEN PETTERI TAALAKSEN JOHDOLLA


Älkää siis pelästykö

He ovat jääneet kiinni linssiinvedosta eikä asia parane sillä
että
jankutetaan hirmumyrskkyjä tuhotulvia tsunameja jne.


http://www.bbc.com/news/science-environment-22567023

Scientists say the recent downturn in the rate of global warming will lead to lower temperature rises in the short-term.

Since 1998, there has been an unexplained "standstill" in the heating of the Earth's atmosphere.

Äänestä
  • MAANANTAINA 31.3. JULKISTETAAN

    Äänestä

Maanantaina kaatuu Kreikka

isä timo

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590051124.html

Pakkoruotsin kannattajat:



Kokoomus:
Zyskowicz, Ben Kok. 20%
Vapaavuori, Jan Kok. 20%
Sarkomaa, Sari Kok. 0%
Räty, Laura Kok. 0%
Vahasalo, Raija Kok. 20%
Harkimo, Leena Kok. 20%
Katainen, Jyrki Kok. 0%
Mäkinen, Tapani Kok. 0%
Stubb, Alexander Kok. 0%
Virolainen, Anne-Mari Kok. 20%
Kanerva, Ilkka Kok. 20%
Orpo, Petteri Kok. 20%
Heinonen, Timo Kok. 20%
Grahn-Laasonen, Sanni Kok. 20%
Satonen, Arto Kok. 20%
Sasi, Kimmo Kok. 0%
Häkämies, Jyri Kok. 20%
Eestilä, Markku Kok. 20%
Ravi, Pekka Kok. 20%
Risikko, Paula Kok. 20%
Mäntymaa, Markku Kok. 0%
Virkkunen, Henna Kok. 20%

Sdp:
Lipponen, Päivi SDP 20%
Hiltunen, Rakel SDP 20%
Lindtman, Antti SDP 20%
Jungner, Mikael SDP 20%
Guzenina-Richardson, Maria SDP 20%
Ihalainen, Lauri SDP 20%
Feldt-Ranta, Maarit SDP 20%
Taimela, Katja SDP 0%
Kantola, Ilkka SDP 0%
Salonen, Kristiina SDP 20%
Kiuru, Krista SDP 20%
Viitanen, Pia SDP 20%
Paatero, Sirpa SDP 20%
Kiljunen, Anneli SDP 20%
Viitamies, Pauliina SDP 20%
Backman, Jouni SDP 20%
Väätäinen, Tuula SDP 0%
Mäkisalo-Ropponen, Merja SDP 20%
Myller, Riitta SDP 20%
Urpilainen, Jutta SDP 0%
Kumpula-Natri, Miapetra SDP 0%
Huovinen, Susanna SDP 0%
Tuppurainen, Tytti SDP 20%
Ojala-Niemelä, Johanna SDP 20%

Rkp:
Thors, Astrid RKP 0%
Nylander, Mikaela RKP 0%
Gestrin, Christina RKP 0%
Blomqvist, Thomas RKP 0%
Wallin, Stefan RKP 0%
Nauclér, Elisabeth Å. Saml. 0%
Gästgivars, Lars RKP 20%
Wideroos, Ulla-Maj RKP 0%
Henriksson, Anna-Maja RKP 0%
Nylund, Mats RKP 0%

Keskusta:
Kiviniemi, Mari Kesk. 20%
Lehtomäki, Paula Kesk. 20%
Kaikkonen, Antti Kesk. 20%
Saarikko, Annika Kesk. 20%
Kiviranta, Esko Kesk. 20%
Rehula, Juha Kesk. 20%
Alatalo, Mikko Kesk. 20%
Komi, Katri Kesk. 20%
Kääriäinen, Seppo Kesk. 20%
Vehviläinen, Anu Kesk. 20%
Puumala, Tuomo Kesk. 20%
Tölli, Tapani Kesk. 20%
Rantakangas, Antti Kesk. 20%
Korhonen, Timo Kesk. 20%
Sipilä, Juha Kesk. 20%
Rundgren, Simo Kesk. 20%
Maijala, Eeva-Maria Kesk. 20%

Kristillisdemokraatit:
Jääskeläinen, Jouko KD 20%
Räsänen, Päivi KD 20%
Östman, Peter KD 0%
Palm, Sari KD 20%

Perussuomalaiset:
Packalen, Tom PS 20%
Tolppanen, Maria PS 20%

Vasemmistoliitto:
Modig, Silvia Vas. 20%
Arhinmäki, Paavo Vas. 0%
Uotila, Kari Vas. 20%
Lapintie, Annika Vas. 0%
Tiainen, Eila Vas. 20%
Kalliorinne, Risto Vas. 20%

Vasenryhmä:
Yrttiaho, Jyrki Vas. 20%

Vihreät:
Sinnemäki, Anni Vihr. 20%
Haavisto, Pekka Vihr. 20%
Alanko-Kahiluoto, Outi Vihr. 0%
Brax, Tuija Vihr. 20%
Karimäki, Johanna Vihr. 20%
Toivola, Jani Vihr. 0%
Niinistö, Ville Vihr. 20%

Älä äänestä kommarihurrittajia, jos sinulla on järkeä päässä. Ruotsi on tuossa naapurissa ja niiden kieli voi siellä erittäin hyvin kun vielä kielilaitkin ovat hyvät. Ei ole pakkosuomea siellä eikä ole meidän Ahvenanmaallakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


idiootit! kirjoitti:

Nämä Perussuomalaiset eivät usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

Juho Eerola
Lauri Heikkilä
Reijo Hongisto
Olli Immonen
Anssi Joutsenlahti
Ari Jalonen
Pentti Kettunen
Maria Lohela
Pirkko Mattila
Hanna Mäntylä
Jussi Niinistö
Vesa-Matti Saarakkala
Timo Soini
Juha Väätäinen

He eivät ymmärrä sitä valtavaa määrää todistusaineistoa, joka tieteellisillä tutkimuksilla on havaittu. Näin nimeän heidät Perussuomalaisen puolueen häpeänpilkuksi ja kyvyttömiksi tekemään rationaalisia päätöksiä politiikassa. Ei jatkoon.

PS. Eikä ole mitenkään yllättävää, että osa noista uskoo paljon heppoisemmin perustein näkymättömään henkiolentoon taivaassa, kuin ilmastonmuutokseen, josta meillä on valtava määrä todisteita. Jopa itse puolueen johtaja, Timo Soini, on niin tyhmä, että ei näe päivän selviä faktoja ja uskoon satuihin. Onko hän imbesilli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu