En ymmärrä, mikä oli syynä äpäräjutun poistoon?? Oliko siinä jotain niin hirveetä, että piti poistaa??
Miksiköhän poistettiin?
se oli tosiasiaa
21200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En tie mitä traumoja sulla on, mutta aika paksua tekstiä oli sinulta.
Kannattaa mennä hoitoon, jos sielun päälle noin ottaa ja oma elämä on perseestä....
En tiedä traumoista, mutta on paljon sellaisia ihmisiä, jotka miettivät ainakin joskus omaa alkuperäänsä. Siis silloin, kun se ei ole tiedossa. On paljon maailmalla lapsia, jotka miettivät sitä oikeaa vanhempaansa. En siis todellakaan ymmärrä, mitä väärää siinä kirjoituksessa oli.
Kaikki mitä kirjoitin, niin oli ihan totta ja on totta varmasti jokaisella, joka on joutunut elämään samojen asioiden parissa.
Aika outoa kirjoittaa sinulta, että tekstini oli paksua. Noita asioita olen itse joutunut kokemaan elämäni aikana ja päätin vain kirjoittaa niitä tänne, sillä meitä on varmasti paljon.
Hoitoa en mielestäni tarvi, sillä olen mielestäni ihan normaali ihminen ja elän oikeastaan hyvin onnellistakin elämää.
Vähän alkaa tuntumaan, että ne todelliset ongelmat ovat sinun puolellasi, kun noin äkäännyit yhdestä kirjoituksesta...
Mitä se apärä juttu piti sisällään? Menny multa kokonaan ohi
Minulla ei kyseisestä asiasta ole traumoja ja oman alkuperänikin tiedän, mutta sitä en ymmärrä. Miksi oletat äitisi halvensuneen ja halunneen sinusta eroon, miksi siirtää lapseen tuollaisia tuntemuksia. Eikö olisi ollut parempi tehdä se abortti tai antaa adoptioon jos lapsi on vastenmielinen? Nyt tämä jatkuu. Olet saanut kokea lapsuuden vääränä lapsena, sinua ei ole hyväksytty alkuperäsi takia perheeseen. Olet ollut omalle äidillesi hylkiö.
Mielestäni sinun tulisi selvittää asia äitisi kanssa. Mielestäni lapsi on arvokas,vaikka alkuperä ei olisikaan toivottu. Jos tätä ei voi hyväksyä itse, niin varmasti täällä on äidiksi ja isäksi haluavia, joille tuollainen alkuperä on yhtä tyhjän kanssa ja ovat valmiita rakastamaan tätäkin lasta koko sielullaan.
En kirjoittanut, että äitini olisi halveksunut, vaan että kyllähän se syrjähypyn tulos kuitenkin aina muistuttaa, että on tehnyt jotain väärää. Varsinkin vielä,kun toinen osapuoli eli isäpuoli kännissä siitä muistuttelee.
Varmasti jokainen äiti kuitenkin rakastaa omaa lastaan ihan aidosti.
Kirjoitin omia tuntemuksiani siitä, mitä elämäni on ollut, kun olen ns.syrjähypyn tulos. Miten sain tuntea varsinkin isäpuolen puolelta hyväksymättömyyttä. Kirjoitin myös siitä, miten se aiheutti monta riitaa perheessä.
Mainitsin myös sen, että syrjähypyn tuloksena tullut lapsi muistuttaa joka päivä myös äitiä hänen erheestään. Eli lapsi "ei päästä" ketään unohtamaan sitä, että toinen osapuoli on käynyt vieraissa.
Tuossa tilanteessa äiti varmaankin elää ns. puun ja kuoren välissä.
Se oli herjaava ja sisälsi loukkaavia kommentteja. Ja kaiken tuon lisäksi se oli täysin mauton ja osoitti vain sinun oman mielenköyhyyttä. Kukaan tervepäinen henkilö ei suolla tuollaista tekstiä. Kun kirjoitetaan, pitää kirjoittaa asiallisesti. Annoit itsestäsi sivistymättömän kuvan sillä kirjoituksellasi. Hyvä että poistettiin.
Ketä se muka loukkasi, sillä kirjoitin omasta elämästäni..Se koski vain minua. Jos se oli sinun mielestäs mauton, niin en voi mitään sille, että minun elämäni on mennyt niinkuin se on mennyt. Kirjoitus oli ihan asiallinen.
Kyllä sitä sun tekstiä aika silmät pyöreinä sai lukea... Sitäpaitsi, leimasit siinä kaikki "äpärät", etkä suinkaan vain "omaa elämääsi" kertonut, kuten nyt vätät.
Tiedätkö muuten edes mikä on äpärä? Se ei suinkaan ole pelkästään syrjähypyn tulos, vaan lapsi, jonka vanhemmat eivät ole naimisissa. Äpärä sana kuuluu keskiajalle, ei ehkä enään nykypäivään...
No voi sentäs, kun sun peffaas nyt hiertää tuo juttu. Käytin tuota äpärä-sanaa nyt vain siinä, sillä sitä aika yleisesti käytettiin aikoinaan.
Eiköhän kaikki samassa tilanteessa olleet olisi ymmärtäneet sen tekstin. Olisinkin halunnut siitä keskustelua, sillä niinkuin olen kirjoittanut, niin asia on sellainen, mikä ei poistu koskaan lopullisesti mielestä. Sen kanssa elää, mutta joskus se tupsahtaa jonkin asian yhteydessä mieleen.
Lopeta tämän aloituksen lukeminen, jos kärsit siitä jotenkin.
Äpärä-sana on minustä törkeä, eikä sellaista onneksi enää ole moneen vuosikymmeneen käytetty.Eikä hierrä minun peffani ollenkaan, mutta minusta kenestäkään lapsesta ei sellaista haukkumasanaa tule käyttää. Ei ole lapsen vika jos äiti ei ole naimisissa. Nämä jutut ovat käsittääkseni tarkoitettu luettavaksi, mutta loukkaavien nimitysten käyttäminen ei ole aisallista.
Hohhoijaa..Antaa olla...Jos tuosta yhdestä sanasta pitää nyt marista, niin parempi kun annetaan olla. Hyvää loppuelämää sullekkin.
Miksi se äiti ei ole naimisissa? Huijasiko miehen raskaaksi? Siitähän näitä äpäriä tulee kun ei olla naimisissa.
Mitenköhän miehen saa huijaamalla raskaaksi?!?
Mutta eikös se ole niin, että miehen pitää kosia, jos ei halua lapsestaan äpärää? Niinhan vastuullinen ukko tekee, vaikka voihan olla, ettei muija huoli häntä ukokseen...
Aloituksessa tarkoitettu äiti oli kyllä naimisissa, mutta tuli raskaaksi syrjähyppynsä seurauksena.
Äpärä on muistutus äidin haureellisuudesta ja huonomaineisuudesta, siksi se on ainakin ennen vanhaan ollut agraariyhteiskunnassa paha asia. Ei ollut varaa elättää kuin avioliitossa saatuja lapsia. Aatelisilla saattoivat äpärät saada yhteiskunnallistakin tunnustusta.
Mutta nykyaikaan sana ei kuulu. Lapsi on lapsi ihan riippumatta siitä ovatko vanhemmat naimisissa keskenään vai eivät ja lapsen parasta on ajateltava, hän ei ole syyllinen mihinkään.
Paitsi jos on narkkari/pedofiili, nekin ovat joskus olleet lapsia, ihan hyvistäkin perheistä.
Eihän se lapsi ole syyllinen, mutta kyllä joutuu vain kummasti tuntemaan syyllisyyttä, kun siitä asiasta riidellään lapsen kuullen.
"Suomen kielessä muita nimityksiä avioliiton ulkopuolella syntyneestä lapsesta ovat äpärä ja lehtolapsi. Nykyään nimitykset ovat osin halventavia mutta eivät välttämättä ole olleet aina, ks. Nykysuomen sanakirjan ensimmäinen painos.[1] Aviotonta lasta on kutsuttu myös sikiöksi, mutta tässä merkityksessä sanaa ei enää käytetä tai ymmärretä. Lapissa ja Pohjois-Pohjanmaalla on äpärällä aiemmin tarkoitettu surmatun lapsen haamua.[2]
Äpärä-sana (äpäre) on aiemmin merkinnyt niitylle niittämisen jälkeen kasvanutta heinää (odelmaa) eli tavallaan niityn ylimääräistä tuottoa. Myöhemmin merkitys muuntui tarkoittamaan parisuhteessa alkunsa saanutta lasta, joka syntyy vasta isän kuoleman jälkeen. Siitä sanan merkitys laajentui tarkoittamaan kaikkia avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia. Äpärästä tuli laillinen lapsi, jos mies otti lapsen äidin laillisesti aviopuolisokseen. Samoin, jos mies tunnusti avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsensa, lapsi saattoi laillisesti ottaa isänsä sukunimen. Nykyisin äpärä on haukkumasana."