Juhannus ja uudet kujeet

Nyt on keksitty emmeet ikimuistoiselle Juhannukselle:

”30.1. avoimen keskustelutilaisuuden perusteella 2-5 e suuruista
parkkimaksua pidettiin sopivana. Maksun keräämisestä aiheutuu kuluja, joten toimikunnan mielestä 5 e pienempää maksua ei kannata periä. Maksun kerääminen onnistuisi parhaiten parkkeerauksen jälkeen, johon voitaisiin pyytää ripeäjalkaisia nuoria vaikkapa urheiluseuroista juoksemaan ja rahastamaan autoja. Pysäköintimaksua ei tosin koeta rahastamiseksi vaan palvelun tarjoamiseksi, ja siksi siitä on perusteltua pyytää pieni
korvaus. Sen sijaan kukaan toimikunnasta ei kannata varsinaista pääsymaksua
tapahtumalle.”

Pikkanen hymynkare nousi kun luki tuota ja visioi tapahtumia…. Kuinkahan monelle mahtaa maksut tulla yllätyksenä, ja siitähän se riemu repeää. Noinkohan ihmiset kiltisti lähtevät pujottelemaan liikennettä vastaan hakeakseen rahaa, ja sitten jonottavat vielä takaisin ja etsivät uudestaan parkkipaikkaa kun ei pankkikortti kelpaa eikä sopivaa käteistä sattunut mukaan? Ja kuinka se eläkeläismummo onkaan iloinen kun kahviin ja pullaan varattu vitonen menee pysäköintiin? Ja siinä voi pelti rytistä ja liikenteen ohjaajat tarvita nitroa kun kansa kurvailee etsien paikkoja joista ei tarvitsisi maksaa? Alueen asukkaat tykkää kun kukkapenkin päälle päräytetään Toyotan nokka? Ripeäjalkaisimmat nousee kiireesti autosta ja luikkii karkuun ripeäjalkaisia nuoria jotka… niin mitä? Siinä jää tanhut kakkoseksi kun katsotaan kenen jalka se sitten on ripein.

Näillä leveysasteilla ei ole ollut tapana maksaa siitä että peltihevonen pistetään parkkiin, eihän täällä ilman ajopeliä edes pääse mihinkään. Ja vitonen on pienituloisille virtolaisille iso raha.

Rauhallista Juhannusta siis.
3198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Virroilla tuli rahanahneus.Luulevat että juhannuksesta tuli rahasampo.

Äänestä

Onko siellä raveja ?

Äänestä
  • Myö tullaan jos on

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhannus Rauha kirjoitti:

Nyt on keksitty emmeet ikimuistoiselle Juhannukselle:

”30.1. avoimen keskustelutilaisuuden perusteella 2-5 e suuruista
parkkimaksua pidettiin sopivana. Maksun keräämisestä aiheutuu kuluja, joten toimikunnan mielestä 5 e pienempää maksua ei kannata periä. Maksun kerääminen onnistuisi parhaiten parkkeerauksen jälkeen, johon voitaisiin pyytää ripeäjalkaisia nuoria vaikkapa urheiluseuroista juoksemaan ja rahastamaan autoja. Pysäköintimaksua ei tosin koeta rahastamiseksi vaan palvelun tarjoamiseksi, ja siksi siitä on perusteltua pyytää pieni
korvaus. Sen sijaan kukaan toimikunnasta ei kannata varsinaista pääsymaksua
tapahtumalle.”

Pikkanen hymynkare nousi kun luki tuota ja visioi tapahtumia…. Kuinkahan monelle mahtaa maksut tulla yllätyksenä, ja siitähän se riemu repeää. Noinkohan ihmiset kiltisti lähtevät pujottelemaan liikennettä vastaan hakeakseen rahaa, ja sitten jonottavat vielä takaisin ja etsivät uudestaan parkkipaikkaa kun ei pankkikortti kelpaa eikä sopivaa käteistä sattunut mukaan? Ja kuinka se eläkeläismummo onkaan iloinen kun kahviin ja pullaan varattu vitonen menee pysäköintiin? Ja siinä voi pelti rytistä ja liikenteen ohjaajat tarvita nitroa kun kansa kurvailee etsien paikkoja joista ei tarvitsisi maksaa? Alueen asukkaat tykkää kun kukkapenkin päälle päräytetään Toyotan nokka? Ripeäjalkaisimmat nousee kiireesti autosta ja luikkii karkuun ripeäjalkaisia nuoria jotka… niin mitä? Siinä jää tanhut kakkoseksi kun katsotaan kenen jalka se sitten on ripein.

Näillä leveysasteilla ei ole ollut tapana maksaa siitä että peltihevonen pistetään parkkiin, eihän täällä ilman ajopeliä edes pääse mihinkään. Ja vitonen on pienituloisille virtolaisille iso raha.

Rauhallista Juhannusta siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu