Espanjalaista Raimat Tempranilloa joku suositteli. Tyhjensin pullon ja täytyy sanoa, ettei ollut kovin häävi tuttavuus.
Esim. summan mutikassa ostamani italialaiset Masseria Trajone, Nero D'Avola ja Valpolicella olivat huomattavasti laadukkaamman makuisia.
Kävikö minulla siis vain tuuri törmätessäni noinkin hyviin italialaisiin viineihin sattumalta?
Esim. summan mutikassa ostamani italialaiset Masseria Trajone, Nero D'Avola ja Valpolicella olivat huomattavasti laadukkaamman makuisia.
Kävikö minulla siis vain tuuri törmätessäni noinkin hyviin italialaisiin viineihin sattumalta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millaisen ruoan kanssa sitä nautit?
Jos ruoka ja juoma eivät sovi yhteen, niin silloin hyväksikin mainittu voi maistua epämääräiseltä tai jopa pahalta.
Ja ruoan kanssa nautittava viini ei välttämättä ole sopivinta seurustelujuomaa (eli ilman syötävää juotavaksi).
Raimat tempranillo ei ole mikään laatuviini. Millaista viiniä pyysit suositeltavaksi? Jos suosittelijasi halusi vastata kriteereihisi kenties? Sitä paitsi Raimat Abadia on parempaa laadultaa kuin tempranillo. Minusta tuo tempranillo on kuin pahaa marjamehua.
Niin, hyvä viini on makuasia, ei siinä sen kummempaa mystiikkaa. Viinistä Viiniin 2004 kirjassa Raimat Tempranillo on saanut (asteikolla 0-5) 3 pistettä, Masseria Trajone Copertino Riserva 3 pistettä, Nero d´avola Morgante 2 pistettä ja Valpolicella Classico Superiore Zenato 4 pistettä. Kirjoittajat ovat tottuneempia ja ehkä hiukan objektiivisempia viininmaistelijoita, mutta tietysti kirjassa on loppujen lopuksi vain heidän mielipiteensä. Ja täytyy muistaa, että myös pullotuserissä ja vuosikerroissa on eroja.
http://www.kilju.net/pika.html