Monesti sillä oltiin jo uhkailtu, mutta nyt sitten toteutettiin. Ovetko paukkuen? Soteen sopeutumineko syynä. Näin vai tekstitv:n otsikon.
Mistä nyt uusi urheiluministeri? Hoitaako homman yhtä jäpmtisti kuin Paavo A, paavojen A-luokkaa. Nimittäin.
Ei poistu suomalainen ministeri tai luutnantti Koskela vartiopaikaltaan kuin kantamalla. Asemia ei jätetä...kele.
Mistä nyt uusi urheiluministeri? Hoitaako homman yhtä jäpmtisti kuin Paavo A, paavojen A-luokkaa. Nimittäin.
Ei poistu suomalainen ministeri tai luutnantti Koskela vartiopaikaltaan kuin kantamalla. Asemia ei jätetä...kele.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aitoa vasemmistolaista politiikkaa ei siis harjoita enää kukaan hallituksessa. Sosiaalidemokraatit ovat mitä sattuu kun porvarillisuus on niin muotia.
On kuitenkin muistettava se hyvä mitä vasemmisto ja keskusta ovat Suomessa saaneet aikaan. Pää tuli kuitenkin vetävien käteen kun työttömyydestä tuli liian kannattavaa,
Oikeistolaisuus valtaa asemaa ja sosiaalipolitiikka on vaan kuin sääliin perustuva sivuharrastus.
Mekin täällä palstalla olemme valmiit kritisoimaan niitä etuja, joista olemme nauttineet ja tuo nautinto jatkuu vieläkin.
Komppaan. Jos vasemmistoliitto ei olisi lähtenyt, olisi se ollut lopullinen kuolinisku puolueelle. Ja veikkaan, että demareiden Urpilaisen kuolinisku. Mihin on kadonnut vähäosaisten etuuksien puolustaminen. Sitä ei juuri vasemmistoliittokaan enää tehnyt saati demarit. Urpilainen on tunnetusti hyvin oikeistodemari. Hyvin todennäköistä että Rinne vie voiton.
Se seikkaettä oikeistolasisuus, mitä sillä sitten tarkemmin tarkoitetaankin, on käytänössä seurausta siitä, että oikeistolaisuus vasemmistolaistuu. Tästä taas seuraa, että vasemmistolaisuus menettää pohjaa, kuten on käynyt viime vuosikymmeninä.
Oikeistolaisuutta kannattava voi siten olla ajatusmaailmaaltaan aika vasemmistolainen.
Vasemmistoliiton lähtö hallituksesta on varmaan huolellisesti hallittu. Seurauksenahan voi olla se, että hallituksen ovet sulkeutuvat tämän jälkeen vuosikausiksi ja mahdollisuudet vaikuttaa päätöksentekoon sen myötä. Tämä on varsin odotettavaa, jos kannatus säilyy nykyisellä tasolla.
Siinä mielessä poistuminen hallituksesta on ollut hyppy tuntemattomaan.
Tuskin vasemmistoliittokaan ovia sulkee. On muistettava, että meillä muodostetaan aina enemmistöhallituksia ja pienryhmiäkin silloin tarvitaan. Kristilliset voitaisiin heittää kokonaan hallitusten ulkopuolelle
Yhteisöveroalen mielettömyys, 800miljoonaa. Nyt se revittävä, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä, ja sairailta!
Minä se vaan tiskaan astioita ja
luutalla lakaisen lattioita
ja hallitusherrat vain hikoilkoot
ja tekemänsä velkansa kuitatkoot.
Puolueet luvanneet sitä ja tätä
ettet vaan heitä ikunaan jätä.
Rahalla kannatus ostettu
ja rahaa on lainaksi nostettu.
Nyt tuli tästä pelistä loppu
siks kai lähteä tuli hoppu.
Konkurssipesään valvojat hei
löytyykö teistä ketään hei!
Vaikea on hallituksen euroiksi muuttua, joka puolelta vaaditaan, ettei minun tuloihini saa koskea.
Talous on kuitenkin kuntoon saatava.
Eläkeläisiä on myös suuri tuloisia, hyvin toimeen tulevia yhden lapsen perheitä paljon, eikö olisi oikein kohdistaa kiristykset suurimmin näihin hyvä tuloisiin.
Raja ei luulisi olevan kovin vaikea vetää, määrätty tulotaso sen kynnyksen yli meneville hieman rankempaa verotusta.
Tietysti jokainen on omasta asiastaan kiinni pitävä, mutta voisiko herätä ajattelemaan niitä kansan osan heikoimpia ja tehdä myönnytyksiä.
Puhumattakaan näistä pörssi rikkaista.
Ehkä vakavasti asiaan olisi suhtauduttava, ei naurata niitä, joilla elämä nyt jo tiukilla..
Talkoot koskekoot kaikkia.
Pitää todeta, kuten hallitus sanoi: päätökset on tehtävä, tuloksiin oli päästävä. Emme voi jatkaa näin, siihen on Euroopasta löydettävissä hyviä esimerkkejä. Joskus on vaan kiristettävä entistä enemmän vyötä.
Lama ja taantuma ei ole meidän aikaansaannostamme, se ympäröi meitä joka puolelta. On vain toivottava, että tästä noustaan. Kunpa työpaikat säilyisivät!
Sipilän kannalla olen vähän siinä, että oppivelvollisuutta ei olisi nyt syytä nostaa 17:ään vuoteen. Nyt siihen suunnatut varat ovat poissa nuoremmilta lapsilta.
Toisaalta, kun lapset jäävät pois koulusta eivätkä pääse vielä 16 vuotiaina mihinkään työelämässä, niin edessä on pakollinen sapattivuosi murrosikäisellä. Ei sekään ole hyvä asia. Kaikille ei riitä motivaatiota jatko-opiskeluun.
Talkoot koskevat kaikkia, totta kai, mutta voisi niitä tasoja eriarvoistaa, todellisten tulojen mukaan.
Maailman politiikka, kaupan käynnin tyrehtyminen ei ole hallituksen syy.
Harvinaista siviili rohkeutta osoitti Arhinmäki ettei ole mikään kaksinaamainen mammanpoika, petä äänestäjiään hyväksymällä pieni-ja keskituloisiin pahasti kohdentuvat leikkaukset. Ei tämä hallituksesta lähtö ole mikään huono juttu puolueelle, odotetaanpa seuraavat vaalit, jossa Arhinmäen porukan suoraselkäisyys voi antaa hyvän vaalituloksen.
Tuli nenille tai ei, mielipiteeni on pääministerin sixback väenväellä runnottu hallitus ei palvele muuta kun pääministerin imagoa, sitäkin heikosti. Onko hallituksella luottamusta kansan keskuudessa, kysyn vaan.
Jännittäviä aikoja eletään kun lännen filmissä. Kyllä tässä Lidliin on ostoille suunnistettava vaikka firman positiivinen tulos meneekin Merkelin piikkiin. Tuotteet suurelta osin ovat made in Germany.
Puolueettomana kirjoitin juttuni.
Mitä nyt Annika Lapintien kommentin rivienvälistä luin, niin Arhinmäki ei itse olisi jättänyt hallituspaikkaansa. Se oli luettavissa rivien välistä. Lapintie pelasti tai yritti pelastaa paavon kasvot.
Noin on. Arhinmäen todellisen kannan voi lukea tuosta uutisesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032618157539_uu.shtml
Suurimman oppositiopuolueen johtaja Timo Soini arvosteli kärkevimmin vasemmistopuolueen eroa nyt kun hallituskautta on niin vähän jäljellä.
Satsaus seuraaviin vaaleihin tullee Soinista tässä eniten mieleen.
Lapsilisien ja työttömyyskorvauksien verottaminen katkaisi sen kamelin selän vasurien hallituksessa olon heidän omasta mielestään asian.
Hallituksen työskentelyyn ja työrauhan säilymiseen loppukautta ajatellen tällä ei nähty niin isoa merkitystä .
Lapsialisiä leikataan kaikilta 7%, ei veroteta. Se on sentään jonkinlainen oikeudenmukaisuus, koska verotus koskisi työssä käyviä eniten.
Leikattiinko mitää kehitysavusta, sehän menee kehitysmaissa diktaattorien taskuun ja sotimiseen suurimmkasi osaksi.
Kyllä pitää toimia yhteishenki,jos on Hallitukseen lähtenyt-Arhinmäki on ollut änkyrä.. Mikään ei muutu Hänen toilailusta, kyllä oikealla-asialla hallitus oli
ottaakseen sieltä rahaa vähän.Äidit taannoin vitsaili jossain ketjulla kaikki lapsi-
lisät panevat pankkitilille,joten ompa heillä sitten sievoine summa -täytettyään18v.
Onhan niitä joille ei hyväksi päätös ole, mutta sossu auttaa ja Kirpputorilta löytyy
nykyään rikkaiden tumaa hyvää tavaraa. Kokemusta on ,kun on eläke pieni niin
kirpputorilta olen löytänyt,jopa juhlaleningin.
Liian leveesti on elänyt ,melkein syönyt niinkuin etu käteen,hyvä teidänkin titää,miten 50 luvulla elettiin,olin silloin12v... Esimerkkiä taitaa tulla nyt elämässä-.
Työttömyyskorvauksia on koko ajan verotettu ja alin veroprossa niissä on 20%.
Hallituksen päätös on pienentää ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.
Lapsilisiä koskevaan päätökseen on sulle jo oikaisu tehty tuossa toisessa vastauksessa.
Kehitysavusta on leikattu meilläkin. Vinkkejä tähän on tullut meille EU:n talousvaikeuksissa olevilta mailta. Miksi syytää rahaa tosiaan maihin, jotkaeivät voi osoittaa avun ohjautumista eniten tarvitseville.
Mm. diktaattoreiden hallitsemien maiden eliitti ensin täyttää taskunsa kehitysaurahoilla. Joku pieni erä menee sitten köyhyysahdingossa olevien ihmistenauttamiseen. Tässä tulee ensimmäiseksi mieleen Pohjois Korea.
Äläs nyt naurata, vai Pohjois-Korea, varmaan vähän provottelet.
Ei taida paljon haitata Paavo Arhinmäen ja koko porukan lähtö hallituksesta.
Mitä nyt Arhinmäelle ja koko porukalle tilipussin pienentyminen.
Sanoisimpa, että turhajoukko koko vasemmisto ja RKP.
Neljä suurinta puoluetta riittäis täysin säästyis veronmaksajain rahoja.
Päätöksen teko olisi paljon jouhevampaa ja asiat etenisivät ripemämmin.
Pienpuolueita jäi vielä Vihreät ja RKP. Viimeksi mainittu ei ole missään vaiheessa aikonut erota hallituksesta, Vihreät on. Syynä Pyhäjoelle suunniteltu uusi ydinvoimalan rakentaminen.
Muuten, voiko kulttuuri- ja urheiluministerin valita Arhinmäen tilalle hallituspuolueiden ulkopuolelta?
SIPILÄN AATOKSET TOTEUTUU---------YKSI MINISTERI VÄHEMMÄN....
Ei tässä kylläkään yhtään ministeriötä poistu, se on isompi juttu kuten myös kansanedustajamäärän puolittaminen. Nimittäin. Ensi viikolla Arhinmäeltä vapautunut paikka täytetään uudella henkilöllä.
Toivottavasti löytyy sopivampi kulttuuriministeriksi. Arhinmäen "heiniä" ei ne todellakaan ole, urheilu sopii hänen tyypilleen kutakuinkin,..hm
Vasemmistolaisena kai rehti, mutta sorry vaan, alkoholin käyttö on jo jättänyt jälkensä.