Eihän sillä ole mitään todellista vaikutusta, paitsi menoja. 15 miljoonaa. Ja sitten isketään työttömiin lapsiperheisiin 10 miljoonalla ansiosidonnaisen heikennyksen kautta ja toisaalta 150 miljoonalla lapsilisien kautta ja kiristämällä suhteellista verotusta. Voi olla, että meillä tästä tulee monitahoinen este sille, että lapset voivat edes opiskella. Ei muuta kuin monoa 16-vuotiaalle, joka valmistuu ylä-asteelta tänä keväänä, kun ei ole varaa pitää kotona? Siinä teille niitä säästöjä ja tulevaisuuden toivoa. Tana.
Miksi oppivelvollisuuden pidentäminen?
rekyyli-ilmiö
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.