"Jos täytät 63 vuotta työttömyyspäivärahan enimmäisajan kuluessa, voit joko ottaa vanhuuseläkkeen 63 vuoden iässä tai jatkaa työttömyyspäivärahalla 65 vuoden ikään ja hakea vanhuuseläkkeen vasta tällöin."
http://www.elo.fi/yksityishenkilo/tyottomyys-ja-tyonteon-vahentaminen/tyottoman-elaketurva
Mitä eroa on näillä kahdella vaihtoehdolla, onko toinen parempi toista ja jos niin miksi?
http://www.elo.fi/yksityishenkilo/tyottomyys-ja-tyonteon-vahentaminen/tyottoman-elaketurva
Mitä eroa on näillä kahdella vaihtoehdolla, onko toinen parempi toista ja jos niin miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
jompikumpi voi olla edullisempi.... saatathan saada hyvää eläkettä jolloin on edullisempi valita eläke 63 iässä .... tai sitten saisit huonoa eläkettä pienipalkkaisen työn takia, mutta viimeinen työsuhde on ollut parempipalkkainen ja ansiosidonnaisesi lasketaan sen mukaan, jolloin on edullisempaa olle ansiosidonnaisella 65 ikään asti, koska se on suurempi kuin eläkkeesi..... näin siis periaatteessa.
Ero voi myös että eläkkeellä ollessi saat olla rauhassa, mutta työttömänä sinun on periaattess aoltava työmarkkinoiden käytettävissä koko ajan. Et saa matkustaa ulkomaille ilmoittamatta, voit joutua työnhakukurssille, mökillä ollessasi sinulle saattaa tulla työnhakukehoitus ja ellet reagoi siihen joudut karenssiin.
Eläkeläisenä verotuksesi on paljon alhaisempi kuin työttömänä ja saat nauttia eläkeläisille tarkoitetuista alennuksista.Mutta tosiaan jos työttömyyskorvauksesi on hyvä, tai jos sinulla on paljon työkeikkoja (eläkkeissä superkertymä yli 63 vuotiaalle) kannattaa ehkä odottaa 65 vuotiaaksi ennenkuin jäät eläkkeelle.
Minulla on näköjään kertynyt eläkettä aika lailla enemmän kuin saisin ansiosidonnaista. 60 täytettyäni alan tekemään lyhennettyjä työviikkoja, ja 61-vuotiaaana sitten osa-aikaiselle. Tuo kaikki järjestyy, koska ainakin esimieheni tietää että ei minun enää tarvitsisi töissä käydäkään.