Täyttä teatteria oli Arhinmäen ja Kiurun hallituksesta lähtö. Arhinmäki teki niin paljon mokia, että ei kait kehdannut enää jatkaa. Kiuru taas taitaa alkaa vaalityöhön.
Avaus ei ollut siitä älylllisemmästä päästä, mutta tuolla muutama entinen vasuri ja nykyinenkin keskustelee, huvittava oli tuon nykysin vielä vasemmistoliitossa olevan kommentti jota lainaan:
"no olkaatte huoleta, kyllä mää luulen että vassi ei politiikkaa sotke ihan lähi vuosina. jos enää koskaan."
EU tahtoo tuon vapaakauppasopimuksen USA:n kanssa, se taas on monella tapaa huono asia ja sitä on analysoitu talosbogissakin melko selkeästi:
"Sanotaan tämä nyt niin suoraan kuin vain voidaan.
Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus poikisi euro-alueelle talouskasvua ja töitä (ameriikasta mitään sanomatta) ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.
Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus on hyväksi viennille, ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.
Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus parantaisi esim. euroalueen "kilpailukykyä" ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.
Euroalueen "valuviasta" johtuen (rahan syntymekanismi) vapaakauppasopimus tulee olemaan eeppistä epäonnistumista parhaimmillaan. Se tulee vain pahentamaan eu:n täysin tahallisesti aiheutettua taloudellista ahdinkoa."
Kyä demarit pysyy hallituksessa, vaikka se leikkaisi kaiken köyhiltä ja kyykyttäisi kuinka duunareita, eivät ne sieltä mihinkään lähtisi, toteuttavathan he vain EU:n oppeja.
0Äänestä
Ei no
No ei kirjoitti:
Kyä demarit pysyy hallituksessa, vaikka se leikkaisi kaiken köyhiltä ja kyykyttäisi kuinka duunareita, eivät ne sieltä mihinkään lähtisi, toteuttavathan he vain EU:n oppeja.
Patomäki selvittelee...
"Perussuomalaiset tai keskusta eivät tarjoa mitään vaihtoehtoa hallituksen talouspolitiikalle. PS-puolue on lähtökohtaisesti hyväksynyt vallitsevan EU- ja talouspolitiikan pääpiirteet. Vähäiset erot löytyvät yksityiskohdista.
Juha Sipilä ja Olli Rehn voisivat yhtä hyvin olla kokoomuksessa, ainakin mitä talous- tai EU-politiikkaan tulee. Oikeastaan Sipilä on vetänyt linjauksia kokoomuksestakin oikealle"
"Perussuomalaiset tai keskusta eivät tarjoa mitään vaihtoehtoa hallituksen talouspolitiikalle. PS-puolue on lähtökohtaisesti hyväksynyt vallitsevan EU- ja talouspolitiikan pääpiirteet. Vähäiset erot löytyvät yksityiskohdista.
Juha Sipilä ja Olli Rehn voisivat yhtä hyvin olla kokoomuksessa, ainakin mitä talous- tai EU-politiikkaan tulee. Oikeastaan Sipilä on vetänyt linjauksia kokoomuksestakin oikealle"
On ja menee, tuossa Patomäki on oikeassa, mutta on siinä aivan pihalla, luullessaan, että Euroopan unionia voisi muuttaa, se on harvinaisen yleinen harha.
0Äänestä
87645
Noinhan se kirjoitti:
On ja menee, tuossa Patomäki on oikeassa, mutta on siinä aivan pihalla, luullessaan, että Euroopan unionia voisi muuttaa, se on harvinaisen yleinen harha.
Sitten kun tulee tuo TTIP-vapaakauppasopimus, niin USA ja Kanada kuppaavat koko EU:n yhdeksi "kreikaksi".
0Äänestä
On siellä
87645 kirjoitti:
Sitten kun tulee tuo TTIP-vapaakauppasopimus, niin USA ja Kanada kuppaavat koko EU:n yhdeksi "kreikaksi".
Vasemmistoliitossa ainakin yksi joka tajuaa näistä asioista jotain:
"Jos europolitiikka jatkuu nykyisellään, suomi on joka tapauksessa poltettu maa eli säästöillä ei ole mitään merkitystä. Jos se muuttuu, on aivan sama otetaanko velkaa 30 miljardia vai satanen, silloin on maksukykyä. Mikäli Eu:hun ei saada järkeä, erotaan, ei meillä sen huonommin mene.
Elikkä koko säätöohjelma on typerä. Ei suinkaan huono siksi että se olisi epämiellyttävä vaan siksi että se on tarpeeton ja tuhoaa talouskasvun, aiheuttaa inhimillistä kärsimystä, konkursseja, vaikeuttaa pitkän aikavälin lamasta toipumista."
Vasemmistoliitossa ainakin yksi joka tajuaa näistä asioista jotain:
"Jos europolitiikka jatkuu nykyisellään, suomi on joka tapauksessa poltettu maa eli säästöillä ei ole mitään merkitystä. Jos se muuttuu, on aivan sama otetaanko velkaa 30 miljardia vai satanen, silloin on maksukykyä. Mikäli Eu:hun ei saada järkeä, erotaan, ei meillä sen huonommin mene.
Elikkä koko säätöohjelma on typerä. Ei suinkaan huono siksi että se olisi epämiellyttävä vaan siksi että se on tarpeeton ja tuhoaa talouskasvun, aiheuttaa inhimillistä kärsimystä, konkursseja, vaikeuttaa pitkän aikavälin lamasta toipumista."
Näitä mykkiä youtube idiootteja joilla ei ole mitään omaa sanottavaa sikiää palstoille?
0Äänestä
Vasen?
”… ei kait kehdannut enää jatkaa”
Arhimmäki (ja Kyllönenkin) nimenomaan halusi jatkaa, mutta puolue pakotti eroamaan. Puolueemme päätti eroamisesta jo 22.3. Eroamisen perustelut oli pelkkää teatteria.
0Äänestä
olet ilm. dorka
Mikä v***n Kiuru?
0Äänestä
No...
Tällä palstalla on paljon heikkolahjaisten tekemiä avauksia muutenkin, suuri osa aivan älyvapaita. Se toki on ongelma koko suoli24:ssä, vajaaälyiset ovat vallanneet palstat.
0Äänestä
ex...
No... kirjoitti:
Tällä palstalla on paljon heikkolahjaisten tekemiä avauksia muutenkin, suuri osa aivan älyvapaita. Se toki on ongelma koko suoli24:ssä, vajaaälyiset ovat vallanneet palstat.
Kuten esim. nimimerkki ex...
0Äänestä
Osa on
No... kirjoitti:
Tällä palstalla on paljon heikkolahjaisten tekemiä avauksia muutenkin, suuri osa aivan älyvapaita. Se toki on ongelma koko suoli24:ssä, vajaaälyiset ovat vallanneet palstat.
Samanlaista häiriköintiä, kuin perussuomalaisten palstalla on ollut jo vuosia, tyhmäähän se on ja lopulta johtaa rekisteröitymisiin, pakkosellaisiin tälläkin foorumilla.
Avoin anonyymi keskustelufoorumi oli hyvä ajatus ja alussa ne toimivatkinkin oikein hyvin 90-luvulla ja jopa 2000-luvun alussa, kun alemmilla sosiaaliluokilla ja erilaisilla vajakeilla ei ollut vielä nettiä, mutta sitten hyvän iden pilasivat tyhmät suomalaiset ihan itse, heidän IQ-lukemansa vaikuttaa olevan aika matalaa tasoa.
0Äänestä
Väki on
Osa on kirjoitti:
Samanlaista häiriköintiä, kuin perussuomalaisten palstalla on ollut jo vuosia, tyhmäähän se on ja lopulta johtaa rekisteröitymisiin, pakkosellaisiin tälläkin foorumilla.
Avoin anonyymi keskustelufoorumi oli hyvä ajatus ja alussa ne toimivatkinkin oikein hyvin 90-luvulla ja jopa 2000-luvun alussa, kun alemmilla sosiaaliluokilla ja erilaisilla vajakeilla ei ollut vielä nettiä, mutta sitten hyvän iden pilasivat tyhmät suomalaiset ihan itse, heidän IQ-lukemansa vaikuttaa olevan aika matalaa tasoa.
Liian tyhmää, osan palstoille kirjoittavista suomalaisista älykkyysosamäärä lienee samoilla tasoilla, kuin väellä jossain Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Avaus ei ollut siitä älylllisemmästä päästä, mutta tuolla muutama entinen vasuri ja nykyinenkin keskustelee, huvittava oli tuon nykysin vielä vasemmistoliitossa olevan kommentti jota lainaan:
"no olkaatte huoleta, kyllä mää luulen että vassi ei politiikkaa sotke ihan lähi vuosina. jos enää koskaan."
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164072-hallitusvasemmiston-vapina
Totee perussuomalaisistakin
"En mä usko Perussuomalaisiin enää ollenkaan sen jälkeen kun ne on sanonu:
#1. Kyllä EU:lle.
#2. Kyllä eurolle.
#3. Kyllä TTIP-vapaakauppasopimuksella"
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164072-hallitusvasemmiston-vapina#comment-2558858
EU tahtoo tuon vapaakauppasopimuksen USA:n kanssa, se taas on monella tapaa huono asia ja sitä on analysoitu talosbogissakin melko selkeästi:
"Sanotaan tämä nyt niin suoraan kuin vain voidaan.
Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus poikisi euro-alueelle talouskasvua ja töitä (ameriikasta mitään sanomatta) ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.
Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus on hyväksi viennille, ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.
Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus parantaisi esim. euroalueen "kilpailukykyä" ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.
Euroalueen "valuviasta" johtuen (rahan syntymekanismi) vapaakauppasopimus tulee olemaan eeppistä epäonnistumista parhaimmillaan. Se tulee vain pahentamaan eu:n täysin tahallisesti aiheutettua taloudellista ahdinkoa."
http://ebolakani.blogspot.fi/2013/12/automaattisesti-varmasti-ehdottomasti.html
Ole minnekkään lähdössä.
Kyä demarit pysyy hallituksessa, vaikka se leikkaisi kaiken köyhiltä ja kyykyttäisi kuinka duunareita, eivät ne sieltä mihinkään lähtisi, toteuttavathan he vain EU:n oppeja.
Patomäki selvittelee...
"Perussuomalaiset tai keskusta eivät tarjoa mitään vaihtoehtoa hallituksen talouspolitiikalle. PS-puolue on lähtökohtaisesti hyväksynyt vallitsevan EU- ja talouspolitiikan pääpiirteet. Vähäiset erot löytyvät yksityiskohdista.
Juha Sipilä ja Olli Rehn voisivat yhtä hyvin olla kokoomuksessa, ainakin mitä talous- tai EU-politiikkaan tulee. Oikeastaan Sipilä on vetänyt linjauksia kokoomuksestakin oikealle"
http://patomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164084-suomessa-on-taas-oppositio
On ja menee, tuossa Patomäki on oikeassa, mutta on siinä aivan pihalla, luullessaan, että Euroopan unionia voisi muuttaa, se on harvinaisen yleinen harha.
Sitten kun tulee tuo TTIP-vapaakauppasopimus, niin USA ja Kanada kuppaavat koko EU:n yhdeksi "kreikaksi".
Vasemmistoliitossa ainakin yksi joka tajuaa näistä asioista jotain:
"Jos europolitiikka jatkuu nykyisellään, suomi on joka tapauksessa poltettu maa eli säästöillä ei ole mitään merkitystä. Jos se muuttuu, on aivan sama otetaanko velkaa 30 miljardia vai satanen, silloin on maksukykyä. Mikäli Eu:hun ei saada järkeä, erotaan, ei meillä sen huonommin mene.
Elikkä koko säätöohjelma on typerä. Ei suinkaan huono siksi että se olisi epämiellyttävä vaan siksi että se on tarpeeton ja tuhoaa talouskasvun, aiheuttaa inhimillistä kärsimystä, konkursseja, vaikeuttaa pitkän aikavälin lamasta toipumista."
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164164-hallitus-sossi-taas
On joo, Auvo tajuaa asioita, mutta mun mielestä vasemmistoliitto noin muuten meni pilalle jo Siimeksen aikaan.
http://www.tammilehto.info/EMU.htm
http://www.youtube.com/watch?v=AgJkAvIUlZs
Näitä mykkiä youtube idiootteja joilla ei ole mitään omaa sanottavaa sikiää palstoille?
”… ei kait kehdannut enää jatkaa”
Arhimmäki (ja Kyllönenkin) nimenomaan halusi jatkaa, mutta puolue pakotti eroamaan. Puolueemme päätti eroamisesta jo 22.3. Eroamisen perustelut oli pelkkää teatteria.
Mikä v***n Kiuru?
Tällä palstalla on paljon heikkolahjaisten tekemiä avauksia muutenkin, suuri osa aivan älyvapaita. Se toki on ongelma koko suoli24:ssä, vajaaälyiset ovat vallanneet palstat.
Kuten esim. nimimerkki ex...
Samanlaista häiriköintiä, kuin perussuomalaisten palstalla on ollut jo vuosia, tyhmäähän se on ja lopulta johtaa rekisteröitymisiin, pakkosellaisiin tälläkin foorumilla.
Avoin anonyymi keskustelufoorumi oli hyvä ajatus ja alussa ne toimivatkinkin oikein hyvin 90-luvulla ja jopa 2000-luvun alussa, kun alemmilla sosiaaliluokilla ja erilaisilla vajakeilla ei ollut vielä nettiä, mutta sitten hyvän iden pilasivat tyhmät suomalaiset ihan itse, heidän IQ-lukemansa vaikuttaa olevan aika matalaa tasoa.
Liian tyhmää, osan palstoille kirjoittavista suomalaisista älykkyysosamäärä lienee samoilla tasoilla, kuin väellä jossain Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.