Onko palstan kaikki keskustelijat "miespuolisia"?

Olen muutaman päivän seurannut näitä juttuja. Äsken havahduin siihen, että esim. Lotharista puhutaan pelkkään nega -sävyyn.
Olen sitä mieltä, että täältä puuttuu naispuoliset keskustelijat kokonaan; kuitenkin Lothar on märkien unien kohde?
19116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joko sinä kaljupää olet taas t'äällä itseäsi kehuskelemassa?

Äänestä

Trolliin ei saisi vastata, mutta koska aloituksen otsikko on asiallinen, vastaan asiakommentilla.

Tässä jonain iltana mietin juuri tuota samaa. Tulin siihen päätelmään, että ilmeisesti kirjoittajista valtaosa on miespuolisia. Rivohko kieli on sen kaltaista, etten osaa kuvitella kenenkään naisen kirjoittavan vasteevaa.

Ehkä olen vaan elänyt sivistyneemmässä kulttuuriympäristössä?
Ehkä se on nykyään naisillakin yleistä?

Kertokaa te. :D

Äänestä
  • Sivistyneessä kulttuuriympäristössä ei yleensä valvota neljän jälkeen yöllä haukkumassa nettikirjoittelijoita jotka reagoivat rikoksiin ja jättämällä huomiotta mm. pedofiliaan viittaavat viestit, jotka ilmeisesti sitten ovat sitä sivistynyttä kulttuuria.

    Myös typerät V*ttuun painumis vitsit ym. alapääjutut on varmaan siellä Savossa parasta korkeakulttuuria?

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Sivistyneessä kulttuuriympäristössä ei yleensä valvota neljän jälkeen yöllä haukkumassa nettikirjoittelijoita jotka reagoivat rikoksiin ja jättämällä huomiotta mm. pedofiliaan viittaavat viestit, jotka ilmeisesti sitten ovat sitä sivistynyttä kulttuuria.

    Myös typerät V*ttuun painumis vitsit ym. alapääjutut on varmaan siellä Savossa parasta korkeakulttuuria?

    Onko tullut naurettua kuutamoon? Ne olivat hienoja aikoja. :)

    En ole haukkunut nettikirjoittajia. Olen ainoastaan arvostellut sitä, etteivät he arvosta totuutta. Tai ainakaan eivät useimmiten ole pystyneet esittämään mitään todisteita väitteittensä tueksi.

    Jos joku tuntee totuusvaateeni haukkumisena, niin olisiko syy enemmän kokijassa kuin minussa. Ehkä kokija sisimmässään tietää, ettei hän kaikessa ole täysin rehellinen. Tuo syyllisyys kalvaa niin, että pienimmätkin kyselyt käynnistävät puolustuksen, ja hyökkäyksen viatonta kysyjää vastaan.

    Ja tuo typerä v*ttuun painuminen. Sen syöttivät keskusteluun juurikin teikäläiset. Ehkä juuri sinä? Minun sanavarastooni tuo ei juuri kuulukaan. Kuittasin kyllä sen, että niinpä taidan tehdäkin. Ja tuon kuittaamisen tein ihan kiusallani, sen tunnustan. :D

    Ja hyvinhän se osuikin, koska se vieläkin kaihertaa. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Onko tullut naurettua kuutamoon? Ne olivat hienoja aikoja. :)

    En ole haukkunut nettikirjoittajia. Olen ainoastaan arvostellut sitä, etteivät he arvosta totuutta. Tai ainakaan eivät useimmiten ole pystyneet esittämään mitään todisteita väitteittensä tueksi.

    Jos joku tuntee totuusvaateeni haukkumisena, niin olisiko syy enemmän kokijassa kuin minussa. Ehkä kokija sisimmässään tietää, ettei hän kaikessa ole täysin rehellinen. Tuo syyllisyys kalvaa niin, että pienimmätkin kyselyt käynnistävät puolustuksen, ja hyökkäyksen viatonta kysyjää vastaan.

    Ja tuo typerä v*ttuun painuminen. Sen syöttivät keskusteluun juurikin teikäläiset. Ehkä juuri sinä? Minun sanavarastooni tuo ei juuri kuulukaan. Kuittasin kyllä sen, että niinpä taidan tehdäkin. Ja tuon kuittaamisen tein ihan kiusallani, sen tunnustan. :D

    Ja hyvinhän se osuikin, koska se vieläkin kaihertaa. :D

    Totuus on se, että Lothar yksin spämmää täällä. Turhaan siinä iniset typeryyksiäsi vuodesta toiseen!

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Totuus on se, että Lothar yksin spämmää täällä. Turhaan siinä iniset typeryyksiäsi vuodesta toiseen!

    Taidat itsekin muistaa riemukkaan kesän 2012?
    Kuutamoon nauraja, Haaste A, Väsynyt jätkä. Olihan noita.

    Itseasiassa vietin juuri hauskan hetken noita juttuja muistellen. :)

    Aika jännää, että syntyy tällaista perspektiiviä ja pidempiaikaista nettiyhteyttä.
    Ei ehkä ihan ystävyyttä, mutta viihdyttävää vuorovaikutusta kuitenkin.
    Sitä vartenhan nämä foorumit ovat, että keskustellanan ja opitaan toinen toisiltamme. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Taidat itsekin muistaa riemukkaan kesän 2012?
    Kuutamoon nauraja, Haaste A, Väsynyt jätkä. Olihan noita.

    Itseasiassa vietin juuri hauskan hetken noita juttuja muistellen. :)

    Aika jännää, että syntyy tällaista perspektiiviä ja pidempiaikaista nettiyhteyttä.
    Ei ehkä ihan ystävyyttä, mutta viihdyttävää vuorovaikutusta kuitenkin.
    Sitä vartenhan nämä foorumit ovat, että keskustellanan ja opitaan toinen toisiltamme. :D

    Paljastit juuri itsesi! Eli myönnät olleesi täällä jo kesällä 2012 mutta tietenkin eri nimimerkillä. Anna kun arvaan, silloinen nimimerkkisi oli Hyvät naurut sain :D ?? Samanlainen kirjoitus tyyli ja trollaaminen oli hänellä ihan niin kuin on nyt sinulla.

    Äänestä

  • Nolouden huippu kirjoitti:

    Paljastit juuri itsesi! Eli myönnät olleesi täällä jo kesällä 2012 mutta tietenkin eri nimimerkillä. Anna kun arvaan, silloinen nimimerkkisi oli Hyvät naurut sain :D ?? Samanlainen kirjoitus tyyli ja trollaaminen oli hänellä ihan niin kuin on nyt sinulla.

    Tämä samainen Hyvät naurut sain :D puolusteli Lotharin roskaspämmiä ja lasten ahdistelua ihan samalla tavalla kuin Fooruminikki ja oli yksi palstan pahimpia trolleja.

    Äänestä

Olen viikon verran seurannut näitä juttuja ja tullut siihen tulokseen että Lothari-viestit kirjoittaa yksi ja sama kalju siansilmä. Varsinkin ne ylivstävät viestit.

Äänestä

Lothar todellakin on märkä uni, samanlainen kiihottava märkä uni kuin mikä tulee kuukauden ryypiskelyn päätyttyä!

Äänestä

Eivät ole kaikki miespuolisia, vaan naiset ovat jo kauan sitten lopettaneet niiden Lothar-idioottimaisuuksien lukemisen.

Niin kuvottava ukko kaikin puolin! Ikääkin yli 42 vuotta. Aivan käsittämätön, lapsellinen dorka!

Äänestä

Kyllä likimain kaikki ovat miespuolisia. Toimistontytsyt, Anut ym ovat oikeasti miespuoli, kokonaiseksi mieheksi tuollaisia kirjoittavaa kun ei voi kutsua.

Äänestä

Ei tuo "Lothar" -tyyppi niinkään hammästytä tai kummastuta pientä palstanlukijaa.
Johanna Tukiainen painii täysi omassa sarjassaan tällä palstalla. Veikkaisin, että mikäli hänelle perustettaisiin oma osio, vaikka nimellä "tuksut", niin tuskin yksikään keskustelu olisi ns. "tulessa" täällä.

Karkea arvaus on, että 5% on satunnaisia naispuolisia kävijöitä.
Vastaan samalla tuohon toisen ketjun aloitukseen koskien rekisteröityjä nimimerkkejä sekä nikkejä/lukumäärä per kynäilijä. Kourallinen lienee rekisteröityjä jäseniä, rekisteröimättömällä nimimerkillä kirjoitaa siis melkein kaikki. Heistäkin valtaosa vaihtaa "nikkiä" joka kommentissa, eli palstan vakikirjoittajia on arviolta parikymmentä.

Tuossa yllä joku pitää 42 vuotiasta suorastaan "vanhuksena", niin keskiverto kynäniekan ikä lie täällä max 20 v.

Äänestä

fooruminikki sitten aloitti taas uuden ketjun, hanki nainen ja elämä

ai et voi ku oot niin ruma?, no hanki ruma nainen

ai et voi ku sitten et voi spämmätä yön ympäri? no mene rautian poikien pakeille kyllä sieltä löytyy ratkaisu!

Äänestä

Luulen että suurin osa Misteriä fanittavista naisista vaihtavat kommentteja hänestä lukuisissa hänelle omistetuissa Fan Clubeissa. Täällähän vaan pahoittaa mielensä kun kaikenmaailman peräkammarin pullareidet mollaavat niin Misteriä kuin Misterin faneja.

Äänestä

Miespuolisia siis; tosin "perinteisessä" mielessä naispuolisten kaakatusta:D

Äänestä

Eiköhän täällä suurin osa ole eukkoja, jotka tykkää juoruilla julkkisten tekemisistä. Vaikee kuvitella, että miehet täällä pyörisi, ellei sit olisi jotain "kellä on parhaat tissit"-aiheita.

Äänestä

joo, ku eikä tääl oo eis kovaa pornoo! jotkut puuttees elävät eukot vahtaa silt:D

Äänestä

me poikkeillaan välistä persupolitiikassa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xdxdxdxdxd kirjoitti:

Olen muutaman päivän seurannut näitä juttuja. Äsken havahduin siihen, että esim. Lotharista puhutaan pelkkään nega -sävyyn.
Olen sitä mieltä, että täältä puuttuu naispuoliset keskustelijat kokonaan; kuitenkin Lothar on märkien unien kohde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu