Uusi koira on nyt tuon oudon hyypiön luona. Mentorkin näkyy olevan tallessa
http://petripenna.blogspot.fi/2014/03/new-dog-in-house.html
http://petripenna.blogspot.fi/2014/03/new-dog-in-house.html
3P:llä uusi koira!
Ghoopoo
43574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Käy sääli koirat. Husky ei ole mikään seurakoira vauveli vaan vaatii enemmän kuin hyypiöllä on sille antaa.
Eläinrääkkäys siis valitettavasti jatkuu.
Mikä ihmeen eläinrääkkäys?!
Petri tuntuu välittävän koirastaan ja pitävän niistä hyvää huolta.
Jep jep. Tuiskun piti saapua 23.3., mutta vasta nyt siitä on plokissa kuva.
Omituista on se, että Rinsessa julkaisi jo 4.3. plokissaan kuvan Tuiskusta, mutta nyt se kuva on poistettu. Huomasin asian kun olisin halunnut verrata vanhaa ja uutta kuvaa Tuiskusta. Onko sama koira lainkaan?
Kuka osaa katsoa, onko plokin kuva Mentorista photoshopattu?
Eikai Petrin nyt ihan reaaliajassa tarvi blogipäivityksiä tehdä?
Koiran piti saapua jo 23.3....huikeaa, siis kokonaista kolme päivää piti odottaa postausta!
Kyllä sulla mahtaa olla vaikeaa, toivottavasti oot jo toipunut tästä koettelemuksesta ja näet vähemmän salaliittoja ympärilläsi.
http://petripenna.blogspot.fi/2014/03/muutto-edessa.html Siinä vanhempia kuvia Tuiskusta, ei niitä mihinkään ole poistettu.
Eipä ole pennan kämpästä otettu........
Apua! Ootko oikeasti noin tyhmä?
Petri sai koiran 23.3 ja noi vanhemmat kuvat on koiran KASVATTAJAN luota. Tiedätkö, ensin niinku odotetaan että koira tulee luovutusikään ja silleen.
NIINHÄN MÄ JUST SANOIN !!!
ETTEI OLE PENNAN KÄMPÄSTÄ OTETTU !!
OPETTELE LUKEMAAN TAI LÄHINNÄ OPETTELE. Y M M Ä R T Ä M Ä Ä N : LUKEMAASI !!!!!!!
Miksi kommentoit että väärä asunto?
Turha selitellä enää.
Ootsä jotenkin yksinkertainen?
Vai vaan tyhmä??
Väärä asunto = ei ole pennan luukku !!!
Mikä tuossa yhtälössä nyt oli väärin???
Kauhee fetissi sulla tohon Pennan luukkuun.
Idiootti kuljettaa FLEXILLÄ koiriaan......no, on röökatessä sitten hienoakin...voi siis seistä paikoillaan ja koirat juoksee.
On se laiska paska.
Kyllä näitä käyttää monet muutkin koiranomistajat, minä myös. On todella näppärä keksintö!
Laiskojen koiranomistajien väline ihan puhtaasti. Voi joo näppärästi antaa sen rakkinsa juosta vaikka autonalle, kun itse lässyttää kaverin kanssa eikä seuraa koiransa tekemisiä siinä flexissä.
no, karma hoitaa idioooteilta sillai koirat!
Tai ne jää fillareiden alle pyöräteillä kun juoksevat 5 metrii pidemmällä kuin omistaja......
mutta hei....käy niinkuin sille idiootti chihun omistajallekin joka nyt itkee lehdissä, kun joku mopopoika potkas sen chihun hengiltä...oli flexissä ensin juossut sen mopon alle!!!
Mutta joo...ihan oikein.
Minusta koiran pitää selkeästi tietää olevansa joko hihnassa tai vapaana. Fleksissä se ei ole kumpaakaan.
Tuli mieleen, että onks tää joku juttu jolla saadaan käyntejä tonne PersePennan saitille ???
paljon mahdollistakin.......
Todennäköisesti. Uskon PPP-blogin käyntimäärien romahtaneen, kun häipyi glamourin ytimestä huojumasta. Ja siitähän ei blogin sponsori(t) tykkää....
PPP on vaan kuten meistä usea, ihan tavis aikuisopiskelija, jonka elämässä ei tapahdu mitään ihmeellistä.
Blogin pitäminen on sinänsä hyvä harrastus, vaikka kirjoittaisi vaan niille kolmelle kaverille :)
Sitähän ei kukaan kiellä, etteikö ketjun päähenkilö olisi kiintynyt koiriinsa. Satavarmasti PPP välittää ja haluaa sanojensakin mukaan hemmotella niitä....siis silloin kun ei ole bilettämässä tai muissa "tärkeissä" menoissaan (esim. Kanarialla makaamassa auringossa). Ja huonoa omatuntoa koirien yksinviettämistä hetkistä paikataan taas hemmottelemalla koiria.
Mutta kun ne koirat ei halua pelkkää hemmottelua vaan lajilleen sopivaa aktiivista elämää. Roduissa on suuria eroja ja omistajan tulee tiedostaa ne itselleen sopivaa koirarotua etsiessään.
Toki perusasioiden pitää olla kunnossa (ruoka, juoma, ulkoilutus, turvallinen ympäristö), mutta rotuominaisuudet tulee ehdottomasti ottaa huomioon. Esim. huskysta ei saa sohvaperunaa, jota ulkoilutetaan tupakkareissulla pari kertaa päivässä - koira ei voi hyvin sellaisessa ympäristössä.
Ai että koiranomistaja ei saa bilettää tai matkustella?
Onpas täällä ahdasmielistä sakkia.
No meillä ei ainakaan ole kivaa, kun pilettävän naapurin koira haukkuu ja ulvoo ikävissään enimmät perjantai-lauantaiyöt. Itellä usein aamulla töihinlähtö viikonlopusta huolimatta. Kai sit ollaan ahdasmielisiä...
Mulla kesti 14 vuotta uskaltaa ottaa koira. Vastuu pelotti. Välillä ei ollu rahaa kunnon alkuun, ja sitten oli liika paljon pois. Nyt mulla on se koira! Yläkerran rouvan vajaa vuoden ikäinen "piski". Emäntä on liikuntarajoitteinen, joten mehän tehdään murun kanssa piiiiitkää lenkkiä, satoi tai paistoi ja joka päivä. Se on mun ikioma persoonan treenaaja.
En vaan siis ymmärrä, että elukoita otetaan vaikka ei oikeastaan ole rahaa, aikaa eikä kykyjä.
Kyvyt on mullakin alkeelliset. Nyt ootellaan jännityksellä murkkuikää.
Vähän sama juttu mulla. En koe että voisin ottaa omaa koiraa. Biletän liikaa, siitä seuraa liian monia krapulapäiviä jolloin nukutaan ja löhötään koko päivä. Oon paljon poissa kotoa jne jne. Siksipä oon kysynyt naapurin koiraa lainaksi aina silloin tällöin kun huvittaa käydä lenkillä ja oon ottanut sitä hoitoonkin tarvittaessa.
Mainio ratkaisu mun kaltaisille koirarakkaille ihmisille. Suosittelen tätä ennemmin kuin oman hankkimista. Hankkii sitten oman kun juoksut on juostu ja työpaikka, asuinpaikka ja muu elämä vakiintunut!
Ja on käytettävissä ilmainen personal trainer ja psykiatri siinä sivussa :D
...ja se vielä täytyy kertoa tästä ihanasta ystävästäni, että kun näkee ikkunasta mun tulevan heille, pomppii ihan hulluna ilmaan ja tärisee ilosta. Täytyy sanoa että harvempi kaveri on uhtä onnellinen mut nähdessään, se jos tuntuu kivalta.
Onko liikuntarajoitteisen ihmisen vastuullista pitää koiraa ja luottaa siihen, että naapurit ulkoiluttavat?
Husky on erittäin älykäs koira, joka tässä tapauksessa saa valitettavasti ei-niin-älykkään isännän.
Husky on työkoira...pitkästyy kyllä todella nopeasti tuolla pennan hoteissa, jos ei pääse kunnolla liikkumaan.....siinähän sitten ihmettelee kun on paikat syöty ja taas tulee häätö.....
Onpa Mentor löysä tuossakin kuvassa. Pennulla on paljon enemmän massaa, kuin Mentorilla.
Kirjoitin jossain kommentin Mentorista, mutta se poistettiin, joten tässä uudelleen.
"""Jos Petri väittää, että tekee säännöllisesti tuntikausia kestäviä lenkkejä tuon koiran kanssa, niin sitten voin sanoa, että olen edesmennyt presidentti Kekkonen. Yhtä uskottava totuus se on kuin Petrin väittämäkin koiran lenkityksestä.
Tuo koira ei ole liikunnan iloista päässyt liiemmin nauttimaan. Koiraihmiset toki huomaa, mutta selostetaanpa heillekin, ketkä eivät koirien anatomiaa tunne. Katsokaa koiran rintakehää. Siinä ei ole mitään lihasta, vaan väljää nahkaa. Samoin hartiat ja lapa ovat täysin ilman lihasta. Jos koiralla on ko. paikoissa lihasta, niin sen käpälät osoittaa suoraan eteen ja ne eivät ole tolleen yhdessä pihtikinttuina, kuten tuolla koiralla.
Tuota samaa voitte ajatella ihmisillä. Jos joku treenaa edes vähän lihaksiaan, niin etenkin hartialihakset aina tuonne kainaloihin asti kehittyy ja siksipä kädet ei enää silleesti mahdu "väliin", kun samalla kehityy myös rintalihakset. Sama on koiran jaloilla.
Toki koira on nuori ja nuoret koirat tupaavat kasvaessaan olemaan vähän sellaisia hojottavia ja sitä lihasta ei kerry, koska koira kasvaa niin nopeasti. Mutta tuo koira olkoonkin nuori on täysin ilman lihasmassaa.
Hyi, hyi Petri. Koirallasi on ns.monta kokoa liian iso turkki. Ja se tarkoittaa suoraan sitä, että se ei saa liikuntaa, kuten väität."""
Tämä on arvostelua, eikä mitään vainoamista. Ihan kuka tahansa ulkomuotuomari olisi samaa mieltä kanssani. Ja siis en ole tuomari, vaan jonkin verran joskus näyttelyitä kiertänyt. Paras oli V2 ja se tarkoittaa muutakin, kuin vaan ulkonäköä.
Ei sillä, ettäkö hyväksyisin kaikki Pepen koirahommelit, mutta ei se ihan noin yksioikoista kyllä ole. En tiedä paljonko olet sekarotuisia koiria katsellut, mutta niiden ruumiinmuotoja on ihan yhtä monia kuin on yksilöitäkin. Rotukoirilla, olettaen että ovat puhtaista linjoista ja edes jokseenkin rodulleen tyypillisistä vanhemmista, on hieman helpompaa arvostella rakennetta ja lihaksistoakin jopa perunalla otetuista sumeista kuvista, joissa koira on hassussa kulmassa tai asennossa. Se ei kuitenkaan ole ihan niin helppoa seropin kohdalla.
Anyway, olen samaa mieltä siitä, ettei Mentor näytä mitenkään kovin paljon lenkkeilleeltä, laiha luikkuhan se on ja Tuisku on mielestäni ikäisekseen jo aika kookas. Sinälläänhän Tuiskun koko ja massa on vain hyvä asia, tarkoittaa ettei pentu ainakaan ihan hirveän sairas tukkutuote voi olla. Ihme puljausta muuten tuo pennun hankinta, mikähän lienee syynä ettei koiraa voinut ottaa aiemmin vaikka se reilusti luovutusikäinen onkin. Vaikka hyvähän se tietenkin pennulle on olla emon seurassa, mutta en usko semmoisen ajatuksen pälkähtäneen Petrin kuuppaan, jotain muuta siellä taustalla. Toisaalta Petri tykkää vähän väännellä totuuksia, niinkuin Mentorin lähtökohdistakin joten mistä sitä tietää mistä Tuisku on löytynyt.
Asiantuntija taas laukomassa niitä "totuuksiaan"....
Ja railihan ei iknä vainoa, vaan arvostelee aiheesta......me muut kun teemme samoin, niin se on ralin mielestä ilkeilyä ja vainoamista.........
Ta sitten olemme, juoppoja, kännissä ta narkkeja :)
Osaisitko tehdä itsellesi selväksi sen, jotta mikä on arvostelua ja mikä on rikoslain tarkoittamaa vainoamista? Kerro sinä hyvä ihminen, jotta miten olen vainonnut rikoslain tarkoittaman lain mukaan Johannaa. Aivan oiken. Olen arvostellut, vaan en vainonnut. Voin sanoa, että sen pinkki huulipuna on aivan karmea sen naamataulussa ja sen eläinten hoito on perseestä. Se on arvostelua, eikä mitään vainoamista. En ole koittanut Johannaa lähestyä fyysisesti, enkä ottamalla häneen mitenkään sähköistä yhteyttä käyttäen (tark:; sähköposti yms.). vahingoittamismielessä ja puhunut siitä muutenkaan mitään paskaa,
Mä ihmettelen suuresti sitä, että Johanna ei ole tehnyt vainoamisesta tutkintapyyntöä poliisille. Joo joo ja joopa joo. Johannan tarttee sietää julksisuuden henkilönä arvostelua, mutta vainoamista sen ei pidä sietää.
Please tee ero arvostelun ja vainoamisen välille.
ole muuta kuin kikka jolla porukat saadaan klikkaamaan tuon pökelön blogia.
Se että ihmiset saadaan tuohtumaan on se juttu.
Kun jonkun ääliön kerrotaan tehneen jotain pöyristyttävää,niin älkää klikatko kyseisiä sivustoja. Ne ääliöt saattaa saada rahaakin niistä.
On tämä internet sairas ympäristö.
Koiraihminen kyllä näkee sekarotuisestakin, onko koira saanut tarpeeksi liikuntaa. Nimenomaan siitä rintamuksen muodosta ja leveydestä etujalkojen välistä.
Eikä näe, jonkin verran siihen voi vaikuttaa lihaksilla, mutta luita ei pysty liikunnalla suuremmin muuttamaan. Siitä olen ihan samaa mieltä, että Mentor on luikku eikä sillä isoja lihaksia ole (ja Petrin elämäntavat ja selitykset tuntien ei varmasti liiku niin paljoa kuin Petri väittää), mutta joillain koirilla on rintakehän muoto on "litteämpi" sivusuunnassa kun taas toisilla tynnyrimäisempi, jolloin jalatkin ovat kauempana toisistaan. Lisäksi Mentor on vielä hyvin nuori, sen ruumiinrakenne ei ole täysin valmis ja tuossa vaiheessa useimmat koirat ovat vielä hyvin hoikkia ja kevyen näköisiä yleisilmeeltään, ja niin niiden pitäisikin olla.
Tämän jalkajutun tiedän ihan kokemuksesta (tietäisin kyllä muutenkin) seropipentueen "kasvattajana", viidestä pennusta kaksi jäi kotiin emonsa kanssa ja ovat täyssisarukset kyllä niin eri mallisia keskenään, toinen on tullut ruumiinmallissa enemmän emoonsa ja toinen isäänsä. Elämäntavat ovat koirilla hyvin paljolti identtiset, ruokinta ja perusliikunta täsmää. Toisella on silti enemmän vinttikoiramainen sivusuunnassa litteä rintakehä, kun taas toisella bulldogin tynnyririntakehä (kumpaakaan rotua ei näissä ole). Tämä luikumpi sisaruksista on vieläpä se kovempi liikkuja ja jaksaa vetäistä 20km pyörälenkillä ihan kepoisasti useamman kerran viikossa. Kuntoa ja lihaksia löytyy, mutta ei ne jalat sen enemmän erilleen ole siirtyneet. Niskan seudulla ja takajaloissa liikunta näkyy mielestäni enemmän kuin etujalkonen välissä.
Koiran luihin ei juurikaan pysty vaikuttamaan millään poppaskonsteilla. Pentuaikana ja koiran kasvuiässä luustoon voidaan vaikuttaa sopivalla ravinnonsaannilla ja laadulla. Koiran luusto ja ruumiinrakenne on se, mikä se on syntymälahjakseen saanu.
Petrin Mentor-koiran ruumiinrakenne on sellainen, että siinä ei saisi olla "löysää". Selkeästi Petrin julkaisemista kuvista huomaa, että koira on todellakin löysä. Jos kova tuuli tuivertaisi, niin Petrin Mentor-koiran turkki hulmuaisi tuulen mukana ihan samoin, kuin monta numeroa liian iso palttoo ihmisen päällä. .
PS. Vinttikoirillakin on lihakset ja ne kyllä huomaa, jos koiraa on liikutettu.
Voivittu, etsä voi verrata sekarotuista rakkia vinttikoiraan!
Ihan sama kun sanois, että samanlaiset lihakset kun vinttikoiralla, niin on berhandilaisellakin.......
Hohhoijjakkaa taas
Koira, kuin koira, niin lihakset löytyy tai ei löydy. Jos ei tuon tyyppiseltä, kuin Mentorin ruumiinrakenne on, löydy lihaksia, niin se tarkoittaa suoraan sitä, että koira on löysä ja sitä ei liikuteta siten, kuin annetaan ymmärtää blogissa.
Mentor on löysä ja siitä ei pääse yli, eikä ympäri.
Tiedoksi vaan seropi-"kasvattajalle" (=sekoilijalle), että vinttikoirallakin on leveä rinta, jos se saa riittävästi monipuolista liikuntaa. Leveällä rinnalla tarkoitetaan edestä päin katsottuna koiran etujalkojen väliä ja aluetta siitä kaulaan päin. EI sivusta katsoen. Usein kuvitellaan, että koiralla on liikunta puoli hoidettuna, jos se vain saa pitkiä lenkkejä asfaltilla kulkien. Ei riitä. Koira tarvitsee myös liikuntaa vaihtelevassa maastossa vapaasti liikkuen. Niin saadaan mm. leveä rinta.
En tiennyt mitä termiä olisi pitänyt käyttää, enhän minä minkään sortin oikea kasvattaja ole, mutta minun narttukoirani pentuja ne kuitenkin olivat ja minä sen pentueen hoidin, alkaen tiinehtymishetkestä siihen kun pennut lähtivät maailmalle, eli sama työ kuin kunnon kasvattajallakin. Seropipentueen omistajastakin puhuminen olisi pöljää, koska enhän minä sitä koko poppoota ole omistanut enää vuosiin. Miten se tekee minusta sekoilijan?
Ihan hyviä koiria niistä tuli, vaikka tämmöiset ovatkin ihan paskaa teidän ammattilaisten mielestä. Minua ei kaduta, hävetä eikä harmita yhtään, että nekin viisi koiraa maailmaan tupsahtivat rotukoiraintoilijoiden harmiksi. Btw, voit käydä vaikka googlen kuvahaulla rotuliittojen sivuilta katsomassa ja vertaamassa tuota kuvailemaasi aluetta eri roduilla ja sano näyttävätkö ne kaikki samalta. Voin kertoa vastauksen etukäteen; eivät näytä ja niistä ei saman näköisiä saa millään liikunnalla. Tuo pyörälenkkeily oli meidän kohdaltamme lähinnä esimerkki, siis sellaisesta liikunnasta joka ottaa koirankin kunnon päälle edes pikkaisen. Tokihan sitä metsässä ja kallioilla juostaan myös, mutta ei ihan 20km lenkkejä, kun oma kunto ei riitä. Mieluummin ulkoilutan muutenkin koiria jossain metsikössä kuin tien reunassa, ihan siksi että voi mennä rennommin. Mutta kun ei ne rintakehät siitä muutu, eri yksilöillä on erilainen luusto, pentuaikanakin ovat saaneet ihan samaa ruokaa ja liikuntaa ja silti ovat erilaisia. Ihme juttu.
Voitko ottaa koirasi rintanahasta kiinni ja venyttää nahkaa kymmenen sentiä eteenpäin? Tunnetko hartioissa, niskassa tai rinnassa mitään pullottavaa lihasta? Jos noin paljon sitä liikutat niin kyllä sen pitäisi näkyä ja tuntua.
Petrin Mentor-koira on löysä. Siitä ei pääse yli, eikä ympäri. Tuon tyyppisen ja tuollaisen rakenteen omaavan, mikä Mentorilla on, pitäisi olla kuiva ja kiinteä. Mentorilta puuttuu tennispallon mentävät lihakset kainaloista.
Sillä ei ole mitään väliä, että onko koira sekarotuinen tai puhdasrotuinen. Kaikki ne ovat ihania ja varmasti rakkaita omistajalleen. Eli en silleen väitä, ettäkö jotenkin halveksisin sekarotuisia. Puhdasrotuisia suosin siitä syystä, että tiedän ainakin suunnillen, mitä tuleman pitää.
Petri julkaisi sellaisen kuvan blogissaan, missä Mentor oli kuvattu edestäpäin. Se kertoi karua kieltään siitä, että koira ei saa liikuntaa. Koiran rintakehä muistutti lähinnä nälkää nähneen broilerin rintaa. Vähän silleesti samaa kastia, kuin entinen ukko, joka näytti puutteessa kylän naisille vehjettään. Yleinen tuomio oli, että kymmenen edestä nahkaa, mutta vaan yhteen täytettä.
Petri ei lenkitä koiraa, niinkuin väitää.
Mutta eihän koiria saa pitää vapaana maastossa joten miten se on mahdollista käytännössä?
Saa pitää ja juoksuttaa vapaana ihan niin paljon, kuin sielu sietää maanomistajan luvalla. Poikkeuksen tekee "pesimäaika" (tiedän, että on vanha sanonta), jolloin koirat pitää pitää kytkettynä vaikka omistaisi maa-alueen. Samoin koirien maastossa tapahtuvat kilpailut ovat sallittuja tietyin edellytyksin. En nyt muista tarkalleen (voin tarkistaa MKJ:ltä, jos jotain kiinnostaa), milloin aikuisten koirien (yli 6 kk) kiinnipitoaika on missäkin päin Suomea.
Kiinnipitoaika on kaupungeissa tammikuusta joulukuuhun. Lasten kimppuun hyökkäilevät tappajakoirat ovat todellinen uhka jälkikasvullemme. Tappajakoirarodut pitäisi lopettaa ja niiden tuonti Suomeen lopettaa.