Windows 8:n tarkoitus?
Kukaan autonvalmistaja ei esimerkiksi ymppää yhteen mopoa ja maasturia. Mitä järkeä on sitten yhdistää puhelin pöytätietokoneeseen? Tai jääkaappi paahtoleipään?
Ja ennen kaikkea, miten tällaanen paska menee tuutista läpitten? Joku vielä maksaa ja tuskailee omaa aikaans käytellen.
Omaa hölmöä ostostaan kukin kasissa puolustelee. Ei tollasta tekelettä kukaan viisas osta.
Näi on näppylät täält sorvin äärelt.
Kukaan autonvalmistaja ei esimerkiksi ymppää yhteen mopoa ja maasturia. Mitä järkeä on sitten yhdistää puhelin pöytätietokoneeseen? Tai jääkaappi paahtoleipään?
Ja ennen kaikkea, miten tällaanen paska menee tuutista läpitten? Joku vielä maksaa ja tuskailee omaa aikaans käytellen.
Omaa hölmöä ostostaan kukin kasissa puolustelee. Ei tollasta tekelettä kukaan viisas osta.
Näi on näppylät täält sorvin äärelt.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä ne on käteviä sovelluksia myös hiirikäyttäjälle nuo neliö sovellukset, esim. sähköpostin saa suoraan näkymään sinne.
Outlookkihan ei tosiaan aukea suoraan työpöydältä seiskassa. Ensin seiska piti käynnistää dossiin ja sieltä komentokehotteen kautta työpöydälle. On nää niin huithapeleita perusteluja, ettei taida konehuoneessa olla käyttäjää.
Mitä haittaa tästä sitten on? Kasi toimii seiskan tavalla käytettynä seiskaa jouheammin, nopeammin sekä vähemmin resurssein siitäkin huolimatta, että Modern-puoli väijyy taustalla.
Classic Shell tai vastaava käyttöön, käynnistys suoraan työpöydälle ja oletusohjelmien asetus työpöytäversioihin, niin hipelöintipuolen voi jättää täysin omaan arvoonsa.
Edellä mainittu sähköpostisovellus on aika hyvä esimerkki siitä, miten karsittuja ja pelkistettyjä Modern-sovellukset ovat. Kuvitteleeko MS tosiaan, että tehokkaiden ja paljon muistia omaavien moniydinkoneiden omistajat suostuvat vapaaehtoisesti käyttämään ominaisuuksiltaan karsittuja "sovelluksia", kun esim. Thunderbird ja Windows Live Mailkin pyörivät iloisesti?
Outo logiikka: päivitys kannattaa, kun siitä ei ole haittaa.
Päivityksen nimenomaan pitää parantaa systeemiä, ei polkea paikoillaan tai taantua, niin kuin nämä mielipiteet hölmön jutun pakkopuolusteluksi.
Raskaassa käytössä hitaampi.
Päivitin tammikuussa 2013 kaksi XP-järjestelmää 8 Prohon hintaan 2 x 30 euroa. Parannuksia voisi luetella ihan tietoturvasta lähtien sen verran, että 30 euroa kuittaantuu moneen kertaan mennen, tullen ja palatessa.
Sen sijaan seiskan kohdalla olisi pitänyt perustella paljon pontevammin, miksi sijoittaa toistasataa euroa per kone järjestelmään, joka on heti kättelyssä vuosia vanha ja vanhassa koneessa kasia kankeampi?
Toki olisi voinut jatkaa XP:llä katkeraan loppuun asti, jos olisi antanut kasin "huononnusten" haitata.
"Raskaassa käytössä hitaampi" on vain ilmaan heitetty epämääräinen heitto. Sen sijaan seiskan ja kasin vertailusta löytyy paljon kokemus- ja testipenkkipohjaista tietoa alkaen muistinkäytöstä ja prosessorin kuormituksesta.
Todellinen tilanne moniajossa on jotain muuta kuin yhden atribuutin seuraaminen jossain mutu-empiirisessä-testipenkissä.
Jos prokkiksen arvo on kiinni muutamasta kympistä ja on valmis käyttämään omaa aikaansa hukkaan kasin kanssa, niin silloin.., käyttäjä on kasinsa ansainnut. Työttömällä taitaa olla kosolto aikaa tyhjäpäiseen klikkailuun.
Kaiken lisäksi vuoden vanhassa teho Acerissa ei toimi näppäimistö kasilla. Häviää yksittäisiä kirjaimia, eikä mikään päivitys ole pystynyt vikaa hävittämään. Näkyy olevan ihan yleinen ongelma aloitusten perusteella.
Joo, sulla on käytössä varmaan se kutos dossikin. Joko oot päivittänyt 6.22:n?
Joittenkin meistä pitää oikeasti tehdä töitä näillä järjestelmillä, jotta sossussa riittäisi jakaa rahaa tyhjän räpeltelijöille.
Jos systeemi on hidas, niin talonpoikaisjärki riittää kertomaan ilman kvG:täkin, ettei kannata aikaa hassata moiseen.
Tässä vähän kuormitusta tyhjäkäyvälle "prossullessi".
Kukaan ei ole tässä väittänytkään kasia täydelliseksi, vaan että sen ominaisuuksien kanssa voi tulla toimeen, jos osaa hahmottaa kokonaisedut esim. XP:hen nähden.
Jos pienimuotoinen "räpeltäminen" kasin muokkaamiseksi rassaa mieltä,niin rassatkoon vaikka kuinka ja paljon. Mutta tyhmyytensä voi paljastaa muutenkin kuin vuodattamalla täysin asiattomia henkilökohtaisuuuksia, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa!
Win 8.1 kolmessa Fujitsussa ja hyvin pelaa - tehokkaassa työkäytössä. Ei viitsi hassata aikaa kaiken maailman acereilla räpeltämiseen...
Lopetappa se paskanjauhaminen !
Kasi oli täys-kupru, jota ei pitänyt laittaa myyntiin, mutta se entinen, vanhojen autojen myyjä (Ballmer), joka laittoi Vistankin hurraa huudolla koneisiin, mutta kyllä kasi-ykkönen on toimiva käyttöjärjestelmä niihin lätyskä levyihin ja läppäreihin ! Pöytäkoneessa en ole kokeillut 8.1,stä !
Kyllä kasi-ykkönen piittaa minkä tahansa Linux rypistyksen ja toimii kun "kesäillan" valssi ilman häiriötä, mutta pieni opinto uuden jakelun totuttamiseen ei ole liikaa vaadittu, sillä pientä uudelleen opettelua on jokaisessa uudessa käyttöjärjestelmässä, joten........................?
...joten opettelu ei mene hukkaan, sillä sama pilvi-Modern-kosketuslinja jatkuu ysissäkin - muodossa tahi toisessa.
Yleinen, kiistaton ja ehdoton sometotuus on "kasi on surkea" mutta sillä ei yksittäiselle käyttäjälle ole mitään merkitystä, jos omat laitteet ja ohjelmat pelaavat hyvin kasin kanssa. Ysiin liitetään varmasti sometotuus "ysi on hyvä", mutta todellinen hyvyys jää sitten nähtäväksi... MS:n valitsema linja on joka tapauksessa käynyt selväksi.
Ysi on vielä tuntematon "yllätys" ja pilvessä siinäkin "pilveillään" !
Win-7,lla ajelen toistaiseksi ! Neljässä koneessa on seiskat ja tässä läppärissä on Win-8.1 SSD levyllä myös, mutta jostakin syystä en tykkää Redmondin "isonveljen" tyylistä kerätä tietoja minun toiminnoista tietokoneella.
Toistaiseksi seiska on toiminnoiltaan kiitettävä ja ei ole kiiruita "pilvissä leijailuun", joten seiskalla "auringon laskuun" ........................?