ei paljon enää kunnioitettu :)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161079_uu.shtml
Loistava toimittaja, ei jaksanut kuunnella Täyspaskan paskaselityksiä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161079_uu.shtml
Loistava toimittaja, ei jaksanut kuunnella Täyspaskan paskaselityksiä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huomasiko kukaan hyppikö perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini riemusta kun Vasemmistoliitto lähti hallituksesta? Niinpä, en minäkään huomannut vaikka seuraan mediaa aika tarkkaan! Miksi sitten Timo Soini ei ollut riemuissaan, sitä on syytä pohtia?
Koko Kataisen hallituksen ajan Timo Soini on pää punaisena paasannut ja ollut vasemmistoliiton kimpussa ja syyttänyt sitä Kokoomuksen takin liepeessä roikkumisesta ja työkansan unohtamisesta. Eikö siis pitäisi olla johdonmukaista, että Vasemmistoliiton lähtö hallituksesta olisi ollut Soinille ilon päivä?
Eipä järin iloinnut Soini saadessaan rinnalleen lisää voimaa oppositioon. Soinille ei kelvannut vasemmistoliiton hallituksessa olo, mutta ei näytä kelpaavan oppositiossa olokaan. Missä on johdonmukaisuus Timo Soini? Vai onko niin, että Soini aavistaa vasemmistoliiton oppositiopolitiikan tulevan perussuomalaisille ongelmaksi?
Kuten viime aikoina on nähty, niin nykyinen oppositio tukee täysin rinnoin Kataisen hallitusta. Viikonlopun neljän suuren puolueen sote ratkaisu sen karuudessaan näytti. Myös hallituksen kehysriihen leikkauksia Soini tukee, vain pientä näennäistä erimielisyyttä on leikkausten kohteista. Jos Vasemmistoliitto nyt radikalisoituu ajamaan työkansan etuja, niin kenen joukoissa perussuomalaiset silloin seisovat? Aikovatko he tehdä aitoa oppositiopolitiikkaa Vasemmistoliiton kanssa vai tukea Kataisen oikeistolaista kansan kurjistamispolitiikkaa.?
Kaikessa muussakin Soinin logiikka hämmästyttää? Missä EU – siellä ongelma, näinhän meidän Timo on todennut ja tarkoittanut kuinka isot EU – maat määräävät ja pienet joutuvat maksumiehiksi. Mitä sanoi Timo Soini kohta sen jälkeen kun hänen puolueensa oli kasvanut suureksi? Hän halusi sivuttaa seuraavissa hallitusneuvotteluissa pienet puolueet ja nimitti niitä halventavasti ”takiaispuolueiksi”. Ja sitä hän myös noudatti viikonlopun Sote- päätöksen jälkeen jolloin hän nöyryytti pieniä puolueita istuttamalla heidät tuoleille kun taas neljä suurinta paistatteli median valokeilassa saman pöydän takana Soinin leveästi hymyillen. Suomen politiikassa näemmä Soinin mielestä suuret saavat määrätä ja pienet vikistä, mutta Euroopan Unionissa ei – varsinaista pelin politiikkaa, etten sanoisi.
Entä ne hallintohimmelit ja kunnan nilkit joista Soini puheidensa mukaan haluaa päästä eroon? Yhdessä yössä sorvattiin uusi Sote-malli joka toteutuessaan nimenomaan kasvattaisi hallintohimmeleitä jotka elävät omaa elämäänsä ja joissa suuret vievät pieniä kuin litran mittaa. Ratkaisun myötä haudattiin myös kuntarakenne muutos (hyvä kun haudattiin). Nyt kun Soini pääsi muiden isojen kanssa saman pöytään, niin yhtäkkiä kunnanjohtajia, hallintojohtajia, sosiaalijohtajia muita Soinin nimittämiä nilkkejä ei sitten olekaan yhtään liikaa?
Kauhulla ajattelee seuraavien eduskuntavaalien jälkeistä aikaa jos perussuomalaiset onnistuvat jotenkuten säilyttämään asemansa. Soinin logiikan mukaan puheet ovat vain puheita ja sieltä mennään missä aita on matalin jos vain oma etu ja korkea ministerin salkku niin vaatii.
Mitä tästä kaikesta opimme? Sen, että aika velikultia ovat nuo Arkadianmäelle valitut päättäjämme – heiltä voi näköjään odottaa ihan mitä tahansa. Takkeja käännellään tuiki tiheään ja kansan kurjistamispolitiikan keskellä nostellaan muina miehinä ja naisina omia palkkoja.
Vasuripaska on hyvä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032618157956_uu.shtml
Kyllä Soini ymmärsi mistä oli kyse, teatterista!
Sinulla tuntuu se ongelma Soinista ja perussuopmalaisista olevan. Kyllä Soini on kommentoinut ja blogissaan kirjoitellut. Aivan kuten muutkin hän hieman arvostelee sitä kuinka vastuuta kannettiin ja tehtiin vasemmistovastaisia päätöksiä miljardeilla ja nyt kun kyse miljoonista niin sitten erotaan hallituksesta.
Voithan lukea Soinin blogin ja eilisessä iltalehdessä oli ainakin Soinin kommentit.
Sipilä teki kompromissin, Soini teki kompromissi, Katainen teki kompromissin, Urpilainenkin teki kompromissin Sote uudistusasiassa. Arhinmäkeä, Haglundia eikä Räsästä tarvittu. Saatiin aikaiseksi Sote ratkaisu, jota hallitus ei kolmeen vuoteen saanut. Tarvittiin Soinia ja Sipilää.
Minä en kauhulla ajattele sitä jos persut ministereiksi kohoaa. Kauheampaa oli katsella vasemmistoministereitä. SE vasta kauheaa olikin. Ja tärkeämpiä päätöksiähän nuo Sipilä ja Soini oppositiosta (voitko kuvitella) käsin saanut aikaan kuin vasemmisto hallituksessa sai.
Palstan vasuripaskasta ei paljon kannata välittää.. antaa sen horista persuista! Persut täyttää koko sen elämän, aamusta iltaan!
No tuo kilpelä taisi saada monoa maksu-tv:stä aikoinaan ja näkyy pestatun rakkikoiraksi kokoomusvetoiselle Ylelle.
Moukka käytökseltään.
Joskin vassareita voi lähinnä tituleerata rintamakarkureiksi.
Rva. liikennehylje oli aamu-tv:ssä tänään eikä siinäkään älyn valo loistanut haastateltavalla. Ei osannut vastata toimittajan tekemiin yksinkertaisiin kysymyksiin eli joko ei kuuntele niitä tai sitten ymmärrä.
Toisteli vain paavon lailla jotain sekavaa, kuin mantraa.
.