Onko Hesarin Scenicin kootut viat kuinkakin kattava? Siellähän on lueteltu seuraavat:
- pakoputkisto kestää huonosti, varsinkin takimmainen äänenvaimennin
- tarkasta jarrulevyjen, jarruletkujen ja jarruputkien kunto
- moottorin öljyvuotoja esiintyy
- ajonestolaitteen vikoja
- vilkkuvalovikoja
Itse en ole noihin törmännyt (mitä nyt öljyn kulutusta ihmetellyt kun 2 ltr on pitänyt lisätä aina 20 000 km huoltovälillä), mutta olen kuullut nyt kolmelta taholta (= 3 autoa, yksi niistä omani) että puolat särkyvät.
Omastani (vm 00) paloi myös pakoventtiili, jonka huolto sanoi olevan erittäin harvinaista.
Scenicin kootut viat
Vika rellu(ko)
13
20009
Vastaukset
- scenic
ainakaan alle kolmen vuoden ja 100 000 km:n meillä noita 1.9-dieselissä vm.-00 esiintynyt mitään.
Ainoa minkä kanssa oli ongelmia, ne pesurin takaiskuventtiilit - Rellukuski
Ex-Scenicissani 2.0 RT -99 (Kyllä, ajan edelleen Renaultilla) oli seuraavat viat kilometreilla 50 000-110000, eli minun ajoillani:
-Takaiskarit vaihtoon. Kulku jämäköityi selvästi.
-Lämppärin vastus hajosi. Bilian vaihtoautotakuuseen.
-Kampiakselin stefa vuoti. samaan takuuseen. Samalla vaihdettiin jakohihna ennen aikojaan kun kerran moottorin poski oli auki. Minä maksoin 160 E
-Tyhjäkäyntimoottori hajosi. Taas takuuseen.
-Sitten loppui takuu.
-Lämppärin vastus hajosi taas. Nyt piti vaihtaa koko flekti, ja meikäläinen maksoi. Pelkkä flekti maksoi 340 EUR Biliassa. Annoin kyllä noottia takaisin hinnoittelusta.
Samalla vaihdettiin jarrupalat, mutta se ei ole vika 100 tkm ajetussa autossa.
Eli vikoja oli vähän liikaa, mutta auto oli miellyttävä. Nyt ajan Lagunalla (automaatti), jossa on sama kone. 20 tkm jälkeen ei mitään vikoja.
On muuten vielä Sceniciakin pykälän parempi auto, vaikka korkeaa ajoasentoa vähän kaipaankin.
Yleisesti ottaen minusta tuntuu, että rellun sähkölaitteet ovat paljon mainettaan paremmat.
5 vuoden ja 4 Rellun kanssa ei ole ollut ensimmäistäkään keskuslukko, sähköikkuna, tai muutakaan sähkövikaa. Esim volkkarissa kuuluu olevan kaikkea kummallista.- Sepäse
5 vuotta ja neljä rellua.
Näinkö taajaan niitä on vaihdettava?
Autokauppiaan unelma, joka kerta on kuitenkin tehtävä väliä vaihtokaupassa. - nojaa
Sepäse kirjoitti:
5 vuotta ja neljä rellua.
Näinkö taajaan niitä on vaihdettava?
Autokauppiaan unelma, joka kerta on kuitenkin tehtävä väliä vaihtokaupassa.Niin toiset vaihtavat autoa usein eikä siinä mitään sillä uudella on aina mukava ajella. Tiedän monta Toyota kuskia jotka vaihtavat vuoden välein ja kuka mahtaa ostaa niitä vuoden ajettuja melkein uuden hintaisia Toyotia. Itse edustan toista laitaa eli edellinen Rellu oli seitsemän vuotta ja 300000 km ja nykyinen on ollut tasan vuoden ja mittarissa on 47000 km elikkä kuusi vuotta taitaa tämäkin vielä palvella minua. Auto on minulle työkalu eikä naapurin ärsyttäjä. Taitaa se vähän ärsyttää yhtä naapuria joka työkseen myy Citikoita.
- sökö
Joo, olen siis ex-scenicisti. En kuitenkaan vaihtanut kyllästyttyäni vikoihin, vaan lähinnä satunnaisista syistä.
Tässä omia kokemuksiani (n. 100 000 km):
- sytyspuolat menivät kolme kertaa vaihtoon (vika esiintyi - silloin kuin esiintyi - aina pesun yhteydessä, enkä tarkoita moottorin pesua), huollossa konepelti tiivistettiin, mutta sekään ei ongelmaa kokonaan poistanut
- ajonestolaite pimahti kerran, jolloin auto meni hinauskuntoon (voi olla, että sitä ennen sattunut radiomurto aiheutti osan ongelmaa, sillä huumehöyryinen venäläisnarkkari ei välttämättä ole mekaanikkona/varkaana kaikkein varmanäppisin)
- helkkarin huono lämmityslaite talviolosuhteissa (en poistanut sitä suodatinta, joka kuulemma auttaisi)
Muuten aivan loistava peli ajo-ominaisuuksiltaan, matkustusmukavuudeltaan, tiloiltaan, kulutukseltaan jne. Vieläkin oikeastaan kaipaa niitä piirteitä.
Suosittelen - jussi
Scenic 1.6 16V 2001 puola meni syyskuussa ja nyt taas. Mahtaako maahantuoja ottaa vastuuta?
- Vika rellu(ko)
En tiedä meneekö maahantuojan vastuulle. Mikäköhän on menettely että saisi maahantuojan tarkastamaan autot omaan piikkiinsä? Pitäisikö aina valittaa jollekin kuluttajaviranomaiselle?
Syksyllä 2004 Renault kutsui osan vm 2000 Sceniceistä ruosteenestohoitoon, havaitsemiensa puutteiden vuoksi. Hoito meni heidän piikkiin, hyvä niin, mutta syyhän oli laaduntarkastuksen pettäminen, jos sellaista edes heillä on.
Luin jotain vanhaa (olisko ollut syyskuu 2004) autolehteä jossa oli vertailtu huoltoja ympäri eurooppaa. Rellu oli vioissa kyllä lähempänä huonompaa päätä. Ihme että eivät tee asialle mitään.
Yhä enemmän mielestäni on merkitystä auton tulevilla kuluilla, eikä pelkästään hankintahinnalla.
Olisi hauskaa lukea enemmän esim. 5 vuoden kulurakenteesta eri autoissa. Eli otetaanko pienempi hankintahinta takaisin korjaamolaskussa.
- Rellu ja minä
Autoni Rellu Megane scenic 2004 ajettu 130 th. Ostettu 2007, harmit alkoivet 2009.
Ajoneuvosta meni pimeeksi koko mitteristo jolloin autolla oli ajettu 96th km.
Mittaristo vaihdettiin uusiksi Tampereen käyttö Autossa (hinta töineen n.2000 €).
Tämänjälkeen ehkä n. vuoden kuluttua alkkoi akku tyhjentyä, jota vikaa etsittiin syytä löytämättä. Tamä toistui muutamia kertoja vuoden aikana. Hullossa ei vikaa löytynyt.
Nyt tänään (auto jälleen korjaamolla) tuli ilmoitus että akku tyhjenee koska mittaristoon jää valo päälle mittaristo täytyy uusia. Edellisen mittariston uusimisesta on kulunut 3v ja 36 th km. Ja hinta uudella mittarilla n. 2000€ korjatulla n.500€.
Pyytäisin kertomaan onko kokemuksia ja jotain teppua sille että mittaristoa ei tarvitsisi joka määräaikashuollon välein vaihtaa tai korjata vai onko tämä vakiovika johon tyytyminen.- '
Katso tuolta Scenic osiosta "Grand scenicin mittaristo" sieltä loppupäästä
- Sce Nic 04
Nyt se sitten pimeni minulta. Oireita oli jonkin aikaa, mutta eilen tuli hajut pihalle ja mittaristo on pimee. Vuosimalli 04 ja ajettu 138t. Jos uusi mittaristo maksaa luokaa 2000 nousee auton arvo liikaa. En nyt tiedä mitä tuolle tekisi? Toistaiseksi annan olla koko rakkineen tallissa ja käytän muita kulkuneuvoja.
- Meksu ykkönen
Sce Nic 04 kirjoitti:
Nyt se sitten pimeni minulta. Oireita oli jonkin aikaa, mutta eilen tuli hajut pihalle ja mittaristo on pimee. Vuosimalli 04 ja ajettu 138t. Jos uusi mittaristo maksaa luokaa 2000 nousee auton arvo liikaa. En nyt tiedä mitä tuolle tekisi? Toistaiseksi annan olla koko rakkineen tallissa ja käytän muita kulkuneuvoja.
Lue tuo ketju, monet saaneet mittariston edullisesti kuntoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5838779
- scenic 1997
mulla tuli tuulilasin remontti reluun maksoin 270 euroa ala lista oli mätä ne yrittivät korjata sitä muuta ei tullu täydellinen takuuta en saanut uudelle lasille pohja niissä mätänee kannataa katsoa pohja varsinkin iskarin ja jousen ylä kohtasta on vittumainen hitsattava mie käitän pohja massaa teräketju ölljy sekotus ei levii ruoste1997 alle 2000 vuoten relluissa on vähinden vikaa ei ole mitää ylimääräistä taloudellinen ajettava on 2.0 litranen kone mitä niillä kaista varotiimillä tekee kun on silmät päässä tai automaatti peruuttimilla
- makka
Rellu on kuivankelin auto, eli sadekelillä lakkaa käymästä.
Missäköhän vika???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1722940
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642556- 2032210
- 731839
- 1021773
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91641- 1021442
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171151- 811120
- 951069