Tästä lapsilisien leikkauksesta on lähipiirissäkin ollut paljon keskustelua ja tympii niin helkkaristi se, että tästä on nostettu hirveä meteli. Jo on huonosti asiat jos lapsien hyvinvointi on lapsilisien varassa. Itse en yleisesti ymmärrä miksi valtion tulisi tukea perheitä näin lapsilisien muodossa. Ihmisten tulisi itse ymmärtää milloin niitä lapsia kannattaa hankkia. Jos ei ole varaa lapsia elättää, ei niitä myöskään tulisi hankkia. Liian monta tapausta tiedän, jossa molemmat vanhemmat ovat työttömiä tai koulut on molemmilla kesken ja tästä huolimatta tarkoituksella yritetään saada lasta.
Paras komentti mitä olen lähipiiristä kuullut on se, että jos saat taloutesi sossun tukien varalla pidettyä kasassa, niin taloutesi on täysin kunnossa. Siis mitä?! Täysin eri asia on se jos taloudellinen ahdinko on tullut aivan yllättäen (ero, työttömyys, sairaus yms), tämän tilanteen tukemisen ymmärrän täysin ja tällaisia tilanteita tulisikin tukea.
Lapsien ja nuorten hyvinvointiin voisi panostaa aivan eri tavalla kuin syynäämällä rahaa myös niille, jotka sitä eivät tarvitse. Lasten terveydenhuoltoa voisi parantaa ja opiskelua tulisi tukea enemmän.
En ole lapsivihaaja, haluan itse lapsia tulevaisuudessa. Haluan kuitenkin tarjota lapselle parhaan mahdollisen lähtökohdan kasvamiseen, joten osaan odottaa siihen asti kun molemmat ovat oman alan vakituisessa työssä ja muutenkin elämä vakaalla pohjalla. Oli se vauvakuume iskenyt kuinka kovaa tahansa. Jos sitä hetkeä ei tule, milloin lapsien suunnittelu tulisi ajankohtaiseksi niin olen senkin hyväksynyt. Lapset eivät ole kuitenkaan se elämäntarkoitukseni.
Paras komentti mitä olen lähipiiristä kuullut on se, että jos saat taloutesi sossun tukien varalla pidettyä kasassa, niin taloutesi on täysin kunnossa. Siis mitä?! Täysin eri asia on se jos taloudellinen ahdinko on tullut aivan yllättäen (ero, työttömyys, sairaus yms), tämän tilanteen tukemisen ymmärrän täysin ja tällaisia tilanteita tulisikin tukea.
Lapsien ja nuorten hyvinvointiin voisi panostaa aivan eri tavalla kuin syynäämällä rahaa myös niille, jotka sitä eivät tarvitse. Lasten terveydenhuoltoa voisi parantaa ja opiskelua tulisi tukea enemmän.
En ole lapsivihaaja, haluan itse lapsia tulevaisuudessa. Haluan kuitenkin tarjota lapselle parhaan mahdollisen lähtökohdan kasvamiseen, joten osaan odottaa siihen asti kun molemmat ovat oman alan vakituisessa työssä ja muutenkin elämä vakaalla pohjalla. Oli se vauvakuume iskenyt kuinka kovaa tahansa. Jos sitä hetkeä ei tule, milloin lapsien suunnittelu tulisi ajankohtaiseksi niin olen senkin hyväksynyt. Lapset eivät ole kuitenkaan se elämäntarkoitukseni.
Vastaukset 9
Vanhimmat
" On syntymässä yhden viidesosan yhteiskunta, jossa neljä viidesosaa jää palkkatyön ulkopuolelle ja kansalaiset pidetään rauhallisena ns. ”tissiviihteen” avulla. Aivan kuin roomalaiset pidettiin rauhallisina sirkushuveilla ja gladiaattorinäytöksillä. "
http://ariojapelto.blogspot.fi/2012/03/reporadiosta-stasi-studioon.html
Vähenee ja katoaa.
"Frank Roels toteaa heti alkuun, että monissa aloitteissa ja keskusteluissa investointeja (investment for growth) pidetään tienä kasvuun, usein se yhdistetään työllisyyden lisääntymiseen. Nykytaloudessa kuitenkin tuo johtopäätös on väärä. "Nykypäivän isoimmat investoinnit, kymmenien miljardien arvoiset vuositasolla, ovat fuusioita tai haltuunottoja, joissa yksi yritys sulattaa toisen yrityksen itseensä, seurauksena ´synenergia´ tai toimintojen yhdistäminen, minkä seurauksena tarvitaan vähemmän henkilökuntaa. Lopputulos on työpaikkakato."
Toinen tyypillinen ´investointi´ on uudelleenjärjestely, rakennesopeuttaminen; tuottavuutta pyritään lisäämään ja/tai supistamaan tuotantokapasiteettia kysynnän vähenemisen takia; päämaalit ovat työvoimakustannusten vähentäminen työpaikkoja vähentämällä sekä nettovoiton säilyttäminen tain parantaminen, toteaa Roels.
Kilpailukyvyn lisääminen on toinen uskontunnustuksellinen hokema, jota poliitikot ja liike-elämän edustajat toistelevat, kirjoittaa Roels, ja aina sen toteuttaminen päättyy työpaikkakatoon vähemmän kilpailukykyisissä yrityksissä, vähempiin työpaikkoihin kilpailukykyisemmissä yrityksissä. "Euroopan sisämarkkina-alueella syntyneiden työpaikkojen määrä on nolla."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164280-mita-toivoa-on-euroopan-27-miljoonalla-tyottomalla
Aloittaja puhuu todella asiaa ei lapsia jos ei pysty taloudellisesti ja muutenkaan heistä pitämään huolta.
Sairaat maksakoon itse, tai kuolkoon, kouluttaututukoon ken itse maksaa. Julkiset tiet maksullisiki jne. Avaaja on mielenvikanen vajakki!
" joten osaan odottaa siihen asti kun molemmat ovat oman alan vakituisessa työssä"
Tuo on jotenkin niin lapsellista juttua näin nykypäivänä, jolloin ei varmaa ja varsinkaan vakituista työpaikkaa ole juuri kellään. Noita varmoja ja vakituisia työpaikkoja oli joskus 1980-luvulla ja sitä aiemmin. Suomeen on myös syntynyt alaluokka josta USA:ssa käytetään nimitystä working poor, työssä käyvät köyhät.
Ai vakituinen työ vanhentunut käsite? Itse en ole lukion jälkeen ollut päivääkään työtön. Vakituisessa työsuhteessa tälläkin hetkellä. Työ ei ole erityisen hohdokasta tai palkitsevaa, mutta sen takia tässä myös ollaan takaisin koulunpenkillä. Työtä tulee tehdä, siitä ei tarvitse pitää, jos haluaa mielekkään työn sen eteen tarvitsee nähdä vaivaa. Olisin mieheni kanssa tälläkin hetkellä kykeneväinen lapsia hankkimaan ja ne myös ilman tukia elättämään, mutta onko tämä työ missä haluan notkua vuosia vielä eteenpäin? Ei missään nimessä. Voisinko tarjota tuleville lapsilleni jotain parempaa? Ehdottomasti. Entä jos lapsille otollista hetkeä ei tule? Mitä sitten? Elämään löytyy sisältöä muullakin tavalla.
LAPSILISÄ NYKYMUODOSSAAN VANHENTUNUT.KYLLÄ ALINMMAN TULOTASON IHMISET SEN TARVITSEE MUTTA KESKITULOISET JA KORKEAMMAN TULOTASON IHMISET LAITTAA NE AIVAN MUUHUN KUIN SEN ALUNPERIN TARKOITETTUUN TARKOITUKSEEN.
Ulkomaille lapsilisän maksaminen tarvitsee lopettaa.
Maksetaanhan ulkomaille ulkolaisille työttömyskorvauksiakin!