Lapsilisien leikkaus hyvä

Miksi ruikutatte lapsilisien pienestä leikkauksesta?

Täytyy muistaa että Suomi on yksi niistä harvoista maista joka maksaa lapsilisää kansalaisilleen. Joten olkaa siihen vähäänkin(?) tyytyväisiä.
76322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Minusta on erittäin hienoa että autoilu kallistuu, bensa maksaa enempi, ja ajoveuvovero kallistuu!! On hyvä asia että autoilijoita muistetaan suuremmilla maksuilla. Myös on hienoa että omakotitalossa sähkölasku suurenee vuodessa tuntuvasti, ja kiinteistövero nousee paljon. Ja mikä parasta hienoa että työmatka kallistuu, kun vähennysoikeus laskee.. erittäin hyviä uutisia. Jos käy töissä siitä pitää maksaa reilusti .

Onneksi me eemme asu omakotitalossa, eikä meillä ole autoa ja olemme molemmat työttömiä.. lapset koulussa joten ei mene päivähoitomaksujakaan jos töitä saa, mutta emme hae. Asumme erillään joten minä saan kaikki yh tuet mitä niitä onkaan.. mutta elintasoa ei laske kun seurustelemme..

Erittäin hyvä että työsskäyviä ja omakotitalossa asuvia verotaan rankasti!!! Niin pitääkin.

Olkaa tyytyväisiä työssäkäyvät, että veronne on niin suurta, niin me muut saamme nauttia TT tukena että laskumme maksetaan, ja saamme vielä rahaa ruokaan.

Työniloa, ja olkaa onnellisia että teillä on vielä työtä, jotta voitte auttaa meitä työttömiä lapsiperheitä ilolla, eikö?

Äänestä
  • On varmaan hauska ravata sossussa niiden lippujen ja lappujen kanssa kerjäämässä loppu ikä. Lapsetkin pääsee retkelle sosiaalitoimistoon, leipäjonoon jonottamaan ja sunnuntaisin kirpputorille.

    Koita punnertaa pari kakaraa ennen vaihdevuosia niin yhteiskunta elättää vielä vajaa parikymmentä vuotta ja sitten saat minimi eläkkeen. Saat ruokkia sillä lastenlapset ja ostella lahjoja jos lääkekuluilta jotain jää.

    Naapureille voit valehdella miehesi olevan velipoika tai serkkupoika ja lasten isä on kuollu.

    Kohta viedään harkinnanvaraiset tuet tai niistetään ne minimiin. Ilmastopakolaisia kun alkaa tänne vyöryämään niin loppuu sossusta kaiken ylimääräisen jakaminen.

    Äänestä

  • Onnea ja pitkää ikää kirjoitti:

    On varmaan hauska ravata sossussa niiden lippujen ja lappujen kanssa kerjäämässä loppu ikä. Lapsetkin pääsee retkelle sosiaalitoimistoon, leipäjonoon jonottamaan ja sunnuntaisin kirpputorille.

    Koita punnertaa pari kakaraa ennen vaihdevuosia niin yhteiskunta elättää vielä vajaa parikymmentä vuotta ja sitten saat minimi eläkkeen. Saat ruokkia sillä lastenlapset ja ostella lahjoja jos lääkekuluilta jotain jää.

    Naapureille voit valehdella miehesi olevan velipoika tai serkkupoika ja lasten isä on kuollu.

    Kohta viedään harkinnanvaraiset tuet tai niistetään ne minimiin. Ilmastopakolaisia kun alkaa tänne vyöryämään niin loppuu sossusta kaiken ylimääräisen jakaminen.

    Ei tarvi ravata eikä edes mennä, me lähetämme kaikki kuitit ja hakemuksen postitise. Kun säästää hyvin kuitit ym ei tule onglemia. Postitse se on helppoa tai vie sossun postilaatikkoon, sinne voi laittaa virka ajan ulkouolellakin kirjekuiren.

    Meillä lapset ei ole koskaan käyneet sossussa. Kirpuroria he rakastavat, sellä meillä menee aina kauan aikaa, se on kiva paikka. Tykkäämme koko perhe. Leipjonossa käymme harvakseltaan silloin kun on tarvis, ja yleensä lapset eivät ole mukana, ovat koulussa.

    Meille i tule lapsia enää, rakastamme näitä neljää mitkä ovat.

    Äänestä

  • posti kulkee kirjoitti:

    Ei tarvi ravata eikä edes mennä, me lähetämme kaikki kuitit ja hakemuksen postitise. Kun säästää hyvin kuitit ym ei tule onglemia. Postitse se on helppoa tai vie sossun postilaatikkoon, sinne voi laittaa virka ajan ulkouolellakin kirjekuiren.

    Meillä lapset ei ole koskaan käyneet sossussa. Kirpuroria he rakastavat, sellä meillä menee aina kauan aikaa, se on kiva paikka. Tykkäämme koko perhe. Leipjonossa käymme harvakseltaan silloin kun on tarvis, ja yleensä lapset eivät ole mukana, ovat koulussa.

    Meille i tule lapsia enää, rakastamme näitä neljää mitkä ovat.

    Ei se rakkaus pelkästään riitä lapsenkasvatuksessa. Annatte heille heikot älylliset eväät ja huonon elämisen mallin lapsillenne. Tulevia huijareita, varkaita, horoja yms?

    Äänestä

  • posti kulkee kirjoitti:

    Ei tarvi ravata eikä edes mennä, me lähetämme kaikki kuitit ja hakemuksen postitise. Kun säästää hyvin kuitit ym ei tule onglemia. Postitse se on helppoa tai vie sossun postilaatikkoon, sinne voi laittaa virka ajan ulkouolellakin kirjekuiren.

    Meillä lapset ei ole koskaan käyneet sossussa. Kirpuroria he rakastavat, sellä meillä menee aina kauan aikaa, se on kiva paikka. Tykkäämme koko perhe. Leipjonossa käymme harvakseltaan silloin kun on tarvis, ja yleensä lapset eivät ole mukana, ovat koulussa.

    Meille i tule lapsia enää, rakastamme näitä neljää mitkä ovat.

    Hei sinä 4lapsen työtön äiti.

    Toihan on aika surullista kuultavaa. Te ehkä joo kasvatatte itse lapsenne, mutta teidän vanhempien holhooja ja huoltaja on sosiaalitoimi. Yleensä aikuiset ihmiset elättävät itse itsensä, mutta teidänkin tapauksessa sosiaalitoimisto on se joka asettaa rajat ja säännöt elämäänne. Vähän niinkuin vanhempi lapsilleen.

    Ja sinä vielä kehtaat kerskua asian kanssa? Enemmänki noloa puuhaa.

    Äänestä

  • faktahomma. kirjoitti:

    Hei sinä 4lapsen työtön äiti.

    Toihan on aika surullista kuultavaa. Te ehkä joo kasvatatte itse lapsenne, mutta teidän vanhempien holhooja ja huoltaja on sosiaalitoimi. Yleensä aikuiset ihmiset elättävät itse itsensä, mutta teidänkin tapauksessa sosiaalitoimisto on se joka asettaa rajat ja säännöt elämäänne. Vähän niinkuin vanhempi lapsilleen.

    Ja sinä vielä kehtaat kerskua asian kanssa? Enemmänki noloa puuhaa.

    Et provoa tunnista?

    Äänestä

voisko kuitenki lopettaa myös pikkasen tuota pakolaisten vastaanottoa jos omat on kerran pulassa ja leipäjonot vaan kasvaa. Olen sivusta seurannut että he saavat kaiken ilmaiseksi myös.

Äänestä

Jos emme ota pakolaisia, niin ne tulee tänne väkisin. Pakolaisista maksaa Unisef, ei Suomi. Mutta onhan ne rasitteita nekin.

Äänestä
  • Kannattaisi todella ottaa selvää, paljonko ne pakolaiset maksaa. Kyllä ei mikään Unisef heidän koko elämäänsä täällä maksa. Kyllähän he ovat noita sosiaalihuollon asiakkaita monet maahanmuuttajat. Mun puolesta Suomeen voi tulla kuka vaan, jolla on motivaatio opetella kieli ja päästä töihin. Mutta ne muut, ne muut....

    Äänestä

  • hohhooo kirjoitti:

    Kannattaisi todella ottaa selvää, paljonko ne pakolaiset maksaa. Kyllä ei mikään Unisef heidän koko elämäänsä täällä maksa. Kyllähän he ovat noita sosiaalihuollon asiakkaita monet maahanmuuttajat. Mun puolesta Suomeen voi tulla kuka vaan, jolla on motivaatio opetella kieli ja päästä töihin. Mutta ne muut, ne muut....

    Lapsilisäkeskustelun perusteella voisi kuvitella, että lapsi maksaa 8 e/kk. Nyt kun lapsilisää on sen verran laskettu, perheiden talous menee poskelleen ja kaikki kuolevat sossun ovelle tai leipäjonoon.
    Pakolaisille ei ole maksettu senkään vertaa lapsilisää, niin että kyllä he tulevat ilman sitäkin vähää toimeen, kun eivät edes ymmärrä sitä pyytää.

    Ei kannata verrata lapsilisiä ja pakolaisia toisiinsa. Eivät ne ole vertailukelpoiset.

    Äänestä

  • hohhooo kirjoitti:

    Kannattaisi todella ottaa selvää, paljonko ne pakolaiset maksaa. Kyllä ei mikään Unisef heidän koko elämäänsä täällä maksa. Kyllähän he ovat noita sosiaalihuollon asiakkaita monet maahanmuuttajat. Mun puolesta Suomeen voi tulla kuka vaan, jolla on motivaatio opetella kieli ja päästä töihin. Mutta ne muut, ne muut....

    Unisef antaa rahaa Suomelle ja sosku jakaa rahan pakolaisille. Ei mene veroeuroista! Silti en hyväksy pakolaisia enkä liikaa lisääntyviä.

    Äänestä

  • Vaivaisukko kirjoitti:

    Lapsilisäkeskustelun perusteella voisi kuvitella, että lapsi maksaa 8 e/kk. Nyt kun lapsilisää on sen verran laskettu, perheiden talous menee poskelleen ja kaikki kuolevat sossun ovelle tai leipäjonoon.
    Pakolaisille ei ole maksettu senkään vertaa lapsilisää, niin että kyllä he tulevat ilman sitäkin vähää toimeen, kun eivät edes ymmärrä sitä pyytää.

    Ei kannata verrata lapsilisiä ja pakolaisia toisiinsa. Eivät ne ole vertailukelpoiset.

    Itseasiassa, maahanmuuttajille kyllä tulee aikamoiset lisät lapsista ja muista. Kyllä he osaavat pyytää tarvittaessa. Eriasia tietenkin nämä paperittomat ja kodittomat kerjäläiset, niillä on ne omat "maksajat"...

    Äänestä

Onneksi meidän talous ei kaadu tähän lapsilisien leikkaukseen. Mutta se kaikki muu siihen päälle, voi pistää kukkaron nyörejä hieman tiukemmalle.

Äänestä

Lapsilisien leikkaus on naurettavan pieni. Se on vain noin 10 euroa kuussa. MItä tolla rahalla kaupasta saa?? Ei juuri mitään. Miksi itkeä tommoista asiaa? Nyt kun eletään tiukkoja aikoja, niin kaikkien pitää hyväksyä leikkauksia. Monia muita rokotetaan paljon enemmän.

Äänestä
  • Niin kallista on suomessa, että markoiksi muutettuna 60 markkaa, sillä ei nykysin saa mitään. Markka aikana ostettiin viikonlopun ruuat!

    Mut joo meillä ei lapsilisiä enää saa kukan, että ihan sama vaikka loppuis lapsilisät kokonaan, ei haittaa meitä onneksi. Hyvä säkä kävi meillä.

    Äänestä

  • Te jotka sanotte, että leikkaukset ei tunnu, voitte varmaan lopettaa ne lapsilisät omalta kohdalta kokonaan ja säätää valtion varoja siten.

    Kyllä mulle itselle ainakin on se 10€ suuri raha. Kulut nousee, mutta niiltä joilla ei ole juuri mitään, otetaan ne viimeisetkin rippeet. Ei ole oikein nostella veroja ja muita kuluja ja ottaa ne köyhimpien selkärangasta.

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Te jotka sanotte, että leikkaukset ei tunnu, voitte varmaan lopettaa ne lapsilisät omalta kohdalta kokonaan ja säätää valtion varoja siten.

    Kyllä mulle itselle ainakin on se 10€ suuri raha. Kulut nousee, mutta niiltä joilla ei ole juuri mitään, otetaan ne viimeisetkin rippeet. Ei ole oikein nostella veroja ja muita kuluja ja ottaa ne köyhimpien selkärangasta.

    Mene töihin.

    Äänestä

  • Rahaa on kirjoitti:

    Mene töihin.

    hmm. En taida näin äitiyslomalla :D Mies kyllä töissä! Eli mikä se ongelma taas olikaan?

    Äänestä

  • Niin, se on 10 euroa niille, joilla on vain yksi lapsi. Ei paha. Mutta kun lapsia on vaikka viisi, se tarkoittaa 50 euroa kuukaudessa ja lapsiahan voi olla vielä paljon enemmänkin. Mitä suurempi perhe, sen tiukemmalla muutenkin eletään, kun kahden ihmisen palkasta pitää elättä lauma lapsia. Silloin ne kympit voivat todellakin olla ratkaisevia. Meidän tapauksessa yhden viikon ruokarahat kuukaudessa vähenee kerralla lapsilisistä. Toisen viikon ruokarahat väheneekin sitten jo työmatkakulujen kasvamisesta ja muista vähennyksistä, mitä on tulossa. Alamme olla siinä tilanteessa, että työssäkäynti ei enää kannata, pitänee siirtyä sossun luukulle.

    Äänestä

  • .dkfif. kirjoitti:

    Niin, se on 10 euroa niille, joilla on vain yksi lapsi. Ei paha. Mutta kun lapsia on vaikka viisi, se tarkoittaa 50 euroa kuukaudessa ja lapsiahan voi olla vielä paljon enemmänkin. Mitä suurempi perhe, sen tiukemmalla muutenkin eletään, kun kahden ihmisen palkasta pitää elättä lauma lapsia. Silloin ne kympit voivat todellakin olla ratkaisevia. Meidän tapauksessa yhden viikon ruokarahat kuukaudessa vähenee kerralla lapsilisistä. Toisen viikon ruokarahat väheneekin sitten jo työmatkakulujen kasvamisesta ja muista vähennyksistä, mitä on tulossa. Alamme olla siinä tilanteessa, että työssäkäynti ei enää kannata, pitänee siirtyä sossun luukulle.

    Niinpä, kun ottaa huomioon mitä kaikkea leikataan, ei pelkät lapsilisät, niin kaikki ne leikkaukset kohdistuu siihen lapsiperheeseen. Autoveron ja bensan nostot, työmatkavähnenyksen lasku, ruoka... lähes kaikki. Suurin lasku tulee lapsiperheille.

    Äänestä

  • omat jo isoja onneks kirjoitti:

    Niinpä, kun ottaa huomioon mitä kaikkea leikataan, ei pelkät lapsilisät, niin kaikki ne leikkaukset kohdistuu siihen lapsiperheeseen. Autoveron ja bensan nostot, työmatkavähnenyksen lasku, ruoka... lähes kaikki. Suurin lasku tulee lapsiperheille.

    Ensinnäkin jos perheessä on viisi lasta, se on voi voi - eikö kortsut ja e-pillerit ole keksitty? Ja viidessä lapsessa on kolme liikaa, ja niistä kolmesta ei pitäisi maksaa mitään tukia, ei niille kouluja jne - ei mitään - ovat omia vahinkoja! Perhe ei tarvitse autoa, ellei ole invaliditeettiä ja julkisethan kulkee.

    Äänestä

  • LAPSISSA EI TULEVAIS kirjoitti:

    Ensinnäkin jos perheessä on viisi lasta, se on voi voi - eikö kortsut ja e-pillerit ole keksitty? Ja viidessä lapsessa on kolme liikaa, ja niistä kolmesta ei pitäisi maksaa mitään tukia, ei niille kouluja jne - ei mitään - ovat omia vahinkoja! Perhe ei tarvitse autoa, ellei ole invaliditeettiä ja julkisethan kulkee.

    Sulle ie pitäs maksaa palkkaa tai työttömyyskorvauksia! Olet yhteiskunnalle liikaa.

    Äänestä

  • LAPSISSA EI TULEVAIS kirjoitti:

    Ensinnäkin jos perheessä on viisi lasta, se on voi voi - eikö kortsut ja e-pillerit ole keksitty? Ja viidessä lapsessa on kolme liikaa, ja niistä kolmesta ei pitäisi maksaa mitään tukia, ei niille kouluja jne - ei mitään - ovat omia vahinkoja! Perhe ei tarvitse autoa, ellei ole invaliditeettiä ja julkisethan kulkee.

    Oon vähän samoilla linjoilla, että jos on 4-5 lasta, niistä pitäisi pystyä pitämään itse huolta ilman tukia. Jos on varaa, niin siittä vain. Kouluja tosin en lapsilta lakkauttaisi, enkä muutakaan.

    Pitää muuten sanoa tuohon julkisiin kulkemisiinkin, että kai kirjoittaja ymmärtää, että joka paikkakunnalla ei tosiaan mitään julkisia paljoa kulje. Joten kyllä se oma auto, on useinmiten välttämätön työssäkäynnin ja muun takia. Itsekin asun paikkakunnalla, jossa ei julkiset kulje, mutta itse pärjään kyllä ilman autoa kävellen ja polkupyörällä pääsen töihin, kauppaan ja mihin nyt menenkin, mutta perheessäni silti auto on kuitenkin välttämätön, vaikka minä en sitä käytä. Monet joutuu tänäpäivänä kulkeen täältäkin pitkien matkojen päässä töissä pakosta. Kun työmätka hipoo 100km, niin ei siinä vaiheessa kyllä julkisilla kuljeta, kun työmatka-ajat venyisi aivan käsittämättömiin..

    Äänestä

  • LAPSISSA EI TULEVAIS kirjoitti:

    Ensinnäkin jos perheessä on viisi lasta, se on voi voi - eikö kortsut ja e-pillerit ole keksitty? Ja viidessä lapsessa on kolme liikaa, ja niistä kolmesta ei pitäisi maksaa mitään tukia, ei niille kouluja jne - ei mitään - ovat omia vahinkoja! Perhe ei tarvitse autoa, ellei ole invaliditeettiä ja julkisethan kulkee.

    Esimerkiksi meidän perheemme tapauksessa kumpikaan vanhemmista ei kävisi (ainakaan nykyisessä) työssä, jos molemmilla ei olisi omaa autoa. Molempien työnantaja jo vaatii sitä, että on ajettava työmatkoja osittain omalla autolla ja jos julkisten varassa pitäisi töissä käydä, niin lauantai aamuna pääsisi kotiin (kunhan kävelee reilun toista kymmentä kilometriä ja sunnuntai-iltana pitäisi lähteä taas töihin. Julkisia ei todellakaan ole joka paikassa.

    En jaksa keskustella edes tuosta "mitä teitte lapsia" -tyylistä. Onko sinulla jokin ehdotus sille, mitä tehdään niille ylimääräisille lapsille? Tapetaanko kaikki, joita ei ole enää varaa elättää uudistuksen jälkeen? Myydäänkö ne lapsikaupassa prostituoiduiksi? Vai laitetaanko vain lastenkotiin kokonaan veronmaksajien elätettäväksi? Vai heitetään kadulle ja annetaan kuolla nälkään, mikäli eivät opi ryöstämään, varastamaan, myymään itseään ja huumeita ja ties mitä? Kun lapsia on, niin heidät on elätettävä.

    Jos ajatellaan, että vain kahdesta lapsesta perheessä maksetaan lapsilisät ja koulutukset jne, niin eikö sitten ole ihan reilua, että ne ylimääräiset lapset eivät joudu koskaan maksamaan myöskään veroja yhteiskunnalle ainakaan enempää kuin korkeintaan oman osansa tieverkoston käytöstä? Tilastollisesti suurperheen lapset ovat yhteiskunnalle halvempia kuin pienten perheiden lapset. Itse henkilökohtaisesti olen kyllä kykenevä ja valmis kouluttamaan lapseni itse ja myös elättämään heidät itse, mutta sitten minä en halua palkastani elättää kaikki muita siinä sivussa. Maksamme todella moninkertaisesti veroja enemmän kuin saamme lapsilisissä ja uskon vakaasti, että lapsemme tulevat tuottamaan itsensä myös takaisin, kunhan työelämään pääsevät.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Esimerkiksi meidän perheemme tapauksessa kumpikaan vanhemmista ei kävisi (ainakaan nykyisessä) työssä, jos molemmilla ei olisi omaa autoa. Molempien työnantaja jo vaatii sitä, että on ajettava työmatkoja osittain omalla autolla ja jos julkisten varassa pitäisi töissä käydä, niin lauantai aamuna pääsisi kotiin (kunhan kävelee reilun toista kymmentä kilometriä ja sunnuntai-iltana pitäisi lähteä taas töihin. Julkisia ei todellakaan ole joka paikassa.

    En jaksa keskustella edes tuosta "mitä teitte lapsia" -tyylistä. Onko sinulla jokin ehdotus sille, mitä tehdään niille ylimääräisille lapsille? Tapetaanko kaikki, joita ei ole enää varaa elättää uudistuksen jälkeen? Myydäänkö ne lapsikaupassa prostituoiduiksi? Vai laitetaanko vain lastenkotiin kokonaan veronmaksajien elätettäväksi? Vai heitetään kadulle ja annetaan kuolla nälkään, mikäli eivät opi ryöstämään, varastamaan, myymään itseään ja huumeita ja ties mitä? Kun lapsia on, niin heidät on elätettävä.

    Jos ajatellaan, että vain kahdesta lapsesta perheessä maksetaan lapsilisät ja koulutukset jne, niin eikö sitten ole ihan reilua, että ne ylimääräiset lapset eivät joudu koskaan maksamaan myöskään veroja yhteiskunnalle ainakaan enempää kuin korkeintaan oman osansa tieverkoston käytöstä? Tilastollisesti suurperheen lapset ovat yhteiskunnalle halvempia kuin pienten perheiden lapset. Itse henkilökohtaisesti olen kyllä kykenevä ja valmis kouluttamaan lapseni itse ja myös elättämään heidät itse, mutta sitten minä en halua palkastani elättää kaikki muita siinä sivussa. Maksamme todella moninkertaisesti veroja enemmän kuin saamme lapsilisissä ja uskon vakaasti, että lapsemme tulevat tuottamaan itsensä myös takaisin, kunhan työelämään pääsevät.

    Eiköhän tuo nyt kuitenkin ole liioittelua, että lapsia ei olisi enää varaa elättää, kun tulot tippuu 50 euroa kuussa? Tiukalle on laskettu.

    Vaikka silti ei mun mielestäkään tuo ole hyvä juttu tuo lapsilisien leikkaus.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    hmm. En taida näin äitiyslomalla :D Mies kyllä töissä! Eli mikä se ongelma taas olikaan?

    Paljonko äitiyslomalla oleva saa tukia kuussa ja mistä?

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Te jotka sanotte, että leikkaukset ei tunnu, voitte varmaan lopettaa ne lapsilisät omalta kohdalta kokonaan ja säätää valtion varoja siten.

    Kyllä mulle itselle ainakin on se 10€ suuri raha. Kulut nousee, mutta niiltä joilla ei ole juuri mitään, otetaan ne viimeisetkin rippeet. Ei ole oikein nostella veroja ja muita kuluja ja ottaa ne köyhimpien selkärangasta.

    Eiköhän ne menot pidä sinunkin sovittaa tulojen mukaan ja jokainen tulee vastaan kun huonot ajat. Edes teitä LESTOJA ei hyyysätä!
    Itseasiassa lapsilisät tulee leikata kolmannesta lapsesta 100%. Kolmannesta lapsesta myöskin omakustanteisesti koulut, sairaanhoito ja kaikki!
    Itseasiassa kolmannesta ja kakarasta päästöverotusta tuntuvasti ja neljännestä karkoitus Siperiaan!

    Äänestä

  • .dkfif. kirjoitti:

    Niin, se on 10 euroa niille, joilla on vain yksi lapsi. Ei paha. Mutta kun lapsia on vaikka viisi, se tarkoittaa 50 euroa kuukaudessa ja lapsiahan voi olla vielä paljon enemmänkin. Mitä suurempi perhe, sen tiukemmalla muutenkin eletään, kun kahden ihmisen palkasta pitää elättä lauma lapsia. Silloin ne kympit voivat todellakin olla ratkaisevia. Meidän tapauksessa yhden viikon ruokarahat kuukaudessa vähenee kerralla lapsilisistä. Toisen viikon ruokarahat väheneekin sitten jo työmatkakulujen kasvamisesta ja muista vähennyksistä, mitä on tulossa. Alamme olla siinä tilanteessa, että työssäkäynti ei enää kannata, pitänee siirtyä sossun luukulle.

    Kuka vittu käski hankkia viis lasta? Eikö se ole sinun henkilökohtainen ongelmaa ja ona tyhmä valinta? En arvosta yhtään tuollasia vitun poikivia lehmiä!
    Muutenkin ärsyttävä ämmä olet ja ukkosi ksi vitun tollo, niin nyt teitä on seittämän, niin siitäkö pitäisi vielä maksaa? HÄ?

    Äänestä

  • EFK kirjoitti:

    Eiköhän tuo nyt kuitenkin ole liioittelua, että lapsia ei olisi enää varaa elättää, kun tulot tippuu 50 euroa kuussa? Tiukalle on laskettu.

    Vaikka silti ei mun mielestäkään tuo ole hyvä juttu tuo lapsilisien leikkaus.

    Tässä ketjussa oltiin sitä mieltä, että perheen kolmansille ja siitä useammalle lapselle ei makseta lainkaan lapsilisää eikä edes kustanneta koulutusta.

    Äänestä

  • jepjep6 kirjoitti:

    Oon vähän samoilla linjoilla, että jos on 4-5 lasta, niistä pitäisi pystyä pitämään itse huolta ilman tukia. Jos on varaa, niin siittä vain. Kouluja tosin en lapsilta lakkauttaisi, enkä muutakaan.

    Pitää muuten sanoa tuohon julkisiin kulkemisiinkin, että kai kirjoittaja ymmärtää, että joka paikkakunnalla ei tosiaan mitään julkisia paljoa kulje. Joten kyllä se oma auto, on useinmiten välttämätön työssäkäynnin ja muun takia. Itsekin asun paikkakunnalla, jossa ei julkiset kulje, mutta itse pärjään kyllä ilman autoa kävellen ja polkupyörällä pääsen töihin, kauppaan ja mihin nyt menenkin, mutta perheessäni silti auto on kuitenkin välttämätön, vaikka minä en sitä käytä. Monet joutuu tänäpäivänä kulkeen täältäkin pitkien matkojen päässä töissä pakosta. Kun työmätka hipoo 100km, niin ei siinä vaiheessa kyllä julkisilla kuljeta, kun työmatka-ajat venyisi aivan käsittämättömiin..

    Muuta pois jeerasta! Julkiset kulkee, kun käyttöastetta nostetaan. Kun yksityisautoilu vähenee ja tiet eu kulu, se raha saadaan laittaa julkisten kehittämiseen. Se olisi luonnollekin hyvä juttu.

    Kyllä joka kylästä bussi kulkee ja jos ei kulje, pitää muuttaa ihmisten ilmoille.

    Äänestä

  • Paitsi että kirjoitti:

    Tässä ketjussa oltiin sitä mieltä, että perheen kolmansille ja siitä useammalle lapselle ei makseta lainkaan lapsilisää eikä edes kustanneta koulutusta.

    Lyökää vaikka halolla päähän niitä liikoja pentuja. Sehän on teidän ongelma!
    Perhekokoja pitää saada pienemmiksi! Laita ne vaahtoamadi tilastot näytille vitun lesta!? Taitaa olla lestojen omia tutkimuksia nämä suurperheen ja massalisääntymisen hyödyt, kun loisivat yhteiskuntaa! ;)

    Äänestä

  • Bussit kulkee kirjoitti:

    Muuta pois jeerasta! Julkiset kulkee, kun käyttöastetta nostetaan. Kun yksityisautoilu vähenee ja tiet eu kulu, se raha saadaan laittaa julkisten kehittämiseen. Se olisi luonnollekin hyvä juttu.

    Kyllä joka kylästä bussi kulkee ja jos ei kulje, pitää muuttaa ihmisten ilmoille.

    Aika ulkona olet todellisuudesta jos kuvittelet, että joka kylästä kulkee busseja!
    Aika hurjaa jos pitäisi oma elinkeino jättää jos asuu kylässä, jossa ei kulje julkista liikennettä. Itse tunnen monia maajusseja, jotka joutuisivat tuomaan lehmänsä isompien taajamien puistoihin... Mikähän poru siitä nousisi?
    Itse asumme noin kolmen kilsan päässä nelikaistaisesta tiestä, mutta silti käytämme omia autoja.
    Ja ei, en ole muuttamassa (vaikket minua neuvonutkaan) mihinkään taajamaan muuta kuin pakon edessä. Lapsuuteni ja nuoruuteni jouduin kaupungin keskustassa asumaan ja siinä oli enemmän kuin tarpeeksi.

    Äänestä

  • No höpö, höpö! kirjoitti:

    Aika ulkona olet todellisuudesta jos kuvittelet, että joka kylästä kulkee busseja!
    Aika hurjaa jos pitäisi oma elinkeino jättää jos asuu kylässä, jossa ei kulje julkista liikennettä. Itse tunnen monia maajusseja, jotka joutuisivat tuomaan lehmänsä isompien taajamien puistoihin... Mikähän poru siitä nousisi?
    Itse asumme noin kolmen kilsan päässä nelikaistaisesta tiestä, mutta silti käytämme omia autoja.
    Ja ei, en ole muuttamassa (vaikket minua neuvonutkaan) mihinkään taajamaan muuta kuin pakon edessä. Lapsuuteni ja nuoruuteni jouduin kaupungin keskustassa asumaan ja siinä oli enemmän kuin tarpeeksi.

    Sinunkin iso perseesi pienenee kun kävelet sen 3km bussille!
    Ja maajussit laittakoot elukat lihoiksi ja pillit pussiin, vitun tuliaisilla loisivat kalliita tuotteita valmistavat kuspäät, kun me saadaan Euroopasta laadukkaampia ja ympäristöystävällisempiä maataloustuotteita edullisemmin. Euroopassa kun ei tarvitse lämmittää jotta tulee satoa talvella! Sielä saa lehmät olla laitumella aina!
    No kohta saa Suomessakin joo, mutta ei tämä ilmaston lämpiäminen ole yhtään hyvä. Venakot ennustaa jopa jääkautta, niin sitten tulee ruumiita!

    Pitäisi oikeasti tulla vastaan!

    Äänestä

  • Liikuta ihrojasi kirjoitti:

    Sinunkin iso perseesi pienenee kun kävelet sen 3km bussille!
    Ja maajussit laittakoot elukat lihoiksi ja pillit pussiin, vitun tuliaisilla loisivat kalliita tuotteita valmistavat kuspäät, kun me saadaan Euroopasta laadukkaampia ja ympäristöystävällisempiä maataloustuotteita edullisemmin. Euroopassa kun ei tarvitse lämmittää jotta tulee satoa talvella! Sielä saa lehmät olla laitumella aina!
    No kohta saa Suomessakin joo, mutta ei tämä ilmaston lämpiäminen ole yhtään hyvä. Venakot ennustaa jopa jääkautta, niin sitten tulee ruumiita!

    Pitäisi oikeasti tulla vastaan!

    Hanki jo se elämä.

    Äänestä

  • Olet lesta vai ??? kirjoitti:

    Lyökää vaikka halolla päähän niitä liikoja pentuja. Sehän on teidän ongelma!
    Perhekokoja pitää saada pienemmiksi! Laita ne vaahtoamadi tilastot näytille vitun lesta!? Taitaa olla lestojen omia tutkimuksia nämä suurperheen ja massalisääntymisen hyödyt, kun loisivat yhteiskuntaa! ;)

    Ja taas lestaksi haukkumista. Kaikkiko täällä on lestoja. Mikä hitto sua riivaa?

    Äänestä

  • olitko edes äiti? kirjoitti:

    Hanki jo se elämä.

    Se osui ja upposi :)

    Äänestä

  • Bussit kulkee kirjoitti:

    Muuta pois jeerasta! Julkiset kulkee, kun käyttöastetta nostetaan. Kun yksityisautoilu vähenee ja tiet eu kulu, se raha saadaan laittaa julkisten kehittämiseen. Se olisi luonnollekin hyvä juttu.

    Kyllä joka kylästä bussi kulkee ja jos ei kulje, pitää muuttaa ihmisten ilmoille.

    Ihan oikeasti mitä idiootteja tässä maassa sikiää. Pitäisikö meidän kaikkien muuttaa meidän suurimpiin kaupunkeihin, vain jotta päästäisiin julkisilla kulkemaan? Mitä siittä tulisi...

    Minä asun pikku kaupungissa, joka on ihanteellinen paikka lapsen kasvatukseen. En todellakaan lähde myymään asuntoa, viemään perheeni elinkeinoa, eroamaan ystävistäni jne, vain sen takia, että pääsisi julkisilla liikkumaan. Asun aivan valtaväylän tuntumassa, linja-autoasemalla on alta 10 minuutin matka, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että ne julkiset linja-autot kulkee aivan liian harvoin, että niitä voisi pahemmin hyödyntään. Kun vielä opiskelin, kuljin linja-autolla kouluun toiselle paikkakunnalle päivittäin, joten kyllä minä tiedän, kuinka paskat yhteydet täällä on. Minä en siis asu missään metsänkeskellä maalla viljapeltojen ympärillä, vaikka täällä niin monet muut tekevät. Ja tiedätkö, kuinka paljon sitä arvostaa esimerkiksi juuri noita MAAJUSSEJA, jotka tekevät työtä 24/7 ja se myös näkyy teidän ruokapyödässä joka päivä.

    Joku riemuidiootti täällä jo sanoi, että kaikki tälläinen toiminta pois ja siirrytään euroopan maille. Ei kiitos. Mene sinne "Eurooppaan" katseleen, millaisia ovat eu:n hyväksymät tilat, minä olen vieraillut eräässä maassa tälläisessä ja ei kyllä jäänyt hyvä mieli.. Tämä samainen riemuidiootti ei myöskään ymmärrä, kuinka paljon se luontoa oikeasti kuluttaisi, jos ruoka lähdettäisiin tuomaan muualta. Se lentää tänne taianomaisesti ilman kustannuksia ja muitakaan, vai mitä? Ja laadukkaampaan ruokaan täytyy sanoa, että tulkaa hakemaan täältä MAALTA sitä oikeaa lähiruokaa, mitä usein meidän pöydässä koreilee suoraan tuottajilta, tiedätte mitä on oikea LAATU ruuassa.

    Kyllä huvittaa nämä idiootti keskustelijat, jotka haukkuvat ihmisiä täällä läskeiksi, laiskoiksi, lesuiksi mitä vaan, kun ei ole oikeaan keskusteluun mitään annettavaa lähdetään hyökkimään tuolla tavalla. Kannattaa ensin omistaa järkeviä mielipitetitä, tiedostaa tosiasioita tästäkin maasta ennenkuin päätään aukaisee. Tervetuloa te idiootit tänne meille kahvitteleen, niin jutellaan lisää. :)

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    hmm. En taida näin äitiyslomalla :D Mies kyllä töissä! Eli mikä se ongelma taas olikaan?

    Teillä varmaan sitten ongelma on se, että teillä on enemmän lapsia, kuin mitä miehesi pystyy työllään elättämään? Nyt piuhat solmuun - oitis!

    Äänestä

  • Rahaa on kirjoitti:

    Teillä varmaan sitten ongelma on se, että teillä on enemmän lapsia, kuin mitä miehesi pystyy työllään elättämään? Nyt piuhat solmuun - oitis!

    Kiitos tästä kommentistasi. Ja kyllä lapsilukuni jää kahteen, vaikka se sinun asiasi ei olekkaan. Piuhojani en silti mene solmuun laittamaan, osaan pitää ehkäisystä huolta muutenkin, mutta kiitos huolenpidosta.

    Kyllä huomaa, että täällä on kapeakatsestai porukkaa. Valitettavasti tämä Suomen nykymeno on meidänkin tulotasoon vaikuttanut, kun yt-neuvotteluissa meni mieheltäni liki 10 vuoden työpaikka (niinkuin muiltakin ko. firmassa), josta johtuen myös itsekkin jouduin töihin menemään ennen vainhenpainvapaan loppua (onneksi niitä silloin sain edes hetkeksi). Tää nykymeno on vain sellaista, että niitä töitäkään ei ihan niin vain saa. Pätkä siellä, toinen täällä.. Onneksi mieheni pääsi takaisin töihin, mutta tulos tippui hemmetisti entiseen nähden. Onneksi silti pystytään lainat maksamaan ja sadaan ruoka pöytään, mutta silti eletään plus miinus nolla joka kuukaisi. Joten kyllä koen joka euron tarpelliseksi.

    Kokeilin pistää lapseni hoitoon ja mennä töihin, mutta kas, oli hoito-kustannukset niin suuret, että eihän se niillä palkoilla kannattanut... Sama summa jäi käteen, kun itse kotona ollessa. Pakko silti aina yrittää.

    Tämä samainen asia, on tapahtunut viimeaikoina liian monelle perheelle tässä yhteiskunnassa ja se voi tapahtua kenelle vain. Koko ajan on vain yt-neuvottelu päällä ja väkeä vähenee töistä hurjaa vauhtia. Työpaikkoja menee alta, mutta niitä ei synny lisää.. Niin kävi minunkin edellisessä työpaikkassa, jossa KAIKKI pelkäsi oman työpaikkansa puolesta, eikä minuakaan enään ollut "varaa" pitää palkkalistoilla, vaikka työtä olisikin ollut..

    ps: Sinulle Hyvinvointiyhteisku, en ole siis leso, en edes suurpeheinen, en edes kuulu kirkkoon.

    Joten hienoa, jos sinulla on rahaa. Hienoa, että sinulla on töitä, pidä siittä kiinni. Se kun on melkein etuoikeis tänäpäivänä. Mutta ennekuin alat antamaan ihmisille "piuhat solmuun"-tyylisiä ratkaisuja näihin yhteiskunnan tämanhetkisiin ongelmiin heikompiosaisia (sinuun nähden ;) ) kohtaan, kannattaisi sinunkin nähdä maailmaa vähän avarammin ajatuksen kanssa.

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Kiitos tästä kommentistasi. Ja kyllä lapsilukuni jää kahteen, vaikka se sinun asiasi ei olekkaan. Piuhojani en silti mene solmuun laittamaan, osaan pitää ehkäisystä huolta muutenkin, mutta kiitos huolenpidosta.

    Kyllä huomaa, että täällä on kapeakatsestai porukkaa. Valitettavasti tämä Suomen nykymeno on meidänkin tulotasoon vaikuttanut, kun yt-neuvotteluissa meni mieheltäni liki 10 vuoden työpaikka (niinkuin muiltakin ko. firmassa), josta johtuen myös itsekkin jouduin töihin menemään ennen vainhenpainvapaan loppua (onneksi niitä silloin sain edes hetkeksi). Tää nykymeno on vain sellaista, että niitä töitäkään ei ihan niin vain saa. Pätkä siellä, toinen täällä.. Onneksi mieheni pääsi takaisin töihin, mutta tulos tippui hemmetisti entiseen nähden. Onneksi silti pystytään lainat maksamaan ja sadaan ruoka pöytään, mutta silti eletään plus miinus nolla joka kuukaisi. Joten kyllä koen joka euron tarpelliseksi.

    Kokeilin pistää lapseni hoitoon ja mennä töihin, mutta kas, oli hoito-kustannukset niin suuret, että eihän se niillä palkoilla kannattanut... Sama summa jäi käteen, kun itse kotona ollessa. Pakko silti aina yrittää.

    Tämä samainen asia, on tapahtunut viimeaikoina liian monelle perheelle tässä yhteiskunnassa ja se voi tapahtua kenelle vain. Koko ajan on vain yt-neuvottelu päällä ja väkeä vähenee töistä hurjaa vauhtia. Työpaikkoja menee alta, mutta niitä ei synny lisää.. Niin kävi minunkin edellisessä työpaikkassa, jossa KAIKKI pelkäsi oman työpaikkansa puolesta, eikä minuakaan enään ollut "varaa" pitää palkkalistoilla, vaikka työtä olisikin ollut..

    ps: Sinulle Hyvinvointiyhteisku, en ole siis leso, en edes suurpeheinen, en edes kuulu kirkkoon.

    Joten hienoa, jos sinulla on rahaa. Hienoa, että sinulla on töitä, pidä siittä kiinni. Se kun on melkein etuoikeis tänäpäivänä. Mutta ennekuin alat antamaan ihmisille "piuhat solmuun"-tyylisiä ratkaisuja näihin yhteiskunnan tämanhetkisiin ongelmiin heikompiosaisia (sinuun nähden ;) ) kohtaan, kannattaisi sinunkin nähdä maailmaa vähän avarammin ajatuksen kanssa.

    Silloin kun 10 euroa on suuri raha, pitäisi miettiä, mistä on valmis luopumaan. Aivan varmasti teilläkin on joitain turhia menoerä. Kun itse olimme tuossa tilanteessa (lainaa ja äitiyslomat), emme hankkineet esim. lemmikkiä. Julmaa on sanoa, että luopukaa koirasta/kissasta, mutta jo nyt olemassa olevasta lemmikistä aika jättää, älkää ainakaan ottako uutta, ennenkuin talous on kunnossa.
    Lehtitilaukset, taivaskanavat, maksavat harrastukset, ulkomaanmatkat ovat esim. sellaisia joista voi helpostikin luopua. Oma puhelinliittymäni maksaa vain 2,90 euroa kuukaudessa, joten en "käske" luopumaan peruskännykästä. :P
    Työpaikoista pitää nykypäivänä pitää kynsin hampain kiinni, jos sellaisen on saanut. Tämä tarkoittaa sitä, että poissaoloja työpaikalta kannattaa välttää tai muutoin huomaa jäänneensä tarpeettomaksi tai tulleensa korvatuksi.

    Äänestä

  • Liikuta ihrojasi kirjoitti:

    Sinunkin iso perseesi pienenee kun kävelet sen 3km bussille!
    Ja maajussit laittakoot elukat lihoiksi ja pillit pussiin, vitun tuliaisilla loisivat kalliita tuotteita valmistavat kuspäät, kun me saadaan Euroopasta laadukkaampia ja ympäristöystävällisempiä maataloustuotteita edullisemmin. Euroopassa kun ei tarvitse lämmittää jotta tulee satoa talvella! Sielä saa lehmät olla laitumella aina!
    No kohta saa Suomessakin joo, mutta ei tämä ilmaston lämpiäminen ole yhtään hyvä. Venakot ennustaa jopa jääkautta, niin sitten tulee ruumiita!

    Pitäisi oikeasti tulla vastaan!

    Idiootti!

    Äänestä

  • Hei plösö kirjoitti:

    Se osui ja upposi :)

    Eli et ole äiti?
    Ja et aio hankkia elämää?

    Äänestä

  • Rahaa on kirjoitti:

    Silloin kun 10 euroa on suuri raha, pitäisi miettiä, mistä on valmis luopumaan. Aivan varmasti teilläkin on joitain turhia menoerä. Kun itse olimme tuossa tilanteessa (lainaa ja äitiyslomat), emme hankkineet esim. lemmikkiä. Julmaa on sanoa, että luopukaa koirasta/kissasta, mutta jo nyt olemassa olevasta lemmikistä aika jättää, älkää ainakaan ottako uutta, ennenkuin talous on kunnossa.
    Lehtitilaukset, taivaskanavat, maksavat harrastukset, ulkomaanmatkat ovat esim. sellaisia joista voi helpostikin luopua. Oma puhelinliittymäni maksaa vain 2,90 euroa kuukaudessa, joten en "käske" luopumaan peruskännykästä. :P
    Työpaikoista pitää nykypäivänä pitää kynsin hampain kiinni, jos sellaisen on saanut. Tämä tarkoittaa sitä, että poissaoloja työpaikalta kannattaa välttää tai muutoin huomaa jäänneensä tarpeettomaksi tai tulleensa korvatuksi.

    päättäisi että leikataan vähän palkkoja vaikka 20 e/kk niin voin kuvitella mikä haloo nousisi ja kaikkien elämä olisi silloinkin sen 20 e:n varassa..

    Äänestä

  • ja jos joku kirjoitti:

    päättäisi että leikataan vähän palkkoja vaikka 20 e/kk niin voin kuvitella mikä haloo nousisi ja kaikkien elämä olisi silloinkin sen 20 e:n varassa..

    Palkkansa eteen ihmiset kuitenkin tekevät töitä, eikä vain lapsia. :)
    Kyllä noita palkanalennuksiakin on ollut mm. lomautusten muodossa, eikä silloin ole kyse niin pienistä summista kuin 20 eurosta, eikä täällä silti näy samanlaisia itkuketjuja.

    Äänestä

  • LAPSISSA EI TULEVAIS kirjoitti:

    Ensinnäkin jos perheessä on viisi lasta, se on voi voi - eikö kortsut ja e-pillerit ole keksitty? Ja viidessä lapsessa on kolme liikaa, ja niistä kolmesta ei pitäisi maksaa mitään tukia, ei niille kouluja jne - ei mitään - ovat omia vahinkoja! Perhe ei tarvitse autoa, ellei ole invaliditeettiä ja julkisethan kulkee.

    pistä itse johdot poikki... hitlereitä sieltä tulisikin. varo itse itseäsi.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, etenkin kun lapsiperheitä tuetaan muutoinkin yhteiskunnan veroista esim. kotihoidontuella.
Itse olen jo lapseni maailmalle kasvattanut ja elättänyt lastemme isän kanssa yhdessä, ja kyllähän totuus on se, että on melkoisen heppoista ajattelua hankkia lasta tai useampiakin lapsi, jos ja kun pistää heidän elättämisensä lapsilisän varaan. LISÄHÄN se on nimeltäänkin, eikä mikään varsinainen tulonlähde, vaan jos ja kun lapsia ryhdytään väsäämään, niin kyllä siinä tilanteessa on jommalla kummalla vanhemmista oltava melkoisen vakaa ja hyvätuloinen työpaikka. Ihannetolahan olisi, että vaikkapa molemmilla vanhemmilla olisi suht koht riittävän tuloinen työpaikka.
Lapsilisähän on täysin verotonta tuloa lapsen/lasten vanhemmille; ja yksinhuoltajalle eli ns. päävastuulliselle yh:lle peruslapsilisän päälle maksetaan vieläpä yh.lapsilisän korotusta yh:n tuloistaan riippumatta.
Tuntuu vaan, että tästä lapsilisäleikkauksesta eniten nostivat "älämölöä" monilukuisten lasten äidit ja isät, joilla osalla näyttää olevan pääasiallinen tehtävä lastensa varjolla rahoittaa sitä omaakin elämistään, eikä äideillä näytä olevan haluakaan lähteä mukaan työelämään, kun on saatu se lapsenteon pää auki avattua, eli lapsiahan tulee, jos ei edes yritetä ehkäistä. Näissä suurperheissä hyvin usein isät ovat niin pienipalkkaisissa duuneissa, että koko perhe kulkee tavallaan ns.verovapaina vuosikaudet; koska äidit nettoaa äitiiyspäivärahoina ja kotihoidontukina miltei saman summan takaisin, minkä isäukot maksavat veroina valtiolle ja kunnalle päin.
Myötähäpeän tunne valtasi, kun eräskin suurperheen äiti kertoi synnyttäneensä ja kasvattavansa tulevia veronmaksajia - jaahas, en itse olisi valmis sanomaan tuossa vaiheessa vielä alaikäisistä lapsistani, enkä vielä omistammekaan pääosin opiskelevista lapsistani samaa, koska mistäs sitä voi tietää ja ennustaa, tuleeko heistä kaikista koskaan veroja maksavia vaan päinvastoin veroja kuluttavia kansalaisia valtiossamme?
Ymmärrän hyvin lapsettomia pariskuntia, joille ei jostain syystä siunaannu omia lapsia, vaikka kaikki elämän alueen muut asiat olisivat siltä osin kunnossa, että lapsi olisi tervetullut, mutta silti he joutuvat maksamaan veronsa tuloistaan saamatta ehkäpä koko elämänsä aikana minkäänlaista vastinetta vuosikausia maksamilleen veroilleen. Voisihan valtio kustantaa vaikkapa ylimääräisen kuntoutus virkistysloman vastineeksi lapsettomille naisille ja miehille eläköitymisiän saavutettuaan, jonka ehtona tietysti pitäisi olla pitkäkestoinen veronmaksajan ura taustalla.

Äänestä
  • Totta, lapset voi vaikka kuolla. Eikä tule sitten maksamaan veroja. Tosin niin voi käydä kenelle vaan.

    Äänestä

  • joo niin on kirjoitti:

    Totta, lapset voi vaikka kuolla. Eikä tule sitten maksamaan veroja. Tosin niin voi käydä kenelle vaan.

    Voivoi, kun en nyt tarkoittanut pelkästään kuolemaa, vaan välttämättä kaikista synnyttämistämme lapsista ei tule kautta rantain yhteiskunnalle päin veroja maksavia kansalaisia, vaan lapsi tai lapset saattavat olla läpi elämänsä verovaroistamme elätettäviä.
    Katsos, kun toiset meistä saavat sen työpalkkansakin veroistamme.

    Äänestä

  • Jotain rajaa kirjoitti:

    Voivoi, kun en nyt tarkoittanut pelkästään kuolemaa, vaan välttämättä kaikista synnyttämistämme lapsista ei tule kautta rantain yhteiskunnalle päin veroja maksavia kansalaisia, vaan lapsi tai lapset saattavat olla läpi elämänsä verovaroistamme elätettäviä.
    Katsos, kun toiset meistä saavat sen työpalkkansakin veroistamme.

    Kyllä ne kaupunkien ja kuntienki työntekijät veroja maksaa vaikka palkka tulee veroista.

    Äänestä

  • Jotain rajaa kirjoitti:

    Voivoi, kun en nyt tarkoittanut pelkästään kuolemaa, vaan välttämättä kaikista synnyttämistämme lapsista ei tule kautta rantain yhteiskunnalle päin veroja maksavia kansalaisia, vaan lapsi tai lapset saattavat olla läpi elämänsä verovaroistamme elätettäviä.
    Katsos, kun toiset meistä saavat sen työpalkkansakin veroistamme.

    Kuules valopää meinaatko, että ei kuntien työntekijät, sairaanhoitajat, lääkärit, opettajat, sosiaalityöntekijät ym ei maksa veroja, heh, heitä tarvitaan julkisella puolella ei kaikkia palveluita voi yksityistää

    Äänestä

  • Jotain rajaa kirjoitti:

    Voivoi, kun en nyt tarkoittanut pelkästään kuolemaa, vaan välttämättä kaikista synnyttämistämme lapsista ei tule kautta rantain yhteiskunnalle päin veroja maksavia kansalaisia, vaan lapsi tai lapset saattavat olla läpi elämänsä verovaroistamme elätettäviä.
    Katsos, kun toiset meistä saavat sen työpalkkansakin veroistamme.

    Joo, se lapsi voi vaikka vammautua myös, tai sairastua psyykkisesti aikuisiässä eikä maksa veroja kovinkaan paljon. Niin voi käydä sunkin lapsille. Toivottavasti muistat kertoa mitä loisii ne on.

    Äänestä

  • lähihoitaja kirjoitti:

    Kyllä ne kaupunkien ja kuntienki työntekijät veroja maksaa vaikka palkka tulee veroista.

    ...niin mutta bruttopalkka maksetaan kaikilta kootuista veroista, ja palkan ansaitsija maksaa osan veroinaan takaisin yhteiseen verokassaamme, että niin ja se työ, mitä tehdään vastineeksi ei nyt vaan näytä ammatistakin riippuen sujuvan ihan niin sulavan hyödykkäästi kaikilta yhteiskuntamme palkkaamilta duunareilta kuin olettaa voisi.
    Yksityissektorilla tehdään jokaista lanttia kohden tulosta, eikä lorvailla jossain päin kuntaa tai valtion sektoria kahvia lipitellen ja mukavia rupatellen ylipitkiä taukoja pidellen.
    Jos yksityisellä sektorilla huilitaan, silloin ei kassara kilahtele lainkaan, kuten julkisella sektorilla.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Joo, se lapsi voi vaikka vammautua myös, tai sairastua psyykkisesti aikuisiässä eikä maksa veroja kovinkaan paljon. Niin voi käydä sunkin lapsille. Toivottavasti muistat kertoa mitä loisii ne on.

    Niin voi käydä kaikkien lapsille, kuten kerroit, ja siksipä en kehuskelakkaan etukäteen.

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    Niin voi käydä kaikkien lapsille, kuten kerroit, ja siksipä en kehuskelakkaan etukäteen.

    Loisiksi haukkuminen riittäkööt niillekkin.

    Äänestä

  • ettäs näin kirjoitti:

    ...niin mutta bruttopalkka maksetaan kaikilta kootuista veroista, ja palkan ansaitsija maksaa osan veroinaan takaisin yhteiseen verokassaamme, että niin ja se työ, mitä tehdään vastineeksi ei nyt vaan näytä ammatistakin riippuen sujuvan ihan niin sulavan hyödykkäästi kaikilta yhteiskuntamme palkkaamilta duunareilta kuin olettaa voisi.
    Yksityissektorilla tehdään jokaista lanttia kohden tulosta, eikä lorvailla jossain päin kuntaa tai valtion sektoria kahvia lipitellen ja mukavia rupatellen ylipitkiä taukoja pidellen.
    Jos yksityisellä sektorilla huilitaan, silloin ei kassara kilahtele lainkaan, kuten julkisella sektorilla.

    Monessa kunnassa kunnan eri yksiköillä on nykyään tulostavoitteet. Ja töitä paiskitaan niska limassa ja tehdään pitkää päivää, eikä kahvitaukoja pidellä. Tuo on vanha käsitys, että kunnan työntekijät vain nojailevat lapioon tai istuvat kahvitauolla. Vaikka niitäkin varmaan löytyy.

    Äänestä

  • TÄLLÄ PALSTALLA PALJON LESTOJA JA MUITA HEIKKOLAHJAISIA MASSALISÄÄNTYJIÄ JA ITSEKESKEISIÄ LUSMUJA!

    Äänestä

  • Lestat asialla! kirjoitti:

    TÄLLÄ PALSTALLA PALJON LESTOJA JA MUITA HEIKKOLAHJAISIA MASSALISÄÄNTYJIÄ JA ITSEKESKEISIÄ LUSMUJA!

    Niin kuin sinä.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Monessa kunnassa kunnan eri yksiköillä on nykyään tulostavoitteet. Ja töitä paiskitaan niska limassa ja tehdään pitkää päivää, eikä kahvitaukoja pidellä. Tuo on vanha käsitys, että kunnan työntekijät vain nojailevat lapioon tai istuvat kahvitauolla. Vaikka niitäkin varmaan löytyy.

    Valtion ja kuntien työpaikat pyörivät veroilla, joita maksetaan muista työpaikoista. Kun ei ole muita työpaikkoja, ei ole verotuloja ja ei Ile kunnan ja valtion työpaikkoja. Ei ole edes niitä ulkoistettuja palveluita

    Äänestä

  • Pitäisikö siis lapsien tekokin olla vain rikkaiden oikeus sinun mielestäsi? Valitettava tosiasia on tänäpäivänä Suomessa, että palkat polkee paikoillaan, mutta kaikki kulut nousevat. Tässä älämölössä ei ole tosissaankaan kyse pelkästä lapsilisän leikkaamisesta, vaan kaikista muistakin tehdyistä päätöksistä, jotka vaikuttavat vain pienituloisiin, ei vain lapsiperheisiin.

    Kyllä tavallisia duunareitakin tarvitaan tässä maassa, mutta se ei enään ole kannattavaa. Ei ole myöskään kannattavaa enään kohta opiskella yliopistossa, sillä niistäkin valmistuu useinmiten työttömiksi jo. Työpaikkoja vain EI ole tarpeeksi...

    Kyselin juuri hetki sitten ystävältä, koska hän aikoo palata töihinsä takaisin, kun lapsi täyttää sen vuoden. Ei ole menossa ja ymmärsin kyllä miksi. Vaikka ammatistaan pitää sen raskaudesta huolimatta, kehu hän tienaavansa niin, että pitkälti alle 1000€ jää käteen kuussa täysipäiväiväisestä työstä, jota hän on tehnyt vuosia... Ketä tälläinen motivoi?

    Mutta tässä älämölössä ei ole mukana vain monilapsiset perheet, vaan on ollut hienoa huomata, että ihmiskirjo on valtava, joka tätä meteliä pitää. On ollut aika järkyttävää lukea, kuinka päälle miljoonaa tienaava ihminen pistää mielummin vero-euronsa muihin maihin, sillä Suomessa ei mikään kannata enään tänäpäivänä, jos haluaa rahaa tehdä ja pärjätä taloudellisesti paremmin. Kuinka paljon Suomi menettää todellisia veroja tällä päättömällä politiikalla. Useat Suomalaiset firmat toimivat veroparatiiseissa. Koko ajan esimerkiksi kasvavalla pelialallakin toimijat, toimii useinmiten Maltalla ja muualla, vaikka mielellään täällä toimisivatkin, mutta käteen ei jäisi paljoakaan. Nyt tämä kaikki paska politiikka rupee kusemaan omaa kansaa kohti aivan liikaa ja me ei enään haluta olla hiljaa ja hyväksyä vain kaikkea. Koko Suomi pitäisi järkeillä uudelleen, mutta meidän päättjät ei siihen pysty... Joten todella, ei niitä "veronmaksajia" enään kauaa tehdä, sillä täällä ei vain ole työpaikkoja tarpeeksi...

    Äänestä

  • tasapuolisuutta peli kirjoitti:

    Loisiksi haukkuminen riittäkööt niillekkin.

    En ole haukkunut ketään loisiksi, ihan vaan tiedoksesi.
    Ja tämä oli sitten tuolle --->nm:lle:"tasapuolisuutta peli"

    Äänestä

Kyllähän kulttuurimenoista joutaisi leikkaamaan ja jättämään perheiden saamiset ennalleen. Vauraammalta on hyvä ottaa, kun sille jää vielä ottamisen jälkeenkin millä elää ja mällätä. Mutta meillä suomessa otetaan aina niiltä joilla muutenkin on tiukempaa ja vähemmän otettavaa.

Ihmettelen vaan miksi?

Äänestä
  • Suomi ei tarvitse uusia veronmaksajia, koska maailma muuttuu ja työpaikat, joista saisi palkkatuloa ja tuloveroina maksaa, menee automaatiolle.

    Viesti on: älkää LISÄÄNTYKÖ liikaa! Kaksi lasta per pari ja nekin harkiten. Ei ero- ja uusioperheille - niissä on ongelmat. Iso perhekoko = isot ongelmat!
    Esimerkkinä lestat!

    Äänestä

  • Ihmisiä jo liikaa kirjoitti:

    Suomi ei tarvitse uusia veronmaksajia, koska maailma muuttuu ja työpaikat, joista saisi palkkatuloa ja tuloveroina maksaa, menee automaatiolle.

    Viesti on: älkää LISÄÄNTYKÖ liikaa! Kaksi lasta per pari ja nekin harkiten. Ei ero- ja uusioperheille - niissä on ongelmat. Iso perhekoko = isot ongelmat!
    Esimerkkinä lestat!

    Eihän" lestat"eroa ja perusta uusperheitä.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Eihän" lestat"eroa ja perusta uusperheitä.

    Lestat eroaa uusperheistä niin, että lestat ei ole eronneet ja lestojen isä imettää kikkeliä omilla "jumalan lapsilla" ja uusperheen isä akan penikoilla.

    Äänestä

  • Ihmisiä jo liikaa kirjoitti:

    Suomi ei tarvitse uusia veronmaksajia, koska maailma muuttuu ja työpaikat, joista saisi palkkatuloa ja tuloveroina maksaa, menee automaatiolle.

    Viesti on: älkää LISÄÄNTYKÖ liikaa! Kaksi lasta per pari ja nekin harkiten. Ei ero- ja uusioperheille - niissä on ongelmat. Iso perhekoko = isot ongelmat!
    Esimerkkinä lestat!

    Tarviipa, ei koneet maksa veroja ja ilman veronmaksajia ei Kreikkalaiset saa tukirahojaan, sinne tarvitaan maailman tappiin asti rahaa.

    Äänestä

Kyl se on vaan niin, että ne maksaa keillä ei ole tuloja!!!

Eihän ne maksa verojakaan, eivät ole oikeutettu saamaan yhtään mitään.

Hyvä jos tulee nyt, sillä omat lapset ovat aikuisia, itse olen eläkkeelllä ja omaisuutta on. Ei koske minua eikä lapsiani. onneksi.

Äänestä

Juu, olen tyytyväinen pääasia, että Kreikkalaisia tuetaan miljardeilla, ei oman kansalaisten ole niin väliä.

Äänestä
  • Lopettakaa nyt vittu jo kreikkalaisista höpinä, ihan silmänkääntötemppu puhua siitä. Lestat ne maksaa tässä maassa !!

    Äänestä

  • Älyä peliin!!! kirjoitti:

    Lopettakaa nyt vittu jo kreikkalaisista höpinä, ihan silmänkääntötemppu puhua siitä. Lestat ne maksaa tässä maassa !!

    Äly hei, sinne ollaan viemässä kolmas suuri tukipaketti, seuraas uutisia.
    Sinäkin voisit osallistua niihin talkoisiin ja mennä töihin.

    Äänestä

  • veronmaksaja. kirjoitti:

    Äly hei, sinne ollaan viemässä kolmas suuri tukipaketti, seuraas uutisia.
    Sinäkin voisit osallistua niihin talkoisiin ja mennä töihin.

    Seuraan uutisia ka tiedän, mutta kuten sanoin, silmänkääntötempulla huomio kiinnitetään Kreikkaan eikä pummaaviin lestoihin :)

    Äänestä

  • Kuten sanottua kirjoitti:

    Seuraan uutisia ka tiedän, mutta kuten sanoin, silmänkääntötempulla huomio kiinnitetään Kreikkaan eikä pummaaviin lestoihin :)

    Kreikkalaisia on 12 miljoonaa ja niitä vihaamiasi "lestoja" vähän yli 100 000 kyllä sinne Kreikkaan menee rahaa moninkerroin enempi kun noille "lestoille".

    Äänestä

  • Ateena kirjoitti:

    Kreikkalaisia on 12 miljoonaa ja niitä vihaamiasi "lestoja" vähän yli 100 000 kyllä sinne Kreikkaan menee rahaa moninkerroin enempi kun noille "lestoille".

    Kreikkaan on mennyt 26 000 miljoonaa( 26 miljardia) eli alle 50€ per suomalainen.

    100000 lesta mahtaa kupata pikkasen enempi ja se kun ei ole mikään kertakorvaus kun lisääntyvät lisääntyjiä.

    Äänestä

Muutetaan kaikki Kreikkaan, saadaan nauttia rahoista. ;D

Äänestä
  • Hyvä idea, tai jos ei Kreikka maksa takas koskaan, niin otetaan Rodos meille.

    Äänestä

  • Se onnistuu kyllä. Parempi ilmasto ja saa itse viljellä maata ja vihanneksia ympäri vuoden. On eettistä ja luontoystävällistä.

    Äänestä

Minä opiskelija, autoton, en käy töissä. Töitä en tohdi hakea kielteisten kokemusten takia. Mieheni ja kahdesta lapsesta saamani lisät elättää minut ja kustantaa opiskeluni (toka korkeekoulututkinto käynnissä), ja lorvailuni (no ei sentään ihan) kotona (lapsi hoidossa). Olen toivoton tapaus, ikääkin rapiat kolkyt. Viimeksi oikeissa töissä about 12 vuotta sitten.
Ja kaiken lisäks miehen tossun alla. Lahjakas, mutta auttamattomasti epäsosiaalinen tunkio.

Että tämmöstä, tulipahan jaettua suuri häpeänaihe. Ymmärtäköön ken kykenee :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuuuuus kirjoitti:

Miksi ruikutatte lapsilisien pienestä leikkauksesta?

Täytyy muistaa että Suomi on yksi niistä harvoista maista joka maksaa lapsilisää kansalaisilleen. Joten olkaa siihen vähäänkin(?) tyytyväisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu