Venäjä pitää Kiovan väliaikaishallitusta laittomana.
Lukasenko on peästynyt Venäjän käytöksestä Krimin suhteen. Venäjä on pakottanut liittolaisensa tekemään valinnan joko Venäjän tai lännen välillä. Lukasenko ei halua typistyä minivaltion diktaattoriksi kuten Krimin johtajan näytti käyvän.
Lukasenko on peästynyt Venäjän käytöksestä Krimin suhteen. Venäjä on pakottanut liittolaisensa tekemään valinnan joko Venäjän tai lännen välillä. Lukasenko ei halua typistyä minivaltion diktaattoriksi kuten Krimin johtajan näytti käyvän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Valko-Venäjällä ei ole korruptiota, kannattaa harkita pyrkimistä rehellisten valtioiden liittoon - tarkoitan tällä EU:ta.
Rehellisyydestä ja EU:sta ei voi puhua samassa lauseessa, niin räikeää on ollut EU-propaganda kaikki nämä vuodet ja ajan mittaan yltynyt vain... Asioiden oikean laidan näyttävät tajuavan brititkin, jotka gallupien mukaan selkeästi kokevat EU:n itselleen suuremmaksi uhaksi ja negatiivisemmaksi tekijäksi kuin Venäjän.
EU-kriittiset, kansallismieliset puolueet etenevät kaikissa Euroopan maissa luonnon välttämättömyydestä. Eurooppa ei ole vielä kuollut, kaikki voima ei ole ihmisistä kadonnut. On selvääkin selvempää, että Euroopan kansat eivät enää koe Unionia rauhanjärjestöksi, rahasammoksi eikä turvasatamaksi, vaan taloutensa pankkiirieliitin intressien nimissä tyhjiin imeväksi kansojen vankilaksi, todellisuudesta vieraantuneen, norsunluutornissa elävän byrokraattien ja korruptoituneiden poliitikkojen eliitin projektiksi. EU on kapitalistinen Neuvostoliitto, ja EU:n politiikka Ukrainan suhteen on ollut silkkaa kapitalistista bolševismia.
Juuri näin.
"...brititkin, jotka gallupien mukaan selkeästi kokevat EU:n itselleen suuremmaksi uhaksi ja negatiivisemmaksi tekijäksi kuin Venäjän. "
Tämmösten aivopierujen vuoksi joskus tuntuu, että Korolla on ala-aukko ja yläaukko vaihtanu paikkaa.
"EU-kriittiset, kansallismieliset puolueet etenevät kaikissa Euroopan maissa luonnon välttämättömyydestä."
Kritiikki on aina hyvästä, sen pohjalta asioita voidaan kehittää. Demokratioissa muutokset ovat mahdollisia parlamentarismin pelisääntöjen kautta. Venäjällähän näissä asioissa ollaan poliittisesti ja yhteiskunnallisesti "Stalinin aikakaudella".
"On selvääkin selvempää, että Euroopan kansat eivät enää koe Unionia rauhanjärjestöksi, rahasammoksi eikä turvasatamaksi, vaan taloutensa pankkiirieliitin intressien nimissä tyhjiin imeväksi kansojen vankilaksi, todellisuudesta vieraantuneen, norsunluutornissa elävän byrokraattien ja korruptoituneiden poliitikkojen eliitin projektiksi."
Sanat tuskin riittävät kuvaamaan sitä, millaiseksi Euroopan kansat kokevat Venäjän näissä asioissa...
"EU on kapitalistinen Neuvostoliitto"
EU on itsenäisten valtioiden vapaaehtoinen liitto.
Neuvostoliitto satelliitteineen oli väkivaltaan perustuva terrorijärjestelmä.
Jos ymmärtää mikä ero on "yöllä ja päivällä", niin luulisi ymmärtävän myös mikä ero on EU:lla ja Neuvostoliitolla. Ei se niin vaikeaa pitäisi olla !
Putin on kallistunut terrorijärjestelmän suuntaan. On aivan selvää kumman kannalla Euroopan kansat ovat. Koron vääristelyt eivät tätä asiaa muuksi muuta.
Kirjoituksesi on erinomaisen hyvä.
Valko-Venäjän Lukashenkon kannan mukaan Ukrainan väliaikaishallituksen kanssa pitää neuvotella.
Alkaa ketkuilee.. Onkohan Obama luvannut avustuksia?
Ei hätää, pian meidän Valkoinen Suomikin alkaa rakentamaan uutta alkua Suur-Suomelle.