Arhinmäki toimi tilanteessa oikein

Se, että puoluejohtaja Paavo Arhinmäki oli joutunut hallitukseen, joka leikkaa suhteellisesti eniten potentiaalisilta Vasemmistoliiton äänestäjiltä, ei ollut ehkä viisas ratkaisu. Mutta jos ajatellaan sitten tilannetta, jossa Arhinmäki erosi, niin se oli perusteensa ja ajoituksensa osalta poliittisesti varsin oivasti toimittu.

Itse heräsi huomaamaan tämän vasta, kun hallitukseen jääneet tilkepuoleet alkoivat rakoilemaan samasta asiasta.

Tulevissa EU-vaaleissa hallituksen oikeasti tai kuvitellusti tekemät möhläykset eivät rasita pahasti Vasemmistoliiton ehdokkaita. Eduskuntavaaleihin mennessä Vasemmistoliitto on opposition johtava voima monenkin vassariäänestäjän mielestä.

Nyt ei tarvitse enää keksiä uusia urheiluministerivitsejä (-;
3189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Minusta äärimmäisen selkärankaa osoittava teko. Kristilliset ovat nimenomaan profiloituneita lapsiperheiden etujen ajajina. Eipä hirveesti ole lapsiperheiden leikkauksista metellineet,valta saattaa sokaista...

Äänestä
  • Eihän tuo Lapintie paljastanut mikä oli Arhinmäen kanta joten voi vain arvailla. Puolue suojelee toisiaan ja Paavolle oli kova paikka jättää ministerinsalkku.

    Ja nyt Räsänen on herännyt et mitä tulikaan päätettyä, samoin demarit. Pitäs lapsilisäleikkaus ottaa uudelleen tarkastelun alle. Kummallista touhua!

    Äänestä

  • Koita sinäkin taliaivo tajuta, ettei 7-8 euron leikkaus lapsilisiin vaikuta yhtään mitään minkään perheen talouteen. On monia keinoja säästää menoista moinen pikku summa. Eroaminen etupäässä sen takia olikin pelkkää sirkustelua.
    Noh, seuraavassa hallituksessa ovat ainakin 100% varmasti ulkona. Vasemmistoliitto on täysin turha puolue muutenkin ja sen toiminta kutistuu ja loppuu alle 10 vuodessa.
    Kristilliset ovat mukana politiikassa niin kauan kun vähälahjasia ja aivopestyjä hihhuleita maassa riittää.

    Äänestä

  • missä järkí kirjoitti:

    Eihän tuo Lapintie paljastanut mikä oli Arhinmäen kanta joten voi vain arvailla. Puolue suojelee toisiaan ja Paavolle oli kova paikka jättää ministerinsalkku.

    Ja nyt Räsänen on herännyt et mitä tulikaan päätettyä, samoin demarit. Pitäs lapsilisäleikkaus ottaa uudelleen tarkastelun alle. Kummallista touhua!

    Arhinmäen kanta oli että leikkaukset hyväksytään ja hallituksessa jatketaan!

    Äänestä

  • Oraakkeli. kirjoitti:

    Koita sinäkin taliaivo tajuta, ettei 7-8 euron leikkaus lapsilisiin vaikuta yhtään mitään minkään perheen talouteen. On monia keinoja säästää menoista moinen pikku summa. Eroaminen etupäässä sen takia olikin pelkkää sirkustelua.
    Noh, seuraavassa hallituksessa ovat ainakin 100% varmasti ulkona. Vasemmistoliitto on täysin turha puolue muutenkin ja sen toiminta kutistuu ja loppuu alle 10 vuodessa.
    Kristilliset ovat mukana politiikassa niin kauan kun vähälahjasia ja aivopestyjä hihhuleita maassa riittää.

    Ai ei vaikuta? Lähipiirissä on kaikki pieni tai keskituloisia ja vuositasolla n 200 euron vähennys tuntuu. Sillä maksaisi monta kännykkälaskua ja kaksi - kolme sähkölaskua. Tai ostaisi lapselle polkupyörän, tai kännykän jne... tai menisi johonkin harrastuskuluun. Ja itse eläkeläisenä tiedän monia ns tarpeellisia rahanreikiä tuolle summalle. Joka sanoo, että ei ole vaikutusta niin on erittäin hyvätuloinen tai ei osaa tilinpitoa..

    Äänestä

  • vaikuttaa paljon kirjoitti:

    Ai ei vaikuta? Lähipiirissä on kaikki pieni tai keskituloisia ja vuositasolla n 200 euron vähennys tuntuu. Sillä maksaisi monta kännykkälaskua ja kaksi - kolme sähkölaskua. Tai ostaisi lapselle polkupyörän, tai kännykän jne... tai menisi johonkin harrastuskuluun. Ja itse eläkeläisenä tiedän monia ns tarpeellisia rahanreikiä tuolle summalle. Joka sanoo, että ei ole vaikutusta niin on erittäin hyvätuloinen tai ei osaa tilinpitoa..

    EU:n käskyttämä sisäinen devalvaatio on kirpaisee näin aluksi, mutta muutaman vuoden kuluttua kun elintasomme on saatu tiputettua Kreikan ja Romanian tasolle niin silloin varmaan alkaa helpottaa.

    Äänestä

  • vaikuttaa paljon kirjoitti:

    Ai ei vaikuta? Lähipiirissä on kaikki pieni tai keskituloisia ja vuositasolla n 200 euron vähennys tuntuu. Sillä maksaisi monta kännykkälaskua ja kaksi - kolme sähkölaskua. Tai ostaisi lapselle polkupyörän, tai kännykän jne... tai menisi johonkin harrastuskuluun. Ja itse eläkeläisenä tiedän monia ns tarpeellisia rahanreikiä tuolle summalle. Joka sanoo, että ei ole vaikutusta niin on erittäin hyvätuloinen tai ei osaa tilinpitoa..

    10 euron muutos kuussa eli satanen vuodessa vaikuttaa
    työtävieroksuvan hipin tuloihin

    mutta keskiluokkaisessa opettajaperhetasoissa
    tuloluokassa ei satanen heilauta mitään

    pienituloisen ei kannata lisääntyä jos pitää roikkua
    satasen tulossa


    HENKILÖT JOTKA ROIKKUVAT SATASEN VUOSITULOSSA
    EIVÄT PYSTY ENÄÄ KASVATTAMAAN LAPSIAAN
    NIIN ON HERMOT KIREÄLLÄ KUN NÄIN PIENIÄ SUMMIA
    JOUTUU TASAPAINOTTELEMAAN JA ON EDESVASTUUTONTA
    HANKKIA SELLAISIIN TALOUKSIIN LAPSIA

    Äänestä

  • vaikuttaa paljon kirjoitti:

    Ai ei vaikuta? Lähipiirissä on kaikki pieni tai keskituloisia ja vuositasolla n 200 euron vähennys tuntuu. Sillä maksaisi monta kännykkälaskua ja kaksi - kolme sähkölaskua. Tai ostaisi lapselle polkupyörän, tai kännykän jne... tai menisi johonkin harrastuskuluun. Ja itse eläkeläisenä tiedän monia ns tarpeellisia rahanreikiä tuolle summalle. Joka sanoo, että ei ole vaikutusta niin on erittäin hyvätuloinen tai ei osaa tilinpitoa..

    Mistä sen 200 euroa sait kasaan? Minä sain alle 100 euroa? 100 euroa vuodessa säästää lähes mistä tahansa päivittäisestä turhasta kulusta.

    Äänestä

Paavo on pelkkä takinkääntäjä,mitäs ylipäätään meni hallitukseen vaikka lupasi vaalien ratkettua,ettei porvarihallitukseen lähdetä.

Vasurit ovat pellejä.

Äänestä

Riston kommentti huvittaa:-) Paavo ei eronnnut, vaan Paavo potkittiin Kataisen toimesta ulos hallituksesta ja se oli täysin oikein. Hallitus ei kaipaa typeryksiä, jotka eivät tajua kokonaisuuksia, vaan takertuvat täysin mitättömiin asioihin, joita oli esim. 8 euron leikkaaminen lapsilistä, joilla ei pienintäkään vaikutusta perheitten pärjäämiseen. Faija voi olla ostamatta kossupullon ja äiti pari karkkipussia, niin siinä on jo leikkaus tasattu ja yksi tupakka-aski tekee saman ja moni muu pikkuasia.

Äänestä
  • Mutta kun faija ei välttämättä osaa olla ostamatta kossupulloa ja äiti ei karkkejaan. Ja sitä paitsi, jos ne jäävät ostamatta, ei tule verotuloja...

    Äänestä

  • Jupe S kirjoitti:

    Mutta kun faija ei välttämättä osaa olla ostamatta kossupulloa ja äiti ei karkkejaan. Ja sitä paitsi, jos ne jäävät ostamatta, ei tule verotuloja...

    Ei niitä verotuloja kossupullosta Suomen valtiolle tule jos sen kahdeksalla eurolla meinaa saada. Virosta joutuu hakemaan

    Alkossa 0,5 litran kossu maksaa 13.69 e, Tallinnasta sen saa
    alle 7 eurolla.

    Tallinnassa kannattaa muutenkin käydä viinaostoksilla, eikä pelkästään yli puolet Suomea halvemman hintatason ja huomattavasti laajempien valikoimien takia, vaan ihan siitä syystä että näin voi tukea SUOMALAISTA työtä. Virossa myydään SUOMESSA VALMISTETTUJA alkohilijuomia joita Alkosta EI SAA . Tälläisiä tuotteita ovat mm. Kuopiolaisen Lingell & Piispasen Ukko Vodka, saman yrityksen useat eri liköörit + suomalaisten pienpanimoiden yli 4,7% vahvuiset oluet

    Äänestä

  • Tottakai lökäpöksy-Katainen teki auttamattoman virheen
    kun otti Kreml-kommunistit hallitukseen

    Merkel - Kataisen suuri ihanne jonka edessä hän on rähmällään -
    ei
    iki maalimassa ottaisi kommunisti-DDR:n puoluetta Linke
    hallitukseen Saksassa

    Katainen teki virheen ottaessaan kommarit
    mutta Urpilainen on hysteerinen ja vaati sitä
    ja nyt Rinne korvaa Urpilaisen,

    Arhinmäki lentää eduskunnasta 2015
    siltäosin kaikki selvä
    MUTTA MITÄ TEKEE KATAINEN hän joutuu varmuudella
    nyt oppositioon 2015
    mutta mitä hän tekee

    istuuko tuolillaan mitääntekemättömänä kansanedustajana
    kun Sipilä ja Soini esittelevät hallitustuloksia
    ja Sipilä sanoo

    no poika (Katainen) olisiko teillä jotain sanottavaa tähän ehdotukseen?

    Äänestä

  • Ukko Metso kirjoitti:

    Ei niitä verotuloja kossupullosta Suomen valtiolle tule jos sen kahdeksalla eurolla meinaa saada. Virosta joutuu hakemaan

    Alkossa 0,5 litran kossu maksaa 13.69 e, Tallinnasta sen saa
    alle 7 eurolla.

    Tallinnassa kannattaa muutenkin käydä viinaostoksilla, eikä pelkästään yli puolet Suomea halvemman hintatason ja huomattavasti laajempien valikoimien takia, vaan ihan siitä syystä että näin voi tukea SUOMALAISTA työtä. Virossa myydään SUOMESSA VALMISTETTUJA alkohilijuomia joita Alkosta EI SAA . Tälläisiä tuotteita ovat mm. Kuopiolaisen Lingell & Piispasen Ukko Vodka, saman yrityksen useat eri liköörit + suomalaisten pienpanimoiden yli 4,7% vahvuiset oluet

    IS: "Suomalaiset pienpanimot ovat keksineet kikan, millä kiertää Alkon. - Jos et saa Alkosta, hae Tallinnasta! ( http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288399167529.html )

    Kun kerran ALKOa ja Suomen valtiota ei selvästikkään näytä kiinnostavan suomalaisten pienpanimoiden, viinitilojen ym. alkolihiyritysten työllistävä vaikutus eikä niiden maksamat veroeurot , niin on tehopyhää jeesustelua puolustaa ALKON monopoliasemaa ja samaan syssyyn syyttää virosta juomansa hakevia suomalaisia veronkiertäjiksi , kuten esim. vasemmistoliiton Eila Tianen on tehnyt.

    Äänestä

Kyllä Paavo toimi oikein, mutta aivan liian myöhään. Onneksemme hän on nyt poissa hallituksesta.

Hallituksesta lähtöä kannattaa juhlia ennalta hyvin varustautuen. ”Väsähtämisen varalta on hyvä varata mukaan säkyyyn kantajat ja vaihtohousut tai vaippoja toisen Paavon esimerkkiä seuraten.

Äänestä
  • Onneksemme persut on ja pysyy poissa hallituksesta. Sillä muuten köyhä kansa on todellakin vaikeuksissa elantonsa hankkimisessa.

    Äänestä

  • riittääkö onnea ? kirjoitti:

    Onneksemme persut on ja pysyy poissa hallituksesta. Sillä muuten köyhä kansa on todellakin vaikeuksissa elantonsa hankkimisessa.

    Mua naurattaa te idiootti vassut,kun ette osaa puhua muusta kuin persuista,näette niitä joka puun takana.

    Kuinka hel.vetin tyhmiä te oikein olette?

    Äänestä

  • hahahahahha kirjoitti:

    Mua naurattaa te idiootti vassut,kun ette osaa puhua muusta kuin persuista,näette niitä joka puun takana.

    Kuinka hel.vetin tyhmiä te oikein olette?

    Nimimerkki "hahahahahha" taitaa olla itse helveetin tyhmä ja pöksyihinsä kuseva onanisti. Herjaa housut märkänä muille palstoilla, mutta ei uskalla itse kertoa edes mitä puoluetta kannattaa. Ihme paskiainen ja vaippoja kaipaava äidinomakulta.... hahahahah ... ja haahhahahhah

    Äänestä

"Nimimerkki "hahahahahha" taitaa olla itse helveetin tyhmä ja pöksyihinsä kuseva onanisti. Herjaa housut märkänä muille palstoilla, mutta ei uskalla itse kertoa edes mitä puoluetta kannattaa. Ihme paskiainen ja vaippoja kaipaava äidinomakulta.... hahahahah ... ja haahhahahhah "

Kirjoittaa nimimerkki "you are motherfucker" , tuota onkohan lääkitys nyt ihan kohdillaan...vai eikö lääkkeetkeetkään auta ?

Ps: Älä na* äitiäsi, hakeudu hoitoon...jookos ?

Äänestä
  • Omakohtaisia kokemuksia asiasta ilmeisesti .... Millä osastolla olet?

    Äänestä

Kirjoittelin vastauksen ja sitten tuli joku häiriö tälle saitille tms.
Joka tapauksessa leikkaus voi olla lapsiperheelle helpostikin 200€ luokkaa vuodessa, jota taas pikkurahana pitävät voivat antaa tuollaisen summan seuraavalle vastaantulijalleen.

Kyse lienee myös periaatteesta, vaikka summa ei suuri olisikaan. Onhan juuri Vasemmistoliitolla syytä puolustaa historiallista saavutusta.

Ei sillä, kyllä minäkin leikkaisin puolalaisen halpatyöläisen Puolassa hoidettavien jälkeläisten lapsilisistä, tarkemmin sanottuna kaikki. Ei sillä, että tämä summa olisi iso koko konkurssissa, vaan siksi, että se on niin väärin. Ensiksikin viedään suomalaiselta työ ja toisekseen pakotetaan sama suomalainen vielä maksamaan lapsilisiä Puolaan, joka tekee puolalaiselle ison lisän ansioonsa.

Vaan Arhinmäestähän tässä oli enimmäkseen kyse. Poliittinen pallotaituri saattaa viedä puolueensa parin kuukauden sisällä vaalivoittoon. Sellainen nostaa aina puheenjohtajan arvostusta.

Äänestä
  • Unohdit että hallitus päätti nostaa mm. polttoaine- ja energiaveroja (VAS kannatti näiden verojen korotusta). Nuo korotukset ovat sellaisia että ne iskevät kansalaisiin, mutta erityisesti pienituloisiin lapsiperheisiin. Suurten kaupunkien ulkopuolella asuva nelihenkinen perhe menettää nyt hallituksen päätöksen jälkeen vähintään tonnin vuodessa.

    Verokertymä polttoaine- ja energiaveron kohdalta todennäköisesti kasvaa, mutta tuohon menevät rahat ovat pois muusta kulututuksesta, mikä kostautuu mm. kaupan alalla ja sitä kautta näkyy arvonlisäverotuottojen vähenemisenä. Tästä seuraa lisää konkursseja ja työttömyys vain pahenee. Vientiteollisuutemme on jo tapettu eurolla, nyt sitten tapetaan kotimarkkinat.

    PS. Koska ihmisille alkaa menemään kaaliin mm.Perussuomalaisten ja IPU:n kertoma totuus, ettei taloutemme syöksykierrettä pystytä katkaisemaan muuten kuin eroamalla valuuttaunionista (mielummin koko EU:sta) ja palauttamalla päätäntävalta rahapolitiikasta takaisin omiin käsiiimme.

    Äänestä

  • Risto oletko huomannut että Ylessä on aloitettu massiivisensurointi

    perussuomalaisia vastaan ja Soini on kiinnittänyt asiaan
    huomiota

    Yle on saatava maksukanavaksi tai se alkaa manipuloida
    verorahoilla eduskunnan kokoonpanoa

    http://timosoini.fi/2014/03/perussuomalaisten-vaalistartti/

    Ainoan särön hienoon juhlaan järjesti koko kansan YLE. Olen saanut useampia viestejä kautta maan, että, miksi YLEn pääuutiset eivät pitäneet Suomen suurimman oppositiopuolueen satapäistä tilaisuutta ja EU-vaaliohjelman julkistamista uutisena?

    MTV3 uutiset uutisoivat pääuutisissaan tapahtuman näyttävästi sekä Kympin uutisissa että netissä. Saman tekivät Helsingin Sanomat ja molempien iltapäivälehtien nettilehdet.

    YLE potki viime viikolla ajankohtaisohjelmistaan pois jo ohjelmiin kutsutut Jussi Halla-ahon ja Jari Lindströmin. Pääuutisissa veivattiin minuuttitolkulla sekä Keskustaa että SDPta koskevia uutisia. Edes esitys välikysymyksestä, johon Keskusta lupaa yhtyä, ei ollu YLElle uutinen pääuutisissa kerrottavaksi.

    Äänestä

  • yle sensuurimedia kirjoitti:

    Risto oletko huomannut että Ylessä on aloitettu massiivisensurointi

    perussuomalaisia vastaan ja Soini on kiinnittänyt asiaan
    huomiota

    Yle on saatava maksukanavaksi tai se alkaa manipuloida
    verorahoilla eduskunnan kokoonpanoa

    http://timosoini.fi/2014/03/perussuomalaisten-vaalistartti/

    Ainoan särön hienoon juhlaan järjesti koko kansan YLE. Olen saanut useampia viestejä kautta maan, että, miksi YLEn pääuutiset eivät pitäneet Suomen suurimman oppositiopuolueen satapäistä tilaisuutta ja EU-vaaliohjelman julkistamista uutisena?

    MTV3 uutiset uutisoivat pääuutisissaan tapahtuman näyttävästi sekä Kympin uutisissa että netissä. Saman tekivät Helsingin Sanomat ja molempien iltapäivälehtien nettilehdet.

    YLE potki viime viikolla ajankohtaisohjelmistaan pois jo ohjelmiin kutsutut Jussi Halla-ahon ja Jari Lindströmin. Pääuutisissa veivattiin minuuttitolkulla sekä Keskustaa että SDPta koskevia uutisia. Edes esitys välikysymyksestä, johon Keskusta lupaa yhtyä, ei ollu YLElle uutinen pääuutisissa kerrottavaksi.

    Viime kyselytunnilla puolet puheenvuoron saaneista oli perussuomalaisia. Silti veltto poltti päreensä kun ei saanut puheenvuoroa. Vasurit nousee muuten europarlamenttiin että heilahtaa.

    Äänestä

  • Olet siis sitä mieltä, ettei 200 euroa vuodessa voi korvata vähentämällä aivan turhia menoja perheiltä, jotka ostavat kaljaa, tupakkaa, karkkeja ym ym. joita ilman voi tulla aivan hyvin tulla toimeen. ? Ei ole pakko mennä joka vuosi Linnanmäelle, eikä matkustella ulkomaille. On siis typerää puuttua näin olemattomaan ja mitättömään leikkaukseen.

    40- ja 50 luvuilla jolloin oli muutenkin tiukaa ja köyhiä perheitä monin verroin enemmän pystyttiin elättämään lapset ilman, että saatiin valtiolta näin paljon tukia joka suhteessa. Nykyinen pullamössösukupolvi saa jo nyt aivan liikaa tukia, joita pitäisi alkaa karsia reippaasti, eikä ainakaan niitä lisätä.

    Äänestä

Äänestän varmasti vasureita edelleen. Ainoa puolue joka edes yrittää ajaa meidän pienipalkkaisten työläisten etuja.

Äänestä
  • Jos sinulla on pieni palkka
    ja
    tänne tuodaan mamuja
    niin tuloerot kasvavat

    koska mustalaiset afrikkalaiset venäläiset ovat köyhiä
    (jotai oligarkkeja lukuunottamatta joiden sijoitukset ovat Kyproksella
    ei Helsingissä)

    ja tuloeroa on kavennettava sinun pienipalkkaisen verotusta lisäämällä
    sillä

    rikkaita on liian vähän verotettavaksi

    ja bloggarit hipit mamut mustalaiset romaanikerjäläiset sun muut
    eivät maksa tuloveroja

    että siitä vain arhinmäkiläisiä

    Äänestä

Nin puolustaa lähtemäll' raukkamaisesti vastuuta pakoon ,duunarin puolue on perussuomalaiset lähde sinäkin sen muut on jo tehneet

Äänestä

Arhinmäki teki ehdottomasti oikein. Mutta hänen olisi pitänyt lähteä hallituksesta paljon aikaisemmin.

Ongelma vasliitossa on se, että kansasta vieraantuneen vasliiton johdon
on vaikea tunnustaa

että puolue ei ole työväen puolue (erikseen kirjoitettuna
huomaa että kansanedustaja ei välttämättä ole kansan edustaja
vaan lobbareiden tms.)

vaan vasliitto on toimeentuloperusteisesti Kelasta elävien
kansalaispalkkaa kinuavien Helsingin alueen hippien
puolue

jonka johdon malleina ovat homona esiintyvä Silvio Modig
ja koulujakäymätön anarkisti Arhinmäki.

Työssäkäyvät maksavat itse lapsilisänsä veroina
myös pienipalkkaisimmat ainakin suurimmaksi osaksi
eli työssäkäyville lapsilisillä ei ole merkitystä

mutta toimeentuloperusteisilla hipeillä ja mamuilla jotka
silti perustelevat perheitä ja tehtailevat lapsia vaikkei ole työpaikkaa

niin näille on merkitystä tietenkin kaikella sossuavaulla
ja ne haluavat kansalaispalkkaa

Mutta siis Helsingin hippipuolueen Vasliiton lähtö hallituksesta oli ihan
oikein koska hippien etuja leikattiin

Lähesviimeiset työläiset ovat lähteneet vasliitosta

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2968065/paaluottamusmies-jari-aalto-erosi-vasemmistoliitosta

Äänestä

Olisi pitänyt lähteä aikaisemmin ? sinne ei mielestäni olisi pitänyt mennä ollenkaan.Nyt tuli kentältä selvä viesti ja Arhinmäellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin jättää hallitus . Mikä on puolueen tulevaisuus , ainakaan Arhinmäki ei johda puoluetta pitkään .

Äänestä

Kyllä se sieltä Yrtti ja Mustiksen porukoista uusi puheenjohtaja löytyy ,nämä helsinkiläiset kermaperseet ovat olleet puolueen häpeäpilkku jo pitkää. Muutosta kaivataan ja pian .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


risto.jaaskelainen kirjoitti:

Se, että puoluejohtaja Paavo Arhinmäki oli joutunut hallitukseen, joka leikkaa suhteellisesti eniten potentiaalisilta Vasemmistoliiton äänestäjiltä, ei ollut ehkä viisas ratkaisu. Mutta jos ajatellaan sitten tilannetta, jossa Arhinmäki erosi, niin se oli perusteensa ja ajoituksensa osalta poliittisesti varsin oivasti toimittu.

Itse heräsi huomaamaan tämän vasta, kun hallitukseen jääneet tilkepuoleet alkoivat rakoilemaan samasta asiasta.

Tulevissa EU-vaaleissa hallituksen oikeasti tai kuvitellusti tekemät möhläykset eivät rasita pahasti Vasemmistoliiton ehdokkaita. Eduskuntavaaleihin mennessä Vasemmistoliitto on opposition johtava voima monenkin vassariäänestäjän mielestä.

Nyt ei tarvitse enää keksiä uusia urheiluministerivitsejä (-;

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu