Niin vaihtoehtona on vm.92 galant 2.0 koneella ja sitten on vm.93 1.8 koneella. Onko tuo uudempi malli nyt niin paljon parempi että se kannattaa ennemin kuin tuo vanhempi koppanen.
Jännä juttu että kumminkin tuossa 1.8 koneessa on enemmän tehoa 126hv vastaan 2.0 109hv. Tällä hetkellä tuntuu että valitsisin tuon uudempi koppasen joten kaikki kokemukset tuosta 1.8 koneesta ja muutenkin tuosta uudemmasta mallista kiinnostaa.
Jännä juttu että kumminkin tuossa 1.8 koneessa on enemmän tehoa 126hv vastaan 2.0 109hv. Tällä hetkellä tuntuu että valitsisin tuon uudempi koppasen joten kaikki kokemukset tuosta 1.8 koneesta ja muutenkin tuosta uudemmasta mallista kiinnostaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
osta mitsua, ehdottomasti japaninopel. Kavereilla on ollut, uusia ja melki uusia; kaikki paskoja. TOTTA!
Älä usko tietäjää ollenkaan, tuollaiset provoilijat saa jättää omaan arvoonsa. Mitsu on todella toimiva ja luotettava auto. Ottaisin uudemman korimallisen, vanhempi alkaa näyttää nykyisin jo hieman vanhanaikaiselta. Mutta makuasiahan se on, ota parempi!
Voisit perustella vähän kantaasi. "kaveri kerto", mutta jos kaverisi on yhtä urpo ku sinä niin ollaan taas /- 0 tilanteessa...
No jos hinnassa ei paljon eroa ole niin ostaisin tuon -93:n. Siinä lienee uudempaa moottoriteknikkaa.
Itselläni on ollut Lancer 1,5i ja oli huomattavasti ärhäkämpi kuin nykyinen 1,8(-99)Astra.