Suursatama vei uskottavuuden

Tervehdys Stadin gryynet!


Teille asiana on mulla kertoa, miksi mä en lainkaan usko teidän aitoon vihreyteenne..

Silloin kun Eki-susi-Pulliainen kumppaneineen pisti pystyyn Gryyne-jenggin, oli teidän asiassa mukana syvyyttä ja paljon uskottavuutta, ..vaikka en mäkään joka asiassa samaa mieltä ollut.

Pahin pukki mitä teille on Stadissa konsanaan päässyt tapahtumaan, on Vuosaaren suursataman hyväksyminen nykyiselle paikalleen!

Vastuksenne päätöksen riidan aikaan ei ollut lainkaan uskottavaa; Lillukanvarsissa pyöriminen oli lähinnä surkuhupaisaa, kun jo maallikotkin tiesivät laajana vesistöalueen, itäisen Helsingin arvokkaitten rantojen, Sipoon ja Porvoon läntisen seudun herkkien ranta-alueitten saattamisesta uhan alle, joilla alueilla on faktisesti aivan muu merkitys kaikille, ei suinkaan vain vihreille, joille muutaman hehtaarin ruovikoalueen kanssa elämöiminen riitti näytöksi "vastustaa..."!

Naurettavuuksiin mennyt piipityksennne oli niin epäuskottavaa, että tuskin asiallisin (lue: vähiten vallasta korruptoitunut) väki teillä ryhmässänne kehtasi edes katsoa toisiaan silmiin!

JOS te olisitte todella halunneet puolueena ja keskitettynä voimana vastustaa Vuosaaren satamaa, ei päätöstä olisi mitenkään saatu nuijittua Vuosaareen suuntaan!

Päätös valtion tuesta suursatamalle annettiin viimekädessä teidän syystänne, teidän ponnettoman kliseemäisen puuhastelunne siivittämänä!

TURHAA olisi muuta juputtaa, sillä faktat puhuvat puolestaan.

Entinen pääministeri Paavo Lipponen ei olisi konsanaan edes voinut myöntää rahaa Vuosaaren satamalle, jos TE olisitte ottaneet asian sille kuuluvalla vakavuudella ja laajuudella esiin!

Vastoin mitään tolkkua ja todellisia VIHREITÄ ARVOJA sai ent. pääministeri Paavo Lipponen päätöksen läpi hallituksessa…, ja saipa vielä vapaasti ajoittaa surkuteltavan juttunsa vaimonsa Päivi Lipposen kuntavaalikampanjan valttikortiksi sen rämäkkään avaukseen!!

Stadilaisena ja jonkin verran Vihreittenkin nykyisin matalaksi mennyttä poliittista kulttuuria täällä tuntevansa mainitsen:


Liian moni teidän päättäjistä sai riittävän tyydytyksen kun sai meluisat Jätkäsaaren ja Sompasaaren satamat työnnettyä pois häiritsemästä ja maisemaansa pilaamasta..
Mitä väliä sillä noille piittaamattomille olikaan, että koko roska heitettiin pilaamaan itäisen Helsingin ja Sipoon ja Porvoon rantoja.., ja samalla pilaamaan HYVÄN ja laadukkaan ja viihtyisän laajan alueen kaupungin asuntotuotannolta ja osin yksityiseltä asuntorakentamiselta..
..Pilaamaan myös "ikuisiksi ajoiksi" Sipoon rannikkoa ja leimaamaan kielteisesti Porvoon suuntaan ranta-asumista ja maan arvoa..

....Kunhan saitte sataman pois omaa maisemanne pilaamasta ja sen metelin ja valaistuksen ym. haitat pois itseänne häiritsemästä.

Arvelen ääneen, varoen, kysyen aivan retorisen kysymyksen!

Millä mitalla, millä arvoilla harjoititte vaihtokauppaa, poliittista lehmänkauppaa silloisen valtuuston SDP:n ja Kokoomuslaisten kanssa?

Vaikuttiko asiaan ehkä kuinka ja paljon Kirkkonummen ja siitä länteen rannan seudut Pickkalasta omistavien suursijoittajien ja gryndereitten intressit ja ja merkittävä muu taustavaikutus..?

Kun vielä muistetaan että Pickkalasta länteen siirryttäessä on koko rantaviiva lähes rakentamatonta, jota se ei suinkaan ole luonnonarvojen vuoksi vaan odottamassa suuremman rahan intressien täyttymistä, pian kait kehitteillä olevan uuden kaavan nostamaan seutukunnan jo nyt super-kalliita tonttihintoja!

Pickkalassa sijaitsevan valmiin syväväylän ja muutenkin jo puolivalmiin satama-alueen järkevin jatkokäyttö olisi ilman muuta ollut sijoittaa uusi suursatama sinne!

Nyt maan arvoa ei sen lähiseudulla rasita satama, vaan Helsingin jättimäisiä uudisrakennuksia vapautuvilta satama-alueita kyttääville suuremman rahan sijoittajille annoitte Te, Stadin Gryynet todellisen SUPER-LOTTO-VOITON kun estitte sataman rakentamisen Pickkalaan!

Muden muassa tästä syystä koen että entinen vihreä liike oli aito ja uskotta, kuin nyt on teidän edustama poliittisesti korruptoitunut liikeeen, joka on vankasti etabloitunut valtakoneen kylkeen; Se on ollut samalla kuolinisku aidolle alkuperäiselle vihreälle liikkeenne.


Jos Helsingin Vihreät ja heidän puolueensa olisivat todellisia VIHREITÄ, olisi uusi suursatama nyt VARMUUDELLA Kirkkonummella Pickkalassa!



"JÄRKIVIHREÄ"

Seppo Hietanen
kerimäki st

City-Keskusta 229
6245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sinunlaisesi vouhottajat ovat tehneet tälle yhteiskunnalle rahassa mittaamattomat vahingot. Vastustamalla satamaa Vuosaareen ja aiemmin vastustamalla Ydinvoimaa. Jos minä olisin diktaatori, niin ammuttaisin sinunlaiset vouhottajat ja syyttäisin kapinasta järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan. Se mistä olette oppinne ottaneet(venäjältä)osoittaa miten teidän malli yhteiskunnan on käymässä. Se hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

Äänestä
  • Jos täällä joku on vouhottaja niin katsoppa "Hiski Kutiainen" peiliin,siellä sen pitäisi näkyä.

    Jotenkin minusta tuntuu että itse olet sieltä Kerimäeltä tai voit olla tietenkin Varpaisjärveltäkin,no oli miten oli niin sen perusteella ei ihmisiä arvostella.

    Viestin avaajan kertomus nyt sattuu vain olemaan täyttä totta jota ei muuksi muuta sinun "tyhmät" kommenttisi.

    No joka tapauksessa Vihreät kärsivät näissä vaaleissa murskatappion,no siitä ei voi kuin seurata pelkkää hyvää ja syy miksi näin tapahtuu selviää tuosta avausviestistä ilman että täytyy uhata ketään "ampumisella".

    Äänestä

  • Vuosaari kirjoitti:

    Jos täällä joku on vouhottaja niin katsoppa "Hiski Kutiainen" peiliin,siellä sen pitäisi näkyä.

    Jotenkin minusta tuntuu että itse olet sieltä Kerimäeltä tai voit olla tietenkin Varpaisjärveltäkin,no oli miten oli niin sen perusteella ei ihmisiä arvostella.

    Viestin avaajan kertomus nyt sattuu vain olemaan täyttä totta jota ei muuksi muuta sinun "tyhmät" kommenttisi.

    No joka tapauksessa Vihreät kärsivät näissä vaaleissa murskatappion,no siitä ei voi kuin seurata pelkkää hyvää ja syy miksi näin tapahtuu selviää tuosta avausviestistä ilman että täytyy uhata ketään "ampumisella".

    on kaukana totuudesta. Jos tässä kaupungissa pääsee tommoisilla kirjoituksilla valtuustoon, niin vaihdan kaupunkia !!!

    Äänestä

  • tarina kirjoitti:

    on kaukana totuudesta. Jos tässä kaupungissa pääsee tommoisilla kirjoituksilla valtuustoon, niin vaihdan kaupunkia !!!

    Hyvä että annoit vinkin,nyt on vihdoinkin löytynyt yksi potenttiaalinen äänen saaja meidän perheelle.

    Sinun on varsin helppo todeta "vaihdan kaupunkia" kun tiedetään faktat,Helsingissä ei ole todellakaan helppo mennä valtuustoon Keskustan listoilta,jos nyt kuitenkin niin "onnellisesti" kävisi että tämä ehdokas tuonne pääsee niin toivottavasti myös pidät lupauksesi,epäilen kyllä että tuo on vain pelkkää sananhelinää ja tosipaikan tullen mennään nurkantaakse luimistelemaan.

    Mikä tuossa ei ollut totta ?
    Olisin hyvin mielelläni valmis kuulemaan tuon.

    Itsekkin Vuosaarelaisena tuo asia koskettaa niin itseäni kuten perhettäni,samoin monet jälkipolvet tulevat maksamaan kalliin hinnan tuosta poliitikkojen täysin turhasta "monumentista".
    Eikä tuota luontoasiaakaan voida ohittaa kyllä ihan olankohautuksella.

    Kun näitä vihreiden sanomisia ja tekemisiä kuuntelee niin ei voi päätyä muuhun kuin siihen että taju todellisuudesta on hävinnyt kauas horisontin taakse.
    Se järjenhiven joka joskus on ollut näyttää loppukin kadonneen.

    Kiinteistö ja metsäverotuksen kiristäminen mahdollisen jokamiehenoikeuden kustannuksellakin tuntuu olevan pääasia.
    Eläkeläisiltä ja pienituloisilta tuskin voi mitään enää riistää sillä "tyhjästä on paha nyhjästä" ja tuon on aikaansaanut vihreiden mainio S...oininvaara.

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Hyvä että annoit vinkin,nyt on vihdoinkin löytynyt yksi potenttiaalinen äänen saaja meidän perheelle.

    Sinun on varsin helppo todeta "vaihdan kaupunkia" kun tiedetään faktat,Helsingissä ei ole todellakaan helppo mennä valtuustoon Keskustan listoilta,jos nyt kuitenkin niin "onnellisesti" kävisi että tämä ehdokas tuonne pääsee niin toivottavasti myös pidät lupauksesi,epäilen kyllä että tuo on vain pelkkää sananhelinää ja tosipaikan tullen mennään nurkantaakse luimistelemaan.

    Mikä tuossa ei ollut totta ?
    Olisin hyvin mielelläni valmis kuulemaan tuon.

    Itsekkin Vuosaarelaisena tuo asia koskettaa niin itseäni kuten perhettäni,samoin monet jälkipolvet tulevat maksamaan kalliin hinnan tuosta poliitikkojen täysin turhasta "monumentista".
    Eikä tuota luontoasiaakaan voida ohittaa kyllä ihan olankohautuksella.

    Kun näitä vihreiden sanomisia ja tekemisiä kuuntelee niin ei voi päätyä muuhun kuin siihen että taju todellisuudesta on hävinnyt kauas horisontin taakse.
    Se järjenhiven joka joskus on ollut näyttää loppukin kadonneen.

    Kiinteistö ja metsäverotuksen kiristäminen mahdollisen jokamiehenoikeuden kustannuksellakin tuntuu olevan pääasia.
    Eläkeläisiltä ja pienituloisilta tuskin voi mitään enää riistää sillä "tyhjästä on paha nyhjästä" ja tuon on aikaansaanut vihreiden mainio S...oininvaara.

    Lue Hesarin artikkeli, jos oikeasti olet asiasta kiinnostunut. City-keskusta tekee vaalikampanjaansa törkeästi mustamaalaamalla muita ehdokkaita. Ihmettelen vain miten hän kykenee hoitamaan yhteisiä asioita??

    Äänestä

  • toinen totuus kirjoitti:

    Lue Hesarin artikkeli, jos oikeasti olet asiasta kiinnostunut. City-keskusta tekee vaalikampanjaansa törkeästi mustamaalaamalla muita ehdokkaita. Ihmettelen vain miten hän kykenee hoitamaan yhteisiä asioita??

    Miten tämä nyt liittyy tuohon alkuperäiseen viestiin ??????????

    Mitä tulee mustamaalaamiseen niin sen osaavat kaikki puolueet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo"keirmäki"Hi... kirjoitti:

Tervehdys Stadin gryynet!


Teille asiana on mulla kertoa, miksi mä en lainkaan usko teidän aitoon vihreyteenne..

Silloin kun Eki-susi-Pulliainen kumppaneineen pisti pystyyn Gryyne-jenggin, oli teidän asiassa mukana syvyyttä ja paljon uskottavuutta, ..vaikka en mäkään joka asiassa samaa mieltä ollut.

Pahin pukki mitä teille on Stadissa konsanaan päässyt tapahtumaan, on Vuosaaren suursataman hyväksyminen nykyiselle paikalleen!

Vastuksenne päätöksen riidan aikaan ei ollut lainkaan uskottavaa; Lillukanvarsissa pyöriminen oli lähinnä surkuhupaisaa, kun jo maallikotkin tiesivät laajana vesistöalueen, itäisen Helsingin arvokkaitten rantojen, Sipoon ja Porvoon läntisen seudun herkkien ranta-alueitten saattamisesta uhan alle, joilla alueilla on faktisesti aivan muu merkitys kaikille, ei suinkaan vain vihreille, joille muutaman hehtaarin ruovikoalueen kanssa elämöiminen riitti näytöksi "vastustaa..."!

Naurettavuuksiin mennyt piipityksennne oli niin epäuskottavaa, että tuskin asiallisin (lue: vähiten vallasta korruptoitunut) väki teillä ryhmässänne kehtasi edes katsoa toisiaan silmiin!

JOS te olisitte todella halunneet puolueena ja keskitettynä voimana vastustaa Vuosaaren satamaa, ei päätöstä olisi mitenkään saatu nuijittua Vuosaareen suuntaan!

Päätös valtion tuesta suursatamalle annettiin viimekädessä teidän syystänne, teidän ponnettoman kliseemäisen puuhastelunne siivittämänä!

TURHAA olisi muuta juputtaa, sillä faktat puhuvat puolestaan.

Entinen pääministeri Paavo Lipponen ei olisi konsanaan edes voinut myöntää rahaa Vuosaaren satamalle, jos TE olisitte ottaneet asian sille kuuluvalla vakavuudella ja laajuudella esiin!

Vastoin mitään tolkkua ja todellisia VIHREITÄ ARVOJA sai ent. pääministeri Paavo Lipponen päätöksen läpi hallituksessa…, ja saipa vielä vapaasti ajoittaa surkuteltavan juttunsa vaimonsa Päivi Lipposen kuntavaalikampanjan valttikortiksi sen rämäkkään avaukseen!!

Stadilaisena ja jonkin verran Vihreittenkin nykyisin matalaksi mennyttä poliittista kulttuuria täällä tuntevansa mainitsen:


Liian moni teidän päättäjistä sai riittävän tyydytyksen kun sai meluisat Jätkäsaaren ja Sompasaaren satamat työnnettyä pois häiritsemästä ja maisemaansa pilaamasta..
Mitä väliä sillä noille piittaamattomille olikaan, että koko roska heitettiin pilaamaan itäisen Helsingin ja Sipoon ja Porvoon rantoja.., ja samalla pilaamaan HYVÄN ja laadukkaan ja viihtyisän laajan alueen kaupungin asuntotuotannolta ja osin yksityiseltä asuntorakentamiselta..
..Pilaamaan myös "ikuisiksi ajoiksi" Sipoon rannikkoa ja leimaamaan kielteisesti Porvoon suuntaan ranta-asumista ja maan arvoa..

....Kunhan saitte sataman pois omaa maisemanne pilaamasta ja sen metelin ja valaistuksen ym. haitat pois itseänne häiritsemästä.

Arvelen ääneen, varoen, kysyen aivan retorisen kysymyksen!

Millä mitalla, millä arvoilla harjoititte vaihtokauppaa, poliittista lehmänkauppaa silloisen valtuuston SDP:n ja Kokoomuslaisten kanssa?

Vaikuttiko asiaan ehkä kuinka ja paljon Kirkkonummen ja siitä länteen rannan seudut Pickkalasta omistavien suursijoittajien ja gryndereitten intressit ja ja merkittävä muu taustavaikutus..?

Kun vielä muistetaan että Pickkalasta länteen siirryttäessä on koko rantaviiva lähes rakentamatonta, jota se ei suinkaan ole luonnonarvojen vuoksi vaan odottamassa suuremman rahan intressien täyttymistä, pian kait kehitteillä olevan uuden kaavan nostamaan seutukunnan jo nyt super-kalliita tonttihintoja!

Pickkalassa sijaitsevan valmiin syväväylän ja muutenkin jo puolivalmiin satama-alueen järkevin jatkokäyttö olisi ilman muuta ollut sijoittaa uusi suursatama sinne!

Nyt maan arvoa ei sen lähiseudulla rasita satama, vaan Helsingin jättimäisiä uudisrakennuksia vapautuvilta satama-alueita kyttääville suuremman rahan sijoittajille annoitte Te, Stadin Gryynet todellisen SUPER-LOTTO-VOITON kun estitte sataman rakentamisen Pickkalaan!

Muden muassa tästä syystä koen että entinen vihreä liike oli aito ja uskotta, kuin nyt on teidän edustama poliittisesti korruptoitunut liikeeen, joka on vankasti etabloitunut valtakoneen kylkeen; Se on ollut samalla kuolinisku aidolle alkuperäiselle vihreälle liikkeenne.


Jos Helsingin Vihreät ja heidän puolueensa olisivat todellisia VIHREITÄ, olisi uusi suursatama nyt VARMUUDELLA Kirkkonummella Pickkalassa!



"JÄRKIVIHREÄ"

Seppo Hietanen
kerimäki st

City-Keskusta 229

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu