Suomi 24.fi kuitenkin pitää kiinni yhteisöstään eivätkä näytä hätkähtävän monipuolista uutisointia. Mediamogulit sekä uutistoimistot itse keksivät kohuja sekä keksittyjä uutisia jotta ihmiset viihtyisyivät Epämielyttävä uutisointi ei tuota voittoa. Esimerkkinä aivopesu sikarokotuksesta jossa titoja eivät monetkaan tarkastaneet kuin yhdestä lähteestä kuten viihdeuutisia tehdessään värittivät ns. sikarokotuksen toimivuutta ja turvallisuutta.Uutisointi nykyisin on pitkälle sitä että yrittävät saada tukemaan jotain politiikkaa, hallitusta, koko kansan suosikkia, tuotetta, kaupalista kanavaa jne. Minutin uutisia tulee jatkuvasti jossa yksityiskohtia jättävät pois sekä käyttävät vain yhtä lähdettä
Kaikki toimittajat eivät ole rehelisä, asia on sama kun väittäisi että kaikki ihmiset ovat rehelisiä Toimittaja/juontajat saavat palkkansa siitä että tuottavat voittoa vaikka esimerkkinä käytetylle sikarokotukselle josta seurauksena valtavasti murhetta ja vaikeuksia ihmisten elämänlaatuun kuin kalliita oikeukuluja ihmisten vaatiessa oikeutta. Viraliset uutiset nykyisin täynnä virheitä kuten uskomuksia, oletuksia sekä pois jättämistä uutisointi ei ole mitään oikeudenmukaisuutta nykyisin ns, nähnytkään.
Ihmisten levottomuus sekä itsensä viihdyttämiseen vastaaminen on näkyvästi esillä minkälaisia uutisa tuottavat ne on pikauutisija että ihmiset viihtyisivät niinkään ei ole tarkoitus maksaville asiakkaille välittää tietoa vaan viihdyttää Tutkimustyötä harvat journalistit enää tekevät koska tiivistäminen on uusi ilmiö Tärkeintä näyttää olevan tehdä tekemällä kohuja sekä keksittyjä uutisia
Katoessa onko uutiset peräisin luotettvavilta lähteiltä voidaan todeta että ei tietenään koska kieltämättä yle tuottaa tiettyä politiikka tukevaa yksipuolista uutisointia mikä sopii hallituksen kavereilleen jne. jne.Tosiasioiden pois jättäminen näyttää olevan se yleinen joka kuuntelijoita /katselijoita on saanut kiihtymään näin olen arvellut kun joskus vilkaisen niitä juttuja jossa ovat keskittyneet päivän politiikkaan ns.Mainostuloilla tekevät juuri sellaisia viihdeohjelmia mikä tukee mainostajien ideologiaa. vai tukeeko ja tuottaako.
Ei mainos painotteiset vastavasti brändäävät käskystä sitä politikkaa mikä ei tuota tietoa vaan ns. sokeerava sekä sensaationhakuinen kuten monet itseään tomittajaksi ilman ylempää tuntkintoa tekevät joiden käytös ja toteutus on hyökkäävää, ystävällisyysmielisyyden taakse kätkeytyvää pahansuopaisuutta sekä itseään ohjelmaansa brändäävää joka sopii mainostajille.
Siksipä luulen että mainostajat viihtyvät kuten asianajajatkin mainoksineen mielummin täällä suomi 24 fi yleisellä palstalla minun kanssa jotta heidän ei tarvitse jatkuvasti joutua vastaväittämään fundamielisten politikoivien kanssa jotta hekin saisivat rauhassa viettää vapaapäivänsä :) Nyt haluisin lopettaa tämän lähteisiin perustuvan esseeni jotenkin mukavasti jotta lukijalle jäisi ns. hyvä maku :) Mistä minä voin tietää mikä se hyvä maku kenellekin on mutta jos katsotte / kuuntelette /luette jossain niin siellä on paljon heitä jotka tietävät "paremmin " mikä on hyvä maku sinullekin kysymättä sitä itseltäsi saatika edes että oikeasti edes tuntisivat
nyt näkemiin itselläni on parempaa tekemistä ja lukemista kuin netissä :)
Kaikki toimittajat eivät ole rehelisä, asia on sama kun väittäisi että kaikki ihmiset ovat rehelisiä Toimittaja/juontajat saavat palkkansa siitä että tuottavat voittoa vaikka esimerkkinä käytetylle sikarokotukselle josta seurauksena valtavasti murhetta ja vaikeuksia ihmisten elämänlaatuun kuin kalliita oikeukuluja ihmisten vaatiessa oikeutta. Viraliset uutiset nykyisin täynnä virheitä kuten uskomuksia, oletuksia sekä pois jättämistä uutisointi ei ole mitään oikeudenmukaisuutta nykyisin ns, nähnytkään.
Ihmisten levottomuus sekä itsensä viihdyttämiseen vastaaminen on näkyvästi esillä minkälaisia uutisa tuottavat ne on pikauutisija että ihmiset viihtyisivät niinkään ei ole tarkoitus maksaville asiakkaille välittää tietoa vaan viihdyttää Tutkimustyötä harvat journalistit enää tekevät koska tiivistäminen on uusi ilmiö Tärkeintä näyttää olevan tehdä tekemällä kohuja sekä keksittyjä uutisia
Katoessa onko uutiset peräisin luotettvavilta lähteiltä voidaan todeta että ei tietenään koska kieltämättä yle tuottaa tiettyä politiikka tukevaa yksipuolista uutisointia mikä sopii hallituksen kavereilleen jne. jne.Tosiasioiden pois jättäminen näyttää olevan se yleinen joka kuuntelijoita /katselijoita on saanut kiihtymään näin olen arvellut kun joskus vilkaisen niitä juttuja jossa ovat keskittyneet päivän politiikkaan ns.Mainostuloilla tekevät juuri sellaisia viihdeohjelmia mikä tukee mainostajien ideologiaa. vai tukeeko ja tuottaako.
Ei mainos painotteiset vastavasti brändäävät käskystä sitä politikkaa mikä ei tuota tietoa vaan ns. sokeerava sekä sensaationhakuinen kuten monet itseään tomittajaksi ilman ylempää tuntkintoa tekevät joiden käytös ja toteutus on hyökkäävää, ystävällisyysmielisyyden taakse kätkeytyvää pahansuopaisuutta sekä itseään ohjelmaansa brändäävää joka sopii mainostajille.
Siksipä luulen että mainostajat viihtyvät kuten asianajajatkin mainoksineen mielummin täällä suomi 24 fi yleisellä palstalla minun kanssa jotta heidän ei tarvitse jatkuvasti joutua vastaväittämään fundamielisten politikoivien kanssa jotta hekin saisivat rauhassa viettää vapaapäivänsä :) Nyt haluisin lopettaa tämän lähteisiin perustuvan esseeni jotenkin mukavasti jotta lukijalle jäisi ns. hyvä maku :) Mistä minä voin tietää mikä se hyvä maku kenellekin on mutta jos katsotte / kuuntelette /luette jossain niin siellä on paljon heitä jotka tietävät "paremmin " mikä on hyvä maku sinullekin kysymättä sitä itseltäsi saatika edes että oikeasti edes tuntisivat
nyt näkemiin itselläni on parempaa tekemistä ja lukemista kuin netissä :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.