mitään järkee

Kuunnellut junnujen peli säännöistä seuraavaa.. finaalein saa siis kerätä parhaan mahdollisen joukkueen kunhan täyttää ikäluokan vaatimat kriteerit? Siis jos aikuisissa olisi samat säännöt tarkoittaisi sitä että liiga joukkueella olisi suomisarjan fiaalissa joukkue voisi liigapelaajat pelata siellä finaalissa. Entä tämä siirtoikkuna.. mitään virkaa junnuissa jos näin on. Päätyyn asti samalla joukkueella on kaikille junnuille paras palkinto kävi miten kävi (taitaa liigapaikkakunnilla olla liian kova paikka jos tulee häviö niin sitten taas viilataan oman alueen säännöt seuraavaan kauteen heille sopiviks)
21432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Normaali toimintaa ainakin Ilveksessä !!!

Äänestä

Niin esim. C - b junnujen kilpasarjojen playoffeissa ihan normaali käytäntö jos vaikka a tai b junnujen joukkue on jo lomilla ni lupaaville pelaajille jotka pelaa itseään vanhemmissa voidaan antaa peliaikaa nuoremmissa ja kyse ei ole pelkästä voittamisesta tottakai joukkue vahvistuu samalla ja muista seuroista ei tietyn takarajan jälkeen saa enää kerätä vahvistuksia tottakai häviinneen joukkueen pelaajien äitejä ärsyttää mutta se on ihan tavallista ja junioreissa kilpasarjoja pelaavat joukkueet ovat myös kilpajengejä jolloin tarkoitus on voittaa oki vastustajan äideillä sitten paha mieli tai ei

Äänestä

Kyllä se vanhempana v,ituttaa maksaa toisten pelireissuja , kun vievät toisien pelipaikat tulemalla vaan pelaamaan muutama peli.
Vanhemmat ovat vuoden keränneet rahaa toimintaan ja toiset eivät, vaan tulevat valmiiseen pöytään syömään.

On helvetin väärin systeemi

Äänestä
  • Onko se niin vaikea käsittää että kilpaurheilussa se ei mee niin ne jätkät jotka jotka sun silmissä tulee noin vaan pelaan muutaman matsin reenaa taas kuus kertaa enemmän ku ne muut ja siinä on se ratkaseva tekijä kun kilpailu joukkueen sisällä saa pelaajista kaiken irti jolloin ne joutuu todistamaan kentällä valmentajalle miks on parempi kun tuo toinen (ja naisten nyt vaan on mahdoton käsittää että pojilla se ei ilmene mustasukkaisuutena) jos pelaaja ei ole valmis siihen että parhaat pelaa ja peliajan eteen täytyy oikeesti treenata niin sitten kilpajengi ei ole oikee paikka sulle rai pojalles. Harrastejengit on sitä varten että kaikki saa pelata. Ps. Jos se on rahasta kiinni niin mieti että ne jotka pelaavat itseään vanhemmissa saa myös omassa joukkueessaan korkeammat kuukausimaksut joista osa menee aina rahoittamaan KOKO seurantoimintaa

    Äänestä

  • uskokaa jo kirjoitti:

    Onko se niin vaikea käsittää että kilpaurheilussa se ei mee niin ne jätkät jotka jotka sun silmissä tulee noin vaan pelaan muutaman matsin reenaa taas kuus kertaa enemmän ku ne muut ja siinä on se ratkaseva tekijä kun kilpailu joukkueen sisällä saa pelaajista kaiken irti jolloin ne joutuu todistamaan kentällä valmentajalle miks on parempi kun tuo toinen (ja naisten nyt vaan on mahdoton käsittää että pojilla se ei ilmene mustasukkaisuutena) jos pelaaja ei ole valmis siihen että parhaat pelaa ja peliajan eteen täytyy oikeesti treenata niin sitten kilpajengi ei ole oikee paikka sulle rai pojalles. Harrastejengit on sitä varten että kaikki saa pelata. Ps. Jos se on rahasta kiinni niin mieti että ne jotka pelaavat itseään vanhemmissa saa myös omassa joukkueessaan korkeammat kuukausimaksut joista osa menee aina rahoittamaan KOKO seurantoimintaa

    Ilves menettelee just niin, katso junnujen tulokset . Ei ollut v,itunkaan hyötyä tähtien peluuttamisesta.
    Ainoastaan saivat porukat hajalle. Taito sekin on.
    Se repii porukkaa kun joku ns. tähti tulee näyttämään väärällä asenteellaan kuinka pelataan ja riehutaan , kun ollaan kovaa poikaa. Vuoden parin päästä , toiset menevät tähteä ohitse että hurisee.
    Silloin tähti huomaa , ettei tästä tullutkaan mitään, kun pönttö ei kestänyt liihottelua, vaan lopettaa siihen.

    On siinä. silloin iskällä kestämistä, kun Petteristää ei tullutkaan änäri tähteä.

    Äänestä

  • uskokaa jo kirjoitti:

    Onko se niin vaikea käsittää että kilpaurheilussa se ei mee niin ne jätkät jotka jotka sun silmissä tulee noin vaan pelaan muutaman matsin reenaa taas kuus kertaa enemmän ku ne muut ja siinä on se ratkaseva tekijä kun kilpailu joukkueen sisällä saa pelaajista kaiken irti jolloin ne joutuu todistamaan kentällä valmentajalle miks on parempi kun tuo toinen (ja naisten nyt vaan on mahdoton käsittää että pojilla se ei ilmene mustasukkaisuutena) jos pelaaja ei ole valmis siihen että parhaat pelaa ja peliajan eteen täytyy oikeesti treenata niin sitten kilpajengi ei ole oikee paikka sulle rai pojalles. Harrastejengit on sitä varten että kaikki saa pelata. Ps. Jos se on rahasta kiinni niin mieti että ne jotka pelaavat itseään vanhemmissa saa myös omassa joukkueessaan korkeammat kuukausimaksut joista osa menee aina rahoittamaan KOKO seurantoimintaa

    Miksi muuten liitto muutti sääntöjä tällä kaudella B2 ikäluokkaan? Nyt vaaditaan kaikilta B2 ikäluokan play offeissa että on pelannut vähintään 50 % kauden otteluista B2 joukkueessa tai ei saa pelata pleijareita.
    Eli B1 tai A:ssa pelanneet ei saa tulla B2 pleijareihin jos ei ole riittävästi pelejä B2 joukkueessa.

    Äänestä

  • hyvä valmennus kirjoitti:

    Ilves menettelee just niin, katso junnujen tulokset . Ei ollut v,itunkaan hyötyä tähtien peluuttamisesta.
    Ainoastaan saivat porukat hajalle. Taito sekin on.
    Se repii porukkaa kun joku ns. tähti tulee näyttämään väärällä asenteellaan kuinka pelataan ja riehutaan , kun ollaan kovaa poikaa. Vuoden parin päästä , toiset menevät tähteä ohitse että hurisee.
    Silloin tähti huomaa , ettei tästä tullutkaan mitään, kun pönttö ei kestänyt liihottelua, vaan lopettaa siihen.

    On siinä. silloin iskällä kestämistä, kun Petteristää ei tullutkaan änäri tähteä.

    Mäin käy aika harvoin kuten sanoit että "tähdistä" mennään ohi vaan yleensä ne tähdet on kovempia HARJOITTELIJOITA ja siksi he myös ovat ns. tähtiä. Jos toinen harjoittelee enemmän kun toinen ja on lahjakkaampi niin ei niistä noin vain mennä ohi vaikka äiti kuin haluis

    Äänestä

  • hyvä valmennus kirjoitti:

    Ilves menettelee just niin, katso junnujen tulokset . Ei ollut v,itunkaan hyötyä tähtien peluuttamisesta.
    Ainoastaan saivat porukat hajalle. Taito sekin on.
    Se repii porukkaa kun joku ns. tähti tulee näyttämään väärällä asenteellaan kuinka pelataan ja riehutaan , kun ollaan kovaa poikaa. Vuoden parin päästä , toiset menevät tähteä ohitse että hurisee.
    Silloin tähti huomaa , ettei tästä tullutkaan mitään, kun pönttö ei kestänyt liihottelua, vaan lopettaa siihen.

    On siinä. silloin iskällä kestämistä, kun Petteristää ei tullutkaan änäri tähteä.

    Kerroppa yksikin tapaus missä noin vaan niistä tähdistä mennään ohi? Kun ei nekään turhaan ole tähtiä sen eteen on nähty vaivaa ja harjoiteltu kovaa tottakai lahjakkuudellakin on osansa mutta yritäppä siihen vaikuttaa

    Äänestä

  • Kilpailuako vastaan? kirjoitti:

    Miksi muuten liitto muutti sääntöjä tällä kaudella B2 ikäluokkaan? Nyt vaaditaan kaikilta B2 ikäluokan play offeissa että on pelannut vähintään 50 % kauden otteluista B2 joukkueessa tai ei saa pelata pleijareita.
    Eli B1 tai A:ssa pelanneet ei saa tulla B2 pleijareihin jos ei ole riittävästi pelejä B2 joukkueessa.

    Juuri tällaisella toiminnalla poistetaan kilpailu kilpaurheilusta jo junioreissa!

    Äänestä

  • niimpä tietenkin kirjoitti:

    Juuri tällaisella toiminnalla poistetaan kilpailu kilpaurheilusta jo junioreissa!

    Ja ketkä rahoittavat toiminnan, ei ainakaan tyhmät vaket.

    Kyllä lapsitähtiä ,on useita jotka ovat lyneet hanskat tiskiin, kun pidemmän linjan kaveri on pyyhkässyt ohi heittämällä . Näitä tapauksia on paljon.

    Esim. Lumme aikoinaan. Tässä vain yksi esimerkki.

    Äänestä

  • niimpä tietenkin kirjoitti:

    Juuri tällaisella toiminnalla poistetaan kilpailu kilpaurheilusta jo junioreissa!

    Millä tavalla siinä poistetaan kilpaurheilu jos B2 sm sarjassa mestaruudesta pelaa pleijareissa pelaa ne pelaajat jotka ovat pelanneet myös sarjan? Nythän ratkaistaan todellinen B2 nuorten mestaruus eikä vain katsota kenen B1 joukkue tippuu jatkosta omissa pleijareissa ja saavat siten auttaa B2 joukkuetta. Nythän sillä sarjallakin on oma arvonsa, sillä koska lähes kaikki joukkueet pääsevät pleijareihin, niin eihän se kerro totuutta B2 joukkueesta jos toiset pelaa sarjan ja sitten toiset tulevat pelaamaan pleijarit kuten Tapparassa tehtiin. Ja mitä kilpaurheiluun tulee niin sm-liiga taitaa olla se suurin kilpaurheilun poistaja Suomalaisessa kiekossa.

    Äänestä

  • mitä ? kirjoitti:

    Kerroppa yksikin tapaus missä noin vaan niistä tähdistä mennään ohi? Kun ei nekään turhaan ole tähtiä sen eteen on nähty vaivaa ja harjoiteltu kovaa tottakai lahjakkuudellakin on osansa mutta yritäppä siihen vaikuttaa

    No vaikkapa Selänne ei päässyt pohjola-leiritä maajoukkueeseen. Lauri Korpikoski ei päässyt edes pohjola-leirille eikä muutenkaan ikäkausimaajoukkueisiin, Lumme jo mainittiinkiin ja sen lisäksi nykyisin ammattilaisena pelaa useampia pelaajia jotka ei edes B-junnuissa mahtuneet vielä oman seuransa ykkösjoukkueeseen, vaan ovat myöhemmin menneet niinden junnu "tähtien" ohi.

    Äänestä

  • kilpailuako vastaan? kirjoitti:

    Millä tavalla siinä poistetaan kilpaurheilu jos B2 sm sarjassa mestaruudesta pelaa pleijareissa pelaa ne pelaajat jotka ovat pelanneet myös sarjan? Nythän ratkaistaan todellinen B2 nuorten mestaruus eikä vain katsota kenen B1 joukkue tippuu jatkosta omissa pleijareissa ja saavat siten auttaa B2 joukkuetta. Nythän sillä sarjallakin on oma arvonsa, sillä koska lähes kaikki joukkueet pääsevät pleijareihin, niin eihän se kerro totuutta B2 joukkueesta jos toiset pelaa sarjan ja sitten toiset tulevat pelaamaan pleijarit kuten Tapparassa tehtiin. Ja mitä kilpaurheiluun tulee niin sm-liiga taitaa olla se suurin kilpaurheilun poistaja Suomalaisessa kiekossa.

    Niin tulivat pelaamaan aikasemminkin Ilveksen SM joukkueesta B2 pleijareita. Tänä vuonna en tiedä.

    Jos Ipa voittaa SM , niin sen jälkeen se joukkue hajoaa , Parhaat ovesta ulos, ja tutut ja kavereiden pojat jää A junnuoukkueeseen , Ensitalvena ei sitten tarvitse menestystä odottaa A junnuilta .

    Äänestä

  • että näin Ipassa kirjoitti:

    Niin tulivat pelaamaan aikasemminkin Ilveksen SM joukkueesta B2 pleijareita. Tänä vuonna en tiedä.

    Jos Ipa voittaa SM , niin sen jälkeen se joukkue hajoaa , Parhaat ovesta ulos, ja tutut ja kavereiden pojat jää A junnuoukkueeseen , Ensitalvena ei sitten tarvitse menestystä odottaa A junnuilta .

    Eipä sieltä Ipan B2 pojista ketään A.han mahdu.Eikä taida B-ykköseenkään mahtua joten aivan sama.

    Äänestä

  • Hyvä Tampereen Ilves kirjoitti:

    Eipä sieltä Ipan B2 pojista ketään A.han mahdu.Eikä taida B-ykköseenkään mahtua joten aivan sama.

    No sitten on hyvä junnuvalmennus

    Äänestä

Ilveksellä ollut aina laatuvalmentajat kuten tänä vuonnakin joka ikäluokassa.Toista se on Bluesilla..pelkkää voittoa.

Äänestä
  • Oliskohan Bluesin paremmalla menestyksellä mitään tekemistä sen kanssa että heillä on yli puolet enemmän pelaajia mistä valita kuin Ilveksellä ja lisäksi pyrkivät aina huokuttelemaan ikäluokkien parhaita pelaajia Bluesiin kuten vaikkapa Vaakanaisen viime keväänä Joensuusta.

    Äänestä

  • Niin on, Ja se näkyy jokavuotisessa huimassa menestyksessä.

    Äänestä

  • näinhän se menee kirjoitti:

    Oliskohan Bluesin paremmalla menestyksellä mitään tekemistä sen kanssa että heillä on yli puolet enemmän pelaajia mistä valita kuin Ilveksellä ja lisäksi pyrkivät aina huokuttelemaan ikäluokkien parhaita pelaajia Bluesiin kuten vaikkapa Vaakanaisen viime keväänä Joensuusta.

    Kyllähön pääkaupunki seudulta pitää jengiä löytyäkin. Mutta kyllä Blues pelaa tylsää puolustavaa kiekkoa , puna-sisiviivalta vedetään kierkko heti molarin kautta "turva-alueelle" ja perään. Ettei vaan tule virheitä. Hyökköäyssinisen jälkeen ei paljon syöttöä lapaan näe kun vedetään heti maalia kohti. Lyhytsyöttöpeliin ei pystytä / tai ei haluta syöttää. Voittavaa kiekkoa.
    esim juuri ilvekseltä löytyy naäitä taitokiekkoa pelaavia kavereita, ja mikä hämmästytti Huippupohjolasta eteenpäin jäi kaikki kiekollisesti taitavat kaverit valitsematta. Jyrä kiekkoa, mutta sillä kun ei vaan miehissä pärjätä.
    esim Bluesilta ei juuri änäri varauksia tule.

    Äänestä

No eipä siellä muita olekkaan kuin Vaakanainen eikä edes pelannu loppupelejä olkapäävamman takia.Eikä tähtiä yhtään kun oikeen pelit muutaman vuoden päästä alkaa ja draftaukset niin eipä Bluesin poikia näy.

Äänestä

C2 Lopputurnaus Myllypurossa. Joukkueessa kavreita jotka tahkoo syksystä lähtien yli kolkyt peliä ja jengi pääsee 6 joukkoon muttei muutama keveri saa pelata yhtään matsia. Oikeudenmukaisuudesta ja reiluudesta ei tiettokaan. Sitten tulee näitä valkokypäriä sieltä "ylhäältä" ja jätkätkistä ei mitään apuja just niisä kovissa peleissä. Terveisiä Blues C2 valmentajille. Munatonta touhua. Ei edes pronssipeliä voitu pelata sillä omalla porukalla. Ei ollut kyse vielä sm tittelistä. Osa ei hakenut edes mitalia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi näin?? kirjoitti:

Kuunnellut junnujen peli säännöistä seuraavaa.. finaalein saa siis kerätä parhaan mahdollisen joukkueen kunhan täyttää ikäluokan vaatimat kriteerit? Siis jos aikuisissa olisi samat säännöt tarkoittaisi sitä että liiga joukkueella olisi suomisarjan fiaalissa joukkue voisi liigapelaajat pelata siellä finaalissa. Entä tämä siirtoikkuna.. mitään virkaa junnuissa jos näin on. Päätyyn asti samalla joukkueella on kaikille junnuille paras palkinto kävi miten kävi (taitaa liigapaikkakunnilla olla liian kova paikka jos tulee häviö niin sitten taas viilataan oman alueen säännöt seuraavaan kauteen heille sopiviks)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu