Hyvän ja pahan tiedon puu on Raamatun ensimmäisessä Mooseksen kirjassa (2:9) mainittu puu Eedenin puutarhassa. Jumala kieltää ihmistä syömästä puun hedelmiä, koska silloin hän saisi tiedon hyvästä ja pahasta. Käärmeeksi naamioitunut Saatana kuitenkin viettelee Aadamin ja Eevan syömään hedelmän ja kun rike paljastuu, heidät karkotetaan pois Eedenistä
.------------------- Kristinuskon opin mukaan tästä rikkeestä seurasi perisynti jokaisen ihmisen kannettavaksi.-------------------------------------------
Usein hyvän ja pahan tiedon puun hedelmä kuvataan omenana, mutta Raamatussa ei mainita hedelmän tarkempaa laatua.
Onko tuo oikeudenmukainen ratkaisu ? nykylakien mukaan ei ole!!
Onkohan käännetty väärin? joskus puhutaan, että vanhantestamentin lakeja on kumottu, perisynti on kohtuuton..
.------------------- Kristinuskon opin mukaan tästä rikkeestä seurasi perisynti jokaisen ihmisen kannettavaksi.-------------------------------------------
Usein hyvän ja pahan tiedon puun hedelmä kuvataan omenana, mutta Raamatussa ei mainita hedelmän tarkempaa laatua.
Onko tuo oikeudenmukainen ratkaisu ? nykylakien mukaan ei ole!!
Onkohan käännetty väärin? joskus puhutaan, että vanhantestamentin lakeja on kumottu, perisynti on kohtuuton..
Vastaukset 30
Vanhimmat
Näin luet juualaisten pyhiä Kirjoituksia.
Miten luet Iltalehteä? Montako murhaa, kavallusta, petosta, aviorikosta, mammonan palvojaa, jumalanpilkkaajaa löytyy tämän päivän etusivulta?
Oi ihminen, missä olet?
Juuri näin epaimen.
Jumalaton ihminen on umpisokea.
Oi paimen, mietis kuin kohtuuton on perisynti, on sanottu että Jumala on rakkauden Jumala ja oikeudenmukainen..
ePaimen ymmärrät kuinka "hatuttaa" jos poliisi antaa sinulle sakot kun ajat rajoitusten mukaan, mutta komisario sanookin että sakko tulee siitä kun isoisäsi Meelis Hienonen ajoi ylinopeutta, muttei jäänyt kiinni.
Luemme kuin se on kirjoitettu, voiko muuten lukea? voi ymmärtämättä mitä sanat tarkoittaa. Mutta julma laki.. Kyllä jälkipolvilla pitäisi olla veetto-oikeus.
Epaimen ymmärsi asian väärin.
Kysytään oikeudenmukaisuutta.
.Onko tuo oikeudenmukainen ratkaisu ? nykylakien mukaan ei ole!!
Onkohan käännetty väärin?
Joskus puhutaan, että vanhantestamentin lakeja on kumottu, perisynti on kohtuuton
selvennys:
kirjoitat tässä kristillisestä opista perisynnistä, joka on tarkemmin käännettynä originaali synti, alkuperäinen synti (ei perinnöllinen synti, kuten suomennoksesta voi ajatella)
minä kirjoitin alustuksessa Raamatun kertomuksesta Paratiisista, johon kirkkoisä Augustinuksen 400-luvun taitteessa jKr kehittämä perisyntioppi perustuu. Apostoli Paavalin kirjeet olivat myös tärkeitä Augustinukselle.
Juutalaisilla, jotka ovat kertomuksen Eedenistä ihmiskunnalle antaneet pyhissä Kirjoituksissaan, eivät käytä käsitettä perisynti ollenkaan. He uskovat, että ihminen voi noudattaa Jumalan tahtoa, joka on ilmaistu Mooseksen laissa. Siellä, missä rikkomus tapahtuu, juutalaisille on asetettu tie Jumalan armoon.
Raamatun kertomus ja kristillisen kirkon oppi eivät ole sama asia, kuten hyvin tiedämme.
Kaikkien kirkkojen yhteisessä uskontunnustuksessa, Nikealais-Konstantinopolilaisessa, ei mainita perisyntiä uskonkappaleena. Luterilaisen kirkon perustavassa tunnustuksessa Augsburgissa se mainitaan.
Totta, se jumalaton jumalalttomuus on kautta eikojen tappanut, tapattanut, raiskauttanut jne ristiretkillään satoja miljoonia ihmisiä JA se paholainen tekee rikoksiaan Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
jne...
Älä tapa Laki on voimassa:
Matt.25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Juuri näin epaimen.
---------------Jumalaton ihminen on umpisokea. ----------------
Tässä viestissä juttu oli niin kuin puhuis ilman alaleukaa..
Se on silloin todella parempi puita laskea mikä paha mikä hyvä kun tuolle tarinan tason uskolle on joutunut. Aikansa kun niitä miettii, Mikähän tuo puu on onkos se hyvä vai paha. Siinä käy kun entiselle aasille heinäseipäitten edessä, mietti niin kumpmasta on parempi syödä. Mietti niin kauan että kuoli nälkään. Jos ihminen ei tiedä mikä on hyvä tai paha on täydellinen aasi! Siinä ei lakeja tarvita kumottuja tai kumoamattomia.
SU näkee tun puun selkäpiitä karmivat ja verta hyytävän hedelmän, katsoessaan peiliin. Jos ihmisparka tietäisit missä tilassa olet menossa kohti iankaikkisuutta niin kauhistuisit.
Meeliksen poika; SU näkee tutun puun selkäpiitä karmivat ja verta hyytävän hedelmän, katsoessaan peiliin. Jos ihmisparka tietäisit missä tilassa olet menossa kohti iankaikkisuutta niin kauhistuisit.
tässä helvetin hevosmies on jo saattokärryjen kanssa tulossa, pidä Su**^ varasi..
Kovin monta väärinkäsitystä Paratiisi kertomuksesta on saatu ahdettua tälle palstalle, ei ole viitsitty ajatuksella ja rukoillen lukea, mitä on kirjoitettu. Tuulimyllyjä vastaan uljaasti taistellaan, omien päähänpistojen ja luulojen kanssa.
Kun ei kymmenestä käslystä piitata, miten sitten osattaisiin arvostaa yhtä ainoata Herran Jumalan tahdon ilmausta.
Kun ei ymmärretä Korkeimman Jumalan absoluutista valtaa ja majesteettia, kuinka sitten käsitettäisiin Aadamin ja Eevan rikkomuksen vakavuus.
Ei Hyvän ja Pahan tiedon puu tehnyt Aadamista syntistä. Se paljasti, millainen hän on ja Aadam oppi välittömästi tetämään, että oli pahoin tehnyt. Viattomuus oli ohi.
Jumala ei surmannut luomaansa ihmistä, vaan huolestui siitä, että tämä Jumalan tahdon rikkonut söisi Elämän puusta ja eläisi ikuisesti. Siksi karkoitus ja Kainin historia alkaa Eedenistä itään.
Käys Epaimen kysymässä komisariolta oliko esi-isän ylinopeudesta sulle langetettu sakko oikein vai väärin jonka perisyntinä sinä maksat vaikka ajoit rajoitusten mukaan...
Tiedän ettet hyväksy sakkoa,,
tarina absurdia.
aikamoista kehitelmää
asiat täytyis osata perustella, oi paimenet kedolla,,
Perä-putkonen 30.3.2014 00:29
Kyse on ihan omista tekemisistä ja nekin on kaikki sovitettu ristillä ja ilmaiseksi. Ei maksa mitään. Mitään muuta ei tarvita uskon lisäksi. Giganttikaan ei pääse näihin hintoihin.
kirjoitin asiaan selvennyksen, luterilaisen kirkon opin ja pyhän Raamatun tekstin suhteesta.
rankkaa tekstiä, kenellä on korvat, se kuulkoon
ePaimen kirjoittaa..
Kovin monta väärinkäsitystä Paratiisi kertomuksesta on saatu ahdettua tälle palstalle, ei ole viitsitty ajatuksella ja rukoillen lukea, mitä on kirjoitettu.
----------------lievää narsismia on olla itse oikeassa muut väärässä.----------------
Ne ei ole väärinkäsityksiä vaan tulkintoja yhtä oikeita tai vääriä.. kuka todistaa toisen vääräksi, se on vaikealaji.
monenko kaljan jälkeen?? puhuttiin perisynnistä.-
Kuka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään. Koko perisynnillä ei oikeastaan ole asiassa mitään tekemistä siinä mielessä, ettei se itsessään kadota. Jos vaellat Jeesuksen tavoin virheettömästi, niin sinä saat elää. Toisten syntien takia sinua ei tuomita. Koko kysymys on epäolennainen ja väärä
yksviell, 30.3.2014 klo 11:59
Puhuttiin perisynnistä joo. Perisynti ei ole perittyjä teekoja, vaan geneettinen perimä joka ilmenee siten, että ihmisen jokainen solu vastustaa Jumalan tahtoa.
yksviell, 30.3.2014 klo 11:59
OLETTEPA HARHASSA,,
----------------------------------------------
Puhuttiin perisynnistä joo. Perisynti ei ole perittyjä teekoja, vaan geneettinen perimä joka ilmenee siten, että ihmisen jokainen solu vastustaa Jumalan tahtoa.
----------------------------------------------
ONHAN PERISYNNILLÄ VALTAVA VAIKUTUS, SEHÄN ON KRISTINUSKON KESKEISIN OSA..
TÄYTIS POHTIA HIEMAN 31.3.2014 22:52
"ONHAN PERISYNNILLÄ VALTAVA VAIKUTUS, SEHÄN ON KRISTINUSKON KESKEISIN OSA.. "
Aivan, kun emme perisynnin vaikutuksen takia voi täyttää lakia, on meille annettu evankeliumi ja syntien anteeksi anto Kristuksen sovituksen kautta ilmaiseksi vastaan otettavaksi, kun vain uskomme sen. Näin minä uskon.
Me olemme itsessämme epäpuhtaat, eikä Jumalan edessä kestä mikään epäpuhdas ja saastainen.
ePaimen Mikä on TODELLINEN paratiisikertomus?
Käskyjen rikkojia olemme kaikki. Sinäkin ePaimen, vaikka et sitä tunnnusta.
Jumalan vallan voi ymmärtää, ilman luomiskertomustakin. Ja Jumalan armon.
Me emme ole vieläkään ymmärtäneet syntejämme ja pahoja tekojamme, vaikka näin luulemme.
Kuvitelma ikuisesta paratiisista täällä ja ikuisesta elämästä kuvitelma täällä maanpäällä on mahdoton. Eläisikö kaikki ihmiset ikuisesti ja lisääntyisi. Ajattele kaksi kertaa. Ehkä Jumala on luonut meidät juuri sellaisiksi kuin olemme, evuluutioineen päivineen. Mikä siinä on niin ihmeellistä. Se voi olla myös synti jos keksii ja uskottelee ihmisille mahdottomia. Jumala vain ohjailee meitä täällä kivikkoisella korven tiellä.
kiitos kysymyksistä, niitä on tässä niin monta että tartun ensimmäiseen.
(miksi sanot, että en tunnusta rikkovani käskyjä? se on väärä todistus)
Paratiisikertomuksen ivaajat eivät tunne Jumalan voimaa eivätkä Kirjoituksia.
Kirjoitusten mukaan Paratiisi näet on yhä. Kirjoitan siitä oman avauksen kohta.
ePaimen kirj,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kiitos kysymyksistä, niitä on tässä niin monta että tartun ensimmäiseen.
(miksi sanot, että en tunnusta rikkovani käskyjä? se on väärä todistus)
Paratiisikertomuksen ivaajat eivät tunne Jumalan voimaa eivätkä Kirjoituksia.
Kirjoitusten mukaan Paratiisi näet on yhä. Kirjoitan siitä oman avauksen kohta
ei ole ivaamista jos naivismin kyseenalaistaa rukoillen nykytiedoilla.......................
Totta on, että uskova on helppouskoinen usein ja kritiikitön. Naivi eli lapsellinen.
Vaan ei åidä meidän puutteidemme tähden viskata Jumalan Sanaa elämästä, on meillä aarre verraton, se kalliimpi on kultaa.
Jos tahtoisit nykytietoa Paratiisista, Vedenpaisumuksesta, Baabelin tornista, Melkisedekistä, saattaisi ylimielisyys näitä ikivanhoja tekstejä kohtaan pian rapista.
Jos lehmät lentäisivät...
Älä Epaimen kierrä asiaa,, ,, samalla säännöllä kuin sanot, "joku voisi uskoa maailmaa kiertävään peltikattilaan" ja pitää sitä taivaana.
En kierrä asiaa. Väitteesi, että edustan mieetöntä kielenkäyttöä on tuuesta temmattu.
Täällä esitetyt monet virheellset käsitykset paratiisikertomuksesta eivät ole "vaihtoehtoia tulkntoja" vaan pikemmin taisteleville atisteille tyypilllistä tietämättömyyttä Raaatusta. Usein he eivät itse viitsi lukea Kirjoituksia, vaan toistavat vain kuulemiaan valheita.
Ei puoliksikaan niin naivi kun evoluutio satuun uskovat "tiedemiehet" ja JUmalan olemassaoloon uskomattomat ateistit.
Kristitty on aikuinen ja uskoo vain sen minkä miljardeja kertoja häntä viisaampi Luojansa sanoo.
TÄSSÄ ALLA JOKU ON NÄPYTELLYT TIETÄMÄTTÖMYYDEN TOMALLA ITSEVARMUUDELLA.
Ei puoliksikaan niin naivi kun evoluutio satuun uskovat "tiedemiehet" ja JUmalan olemassaoloon uskomattomat ateistit.
Kristitty on aikuinen ja uskoo vain sen minkä miljardeja kertoja häntä viisaampi Luojansa sanoo.
Me olemme loppujen lopuksi tietämättömiä kaikki. Jokainen luulee tietävänsä, niin raamatun evankeljumien kirjoittajat, kuin niiden uudistajat, lukijat ja selittäjät.
Olemme todella miljardeja kertaa tyhmempiä kuin Luojamme, kuten tämä erinomaisen
nmimerkin omaava "Levis hutisuti"omassa vähässä viisaudessaan kirjoittaa.