Gallup:millä keskiarvolla yliopistoon?

Itselläni oli keskiarvo kutosen paikkeilla. Nyt opiskelen matematiikkaa ja tietojenkäsittelyä.

Ruotsin kurssit tais mennä kaikki vitosella läpi. En muussa hyvä ollutkaan kuin (pitkässä) matematiikassa, enkä siinäkään kympin vaan kasin oppilas. Kirjoitin sitten aika säkällä L:n matematiikasta ja suoraan pääsin opiskelemaan.

7.8 siis oli keskiarvo.. eli tosi surkea. Lukiossa en jaksanut opiskella lähes yhtään. Kävin vain baareissa ja bileissä ja hengasin kavereiden kanssa. Läksyjä en tehnyt lähes koskaan. reaali E, äikkä M, enkku, lyhyt matikka, saksa b, ruotsi C, eli kirjotukset menivät myös penkin alle (siis paremminkin olis voinut mennä.. jos olis ees lukenut niihin.) Pääsin ekalla yrittämällä lukemaan valtio-oppia (Tku) kun luin pääsykokeisiin kunnolla. Ilman valmennuskurssia. JA ihan hyvin on mennyt kun Opiskelee ja jättää opiskelijariennot vähemmälle =) Ja tiedän monia jotka ovat päässeet lukemaan yhteiskuntatieteitä lubenterin papereilla, ts. eivät saaneet alkupisteitä mutta ovat koepisteiden perusteella päässeet sisään.

vastauksenne olivat todella piristäviä =)
Mun unelma-alallevaan on hieman vaikeampi päästä.. eli pitänee paikkailla toditusta iltalukiossa.

oli keskiarvoni. paljon jos ton alle menee nii turha yrittää.. Siis psykologiaa lukemaan. vai?

Lukion päästötodistuksen keskiarvo oli 7.8 ja kirjoituksista tuli C:n paperit... Huvittavaa oli mielestäni se, että en päässyt edes ammattikorkeakoulun fysioterapian pääsykokeisiin, mutta yliopistoon pääsin opiskelemaan psykologiaa oman ahkeran lukemisen perusteella. Yleistäen voisi sanoa, että amk:n mennään todistuksen ja yliopistoon kirjojen opettelun perusteella...

Eipä tuolla lukiotodistuksen keskiarvolla ole _mitään_ väliä, yliopistoon pyrittäessä pääsykoe ratkaisee. Eli mitä paremmin sisäistää/opettelee tekstin ulkoa, niin sen helpompaa pääsy on. Oma lukiokeskiarvoni oli n. 6,5, ja kirjoitusten arvosanat vaihtelivat B: ja M:n välillä, mutta pääsin ensi yrittämällä Tre:en yliopiston yhteiskuntatieteelliseen. Varsinainen yliopisto-opiskelu on helppoa; lähes kaiken voi tehdä omaan tahtiin, ja väittäisin että yliopisto-opiskelu on huomattavasti helpompaa kuin lukiossa.

Lukion päättötodistuksen keskiarvo 9.6 ja kirjoituksista kolme laudaturia ja kolme eximiaa. Opiskelen Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa.

mulla oli 8,2 keskiarvo lukion jälkeen, kirjoituksista tuli äikkä ja enkku C, reaali L, ruotsi E ja saksa M. Tyytyväinen olin, vaikka sainkin kolmena eri kevään hakea yliopistoihin. Kahtena ensimmäisenä vuotena ongelma sisäänpääsyssä oli, etten ollut ihan varma, mitä halusin opiskella, valinnanvaraa kun on niin pajon!! Nyt kolmas kerta toden sanoi ja opiskelen todella tyytyväisenä (ja itseeni ylpeänä) biotekniikkaa. (:

Ei se keskiarvo todellakaan mitään ratkaise. Riippuu niin paljon alasta. Jos kirjoitat pitkän matkikan, pääset käytännössä lähes aina sisään yliopistoon, vaikka keskiarvo olis muuten huono. Reaaliaineissa menestyminen ei ennusta oikeastaan mitään. Niissähän menestyy, jos jaksaa lukea.

Itselläni oli ka vain 8,2. Kielet, matikka, fyssa ja kemma kiitettäviä - niihin panostin ja jätin reaalin vähemmälle. Kirjoitin L:n äikästä, enkusta ja matikasta, reaali ja kaks muuta kieltä - kaikista E.

Opiskelupaikkoja tipahtikin sitten kolme. Pääsin okl:n, matikkaa lukemaan ja lääkikseen. Täällä sitä nyt solubiologiaa puurretaan, eli lääkiksen valitsin ja tyytyväinen olen.

Hain Helsingin humanistiseen eikä minulta kysytty missään vaiheessa lukiotodistuksen keskiarvoa. En tiedä kysytäänkö yhdessäkään yliopistossa sitä. AMK:issa sitä kyllä monilla aloilla kysytään.

Eli siis voit hakea millä tahansa keskiarvolla yliopistoon. Oli keskiarvosi hyvä tai huono, se ei periaatteessa auta tai haittaa sinua yhtään. Toki huono keskiarvo kielii helposti huonoista opiskelutavoista, mikä aiheuttaa sen, ettei pääsykoekirjojen lukemisestakaan mitään tule. Mutta jos esim. käy niin että hulluttelee läpi lukion ja pääsee silti ylioppilaaksi ja sitten päättää tosissaan lukea pääsykokeisiin, niin ihan hyvin voi päästä sisään yliopistoon.

Monissa paikoissa osa opiskelijoista otetaan myös pelkän pääsykokeen perusteella (eli siis lukiomenestys ei vaikuta tippakaan sisään ottamiseen), osa ylioppilastodistuksen (ei siis lukiotodistuksen) ja pääsykokeen yhteispisteillä.

Itse huomasin Helsingin humanistiseen hakiessani, että ylioppilastodistukseni oli aika kovassa kurssissa, vaikka sain vain neljästä aineesta lähtöpisteitä, kun viidestä annettiin. Ja minulla ei ollut laudatureita paperi pullollaan... Ei yhtäkään laudaturia itse asiassa. Ne hakijatoveritkaan eivät ole mitään yli-ihmisiä. Oma hyvä (muttei mikään poikkeuksellisen upea) ylioppilastodistukseni oli keskitasoa parempi jopa niin vaikepääsyisessä laitoksessa kuin Helsingin humanistisessa. Ei niitä lukion papereita kannata liikaa miettiä, sillä pääsykoe on se mikä eniten merkkaa.

Ei sitä keskiarvoa katsota yliopistoissa. Ylioppilaskirjoitusten arvosanat merkitsevät eivät päästötodistuksen. Ja onhan niitä pääsykoekiintiöitä joissa katsotaan vaan pelkkä pääsykoemenestys. Itellä ka 6.7, yo-kirjoituksista E, M, C, B, B, mutta pääsykokeisiin luin hullunlailla ja sisällä ollaan.

En laskenut. Menin yliopistoon pelkän valintakokeen kautta.

~8.6, kauppakorkeaan.

En ole lukiota käynyt, mutta peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo oli 6.7 ja yliopistossa olen neljättä vuotta...

Kuten on tullutkin jo ilmi, lukiotodistuksen keskiarvolla ei ole yhtikäs mitään merkitystä yliopistoon haettaessa.

Itselläni oli muistaakseni 7,3 ja kirjoituksetkaan eivät sujuneet mitenkään huipusti. (Siitä on tosin aikaa jo 10 vuotta.) Yliopistoon pääsin valintakoekiintiössä ja nyt ovat pian mahdollisesti tohtoriopinnot edessä.

Seuraavan seikan, jota ei ole painotettu minusta edellissä vastauksissa, suosittelen ottamaan huomioon: valintakoekiintiössä pääseminen vaatii huomattavasti enemmän hakijalta kuin normaalissa yo-tod. valintakoekiintiössä pääseminen. Esim. omaan oppiaineeseeni otetaan vuosittain 30 opiskelijaa joista vain 5-6 valintakokeen perusteella. Tuon kokeen pitää siis sujua erinomaisesti, jotta sen kautta onnistuisi sisään pääsy.

Kannattaa siis satsata niihin yo-kirjoituksiin. Nykyäänhän niissä on jopa huomattavan helppo saada hyviäkin arvosanoja, kun kirjoitukset voi kerran levittää pitkin vuotta eikä kaikkea tarvitse tehdä kerralla.

No mie pääsin taas lukemaan kemiaa yliopistoon oikeastaan lukion päättötokarilla...pääsykokeista 17/60 ja kirjoituksista aika huonot arvosanat, mut pääsin kuitenkin lukemaan kemiaa...ja sinne mie halusinkin :)

7.8