Olen viime aikona tullut todella ahdistuneeksi, kun olen alkanut pohtimaan ihmisten kulutushysteriaa ja luonnon tuhoamista. En rehellisesti sanoen usko, että ihmisillä olisi kovin hyvä tulevaisuus edessä, jos tapoja ei tajuta muuttaa ajoissa. Olen myös alkanut tuntea syyllisyyttä omasta " korkeasta" elintasosta ja olen pyrkinyt laskemaan sitä. Olen myös välillä miettinyt, että olisiko parempi, jos poistaisin itseni saastuttamasta tätä palloa, varsinkin kun uskon, että maapallo on elinkelvoton ennen kuin kuolisin vanhuuteen. Toisaalta mahdollisuus itsemurhaan on helpottanut ahdistusta, koska voin ajatella että voin lopettaa elämäni koska tahansa, jos elämä käy liian tukalaksi esim. pahojen ympäristötuhojen takia. Uskoisin, että ahdistukseni olisi paljon pahempaa, jos itsemurhaan ei olisi mahollisuutta. Välillä olen miettinyt heroiinin tai fentanyylin hankkimista varastoon, jotta voisin niin halutessani poistua tästä maailmasta helposti ja kivuttomasti nukahtamalla. Ajatuksistani en ole kehdannut mennä puhumaan kasvotusten kenenkään kanssa.
Mitä minun kannattaisi tehdä ahdistukselleni?
Mitä minun kannattaisi tehdä ahdistukselleni?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Päästä revin tilastoja mutta eiköhän nää oo tarpeeks lähellä
Ihmisen co2 päästö: 6 gigatonnia (energia tuotanto, autot jne...)
Luonnon co2 päästö: 40 000 gigatonnia
Jää kauden epäilty c13/c12 ratio 0.03, tällä hetkellä 0.15
Siihen päälle monet väittää että luonto muokkautuu mukana ja itseasiassa tykkää lämmöstä ja kosteudesta et ei meillä ole tässä vielä käsittämättömään aikaan mitään hätää.
Ainut mikä itseä huolettaa on kasvillisuuden raiskaus sillä se vähentää luonnon co2 imurointia, loppupeleissä ihminen ei pysty kilpailemaan luonnon kanssa co2 päästöissä joten me ainoastaan nopeutetaan maapallon cyclia hieman.
Noup, ei oikein toimi nuo päästä revityt laskelmat.
Normaalisti luonnosta toki vapautuu hiilidioksidia, kuten muitakin kasvihuonekaasuja, ja sinne myös sitoutuu. Se on totta. Mutta ihminen on muuttanut tuota tasetta tuhoisasti koko ajan, ja ihmisen syystä koko systeemi alkaa mennä sellaisen rajan yli, mikä menee säätelyjärjestelmien ulottumattomiin. Siitä juuri johtuu, ettei oikein osata ennustaa, mitä tulee tapahtumaan.
Metsien tuhoutuminen on nimenomaan paha juttu, koska se sekä vähentää hiilidioksidin talteenottoa että vapauttaa sitä. Hiilidioksidin vapautuminen kyllä lisäisi kasvua, vaan entä jos maa-ala onkin laiduntajille varattua heinää tai sitten asvaltin peitossa. Ei onnistu.
On todennäköistä, että ilmastonmuutos aiheuttaa meidän elinaikana ongelmia. Ehkä käytännössä läheisimmin ruuantuotannon vaikeutumisen kautta, kun maapallon viljavimmat alueet alkavat yskiä.
Myös lämpenemisen mukanaantuomat jatkomekanismit ovat ikäviä, koska ne kiihtyvät vain. Ikiroudan alta paljastuu maata, joka heijastaa vähemmän (eli imee enemmän lämpöä) ja tuottaa metaania entistä enemmän. Pahimpana kaikesta valtamerten ominaisuudet muuttuva. Lämmin vesi sitoo heikommin co2:ta kuin kylmä, joten ilmastonmuutoksen edetessä... ilmastonmuutos vain etenee! Positiivinen palautekytkös, perhana.
Myös merten eliöstö muuttuu ja ravintoketjut saattavat romahtaa. Kurjaa siksi, että meret tuottaa suurimman osan meidän hapesta.
Mutta niin, siili1:lle haluaisin sanoa, että yhden globaalimmin ajattelevan ja välittävän ihmisen rooli on jo esimerkkinä ja mielipidevaikuttajana tärkeä. Olisi kamalaa, jos kaikki kaltaisesi lähtisivät pois!
Tottakai omaa kulutusta voi minimoida. Ja opiskella ja ottaa selvää asioista, ja ottaa kantaa, jos sellainen itselle sopii. Ja tehdä niin paljon kuin kykenee. Mutta niin... älkää te välittävät jättäkö kituvaa planeettaa.
Huoh, siis alkuperäiselle 14#14:lle ja Siilille tossa alhaalla :)
Perusteluita kiitos, tilastot ei valehtele, sinä kylläkin jos väität moista ilman tilastoja
Kelle tää "valetta" oli?
Ensinnäkin, "valehtelu" on outo termi käyttää jos asiallisesti keskustellaan. Tässä alkuperäinen heitti päästään numeroita, nekö katsotaan asialliseksi ei-valehteluksi? Tilastot voivat olla osuvia, jos niiden taustalla on logiikka ja vertaisarvioitu, asiallinen tieteen tekeminen. Ei tilaston heitto päästänsä ole mikään todenpuhumisen merkki ;D Ei tälle palstalle viitsi aikaa uhrata häävisti, etsi tiedejulkaisujen tietopankeista, jos alkaa valehtelusyyttely houkuttelemaan.
Tai tsekkaa IPCC: http://www.ipcc.ch/
http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/42362/ipcc5-yhteenveto-suomennos.pdf/7bdbfa07-0da5-4710-a157-20075f0fbaae
Tuossa nyt tiivis paketti, joskin Suomen oloihin iskostettuna.
http://www.sciencemag.org/content/341/6145/508.short
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/rog.20022/full
http://web.a.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=17264170&AN=90603685&h=ryP9G0 7dAEt k iB2G by37vLCze6T8l0XcgeBorAcVHMY2PZEmH23I9Yv2jrf9elL4086PwuyNY0/733wDyw==&crl=c
http://www.pnas.org/content/110/17/6937.short
http://www.nature.com/nclimate/journal/v3/n10/full/nclimate1958.html
http://www.fao.org/docrep/w5183e/w5183e0b.htm
Eli IPCC valmistelee ihan juuri ajankohtaista kannanottoa tähän, ja nyt jo on "vuotanut" joitain varotuksia.
http://www.hs.fi/kotimaa/Epävakaa ilmasto rantautuu Suomeen mikä muuttuu /a1305807251060
En edelleenkään luota mielipiteisiin, raaka data kiinnostaa, sitä kun katsotaan ajassa taaksepäin, yhtä-äkkiä kaikki vaikuttaa menevän maapallon cyclin mukaan.
Heh, eli et tsekannut linkkejä, joissa oli monet tilastot ja datat todistamassa, että tämänhetkinen ylittää maapallon normaalit vaihtelut :D Eipä vaikuta menevän "cyclissä"
Kattoks kuis cyclit menee, tuus sitte uusiks yrittään. Ja kyl mää availin noita linkkejä mut ei ollu laitettu kattavaa historiallista tilastoa enkä nyt jaksa tehdä työtä moisen eteen, joten lisää linkkiä kiitos
Ilmastonmuutos ei suinkaan ole mielestäni edes se ongelmallisin asia luonnon kannalta. Paljon haitallisempana pidän kaikkien luontoon kuulumattomien kemikaalien ajautumista eliöstöön. Lääkejäämät vesistöissä, suoranaiset öljyjärvet esimerkiksi Siperiassa, muovijäte merissä.
Samoin minua huolettaa eliöiden ajaminen ahtaalle niiden elinympäristöä kaventamalla. Jokaisella eliöllä on ekologinen lokeronsa eikä kukaan osaa ennakoida tämän tasapainon järkyttämisen seurauksia. Toki luonto aina mukautuu, mutta luonnon köyhtymisellä voi olla ihmisellekin arvaamattomia seurauksia.
Eläinten ja kasvien kauneus on mielestäni mykistävää. Tuntuu kamalalta, kuinka paljon ainutkertaista ihmiskunta tulee lopulta tuhoamaan, kun se tuhoaa tämänhetkisen elämän maapallolta. Toki maapallon elinikä on joka tapauksessa rajallinen, mutta ihminen tulee aikaistamaan kaiken tuhoutumista merkittävästi.
Ihminen on maapallon syöpä, se leviää holtittomasti kuihduttaen omankin elinympäristönsä ja tuhoten kaiken tieltään.
Nimen omaan, luonnon raiskaus on asia joka tulisi ottaa vakavasti, ilman saastutus taas vähenee teknologia kehityksen mukana.
Olen koko ajan kahden vaiheilla. Tää on vaikeaa, kun en ole kerennyt miettimään näitä asioita ihan rehellisesti. Itselleni rehellisesti ja muille.
Luonto on mikä on ja näköjään en tunnista luontoani vielä. Yksi vetää yhteen suuntaan ja toinen toiseen suuntaan. Ymmärrän pointin että itse on mun asiat selvitettävä. Luotettava tunteeseen. Mutta mihin niistä, kun niitä on niin paljon ja erilaisia.
teille kaikille näkymättömille kiitos kauheesti tästä paskasta. Jos hän olisi jo aikoja sitten kun häntä lähestyin kohdannut minut silmästä silmään tälläistä paskaa ei olisi tullut. joten vittuun siitä kaikki.
NOUDATA TARKASTI SÄÄNTÖJA - JOS FUSKAAT, TÄMÄ EI TOIMI
JA TOIVOT ETTÄ ET OLISI KOSKAAN TEHNYT SITÄ!!!
Vain 3 minuuttia ja tulet
hämmästymään! Henkilö, joka lähetti minulle tämän
kertoi,että hänen
toiveensa toteutui jo 10 minuutin kuluttua. MUTTA ÄLÄ
FUSKAA!!!
Älä lue etukäteen, noudata vain sääntöjä järjestyksessä.
Ota esille kynä ja paperia:
Kun sinua pyydetään valitsemaan nimi,
valitse sellaisten henkilöiden nimiä, jota oikeasti tunnet
ja laita mitä tulee ensimmäisenä mieleen!
1. Kirjoita ensin numerot 1-11 allekkain.
2. Kirjoita numeroiden 1 ja 2 viereen ihan mitkä
tahansa luvut mitä päähän pälkähtää.
3. Kirjoita numeroiden 3 ja 7 viereen kahden
vastakkaisen sukupuolen henkilön nimeä.
4. Kirjoita numeroiden 4, 5 ja 6 viereen kenen tahansa
nimet(esim.ystävät, perhe jne.).
5. Kirjoita neljän musiikkikappaleen nimet numeroiden
8, 9,10 ja 11viereen.
6. Ja nyt, toivo jotain.
Tulokset tulossa!
Tässä avain tähän kaikkeen:
1. Sinun pitää kertoa tästä viestistä niin monelle
henkilölle kuin kohdassa 2 lukee.
2. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 3, on se jota
rakastat.
3. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 7 on joku josta
pidät kovasti mutta et
oikein ota hänestä selvää
4. Se kenestä välität eniten on kohdassa 4.
5. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 5 tuntee sinut
erittäin hyvin.
6. Henkilö, jonka nimi on kohdassa! 6 tuo sinulle
onnea.
7. Kohdan 8 melodia kuuluu yhteen kohdan 3 henkilön
kanssa.
8. Kohdan 9 melodia taas on henkilölle kohdassa 7.
9. Melodia kohdassa 10 kertoo luonteestasi ja
ajatuksistasi.
10. Ja kohdan 11 melodia on se joka kertoo asenteestasi
elämään.
Lähetä tämä viesti eteenpäin 10 henkilölle tunnin
kuluessa siitä, kun
olet sen itse lukenut. Silloin toiveesi toteutuu. Ellet
lähetä käy päinvastoin kuin mitä toivoit.
Erittäin merkillistä,
mutta se tuntuu
toimivan!!!
Pohdit syntyjä syviä ja ihan ok omalla kohdallaan tehdä jotain ympäristön eteen. Yhdeltä ihmiseltä ei vaahdita koko planeetan pelastamista ja sinulla on oikeus elää täällä ihan loppuun saakka.
Kyllä jo ihmisenä kasvattaa osata kiletäytyä ja luopua liiallisesta kuluttamisesta ja voihan sitä tukea jotain elologista henketta, valistaa toisia ym.
Oletko iahn varma, että pahan olon taustalla on vain tämä ekologinen huoli ja pelko? Joskus ahdistuksen näkee ja kokee puettuna johonkin "kääreeseen"?
Oletko muuten elämääsi tyytyväinen?
Kyllä sinun kannattaa puhua ajatuksitasi: ei tuossa mitä kirjoitit, ole mitään hävettävää.Uskon että huoliisi löytyy muita keinoja kuin varalta suunniteltu itsemurha takaporttina pois tukahduttavasta maailmasta.
Mielestäni ihminen, joka pohtii globaaleja asioita ja ahdistuu niistä, pakenee jotain, joka liittyy häneen itseensä.
Kannattaisi ehkä miettiä, mikä oikeasti ahdistaa. Mitä voin tehdä, jotta voisin itse paremmin.
Vai onko se rakkautta palloamme kohtaan ja ahdistus syntyy kun ei voi tehdä asian eteen mitään.
Olet oikeassa. Se on yksi puollustuskeino ulkoistaa ahdistus itsestä toisaalle.
En halua vähätellä aloittajaa. Globaalit asiat ovat tärkeitä ja turhaudun toisinaan itsekin siitä, minne me olemme menossa.
Osaan kuitenkin erottaa oman ahdistukseni tuosta turhautumisesta. Sillä oma ahdistuneisuuteni on syntynyt ihan muista, minulle henkilökohtaisista asioista.
Lisäksi on niin, että kun kovasti ahdistaa, ei pysty tekemään yhtään mitään muuta kuin korkeintaan itselleen. Pitää olla paremmassa kunnossa, jotta voi niinsanotusti osallistua. Toisinaan mietin, miten helppoa ns. normaaleilla ihmisillä on. Voi mennä minne vain, vaikkapa keskustelutilaisuuksiin ja kansalaistoimintaan ilman että ahdistaa.
Hurjaa miten moni ajattelee, että vain omasta puolestaan voi olla ahdistunut! On monia, joiden ahdistuksen taustalla on nimenomaan huoli planeetan ja sen asukkien tulevaisuudesta. Empatiakyvyssä tai empatian pinnalla olossa on eri ihmisten psyykeissä erilaisuuksia. Joillakuilla samaistumiskyky on niin suuri, että kaukaisetkin asiat koskettavat.
Tsemppiä alkuperäiselle, muista välillä tsekata niitä hyviäkin asioita, joita pallolla tapahtuu, ja yritä, jos mahdollista, hakeutua ihmisten seuraan, jotka tekevät jotakin. Empaattisessa ympäristössä ja oman toimintamahdollisuuden löytämällä tuska muiden puolesta voi helpottaa. Ihan kokemuksesta puhun :)
Minäpä kerron. Mitään ihmeellistä ilmastomuutosta ei ole eikä tule. Se mitä me päästämme lisää, sen korjaa samoista raaka-aineista ahnehtiva luonto.
Tasapaino on ja pysyy.
Ahdistuneisuus on jonkun ropellihatun aiheuttama höpöhöpö kertomus ja kauhuskenaarioiden teatteri.
Katso ja seuraa. Kaikki on hyvin.