Tällanen oli tuolla treffipalstalla. Vielä eilen siinä vaadittiin myös yli 5cm:n halkaisijaa, mutta näkyy tyttö muokanneen ilmoitusta. Eli hyvin varustetun raja on 17cm...
Nainen, 34 vuotta, Naimisissa
Uusimaa, Suomi
Biseksuaali
Vesimies
Pahoittelen erittäin suoraa ja suorastaan ärsyttävää profiiliani hehee XD En turhaan laittanut kriteerejä eli lue tämä ja ihanne kumppani ensin. Komiaa miehekästä urosta etsiskelemme leikkikaluksi kolmanneksi ;) ja mulle eli naiselle haemme nautintoo tuplajutskista ;)
Oletko KALJU,miehen kokonen (ei lihava) , komea ja erittäin hyvin varusteltu.erittäin hyvä koko yli 17cm pituus...
Nainen, 34 vuotta, Naimisissa
Uusimaa, Suomi
Biseksuaali
Vesimies
Pahoittelen erittäin suoraa ja suorastaan ärsyttävää profiiliani hehee XD En turhaan laittanut kriteerejä eli lue tämä ja ihanne kumppani ensin. Komiaa miehekästä urosta etsiskelemme leikkikaluksi kolmanneksi ;) ja mulle eli naiselle haemme nautintoo tuplajutskista ;)
Oletko KALJU,miehen kokonen (ei lihava) , komea ja erittäin hyvin varusteltu.erittäin hyvä koko yli 17cm pituus...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hitto kun ois itelläkin 17cm tai yli.....
Kyllä 17cm on hyvä iso koko ja sen päälle menevä on ERITTTÄIN iso!
Kyllä 15cm ylittävät on isoja ja niitä harvalla on, jos oikein mitataan.
Riippuu varmaankin aika paljon naisesta (tai miehestä), mitä pitää erittäin hyvin varusteltuna, mutta kyllä näin liki nuo mitat omaavana (halkaisija jotain 4,7 tai 4,8cm) hieman ihmettelen tuota.
Vähän sama jos meikäläistä joku sanoo kalun perusteella erittäin hyvin varustelluksi kuin jos sanoo mua kehon pituuden (187cm) perusteella helevetin pitkäksi. Reilusti keskiarvoa enemmän toki molemmissa, mutta rajansa kaikella.
Pitäisikö ilmottautua kun minulla on 17 senttinen? Ei sentään koska minulla on pieni, olen myös ruma ja läski. Kalju kylläkin olen ihan luonnostaan lähes kokonaan.
Takaisin onanoimaan--->
Kaljussa menit kyllä harvinaisen pahasti metsään. Ja mähän en voi edelleenkään sille mitään, että h-x:lle ja h-x:n entouragelle on niin vaikeaa myöntää munani pienuutta.
En oikein tiedä, oletko oikeasti sitä mieltä, että kalusi on pieni, vai vedätätkö täällä tyhmiä. 1. tapauksessa kykysi arvioida mittoja täytynee olla jotenkin puutteellinen ja toisessa, niin, no sitten olet vain harvinaisen ärsyttävä tapaus :)
Se on kyllä selvää, että 17cm ei ole iso, mutta aika harvassa mahtavat olla ne, jotka sitä pieneksi sanoisivat, ellei se sitten ole aivan friikkimäisen ohut.
Kyllä muakin ärsyttää jankutus siitä, miten mun liian pieni on muka tarpeeksi iso, vaikka se ei sitä ole.
Näin vakavalla asialla en tosiaankaan trollaa ja yritä ärsyttää muita, joista osalla on muakin surkeampi kohtalo
Niin pilamunahan kertoi olevansa läski possu. 17 sentin luumitta ei niin isolta näytä kun on sitä ihraa 5 senttiä siinä luun ja ihon pinnan välissä. Eli varmasti on pienen näköinen pili tuon syöttösian mahan alla.
Painoin about puolitoista vuotta sitten n. 20 kiloa vähemmän kuin nyt, silloin painoa oli sata. En kyllä muista, että olisi kovin paljon enempää munasta näkyvillä.
Ei sitä huomaa kun se läski hiljalleen kertyy siihen pilin ympärille. Sama juttu kaikilla ylipainoisilla, läski kertyy kuulemma "salakavalasti".
Voisit laihduttaa niin pili näkyisi paremmin, ai niin eihän sinun kannata kun pilisi on niin pieni. Pillua et saa kuitenkaan.