tämä Venäjänvastainen kiima?

Onko Obamanlonkerot? Vajakkien typeryys, vai mikä?
38142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

syy on tämäkin

KREML RAKENTAA TEBOIL-RAHOILLA YDINASELAIVASTOA

Kreml rakentaa kommariautoilijan Teboil-rahoilla
ydinaselaivastoa

Merja Kyllönen kertoi ykkösaamun haastattelussa äskettäin ajavansa
60 000 kilometria siviilissä autoa vuodessa eli yli tonnin kilometrejä
viikossa

ja siis noin 5 kuutiota bensaa vuodessa vajaa kymppitonni euroissa

Tällä Kyllönen
- saastuttaa Suomea
- tukee Kremlin sotateollisuutta

Hyvä että saastuttaja-Kyllösen naamasta päästiin ministerikyselytunneilla

Äänestä

kaiken takana kgb ja putin.haluavat imperistista maailmanherruutta kuten napoleon,hitler ja stalin.

Äänestä
  • Venäjä ei halua muuta kuin että USA-NATO-EU jättäisi sen ja sen lähialueet rauhaan ja lopettaisi tämän kaiken vihapropagandansa ja uuden kylmän sotansa Venäjää vastaan. Eihän Venäjäkään yritä sekaantua Pohjois-Amerikan mantereen tai Länsi-Euroopan asioihin. Miten länsi reagoisi, jos Putin esimerkiksi yrittäisi valtavalla rahallisella tuella ja muulla yllytyksellä kiihottaa jotain Front Nationalia väkivaltaiseen vallankaappaukseen Ranskassa? Tilanne olisi analoginen sille, mitä on tapahtunut Ukrainassa. Krimin kansanäänestyksen demokraattisen tuloksen torjunut USA-NATO-EU ei muutenkaan koskaan noudata omia sääntöjään. Mutta valheet ja kaksinaismoraali myös kostautuvat; länsimaiden ulkopuolella ihmisten myötätunto ei ole lännen, vaan Venäjän puolella. Yksin ei ole jäämässä Venäjä, jolla on monta tukijaa, vaan länsimaat, jotka saavat vielä koko muun maailman vastaansa, jos ne jatkavat röyhkeyden ja häikäilemättömyyden politiikkaa suuruudenhulluuden vallassa kuten tähänkin asti.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Venäjä ei halua muuta kuin että USA-NATO-EU jättäisi sen ja sen lähialueet rauhaan ja lopettaisi tämän kaiken vihapropagandansa ja uuden kylmän sotansa Venäjää vastaan. Eihän Venäjäkään yritä sekaantua Pohjois-Amerikan mantereen tai Länsi-Euroopan asioihin. Miten länsi reagoisi, jos Putin esimerkiksi yrittäisi valtavalla rahallisella tuella ja muulla yllytyksellä kiihottaa jotain Front Nationalia väkivaltaiseen vallankaappaukseen Ranskassa? Tilanne olisi analoginen sille, mitä on tapahtunut Ukrainassa. Krimin kansanäänestyksen demokraattisen tuloksen torjunut USA-NATO-EU ei muutenkaan koskaan noudata omia sääntöjään. Mutta valheet ja kaksinaismoraali myös kostautuvat; länsimaiden ulkopuolella ihmisten myötätunto ei ole lännen, vaan Venäjän puolella. Yksin ei ole jäämässä Venäjä, jolla on monta tukijaa, vaan länsimaat, jotka saavat vielä koko muun maailman vastaansa, jos ne jatkavat röyhkeyden ja häikäilemättömyyden politiikkaa suuruudenhulluuden vallassa kuten tähänkin asti.

    Terve Koroljov,

    1. miten Purtin pystyy kiihottamaan ketään muuta kuin taistolaisia
    Ranskassa?

    2. mitä ranskalaiset siitä välittäisivät jos Putin kiihottaisi jotain
    Ranskassa?

    3. diktatuurissa sen sijaan eli Kremlissä tulee oikeustuomioita
    jos kiihottaa Kremliä vastaan

    4. Miksi et itse ole muuttanut Euraasian liittoon, miksi velttoilet
    vielä täällä? Veikkaus on että
    et
    nykyisin saa edes viisumia Venäjälle.

    Taistolaisista suurin osa on on ihan ulkona venäjästä kun niillä
    on sinne viisumikielto mikä mistäkin syystä

    siksi ei myöskään kannata opiskella venäjää
    koska mitä sillä tekee
    ja päälle saa vielä viisumikiellon
    ja jos yrittää nakkikioskilla Virossa tai Varsovassa
    puhua venäjää saa painetun viisumin päin pläsiä ja pitää palata
    merkki naamassa Suomeen

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Venäjä ei halua muuta kuin että USA-NATO-EU jättäisi sen ja sen lähialueet rauhaan ja lopettaisi tämän kaiken vihapropagandansa ja uuden kylmän sotansa Venäjää vastaan. Eihän Venäjäkään yritä sekaantua Pohjois-Amerikan mantereen tai Länsi-Euroopan asioihin. Miten länsi reagoisi, jos Putin esimerkiksi yrittäisi valtavalla rahallisella tuella ja muulla yllytyksellä kiihottaa jotain Front Nationalia väkivaltaiseen vallankaappaukseen Ranskassa? Tilanne olisi analoginen sille, mitä on tapahtunut Ukrainassa. Krimin kansanäänestyksen demokraattisen tuloksen torjunut USA-NATO-EU ei muutenkaan koskaan noudata omia sääntöjään. Mutta valheet ja kaksinaismoraali myös kostautuvat; länsimaiden ulkopuolella ihmisten myötätunto ei ole lännen, vaan Venäjän puolella. Yksin ei ole jäämässä Venäjä, jolla on monta tukijaa, vaan länsimaat, jotka saavat vielä koko muun maailman vastaansa, jos ne jatkavat röyhkeyden ja häikäilemättömyyden politiikkaa suuruudenhulluuden vallassa kuten tähänkin asti.

    koko länsieuropasta! Kaasuputket poikki ja oma energia tilalle. Putleri saa yrittää kaupata sitä energiaansa vaikka Pohjois -Koreaan ja Kuubaan.

    Äänestä

  • Venäläiset vittuun kirjoitti:

    koko länsieuropasta! Kaasuputket poikki ja oma energia tilalle. Putleri saa yrittää kaupata sitä energiaansa vaikka Pohjois -Koreaan ja Kuubaan.

    Jossain suljetulla hoidossa? Lääkitys ei ihan napissa..

    Äänestä

  • oloethan pelle kirjoitti:

    Jossain suljetulla hoidossa? Lääkitys ei ihan napissa..

    kirjoittaa suomenkieltä toisin kuin sinä ilmeisesti vajaaälyinen persuörkki.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Venäjä ei halua muuta kuin että USA-NATO-EU jättäisi sen ja sen lähialueet rauhaan ja lopettaisi tämän kaiken vihapropagandansa ja uuden kylmän sotansa Venäjää vastaan. Eihän Venäjäkään yritä sekaantua Pohjois-Amerikan mantereen tai Länsi-Euroopan asioihin. Miten länsi reagoisi, jos Putin esimerkiksi yrittäisi valtavalla rahallisella tuella ja muulla yllytyksellä kiihottaa jotain Front Nationalia väkivaltaiseen vallankaappaukseen Ranskassa? Tilanne olisi analoginen sille, mitä on tapahtunut Ukrainassa. Krimin kansanäänestyksen demokraattisen tuloksen torjunut USA-NATO-EU ei muutenkaan koskaan noudata omia sääntöjään. Mutta valheet ja kaksinaismoraali myös kostautuvat; länsimaiden ulkopuolella ihmisten myötätunto ei ole lännen, vaan Venäjän puolella. Yksin ei ole jäämässä Venäjä, jolla on monta tukijaa, vaan länsimaat, jotka saavat vielä koko muun maailman vastaansa, jos ne jatkavat röyhkeyden ja häikäilemättömyyden politiikkaa suuruudenhulluuden vallassa kuten tähänkin asti.

    Hyvä Koroljov, jospa kävisit PS:n sivuilla kommentoimassa sinne lähettämääni Pravdan hiljattain ilmestynyttä suomeksi käännettyä artikkelia Suomesta. Minusta se on sangen huomattavasti todellisuutta vääristelevä. Mitä mieltä Sinä olet tästä asiasta?

    Äänestä

  • Osaan sentään kirjoitti:

    kirjoittaa suomenkieltä toisin kuin sinä ilmeisesti vajaaälyinen persuörkki.

    Elättiäites kirjoitti.. Et krapulan tuttisemilla itse pysty, retku!

    Miten pitkällä suvusassi toi vajakkisuus?

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Venäjä ei halua muuta kuin että USA-NATO-EU jättäisi sen ja sen lähialueet rauhaan ja lopettaisi tämän kaiken vihapropagandansa ja uuden kylmän sotansa Venäjää vastaan. Eihän Venäjäkään yritä sekaantua Pohjois-Amerikan mantereen tai Länsi-Euroopan asioihin. Miten länsi reagoisi, jos Putin esimerkiksi yrittäisi valtavalla rahallisella tuella ja muulla yllytyksellä kiihottaa jotain Front Nationalia väkivaltaiseen vallankaappaukseen Ranskassa? Tilanne olisi analoginen sille, mitä on tapahtunut Ukrainassa. Krimin kansanäänestyksen demokraattisen tuloksen torjunut USA-NATO-EU ei muutenkaan koskaan noudata omia sääntöjään. Mutta valheet ja kaksinaismoraali myös kostautuvat; länsimaiden ulkopuolella ihmisten myötätunto ei ole lännen, vaan Venäjän puolella. Yksin ei ole jäämässä Venäjä, jolla on monta tukijaa, vaan länsimaat, jotka saavat vielä koko muun maailman vastaansa, jos ne jatkavat röyhkeyden ja häikäilemättömyyden politiikkaa suuruudenhulluuden vallassa kuten tähänkin asti.

    "Miten länsi reagoisi, jos Putin esimerkiksi yrittäisi valtavalla rahallisella tuella ja muulla yllytyksellä kiihottaa jotain Front Nationalia väkivaltaiseen vallankaappaukseen Ranskassa? "

    No mistäs tiedät ettei Putin ole jo tuota tehnyt, rahoitetaanhan Suomen Sisu äärijärjestöä ja sen polittista voittokulkua kaikin tavoin pönkittävää Suomen Suojelupoliisiakin Venäjältä?

    Äänestä

Yle on vuosikausia nuollut haloslaisten johdolla epädemokraattisia
valtioita ja syrjinyt suomalaisia ja totuudenpuhujia. Nyt pannaan
Yle ojennukseen

SOINI PUUTTUU YLEN HARJOITTAMAAN PERUSSUOMALAISTEN SENSUROINTIIN JA SYRJINTÄÄN

YLE potki maaliskuussa 2014 ajankohtaisohjelmistaan pois jo ohjelmiin kutsutut Jussi Halla-ahon ja Jari Lindströmin. Pääuutisissa veivattiin minuuttitolkulla sekä Keskustaa että SDPta koskevia uutisia. Edes esitys välikysymyksestä, johon Keskusta lupaa yhtyä, ei ollu YLElle uutinen pääuutisissa kerrottavaksi.

http://timosoini.fi/2014/03/perussuomalaisten-vaalistartti/
Miksi minä kitisen tästä, siksi, että omat kannattajat antavat asiasta kitkuista palautetta. Tiedotusporukkamme ottavat asian YLEN kanssa esille. Se ei ole puheenjohtajan tehtävä.



On järkevää kertoa kaikille suomalaisille, että vaikka YLE ON VALTAKUNNALLINEN MEDIA
joka elää verorahoista

se suosii VIHERPAMPPUJA kuten Ville Niinistöä ja Heidi Hautalaa,
jotka istuvat kuin tatit haastatteluissa,
VAIKKA ESIM. KRISTILLISDEMOKRAATIT ON YHTÄ SUURI KUNNALLISPUOLUE VALTAKUNNALLISESTI KUIN
VIHREÄT (noin 300 paikkaa valtuustoissa) ei sieltä juuri haastatella ketään koskaan.

Perussuomalaiset, jotka ovat noin neljä kertaa niin suuri kuin vihreät kunnanvaltuustoissa
on YLE-toimittajien jatkuvan herjailun ja sensuurin kohteena.

http://192.49.229.35/K2012/s/tulos/tulos_kokomaa.html
1195 paikkaa perussuomalaiset 0640 vasemmistoliitto

0323 vihreät
0300 kristillisdemokraatit




http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_kehysriiheen_ja_ylen_toimintaan.html
Myös verorahoitteinen ja yleishyödyllinen Yleisradio on valmistautumassa eurovaaleihin tasapuolisen tiedonvälityksen hengessä. 11.3. toimittaja Hanna Säntti kutsui minut tänään, 26.3., esitettävään A-Studioon keskustelemaan eurovaaliehdokas Liisa Jaakonsaaren (sdp) kanssa vaaleista ja muista ajankohtaisista aiheista. Sarjassa on tarkoitus päästää ääneen eri puolueiden keskeisiä ehdokkaita.

Toissapäivänä, 24.3., minulle soitettiin toimituksesta ja ilmoitettiin, että osallistumiseni on peruutettu. Syyksi kerrottiin se, että olin jo osallistunut A-Studion islamilaista radikalismia käsittelevään lähetykseen 14.3. ja saanut näin ollen riittävästi näkyvyyttä. Jaakonsaaren osallistumista ei kuitenkaan ole peruutettu, vaikka hän on viimeksi 24.3. osallistunut eurovaaliehdokkaana Ylen lähetykseen.

Eilen sain tietää, että tilalleni Jaakonsaaren keskustelukumppaniksi on kutsuttu eurovaaliehdokas Heidi Hautala (vihr.). Se, että Hautala on viimeksi osallistunut A-Studioon 13.3. eli päivää ennen minua, ei kuitenkaan Ylen katsannossa merkitse, että hän olisi saanut liikaa tai riittävästi näkyvyyttä.

Juuri tänään perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström kertoo Facebook-seinällään, että hänen osallistumisensa huomiseen A-Talk-lähetykseen on peruutettu. Lähetykseen ovat mahtuneet hallituspuolueista kokoomus ja sosialidemokraatit ja oppositiopuolueista keskusta ja vasemmistoliitto

Myös venäjänasiantuntija ARTO LUUKKAINEN liittyi perussuomalaisiin
YLE-SYRJINNÄN TAKIA
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/venaja-tutkija-liittyi-perussuomalaisiin/

Tunnettu Venäjä-tutkija ja kirkkohistorioitsija, teologian tohtori Arto Luukkanen liittyi joulukuussa Perussuomalaisten jäseneksi.

– Heräämisen takana olivat perussuomalaisia jatkuvasti pilkanneet YLE:n toimittajat. Ihmisen myötätunto tulee aina vainotun ja päähän potkitun puolelle. Sen takia kiinnostuin perussuomalaisuudesta. Halusin katsoa, mitä se oikein on. Se ei ole ristiriidassa lain eikä hyvien tapojen eikä Raamatun kanssa, joten ajattelin että miksi ei. Meidän päähän potkittujen tavallisten ihmisten takia päätin tehdä moraalisen valinnan ja ottaa tämän paarian merkin käsivarteeni, Luukkanen paljastaa.

Äänestä

Varmaan Venäläisten barbaarit arvot ja isänmaallisuus johtaa venäjävastaisuuteen.

Äänestä
  • Lahopääsi harhat. Avaudu barbari?

    Äänestä

  • jos vain kirjoitti:

    Lahopääsi harhat. Avaudu barbari?

    Venäläisten arvot eivät ole yhteensopivia sivistyneiden länsimaisten arvojen kanssa. Meille ihmisoikeudet ovat itsestäänselvyys. Venäläiset pyyhkivät ihmisoikeuksilla perseensä.

    Äänestä

  • suomalainen!! kirjoitti:

    Venäläisten arvot eivät ole yhteensopivia sivistyneiden länsimaisten arvojen kanssa. Meille ihmisoikeudet ovat itsestäänselvyys. Venäläiset pyyhkivät ihmisoikeuksilla perseensä.

    Mihin perustat väitteesi? Suomi leikkaa lapsilta, saadakseen rahaa yhteisöveroaleen.. sekö inhimillistä?
    Maksele muiden maiden velkoja ja lisää sen takia kurjuutta Suomessa? Sekö inhimillistä, olet raskaasti vajakki!

    Äänestä

  • keroppa lisää.. kirjoitti:

    Mihin perustat väitteesi? Suomi leikkaa lapsilta, saadakseen rahaa yhteisöveroaleen.. sekö inhimillistä?
    Maksele muiden maiden velkoja ja lisää sen takia kurjuutta Suomessa? Sekö inhimillistä, olet raskaasti vajakki!

    Venäjällä on läpeensä korruptoitunut poliittinen kulttuuri. Kaikki valta on Putinilla ja Putinin lähipiirillä ja hyviin asemiin pääsee ainoastaan korruption kautta ja myötäilemällä Putinin ideologiaa ja käytännössä Venäjän poliittinen järjestelmä on demokratian irvikuva.

    Eri mieltä olevat hiljennetään joko irtisanomisten tai vankilatuomioiden keinoin. Vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen on tehty laittomaksi (esim. ns. homopropagandalaki). Lehdistöllä ei ole minkäänlaista vapautta, vaan se on valjastettu propaganda-aseeksi. Moni toisinajattelija on vaiennettu jopa väkivalloin joko tappamalla tai uhkailemalla. Emme varmasti halua tukea tuollaista järjestelmää Suomeen?

    Suomi saattaa leikata lapsilta, mikä toki on ikävää, enkä sitä kannata, mutta edelleen Suomessa on asiat moninverroin paremmin kuin Venäjällä. Täällä voimme sentään demokraattisissa vaaleissa antaa oman mielipiteemme vaikuttaa siihen, minkälaista politiikkaa seuraava hallitus ajaa.

    Minä ainakin haluan puolustaa ihmisoikeuksia ja ilmaisunvapautta ja oikeaa demokratiaa, jossa kansalla on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Suomen järjestelmä ei ole täydellinen, mutta se on n. 1000 kertaa parempi kuin Venäläinen järjestelmä.

    Äänestä

  • Suomalainen!! kirjoitti:

    Venäjällä on läpeensä korruptoitunut poliittinen kulttuuri. Kaikki valta on Putinilla ja Putinin lähipiirillä ja hyviin asemiin pääsee ainoastaan korruption kautta ja myötäilemällä Putinin ideologiaa ja käytännössä Venäjän poliittinen järjestelmä on demokratian irvikuva.

    Eri mieltä olevat hiljennetään joko irtisanomisten tai vankilatuomioiden keinoin. Vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen on tehty laittomaksi (esim. ns. homopropagandalaki). Lehdistöllä ei ole minkäänlaista vapautta, vaan se on valjastettu propaganda-aseeksi. Moni toisinajattelija on vaiennettu jopa väkivalloin joko tappamalla tai uhkailemalla. Emme varmasti halua tukea tuollaista järjestelmää Suomeen?

    Suomi saattaa leikata lapsilta, mikä toki on ikävää, enkä sitä kannata, mutta edelleen Suomessa on asiat moninverroin paremmin kuin Venäjällä. Täällä voimme sentään demokraattisissa vaaleissa antaa oman mielipiteemme vaikuttaa siihen, minkälaista politiikkaa seuraava hallitus ajaa.

    Minä ainakin haluan puolustaa ihmisoikeuksia ja ilmaisunvapautta ja oikeaa demokratiaa, jossa kansalla on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Suomen järjestelmä ei ole täydellinen, mutta se on n. 1000 kertaa parempi kuin Venäläinen järjestelmä.

    Sinulla on siis hallussasi se ainoa oikea tieto, olet sitä mieltä, että Venäläisiä halveksimalla ja dissaamalla he "ymmärtävät" kuinka paljon parempia länsimaiset ihmiset ovat, ja heidän demokratiansa, joka sallii aseelliset vallankaappaukset itsenäisessä valtiossa ja sen demokraattisesti valitun hallinnon syrjäyttämisen.

    Ne fiksut länsimaiset vapaat demokraattiset ihamiset siis ovat päättäneet pakoitteista noita tyhmiä Venäläisiä kohtaan, jotka reagoivat Usa/EU/Nato provokatioon ja suojasivat etupiirinsä.

    Kuinka hyvä ja demokraattinen sitten on Suomen järjestelmä, toistaiseksi Kokoomushallinnassa ei kovinkaan lupaavalta näytä. EU määrittelee miten saamme/täytyy toimia. Markkinat määräävät mitä ja miten meidän pitää toimia. Hienoltahan tämä ylivoimainen länsimainen demokratia tosiaan vaikuttaa :)

    Äänestä

  • Bumaso Cina kirjoitti:

    Sinulla on siis hallussasi se ainoa oikea tieto, olet sitä mieltä, että Venäläisiä halveksimalla ja dissaamalla he "ymmärtävät" kuinka paljon parempia länsimaiset ihmiset ovat, ja heidän demokratiansa, joka sallii aseelliset vallankaappaukset itsenäisessä valtiossa ja sen demokraattisesti valitun hallinnon syrjäyttämisen.

    Ne fiksut länsimaiset vapaat demokraattiset ihamiset siis ovat päättäneet pakoitteista noita tyhmiä Venäläisiä kohtaan, jotka reagoivat Usa/EU/Nato provokatioon ja suojasivat etupiirinsä.

    Kuinka hyvä ja demokraattinen sitten on Suomen järjestelmä, toistaiseksi Kokoomushallinnassa ei kovinkaan lupaavalta näytä. EU määrittelee miten saamme/täytyy toimia. Markkinat määräävät mitä ja miten meidän pitää toimia. Hienoltahan tämä ylivoimainen länsimainen demokratia tosiaan vaikuttaa :)

    Eipä meillä mitään parempaakaan ole kuin tämä länsimainen demokratia. Jos et halua, että kokoomus on hallituksessa, sinun tulee saada muut ihmiset vakuuttuneeksi siitä, että kokoomusta ei pidä äänestää.

    Äänestä

  • yksinkertaista? kirjoitti:

    Eipä meillä mitään parempaakaan ole kuin tämä länsimainen demokratia. Jos et halua, että kokoomus on hallituksessa, sinun tulee saada muut ihmiset vakuuttuneeksi siitä, että kokoomusta ei pidä äänestää.

    Venäläiset ovat tällä hetkellä varmasti samaa mieltä omasta systeemistään, ovat kokeneet suuria muutoksia viimevuosikymmeninä, joten aika turha mennä sinne kertomaan kuinka helvetin hyvä on länsimainen demokratia.
    Varsinkin kun se länsimainen demokratia on mahdollistanut Usan ja "liitouman" joukkojen hyökkäämiset toiselle puolelle maapalloa, miehittämään sen ja ottamaan haltuunsa maan omaisuudet, asettamalla valtaan nukkehallitukset.

    Äänestä

  • keroppa lisää.. kirjoitti:

    Mihin perustat väitteesi? Suomi leikkaa lapsilta, saadakseen rahaa yhteisöveroaleen.. sekö inhimillistä?
    Maksele muiden maiden velkoja ja lisää sen takia kurjuutta Suomessa? Sekö inhimillistä, olet raskaasti vajakki!

    Suomi leikkaa mutta ei lapsilta

    vaan mamuilta

    Keskiluokka maksaa itse veroissa lapsilisänsä


    Lapsilisistä hyötyvät työtäpelkäävät perheenperustajat
    opiskelevat perheenperustajat
    mamut

    Mutta on oma vika tuottaa lapsia jos ei ole näköpiirissä
    tuloja
    joten mamut voivat lähteä esim. Ruotsiin tai USA:han
    jos siellä on paremmin tai Venäjään

    samoin työtäpelkäävät kommunistit Venäjään

    Ihmisen on opittava että jos tekee valintoja

    lapsia ilman tuloja

    niin sitten on lapsia mutta ei ole tuloja

    Äänestä

  • Ei näytä hyvältä. kirjoitti:

    Venäläiset ovat tällä hetkellä varmasti samaa mieltä omasta systeemistään, ovat kokeneet suuria muutoksia viimevuosikymmeninä, joten aika turha mennä sinne kertomaan kuinka helvetin hyvä on länsimainen demokratia.
    Varsinkin kun se länsimainen demokratia on mahdollistanut Usan ja "liitouman" joukkojen hyökkäämiset toiselle puolelle maapalloa, miehittämään sen ja ottamaan haltuunsa maan omaisuudet, asettamalla valtaan nukkehallitukset.

    Riuhuu Syyriassakin, raunioittaen maan.. Tappoivat Kddafin ja sen armeijan. Menivät Irakiin!

    Veivät Ukrainankin kuseen!
    Kuka täällä tietä Venäjän todellisen tilan? Uskovat länsimaista robakantaa..

    Onko se niin hyvä, homojen etujen ajaminen?

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Suomi leikkaa mutta ei lapsilta

    vaan mamuilta

    Keskiluokka maksaa itse veroissa lapsilisänsä


    Lapsilisistä hyötyvät työtäpelkäävät perheenperustajat
    opiskelevat perheenperustajat
    mamut

    Mutta on oma vika tuottaa lapsia jos ei ole näköpiirissä
    tuloja
    joten mamut voivat lähteä esim. Ruotsiin tai USA:han
    jos siellä on paremmin tai Venäjään

    samoin työtäpelkäävät kommunistit Venäjään

    Ihmisen on opittava että jos tekee valintoja

    lapsia ilman tuloja

    niin sitten on lapsia mutta ei ole tuloja

    Ei se noin mene!

    Äänestä

  • Obaman joukkio kirjoitti:

    Riuhuu Syyriassakin, raunioittaen maan.. Tappoivat Kddafin ja sen armeijan. Menivät Irakiin!

    Veivät Ukrainankin kuseen!
    Kuka täällä tietä Venäjän todellisen tilan? Uskovat länsimaista robakantaa..

    Onko se niin hyvä, homojen etujen ajaminen?

    "Onko se niin hyvä, homojen etujen ajaminen?"

    On. Ei siitä nyt ainakaan vankilaan voi ketään tuomita.

    Äänestä

Vanhat anarkistitsossut komusossut ja demut haluavat Natoon

Siinä ei kyllä ole nyt mitään järkeä
koska armeija on pantava kuntoon
Nato tulee vaatimaan että Suomi osallistuu Viron jne.
ilmavalvontaan koska Virolla ei ole koneita jne.

Nämä on vaatimuksineen aivan pihalla mutta
ei ne loogisia ole ennenkään olleet
mutta
ilmeisesti nämä on jotain venäjäfriikkejä jotka haluaa Natoon

http://natonaika.fi/post/81033614000/on-aika-ratkaista-nato-kysymys

Helsingissä, 29. maaliskuuta 2014

Pauli Järvenpää, Tarja Koivumäki, Jarmo Koponen, Risto Kuisma, Veli-Pekka Leivo, Jukka Mallinen, Antti-Pekka Mustonen, Hannes Mäntyranta, Jussi K. Niemelä, Kerkko Paananen, Joni Pelkonen, Jani Saxell, Mikael Storsjö, Seppo Vepsäläinen, Pekka Virkki

Suomen tasavallan kansalaisia

Äänestä
  • Tuhoaisi Suomen.. Miten kävi Aatun kelkassa.. Hyvä, että itsenäisyys säilyi.. Enää ei niin käy!

    Äänestä

  • natous kirjoitti:

    Tuhoaisi Suomen.. Miten kävi Aatun kelkassa.. Hyvä, että itsenäisyys säilyi.. Enää ei niin käy!

    Aatu Stalin tappoi kaikki sinne menneet komut
    samoin Khomeni Iranissa shaanin jälkeen

    stalin ja khomeni kommarit ja islamilaiset
    tappoivat maastaan kaikki kommarit ja sossut

    ilmiö - että komut katoavat - on nimeltään
    Stalin Aatu Khomenin kelkka

    Äänestä

Miksei Obama hyökkää Alaskasta Venäjälle?

Äänestä
  • Venäjä hyökkää vain liittolaisiin kuten Varsovan liittoon

    se ei hyökkää nato-maihin koskaan
    eikä tule hyökkäämääm

    Nato on varma turva MUTTA ensin oma armeija kuntoon
    Me joudumme Natossa vastaamaan Viron ilmapuolustuksesta
    ja on ostettava sitä valten lentovärkkejä

    1. oma puolustus kuntoon armeijan määrärahat ylös
    2. ilmavalvontayhteistyö Saksan kanssa joka on Itämerestä kiinnostunut
    3. liittyminen Natoon kun muu on kunnossa

    Suomi Natoon, mutta järjestys on
    ENSIN OMA ARMEIJA, YHTEISTYÖ SAKSAN KANSSA, SITTEN NATO
    Oma armeija tarvitaan lujana mutta Saksa-yhteistyöllä vahvistettu Nato täydentää sitä

    OTETAAN VIELÄ KIELITIETOISKU MUKAAN

    Jopa kieliasiat vaikuttavat ja suomalaisten on hyvä osata suomen ja englannin lisäksi kielinä saksaa tai ranskaa jo sotilaallisen yhteistyön takia, ei tietenkään pakkoruotsia eikä venäjää

    Es ist sinnvoll immer gute Zusammenarbeit mit deutschen NATO-Truppen haben

    SAKSA ON AINOA NATO-MAA, JOKA VALVOO TÄLLÄ HETKELLÄ SEKÄ
    VIRON ETTÄ RUOTSIN JA SUOMEN ILMATILAA
    TANSKALAISET VALVOVAT MYÖS RUOTSIN ILMATILAA

    Deutschland ist das einzige NATO-Mitglied, das heute die Verletzungen des Luftraums sowohl in Estland, Schweden und Finnland kontrolliert. Die Dänen helfen in Schweden auch.

    Ruotsi ei valvo edes omaa ilmatilaansa vaan sen tekee SAKSA ja
    SE LÄHETTÄÄ TANSKALAISIA LÄHIHÄVITTÄJIÄ

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288559293678.html

    Lehti: Venäjä harjoitteli ilmaiskua Ruotsiin - ruotsalaiset nukkuivat

    http://www.lentoposti.fi/uutiset/baltian_ilmavalvontavastuu_vaihtui_phantomit_lensivat_muodostelmassa_mig_29_havittajien_kans

    NATO-maat ovat vastanneet Viron, Liettuan ja Latvian ilmavalvonnasta vuodesta 2004, jolloin Baltian maat liittyivät sotilasliittoon. Kerrallaan on päivystänyt neljä hävittäjää, nykyisin neljän kuukauden vuoroissa. Vuoden 2012 alusta valvonnasta Liettuan Siauliain läheiseltä sotilaslentokentältä vastasi Saksan Luftwaffe.

    Vuoro vaihtui toukokuun alussa. Saksalla oli Liettuassa neljä McDonnell Douglas F-4F Phantom II -hävittäjää. Nyt niiden tilalle riviin astuivat Puolan ilmavoimien Mikojan MiG-29 -taistelukoneet

    Harjoitus toteutettiin pääsiäisen aikaan yöllä, jolloin Ruotsilla ei ollut koneita valmiustilassa. Sen sijaan Nato reagoi harjoitukseen lähettämällä kaksi tanskalaiskonetta varjostamaan venäläiskoneita etäämmältä.

    Äänestä

Kaiken takana on putin ja KGB, joiden tarkoituksena on viedä suomi natoon.Näin kävi jo mm. virolle, latvialle, liettualle ja puolalle.

Äänestä
  • Ole Suomen pääomapirit, jotka hyötyisi natosta rahallisesti, kilpavarustelurahoista! Ei hän Suomeen tarvi jäädä.. Rahathan rikkailla jo Neitsytsaarilla. Köyhiä kusevat silmään taas..
    Isonvihan aikanakin rikkaat pakeni Ruotsiin omaisuuksineen.. Köyhät täällä kärsi..
    Köyhä taas kärsisi vain natosta..

    Äänestä

Hän haluaa Suomen natoon, tyhmäkansa ei sitä tajua?

Äänestä
  • Jykältä onnistu!

    Äänestä

Ei korvienväli oikein kondiksessa!

Äänestä

EI kukaan ole Venäjää vastaan vaan siitä ei välitetä koska

VENÄJÄ EI OLE LÄNSIMAA VAAN AASIALAISTYYPPINEN DIKTATUURI
SAMOIN SUOMEEN TULEVAT MAMUT OVAT AFRIKKALAISIA
TAI AASIALAISIA PÄÄOSIN, tänne ei siten tule niinkään eurooppalaisia

Mamutuksen vastustaminen ei siten ole LÄNSImaisen elämän tai elintason vastustamista

EU-on kummalinen pienen puskajengin KOMISSAARIKOMISSION
määräilemä iso alue, komissaareja ei ole valittu vaaleilla

Miten ihmeessä tällainen järjestelmä on voitu tehdä demokraattisen maiden
väliseksi, epädemokraattinen jonkinasteinen Barroson diktatuuri. Eu ei siten
ole länsimaalainen vaan jonkinasteinen laimea diktatuuri, jota johtaa
Barroson - pienen surkean kehitysmaan Portugalin - ilman vaaleja
valittu puskajengi, ilman parlamentaarista riippuvuutta EU-parlamentista.

EU- PARLAMENTTI EI OLE kansanedustustuslaitos eikä se voi kaataa
HALLITUSTA eli Barroson puskajengiä

Perussuomalaiset ovat demokraattinen parlamentaarinen länsimainen
puolue joka vastustaa mamutusta ja EU-komissiodiktatuuria

Perussuomalaisten osaaminen maanpuolustuksessakin on eu-meppien
kärkeä koko Euroopassa

MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULUN TUTKIJA SAMPO TERHO
TIETÄÄ
YLIVOIMAISESTI ENITEN MEPPIJOUKOSSA PUOLUSTUSVOIMISTAMME

http://www.sampoterho.net/
Web of Trust











Siksi valintamme 25.5. EU:hun on SAMPO TERHO

Sampo Terho julkaisi äsken

Kohti parempaa Eurooppaa -nettikirjapamfletin.

Siinä
Sampo Terho kertoo, mitä kevyempi ja kansanvaltaisempi unioni tarkoittaa.

1. muutettava ajattelutapaa. Ajatus EU:sta ideologisena rauhanprojektina voidaan jättää 1950-luvulle. Kaikenlaisten pyhien ihanteiden ja itseisarvojen sijaan pitää alkaa katsoa puhdasta hyötyä eli euroja eli alarivin viivan alle jäävää tulosta.

2. purettava liitovaltioon vievät rakenteet. Sampo Terho esimerkiksi peruisi tällä kaudella rakennetut "sixpackit" - "twopackit" eli maiden budjettiin ja talouspolitiikkaan puuttuvat uudet sääntökimput. Esimerkiksi Suomen pitää nykyään lähettää budjettinsa EU:hun tarkastettavaksi,
mikä pienelle maallemme on HENGENVAARALLISTA. Sampo Terho haluaa, että jäsenmaat päättävät veroeurojensa käytöstä ihan itse.

3. purettava sääntelyä. Sampo Terho kutsuu sitä SÄÄNTELYTSUNAMIKSI. Kansanvaltaisuutta on merkittävästi lisättävä ja kansanäänestykset saatava isoista asioista. EUROON LIITTYMISET JA EU:N PERUSTUSLAKI OVAT SELLAISIA, JOISTA AINA ON JÄRJESTETTÄVÄ KANSANÄÄNESTYS, toteaa Sampo Terho kirjassaan. Ja kansanäänestysten tulosta pitää aina kunnioittaa. Irlannissa äänestys uusittiin, kun kansa äänesti ensin väärin.

4. KAIKKI TÄMÄ JA PALJON MUUTA LÖYTYY TÄÄLTÄ, nimittäin

Sampo Terhon kirja on ladattavissa
http://www.sampoterho.net/images/Kohti_parempaa_Eurooppaa.pdf

http://www.suomenperusta.fi/julkaisut/
Kohti parempaa Eurooppaa
Samaan aikaan kun poliittinen eliitti jatkaa vallan keskittämistä Brysseliin, kasvavat Euroopan unionia kritisoivat voimat kautta Euroopan. Osa kriittisistä voimista haluaa tyystin eroon EU:sta, osa taas uskoo EU:n olevan vielä pelastettavissa. Suomen Perusta -ajatuspaja tarjoaa suomalaiselle yleisölle Sampo Terhon pamfletin Kohti parempaa Eurooppaa, jossa esitellään monissa Euroopan maissa kannatusta kasvattava reformistinen näkemys Euroopan unionin tulevaisuudesta. Kirja vastaa usein kysyttyyn kysymykseen siitä, minkälaisen vaihtoehdon EU-kriittiset reformistit tarjoavat nykyiselle Euroopan unionille?

Äänestä

Pysty selittämään Venäjän vastaisuuttaan.. Joku muoti-ilmiö löylynlyömien keskuudessa!

Äänestä

Ei voi kauhalla vaatia, mitä natoliitos toisi Suomelle, harmeja!

Äänestä
  • Runkkupojat sitä ymmärrä, kunhan vouhkaavat natokiimaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä takana? kirjoitti:

Onko Obamanlonkerot? Vajakkien typeryys, vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu