Länsimainen hyvivointi ei kelpaa persuille

Länsimainen demokratia kelpaa minulle oikein hyvin ja siksipä sitä puolustan enkä käy sen kimppuun hullun koiran raivolla.

Käyppä tosiaan kurkkaamassa rajan takana ja jos pidät näkemästäsi, muutappa sinne. Joku pikkukylä Petroskoin takana saattaa olla sinunlaisellesi "isänmaan ystävälle" sopiva paikka.

Suomi on hyvä kirjoitti:

Länsimainen demokratia kelpaa minulle oikein hyvin ja siksipä sitä puolustan enkä käy sen kimppuun hullun koiran raivolla.

Käyppä tosiaan kurkkaamassa rajan takana ja jos pidät näkemästäsi, muutappa sinne. Joku pikkukylä Petroskoin takana saattaa olla sinunlaisellesi "isänmaan ystävälle" sopiva paikka.

Parikymmentä vuotta asioitu, asuttu ja eletty Venäläisten kanssa, joskin pätkissä, kuten Urainalaistenkin kanssa. Palataan asiaan tuon rajantakaisista asioista kun sinulla on omakohtaista kokemusta vastaava määrä, ja olet oppinut suodattamaan kerrottua tarinaa, molemmin puolin rajaa, ja unohdat jenkkihömpän.

Caijan Coccoo kirjoitti:

Parikymmentä vuotta asioitu, asuttu ja eletty Venäläisten kanssa, joskin pätkissä, kuten Urainalaistenkin kanssa. Palataan asiaan tuon rajantakaisista asioista kun sinulla on omakohtaista kokemusta vastaava määrä, ja olet oppinut suodattamaan kerrottua tarinaa, molemmin puolin rajaa, ja unohdat jenkkihömpän.

vaikka viettäisit koko ikäsi venäläisten kanssa. Putinin gangsteriporukan pahat teot eivät siitä valkaistu jos sinä tunnet muutaman venäläisen. Itse olen ollut 25 vuotta naimisissa ukrainalaisen naisen kanssa. En ole siitä tietääkseni viisastunut tai tyhmistynyt.

Länsimaiseen demokratiaan kuuluu myös jenkkihömppä hyvinkin vahvasti. Länsimaiseen vapauteen kuuluu vapaus olla kuluttamatta jenkkihömppää jos ei taho. Entäs sellainen kulttuuri johon kuuluu vain yhden tahon väkisin vääntämä totuus? Sitähän sinä tunnut pitävän parempana.

Tyhmyys ei parane kirjoitti:

vaikka viettäisit koko ikäsi venäläisten kanssa. Putinin gangsteriporukan pahat teot eivät siitä valkaistu jos sinä tunnet muutaman venäläisen. Itse olen ollut 25 vuotta naimisissa ukrainalaisen naisen kanssa. En ole siitä tietääkseni viisastunut tai tyhmistynyt.

Länsimaiseen demokratiaan kuuluu myös jenkkihömppä hyvinkin vahvasti. Länsimaiseen vapauteen kuuluu vapaus olla kuluttamatta jenkkihömppää jos ei taho. Entäs sellainen kulttuuri johon kuuluu vain yhden tahon väkisin vääntämä totuus? Sitähän sinä tunnut pitävän parempana.

tuollaista se sitten on, kun katselee länsidemokratiasta käsin elämää "yuomitussa" maassa, josta annetaan vain muokattua kuvaa, kuinka pahaa on elämä "siellä ei länsidemokratiassa". Eihän siellä taviksella helppoa ole, eikä sitä suuremmin kyllä vaadikaan. Ovat olleet pääosin tyytyväisiä elämäänsä, ja totta kai hekin odottavat että elämä ajansaatossa paranee. Ulkomaailman ei kuitenkaan ole syytä sitä seille tuputtaa ja kertoa, että heillä on paha maa, ja sinne pitää saada amerikkalainen demokratia, jossa on kymmeniä miljoonia köyhiä, nälkäisiä ja heikoissa oloissa eläviä demokraattisia ihmisiä, joilla ei ole terveydenhoitopalveluita, rikollisuus kasvussa jne.
Kuten eräs Venäläis-Ukrainalainen ystäväni kuvaili, he ovat parantamassa elinolojaan ja pyrkimässä pois tuosta elämänkuvastaan, mutta länsimaat ovat siihen vajoamassa, eli kurjuus lisääntyy. Mikä on siis tällä hetkellä varsinaisesti heidän ja länsidemokratian ero ?

Muuta kuin se, että länsimaat tuomitsevat heidän elämänsä huonoksi, onnettomaksi ja demokratiattomaksi. He ovat matkalla parempaan länsimaat huonompaan.

Suosittelen asumista/tutustumista haukkumiensa maiden tavallisiin ihmisiin ja keskustelemaan heidän kanssaan, jää ne Usalaiset väritetyt kauhukuvat pois, ja takaa paljastuu yllättävän järkeviä, tietoisia ja ylpeitä ihmisiä, jotka tiedostavat ongelmia yhteiskunnassaan ja uskovat että ne muuttuvat ajan kanssa - ei ulkomaisten maailmanparantajien tukemilla vallankaappauksilla.

Caijan Coccoo kirjoitti:

tuollaista se sitten on, kun katselee länsidemokratiasta käsin elämää "yuomitussa" maassa, josta annetaan vain muokattua kuvaa, kuinka pahaa on elämä "siellä ei länsidemokratiassa". Eihän siellä taviksella helppoa ole, eikä sitä suuremmin kyllä vaadikaan. Ovat olleet pääosin tyytyväisiä elämäänsä, ja totta kai hekin odottavat että elämä ajansaatossa paranee. Ulkomaailman ei kuitenkaan ole syytä sitä seille tuputtaa ja kertoa, että heillä on paha maa, ja sinne pitää saada amerikkalainen demokratia, jossa on kymmeniä miljoonia köyhiä, nälkäisiä ja heikoissa oloissa eläviä demokraattisia ihmisiä, joilla ei ole terveydenhoitopalveluita, rikollisuus kasvussa jne.
Kuten eräs Venäläis-Ukrainalainen ystäväni kuvaili, he ovat parantamassa elinolojaan ja pyrkimässä pois tuosta elämänkuvastaan, mutta länsimaat ovat siihen vajoamassa, eli kurjuus lisääntyy. Mikä on siis tällä hetkellä varsinaisesti heidän ja länsidemokratian ero ?

Muuta kuin se, että länsimaat tuomitsevat heidän elämänsä huonoksi, onnettomaksi ja demokratiattomaksi. He ovat matkalla parempaan länsimaat huonompaan.

Suosittelen asumista/tutustumista haukkumiensa maiden tavallisiin ihmisiin ja keskustelemaan heidän kanssaan, jää ne Usalaiset väritetyt kauhukuvat pois, ja takaa paljastuu yllättävän järkeviä, tietoisia ja ylpeitä ihmisiä, jotka tiedostavat ongelmia yhteiskunnassaan ja uskovat että ne muuttuvat ajan kanssa - ei ulkomaisten maailmanparantajien tukemilla vallankaappauksilla.

ole haukkunutkaan tavallista venäläistä ihmistä. Heidän onneton kohtalonsa jatkuu Putinin gangsterivallan myötä. Toivottavasti he vielä kerran pääsevät despooteista eroon ja voivat rakentaa normaalin demokraattisen yhteiskunnan.

Caijan Coccoo kirjoitti:

tuollaista se sitten on, kun katselee länsidemokratiasta käsin elämää "yuomitussa" maassa, josta annetaan vain muokattua kuvaa, kuinka pahaa on elämä "siellä ei länsidemokratiassa". Eihän siellä taviksella helppoa ole, eikä sitä suuremmin kyllä vaadikaan. Ovat olleet pääosin tyytyväisiä elämäänsä, ja totta kai hekin odottavat että elämä ajansaatossa paranee. Ulkomaailman ei kuitenkaan ole syytä sitä seille tuputtaa ja kertoa, että heillä on paha maa, ja sinne pitää saada amerikkalainen demokratia, jossa on kymmeniä miljoonia köyhiä, nälkäisiä ja heikoissa oloissa eläviä demokraattisia ihmisiä, joilla ei ole terveydenhoitopalveluita, rikollisuus kasvussa jne.
Kuten eräs Venäläis-Ukrainalainen ystäväni kuvaili, he ovat parantamassa elinolojaan ja pyrkimässä pois tuosta elämänkuvastaan, mutta länsimaat ovat siihen vajoamassa, eli kurjuus lisääntyy. Mikä on siis tällä hetkellä varsinaisesti heidän ja länsidemokratian ero ?

Muuta kuin se, että länsimaat tuomitsevat heidän elämänsä huonoksi, onnettomaksi ja demokratiattomaksi. He ovat matkalla parempaan länsimaat huonompaan.

Suosittelen asumista/tutustumista haukkumiensa maiden tavallisiin ihmisiin ja keskustelemaan heidän kanssaan, jää ne Usalaiset väritetyt kauhukuvat pois, ja takaa paljastuu yllättävän järkeviä, tietoisia ja ylpeitä ihmisiä, jotka tiedostavat ongelmia yhteiskunnassaan ja uskovat että ne muuttuvat ajan kanssa - ei ulkomaisten maailmanparantajien tukemilla vallankaappauksilla.

tuttuja 60-luvun taistolaisuudesta joka allekirjoitti 100% neuvostopropagandan Amerikan hirvittävästä köyhyydestä. Miten kukaan Venäjällä tai Ukrainassa käynyt voi ajatella yhtään myönteistä ajatusta noiden kansojen hirvittävän julmien kohtaloiden sepistä? Nyt seppänä häärii entiseen malliin tämä kuivettunutta oravaa muistuttava Putler-kääkkä. Tuskinpa hänen aikansa on enää pitkä. Jonain päivänä (ei ehkä kovin kaukaisessa tulevaisuudessa) venäläiset vapauttavat itsensä Putlerista ihan yhtä vauhdikkaasti kuin ukrainainalaiset heittivät mäkeen tämän Janukovits-rotan.

Ei tässä kukaan kirjoitti:

ole haukkunutkaan tavallista venäläistä ihmistä. Heidän onneton kohtalonsa jatkuu Putinin gangsterivallan myötä. Toivottavasti he vielä kerran pääsevät despooteista eroon ja voivat rakentaa normaalin demokraattisen yhteiskunnan.

Putinin aikana on Venäjän talous kasvanut 100 % ja nimenomaan keskiluokan elintaso on huimasti noussut Jeltsinin ajan katastrofin jälkeen, eli kehitys on kulkenut juuri päinvastoin kuin länsimaissa, missä verotaakan alla murtuva, velkaantunut keskiluokka vähitellen jauhautuu pääomanomistajien ja proletariaatin välissä olemattomiin. Ei mikään ihme, että Putin nauttii Venäjällä lähemmäs 80 % kannatusta, kun taas monet länsijohtajat nauttivat gallupien mukaan vain muutaman kymmenen prosentin luottamusta kansalaisten keskuudessa. Tuloksesta kaikki on kiinni, eikä Putinia voi syyttää tuloksen tekemisen puutteesta. Venäläisiä ei kiinnosta ideologia eikä propaganda, vaan konkretia.

Mielipiteesi ovat kirjoitti:

tuttuja 60-luvun taistolaisuudesta joka allekirjoitti 100% neuvostopropagandan Amerikan hirvittävästä köyhyydestä. Miten kukaan Venäjällä tai Ukrainassa käynyt voi ajatella yhtään myönteistä ajatusta noiden kansojen hirvittävän julmien kohtaloiden sepistä? Nyt seppänä häärii entiseen malliin tämä kuivettunutta oravaa muistuttava Putler-kääkkä. Tuskinpa hänen aikansa on enää pitkä. Jonain päivänä (ei ehkä kovin kaukaisessa tulevaisuudessa) venäläiset vapauttavat itsensä Putlerista ihan yhtä vauhdikkaasti kuin ukrainainalaiset heittivät mäkeen tämän Janukovits-rotan.

"Miten kukaan Venäjällä tai Ukrainassa käynyt voi ajatella yhtään myönteistä ajatusta noiden kansojen hirvittävän julmien kohtaloiden sepistä?"

Ne ukrainalaiset, jotka nyt ajattelevat jotain myönteistä NATO:sta, EU:sta, Kansainvälisestä valuuttarahastosta, Maailmanpankista ja muista lännen ylikansallisista elimistä, joiden käsiin vallankaappaajat ovat Ukrainan luovuttaneet, tuskin ajattelevat enää samoin muutaman vuoden kuluttua.

"Tuskinpa hänen aikansa on enää pitkä."

Putin jatkanee vielä pitkään samasta syystä kuin aikoinaan Kekkonen Suomessa - miksi vaihdettaisiin huonompaan presidentti, jonka kannatus on enemmän kuin 75 % ja jonka konkreettiset saavutukset venäläisen yhteiskunnan kannalta ovat olleet suuremmat kuin kenenkään toisen venäläisen poliitikon sitten Stolypinin sata vuotta sitten?

"Jonain päivänä (ei ehkä kovin kaukaisessa tulevaisuudessa) venäläiset vapauttavat itsensä Putlerista ihan yhtä vauhdikkaasti kuin ukrainainalaiset heittivät mäkeen tämän Janukovits-rotan."

Vallankaappausjuntta, joka kukisti Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin laittomasti lännen tuella, ei nauti Ukrainassa sen suurempaa kannatusta kuin kukistunut Janukovitškaan. Vallankaappauskoalitio on muutenkin jo hajoamassa omaan mahdottomuuteensa. Länsimieliset liberaalit käyttivät kyynisesti militantteja nationalisteja ja fasisteja iskujoukkoinaan, mutta lännen marionetit eivät pysty enää hallitsemaan niitä voimia, jotka he päästivät irti vallanahneudessaan ja länsimaiden yllytyksestä. Kohta voi Ukrainassa olla täysi sekasorto, kaikkien sota kaikkia vastaan.

Koroljov kirjoitti:

"Miten kukaan Venäjällä tai Ukrainassa käynyt voi ajatella yhtään myönteistä ajatusta noiden kansojen hirvittävän julmien kohtaloiden sepistä?"

Ne ukrainalaiset, jotka nyt ajattelevat jotain myönteistä NATO:sta, EU:sta, Kansainvälisestä valuuttarahastosta, Maailmanpankista ja muista lännen ylikansallisista elimistä, joiden käsiin vallankaappaajat ovat Ukrainan luovuttaneet, tuskin ajattelevat enää samoin muutaman vuoden kuluttua.

"Tuskinpa hänen aikansa on enää pitkä."

Putin jatkanee vielä pitkään samasta syystä kuin aikoinaan Kekkonen Suomessa - miksi vaihdettaisiin huonompaan presidentti, jonka kannatus on enemmän kuin 75 % ja jonka konkreettiset saavutukset venäläisen yhteiskunnan kannalta ovat olleet suuremmat kuin kenenkään toisen venäläisen poliitikon sitten Stolypinin sata vuotta sitten?

"Jonain päivänä (ei ehkä kovin kaukaisessa tulevaisuudessa) venäläiset vapauttavat itsensä Putlerista ihan yhtä vauhdikkaasti kuin ukrainainalaiset heittivät mäkeen tämän Janukovits-rotan."

Vallankaappausjuntta, joka kukisti Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin laittomasti lännen tuella, ei nauti Ukrainassa sen suurempaa kannatusta kuin kukistunut Janukovitškaan. Vallankaappauskoalitio on muutenkin jo hajoamassa omaan mahdottomuuteensa. Länsimieliset liberaalit käyttivät kyynisesti militantteja nationalisteja ja fasisteja iskujoukkoinaan, mutta lännen marionetit eivät pysty enää hallitsemaan niitä voimia, jotka he päästivät irti vallanahneudessaan ja länsimaiden yllytyksestä. Kohta voi Ukrainassa olla täysi sekasorto, kaikkien sota kaikkia vastaan.

Miten joku voi olla noin kova Venäjän hirmuhallinnon perseennuolia, että toivoo hyville ukrainailaisille, jotka pyrkivät vapauteen ja valoon tuollaisia onnettomuuksia?

Nyt on löytynyt todisteet mm. siitä, että Maidanin verilöyly joka on tähän mennessä vaatinut 119 kuolonuhria (osa uhreista vielä kriittisessä tilassa) on Venäjän järjestämä terroriteko jonka Janukovits salli tapahtuvan. Ilman sitä, valta Ukrainassa olisi vaihtunut harvinaisen verettömästi.

Vain täysi sika voi vääristellä tapahtumia noin. Vain moraaliltaan mädäntynyt ihminen voi pitää Janukovitsia Ukrainan laillisen presidenttinä.

Koroljov kirjoitti:

Putinin aikana on Venäjän talous kasvanut 100 % ja nimenomaan keskiluokan elintaso on huimasti noussut Jeltsinin ajan katastrofin jälkeen, eli kehitys on kulkenut juuri päinvastoin kuin länsimaissa, missä verotaakan alla murtuva, velkaantunut keskiluokka vähitellen jauhautuu pääomanomistajien ja proletariaatin välissä olemattomiin. Ei mikään ihme, että Putin nauttii Venäjällä lähemmäs 80 % kannatusta, kun taas monet länsijohtajat nauttivat gallupien mukaan vain muutaman kymmenen prosentin luottamusta kansalaisten keskuudessa. Tuloksesta kaikki on kiinni, eikä Putinia voi syyttää tuloksen tekemisen puutteesta. Venäläisiä ei kiinnosta ideologia eikä propaganda, vaan konkretia.

Hitlerin noustua valtaan mutta miten kaikki päättyi? Samoin tulee käymään Putlerille.

Kaameita toiveita kirjoitti:

Miten joku voi olla noin kova Venäjän hirmuhallinnon perseennuolia, että toivoo hyville ukrainailaisille, jotka pyrkivät vapauteen ja valoon tuollaisia onnettomuuksia?

Nyt on löytynyt todisteet mm. siitä, että Maidanin verilöyly joka on tähän mennessä vaatinut 119 kuolonuhria (osa uhreista vielä kriittisessä tilassa) on Venäjän järjestämä terroriteko jonka Janukovits salli tapahtuvan. Ilman sitä, valta Ukrainassa olisi vaihtunut harvinaisen verettömästi.

Vain täysi sika voi vääristellä tapahtumia noin. Vain moraaliltaan mädäntynyt ihminen voi pitää Janukovitsia Ukrainan laillisen presidenttinä.

On surullista, kuinka juntteja löytyy Suomesta, sivistymättömiä ja vanhaan jumiutuneita, jotka eivät suostu ottamaan mitään uutta, edes informatiota vanhan, virheellisen tilalle.

..itsellesi, muille jonninjoutavaa paaskaa. Onni ei takuulla ole siitä kiinni onko Suomi EU:n jäsen ja valuutta euro.

Rauhotu! Kaveri on hyvällä asia ja hänellä minun tuki takanaan (ylämäkeen työntelen).

Sampo T kirjoitti:

Rauhotu! Kaveri on hyvällä asia ja hänellä minun tuki takanaan (ylämäkeen työntelen).

Hieno mies tämä mainosmies. Me rukoilimme yhdessä hänen kanssaan ennen ylämäkityöntöä. Voi jessus että teki gutaa!

Vittu sää olet sekaisin !!!