Lukekaa tän päivän (29.9.04) Hesari. Kuulemma 15000 sotilasta marssi Hesan läpi ilm Porkkalaan nelkytluvun lopulla. lisäksi Länsisatamassa oli LN;n sukellusvene, joka ampuikin 2 Saksalaista laivaa mäskäksi. Lisäksi muutamassa toisessakin satamassa oli NL;n sukellusvene. Mannerheimkin oli sanonut, että Suomi miehitettiin
Miksi kenraalit ja hiljakoin presidenttikin sanoi, etä Suomea ei ole koskaan miehitetty. Siis valehteleevat.
Hyvä lehti toi Hesari ku paljastaa tällaiakin asioita. Ne on visusti salattu tähän asti.
Miksi kenraalit ja hiljakoin presidenttikin sanoi, etä Suomea ei ole koskaan miehitetty. Siis valehteleevat.
Hyvä lehti toi Hesari ku paljastaa tällaiakin asioita. Ne on visusti salattu tähän asti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...on kirjoitettu sinivalkoiset lasit päässä.
Suomen häpeälliset ja HÄVITYT sodat on sitkeällä jankkaamisella muutettu vertaansa vailla oleviksi sankaritaruiksi ja kaunisteltu hyväuskoisen junttikansan olemattoman itsetunnon hivelemiseksi.
Niitä satuja ei kukaan täysijärkinen aikuinen uskoisi, sen vuoksi niiden valheiden istuttaminen aloitetaankin jo varhain koulussa.
Meillä on samanlaiset elämänkäsitykset.
Mukavaa tavata kerrankin samoinajattelija.
Jos ajatellaan aivan materiaalisesti, niin Suomi tosian hävisi! Eihän Suomi saanut mitään: ei uusia maa-alueita, pätäkkää, teknologiaa. Päinvastoin, Suomi menetti!
Mutta edelleen, niin kuin varmasti moni on jo maininnutkin, siinä valossa ajateltaessa, jos Suomi olisi liitetty neuvostoliittoon, minkälaisessa maassa tänään elettäisiin: Suomi voitti!
Voitto siinä mielessä, mitä saimme säilytettyä, kun uhkana oli menettää kaikki. Varmasti voiton-ajatuksen allekirjoittaa lähes kaikki, ne jotka sodan päättyessä vielä elivät. Paitsi tietenkin punamieliset :D
Phite
Mistä sitä voi tietää, millainen maailma olisi nyt jos Suomi olisi liitetty NL:oon.
Ehkä Suomen liittäminen NL:oon olisi joidenkin käänteiden seurauksena vaikuttanutkin niin, ettei neuvostoliitossa olisikaan sosiaalinen politiikka saanut niin vahvaa sijaa kuin nyt sai, ja Neuvostoliitto olisi tänä päivänä voimakas ja hyvinvoiva suurvalta.
Tää kommentti vaan siks, että tajuaisitte kuinka älytöntä on kymmeniä vuosia vanhojen asioiden jossittelu.
Edelleen vanha puna valko ajattelu kummittelee ihmisten mielessä.
Jos vänhänkin poikkee "virallisesta" linjasta edelleen kommunistiksi haukutaan. Voi tätä ihmisen ahdasmielisyyttä.
Kapinasta on kukunut jo 80v. Silti haamut vaikuttaa.
Ihmisen pitää olla realisti. Suomi hävisi sodan kuten Saksakin. Silti kumpikin valtio jäi muodollisesti itsenäiseksi.
Turha jauhaa vanhoja asioita. Katsokaa tulevaisuuteen kaikki nuoret! Se on teidän käsissänne!?
Jaa-a että suomi ja saksa samoissa asemissa. Helsinkia halkoi helsingin muuri ja saksa oli taistelu kuntoinen armeija.
Turku-Helsinki välillä partioi venäläis sotilaat kun Berliini Rostock linja oli vapaassa käytössä?
Unohtuukohan minulta jotian olennaista historiasta kun minusta Saksan ja Suomen rinnakkain asettelu tuntuu naurettavalta. Minulle on opetettu että saksa jaettiin kahteen vyöhykkeeseen jota toiset vartioivat länsivallta ja toisella puolella olikin neuvostoliitto. Kylmän sodan aikaan tämä näkyi siellä vähän eritavalla kuin suomessa. Vai olenko muka aivan hakoteillä?