Selitti lapsilta leikkaamista.. Kun pienituloisimilta leikataan lapsilisää, ne saa toimeentulotuessa lisää. Sitä muka korotetaan???
Eikö siis leikkaus, muka pure?
Eikö siis leikkaus, muka pure?
Jutan matikkapää?
Jykätasolla!
2596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voi viittu,menisivät Kataisen kanssa hakemaan toimeentulotukea.
Tiskiin pitää lyödä tiliotteet monelta kk.Kaikki mitä omistaa pitää tehdä tarkka selvitys.Ei sieltä niin vain saa mitään,ihminen nöyryytetään pahankerran.
Ei käy kateeksi,niitä jotka saavat.Ei kaikista ole siihen nöyrytykseen,moni tappaa
itsensä ennen,kuin sinne kerjuulle lähtevät.
Toista on,kun neeekeerit saavat heti ja reilusti.
SDP:n kapinettivuotojen mukaan työttömiksi joutuneiden pitäisikin tappaa itsensä ja lapsensa ennen kuin alentua kerjämään toimeentuloa luukulta. Hyvinvointivaltio on käytännössä jo alasajettu. Terveydenhoitoa ei enää saa kuin nimeksi, hampaita ei hoideta lainkaan ja köyhien työläisten lapset jätetään kokonaan ilman tukea ja hoitoa. Se onJutan tahto ja perusteensa on se, että suomenruotsalaisille rikkaille pitää jättää enemmän mijardeja sijoitettavaksi veroparatiiseihin. Ei suomenruotsalainen Nalle halua suomenkielisiä lapsia auttaa. Se haluaa tappaa ne... ja Jutta kuuliaisena tyttönä nyökyttää.
Katsos asia on niin että kaikki eivät todellakaan saa toimeentulotukea. Asia on päinvastoin, suurin osa meistä MAKSAA veroja joista tuota toimeentulotukea sitten maksetaan pienituloisille.
Leikataan lapsilisää ja nostetaan toimeentulotukea, eikö muka leikata?
Oikein pitäisi olla:nostetaan lapsilisää ja toimentulotukea.
Niin mikä asia on päinvastoin?Oletko saanut toimeentule tukea,vai puhutko paaskaa.
Katsos asia on niin että kaikki eivät todellakaan saa toimeentulotukea. Asia on päinvastoin, suurin osa meistä MAKSAA veroja joista tuota toimeentulotukea sitten maksetaan pienituloisille.
Kyllä, toimeentulotukea leikataan. Ja onneksi sitä leikataan enemmän kuin toimeentulotukea joudutaan maksamaan enemmän.
Olisihan se kiva nostaa kaikkia tukia. Mutta kun rahat vaan ei riitä. Elämme jo nyt velaksi. Suomi velkaantuu vajaa 10 miljardia euroa joka vuosi.
Mikäkö on päinvastoin? No se että lapsilisien leikkaus aiheuttaisi samansuuruisen menolisäyksen toimeentulotukeen. Ei aiheuta kun suurin osa meistä ei saa toimeentulotukea vaan me MAKSAMME sen.
Juuri varakakkaille siirretiin miljardi yhteisöveroalella ja osinkoverohelpotuksilla lisää.. Taidat olla höynäytettävä..
Kannatat riamunkiljahduksin pienituloisemman lapsilisän leikkausta, olet katalademu!
Toimentulotukihan on se viimeinen perälauta ja haluat siitä jyrsiä..
> juuri varakakkaille siirretiin miljardi yhteisöveroalella
Ei varakkaille van yrityksille.
> osinkoverohelpotuksilla lisää
Tiedäthän miten kävi kun 2011 pääomaverotusta kiristettiin? Verotulot laskivat ja reippaasti. Veroprosentin korottaminen ei aina edes lisää verotuloja.
> Kannatat riamunkiljahduksin pienituloisemman lapsilisän leikkausta
Kyllä, ei tosin riemunkiljahduksin. Mutta ymmärrän ettei valtio voi velkaantua ikuisesti. Leikkauksen jälkeenkin Suomen perhetuet ovat maailman huippua.
> Toimentulotukihan on se viimeinen perälauta ja haluat siitä jyrsiä..
Se on katsos se maksajan näkökulma ...
Kyllä, näin se on. Nykyiset sopeuttamistoimet eivät riitä. Lisää tarvitaan. Valtio velkaantuu edelleen miljarditolkulla joka vuosi.
Syyriastakin 500 elättiä lisää muiden päälle? Tärkeämpiä, kuin lapsilisät? Et ole täyspäinen. Löytyy yritystukia ja se yhteisöveroale oli valtaisa moka!
Voi kauheaa! Että ihan vallan ollaan ottamassa Syyriasta 500 pakolaista!
Noihin 500 pakolaiseen (jos heidät joskus tänne otetaan) menee rahaa ihan monta mittaluokkaa vähemmän kuin mitä lapsilisien leikkauksessa säästetään.
Yritystukia löytyy ja niitä voisikin karsia. Osan, osa on ihan asiallisia tukia joilla autetaan yrityksiä alkuun ja siten luomaan niitä työpaikkoja.
Yhteisöveroalen mainostaminen mokaksi on tyhjäpäistä puhetta. Yhteisöveroale on ollut voimassa kolme (3) kuukautta eikä sen vaikutuksista voida sanoa vielä yhtään mitään. Jokainen voi miettiä tykönään haluaako karkoittaa yritykset pois Suomesta vai ei. Yritysvero on yksi tekijä siinä pohdinnassa.
Pakolaiset, yritystuet ja yhteisöveron alennus. Vaikka kaikki nämä laskettaisiin yhteen niin silti saataisiin vain pieni osa siitä mitä Suomi velkaantuu vuosittain.
Tiedätkö muuten että maahanmuutto on Suomelle taloudellisesti kannattavaa? Se tuo enemmän raha kuin vie. Tutkitusti.
Kirjoituksesi on sitä tyypillistä räksytystä ja lillukanvarsiin puuttumista. Vailla tosiasioita ja ymmärrystä.
Taas yrittää kusta silmään..
Niinhän se menee. Jos toimeentulotuki ja lapsilisä on 1 200 €/kk, niin aiemmin se oli 1 000 € 200 € = 1 200 € ja myöhemmin 1050 € ja 150 € = 1 200 €. Juttahan on ihan oikeassa. Lapsilisän pieneneminen nostaa toimeentulotukea. Unohti vain sanoa, että muutos on eurolleen sama, mutta käänteinen toimeentulolla eläville.
Jutan matikkapäällä maahan luotiin 100.000 uutta työpaikkaa ja maassamme vallitsee valtava työvoimapula!
Mamupiikki on auki!
Noille poliitikoille pitäisi kyllä tehdä testit että onko niiden pääkopan sisällä mitään.
Vai kansalleko ne pitäisi tehdä...
Eu:hun liittymisen piti tuoda lisää työpaikkoja ja hyvinvoinnin lisääntyä...
Kaikki nämä tukipaketitkin selitettiin samalla selityksellä, niistä koituisi pelkkää hyvää pitkin eurooppaa.
Duunareille reilu 20 euron palkankorotus ja yrityspomoille noin reilu 400 prosentin korotus rikkaitten verohelpotusten myötä nekin lisäsivät työpaikkoja ....
Vanhustenhoidon alasajo toki lisää työpaikkoja mutta vain haudankaivajien ammattiryhmässä - seurakunnathan ovat jo nostaneet hautapaikkojen hintoja...
Työssäkäyntiä pitäisi jatkaa molemmista päistä ... missä töissä?? Ai niin, niissä mitä eu:hun liittyminen toi .....
> yrityspomoille noin reilu 400 prosentin korotus
No monellekohan yrityspomolle tuollainen korotus tulikaan? Vastaus: yhdelle. Yhdellä on siis hyvä tulokseen sidottu palkkaus ja yrityksen tulos on parantunut niin että on saanut yhdelle vuodelle kunnon bonukset. Tämän esittäminen yleisenä totuutena "yrityspomoille 400% palkankorotus" ... voi tyhmyyttä ja kateutta!
> Eu:hun liittymisen piti tuoda lisää työpaikkoja ja hyvinvoinnin lisääntyä..
Sen se myös teki. Nykyinen lama on toki näkynyt. Mutta olisi se lama iskenyt vaikka ei oltaisikaan EU:ssa.
Missä on EU:n tuomat työpaikat? Missä yhteisöveroalen/ osinkoveroalen tuomat työpaikat? Kait olet hoidossa?
> Missä on EU:n tuomat työpaikat?
Firmoissa.
> Missä yhteisöveroalen/ osinkoveroalen tuomat työpaikat?
Yhteisöveroale on ollut voimassa vasta kolme kuukautta joten sen vaikutukset eivät vielä näy.
Mikä osinkoveroale? Osinkoverotusta ei nyt muutettu. Yhteisöveron veropohjaa laajennettiin (enemmän tuloja verotuksen piiriin eli veronkiristys).
> Kait olet hoidossa?
Katsele hoitolaitoksessasi ympärillesi niin näet.
Näissä, jotka parijonossa lemppaa jengiä kortistoon? Onko sinua koko ikä kustu linssiin. Vaikutat tosi uunotettavalta..
Et tajua osinkoverojippoakaan. Voi nosata verottomasti kivasti enemmän, kuin ennen. Taot nirvanassa kaljamahasi, kun rahat tähän mokaan kerätään lapsilta, työttömiltä, sairailta ja eläkeläisitlä. Tyhmyytesi paljastaa sinut demuksi!
> Näissä, jotka parijonossa lemppaa jengiä kortistoon?
Ei kun niissä jotka palkkaa lisää väkeä. Ja myös niissä jotka potkii pois, jää niihinkin paljon porukkaa töihin. Sekä niissä joiden työläisten määtä pysyy entisellään.
Suomessa on 2,4 miljoonaa työllistä. Joten onhan niitä työpaikkojakin. Eivätkä suinkaan kaikki ole valtiolla ja kunnissa.
> Voi nosata verottomasti kivasti enemmän, kuin ennen.
Voiko? Vai kuvitteletko vain? Tässä poimintoja verouudistuksesta:
Verotuksen painopistettä siirrettiin yrityksestä omistajalle, erityisesti pörssiyhtiöiden osakkaille.
Listaamattomien yhtiöiden osingot muuttuvat osittain veronalaisiksi.
Nykyisin vain kertaalleen verotettujen osinkojen kokonaisvero nousee 1,5 – 1,9 prosenttiyksikköä eli 24,5 prosentista 26 – 26,4 prosenttiin.
Mutta toden totta, joissain tapauksissa verotus keveneekin. Toisilla se taas nousee.
Suomi velkaantuu joka vuosi kymmenisen miljardia. Velkaantui myös ennen näitä haukkumiasi muutoksia. Syy velkaantumiseen ei siis ole osinkoverotuksessa vaan siinä, että kaikenmaailman tuet ja tulonsiirrot ovat liian suuret tuloihimme nähden.
Räksyttämällä paljastat vain oman tyhmyytesi.
Isoilta firmoilta kysyttiin, vaikuttaako yhteisöveroale heidän työllistämiseensä? Kylmä sanoma ei mitään. Päätökset tehdään muulta pohjalta. Lisänyt työttömyyttä.. On radianalisoitu sillä rahalla ja jaettu lopareita. Onko koko sukusi typeryksiä?
Esim. yrirtystuet on useimmiten järjenvastaisia..
> Isoilta firmoilta kysyttiin, vaikuttaako yhteisöveroale heidän työllistämiseensä?
Niinkö tehtiin? Entä kysyttiinkö pieniltä ja keskisuurilta firmoilta?
Yhteisöveroalen tarkoitus on keventää firmojen kuormaa jolloin ne selviytyvät ja voivat työllistää. Jos verokuorma (yhdessä muiden ongelmien kanssa) on liian suuri loppuu fitma ja sen työllistäminenkin.
> Lisänyt työttömyyttä.
Tilastokeskuksen tilastojen mukaan kesäkuussa 2011 (nykyisen hallituksen aloittaessa) työttömiä oli 237000. Tilastokeskuksen tilastojen mukaan helmikuussa 2014 (uusin julkaistu tilasto) työttömiä oli 241000. Toden totta, työttömyys on lisääntynyt. Peräti 4000 henkeä enemmän.
> radianalisoitu
Kerrohan meille tyhmemmille mitä tämä sana tarkoittaa :)
> Esim. yrirtystuet on useimmiten järjenvastaisia..
Yritystuissa on sekä järkeviä että vähemmän järkeviä tukia. Karsimisen varaa on.
Sinulta ei tarvitse kysellä oletko typerys. Se selviää lukemalla :)
Lapsilisien leikkaus on harmillista, oliko yhdestä lapsesta kuitenkin alle 10€/kk. Puntariin pitää laittaa kaikki lapsiperheiden palvelut ja valtiovallan paine puuttua lakisääteisiin kuntien lapsipalveluihin ja koulutukseen, kun elämme velaksi.
Maksullinen neuvola, peruskouluun maksuja, esim. lounas, joka voi olla ainoa köyhän perheen lapsen lämmin ateria, oppikirjamaksuja, lasten hammashuolto peruskoulussa maksulliseksi, maksuton esiopetus pois.
Peruskoulujen 1-2luokkalaisten ja erityislasten iltapäiväkerhojen valtionosuusleikkaukset kunnilta, mikä tarkoittaa lisää maksuja, tarveharkinta köyhiltä pois /toimintojen alasajoa. Miten pienipalkaiset järjestää pienten koululaisten iltapäivän. Kunnathan tekee ratkaisuja sen mukaan, mihinkä ja miten paljon saavat rahoitusta lapsiin.
Päivähoitopalveluihin lisää asiakasmaksuja, nyt niillä katetaan 10-15% käyttötalousmenoista kunnissa, sosiaali- ja terveysministeriö vahvistaa maksukatot. Pahimmillaan pienituloistenkin asiakasmaksut/sosiaalinen peruste käyttää palveluja evätään korkeilla maksuilla.
Mikään ikäluokka tuskin tässä taloustilanteessa jää sopeuttamistoimien ulkopuolelle, mutta em. esimerkit kertovat mitä siellä toisessa vaakakupissa on. Jos alettaisiin puuttumaan siihen, että vaikeutetaan opintie ja maksullistetaan esim. peruskoulua ja esiopetusta, niin siinä kyllä viedään köyhältä tuhkatkin pesästä, kun viedään tulevaisuus. Laadukkaan koulutuksen turvaaminen kaikille olisi tärkeää, kukin kykynsä mukaan. Köyhällä lapsella on nykysuomessa mahdollista päästä opintielle yliopisto-opintoihin saakka, kaikkiin niihin paikkoihin opintomenestyksen perusteella, mihin rikkaidenkin.
Yhteisöveroalella annetiin joillekin miljardi.. Sitä kerätään nyt esim. lapsilisiä leikkaamalla. Lapsilisien ostovoima muutenkin heikentyny vuosien saatossa jo yli 20%..
Lapsiperheeseen voi osua, myös työttömien tuloheikennys ja lääkekorvaus heikennys. Varmasti tasaveronostot!