Mitä on julkkisten vainoaminen ja mitä on arvostelu?

No jos sen silleesti, että tilaaja ei jostain syystä ymmärrä, mitä tilaa?

Tuksu tarttee julkisuutta...

http://tinyurl.com/hotimes

Ja vielä,...Nykänen oli toilailuillaan valtakunnan pelle nro.1. Sössimiset unohtuu, kun nähdään ihmisen tsempaavan. Ei Matillekkaan annettu sairauslomaa julkisuudesta. Kyllä"luotto toimittaja" väijyi ovella mahdollista repsahdusta. Kaikki me sössitään,joskus (joskus pidemmän aikaa), mutta ei päätä voi samaan seinään hakata lopun ikää.

Kerrotko vielä, että miten tuo vuodatuksesi tekee oikeutuksen rikoslaissa tarkoitettuun vainoamiseen.

RailiSuominen kirjoitti:

Kerrotko vielä, että miten tuo vuodatuksesi tekee oikeutuksen rikoslaissa tarkoitettuun vainoamiseen.

Millä tavalla minun kirjoitukseni loukkaa sinua lukijana tai Tukiaista taiteilijana? Kaikki mitä täällä olen lukenut on kommentointia artistin itse antamiin kuviin/ lausuntoihin. Oletko koskaan nähnyt kuvaa Katri Helenasta makaamassa perse paljaana, minkä itse laittanut julkisuuteen? Jos olisit niin tuskin sielä vanhan naisen arvokkuutta kehuttaisi,..saattika persettä. Nämä Tukiaista koskevat kirjoitukset ovat S24 sivustolla EI HESARISSA. Ketään ei oikeesti kettuakaan loppujen lopuksi kiinnosta mitä tukiaiselle tapahtuu tai on tapahtumatta. Tämä olisi rentouttavaa viihdettä raskaan työpäivän jälkeen,... jos sinä pitäisit turpasi kiinni ja vaanisit vaikka naapureita.

psyk.sh kirjoitti:

Millä tavalla minun kirjoitukseni loukkaa sinua lukijana tai Tukiaista taiteilijana? Kaikki mitä täällä olen lukenut on kommentointia artistin itse antamiin kuviin/ lausuntoihin. Oletko koskaan nähnyt kuvaa Katri Helenasta makaamassa perse paljaana, minkä itse laittanut julkisuuteen? Jos olisit niin tuskin sielä vanhan naisen arvokkuutta kehuttaisi,..saattika persettä. Nämä Tukiaista koskevat kirjoitukset ovat S24 sivustolla EI HESARISSA. Ketään ei oikeesti kettuakaan loppujen lopuksi kiinnosta mitä tukiaiselle tapahtuu tai on tapahtumatta. Tämä olisi rentouttavaa viihdettä raskaan työpäivän jälkeen,... jos sinä pitäisit turpasi kiinni ja vaanisit vaikka naapureita.

Lue lisää

Tajuatko pälli, että Johanna ei todellakaan ottanut sitä kuvaa itse ja kuinka olisi voinutkaan?? Jos Katri Helenalla olisi yhtä hirveitä "ystäviä", olisi hänkin varmasti sammunut useampaan kertaan persus paljaana. Mihin niitä vihamiehiä tarvitaan, kun Johannalla on tuollaiset ystävät??

järki käteen kirjoitti:

Tajuatko pälli, että Johanna ei todellakaan ottanut sitä kuvaa itse ja kuinka olisi voinutkaan?? Jos Katri Helenalla olisi yhtä hirveitä "ystäviä", olisi hänkin varmasti sammunut useampaan kertaan persus paljaana. Mihin niitä vihamiehiä tarvitaan, kun Johannalla on tuollaiset ystävät??

Lue lisää

Kato nyt saa.tana Tukiaisen postaukset ennen kun kommentoit IDIOOTTI!

psyk.sh kirjoitti:

Millä tavalla minun kirjoitukseni loukkaa sinua lukijana tai Tukiaista taiteilijana? Kaikki mitä täällä olen lukenut on kommentointia artistin itse antamiin kuviin/ lausuntoihin. Oletko koskaan nähnyt kuvaa Katri Helenasta makaamassa perse paljaana, minkä itse laittanut julkisuuteen? Jos olisit niin tuskin sielä vanhan naisen arvokkuutta kehuttaisi,..saattika persettä. Nämä Tukiaista koskevat kirjoitukset ovat S24 sivustolla EI HESARISSA. Ketään ei oikeesti kettuakaan loppujen lopuksi kiinnosta mitä tukiaiselle tapahtuu tai on tapahtumatta. Tämä olisi rentouttavaa viihdettä raskaan työpäivän jälkeen,... jos sinä pitäisit turpasi kiinni ja vaanisit vaikka naapureita.

Lue lisää

Ompas hienoa kielenkäyttöä "psyk.sh:lta"....

En minä eikä kukaan muu tämän palstan seuraaja ole millään tasolla, ei edes välillisesti vastuullinen Tukiaisen epäonnistumisesta elämässään. Olen työssäni kohdannut julkisuuden henkilöitä, että "Maija meikäläisiä", jotka ovat elämän uuvuttamia. He hakeutuvat hoitoon. Suomessa se on helppoa ja varattomille ilmaista. Pitäkää huoli omistanne ja antaa viihdetaiteilijoiden viihdyttää niin kauan kun pää kestää ja kysyntää riittää.

psyk.sh kirjoitti:

En minä eikä kukaan muu tämän palstan seuraaja ole millään tasolla, ei edes välillisesti vastuullinen Tukiaisen epäonnistumisesta elämässään. Olen työssäni kohdannut julkisuuden henkilöitä, että "Maija meikäläisiä", jotka ovat elämän uuvuttamia. He hakeutuvat hoitoon. Suomessa se on helppoa ja varattomille ilmaista. Pitäkää huoli omistanne ja antaa viihdetaiteilijoiden viihdyttää niin kauan kun pää kestää ja kysyntää riittää.

Lue lisää

Jos henkilö on saras ja ei ymmärrä omaa tilaansa, niin kyllä silloin pitää tervepäisen ihmisen ymmärtää olla repimättä tällaista henkilöä. Kyllä sun sitten pitäisi tietää jo ammattisikin puolesta, että tällainen sairas henkilö ei osaa välttämäti hakeutua hoitoon. Tällainen ihminen ei yksinkertaisesti ehkä edes ymmärrä olevansa sairas.

Onko mielestäsi oikein, että Johannaan otetaan yhteyttä ja ehdotetaan treffejä? Tämä treffien ehdottoja ilmoittaa jonkun paikan, jonne Johannan pitää saapua. Siellä paikassa on sitten jonkin sortin jengi, joka juottaa päihderiippuvaiselle juomaa ja pyytää siltä kaikenlaista pellejutskaa? Jo vaan on niillä mukavaa, kun Johanna pillerien ja viinan yhteisvaikutuksesta sekoilee.

Onko oikein, että Johannaan otetetaan yhteyttä jonkun henkilön nimissä ja uskotellaan hänelle, että olen se ja se? Kun Johanna lankeaa koukkuun, niin kaikki nauraa ja jutut on nähtävissä netissä.

Onko oikein juottaa päihteiden (erilaiset pillerit, ja ehkä (sanoin ehkä) kovat huumeet ja viina) väärinkäyttäjää siihen tilaan, että se makoilee milloin missäkin asennoissa perse paljaana? Sitten vaan napsimaan kuvia ja rahastamaan sairaan ihmisen alasajolla.

Onko oikein, että Johannan ollessa syytettynä oikeudessa, niin syytettyä tullaan ilkkummaan ja kuvaamaan niin oikeusalin porstuaan, kuin saliinkin? Miksiköhän vahtimestari ja tuomari ei tuollaiseen puuttuneet?

Tuollainen on vainoamista ja pahan tahtomista sairaalle henkilölle. En oikeesti ymmärrä, että kellä todellakin on kanttia tehdä tuollaista.

RailiSuominen kirjoitti:

Jos henkilö on saras ja ei ymmärrä omaa tilaansa, niin kyllä silloin pitää tervepäisen ihmisen ymmärtää olla repimättä tällaista henkilöä. Kyllä sun sitten pitäisi tietää jo ammattisikin puolesta, että tällainen sairas henkilö ei osaa välttämäti hakeutua hoitoon. Tällainen ihminen ei yksinkertaisesti ehkä edes ymmärrä olevansa sairas.

Onko mielestäsi oikein, että Johannaan otetaan yhteyttä ja ehdotetaan treffejä? Tämä treffien ehdottoja ilmoittaa jonkun paikan, jonne Johannan pitää saapua. Siellä paikassa on sitten jonkin sortin jengi, joka juottaa päihderiippuvaiselle juomaa ja pyytää siltä kaikenlaista pellejutskaa? Jo vaan on niillä mukavaa, kun Johanna pillerien ja viinan yhteisvaikutuksesta sekoilee.

Onko oikein, että Johannaan otetetaan yhteyttä jonkun henkilön nimissä ja uskotellaan hänelle, että olen se ja se? Kun Johanna lankeaa koukkuun, niin kaikki nauraa ja jutut on nähtävissä netissä.

Onko oikein juottaa päihteiden (erilaiset pillerit, ja ehkä (sanoin ehkä) kovat huumeet ja viina) väärinkäyttäjää siihen tilaan, että se makoilee milloin missäkin asennoissa perse paljaana? Sitten vaan napsimaan kuvia ja rahastamaan sairaan ihmisen alasajolla.

Onko oikein, että Johannan ollessa syytettynä oikeudessa, niin syytettyä tullaan ilkkummaan ja kuvaamaan niin oikeusalin porstuaan, kuin saliinkin? Miksiköhän vahtimestari ja tuomari ei tuollaiseen puuttuneet?

Tuollainen on vainoamista ja pahan tahtomista sairaalle henkilölle. En oikeesti ymmärrä, että kellä todellakin on kanttia tehdä tuollaista.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus, Raili. Tajusin muuten juuri kirjoitustasi lukiessani, että nuo näädät taitavatkin olla niitä mielisairaimpia - ja samalla sairaudentunnottomimpia potilaita. En silti aio heidän toimintaansa hyväksyä, vaikka he sadistisia hulluja ovatkin!!

RailiSuominen kirjoitti:

Jos henkilö on saras ja ei ymmärrä omaa tilaansa, niin kyllä silloin pitää tervepäisen ihmisen ymmärtää olla repimättä tällaista henkilöä. Kyllä sun sitten pitäisi tietää jo ammattisikin puolesta, että tällainen sairas henkilö ei osaa välttämäti hakeutua hoitoon. Tällainen ihminen ei yksinkertaisesti ehkä edes ymmärrä olevansa sairas.

Onko mielestäsi oikein, että Johannaan otetaan yhteyttä ja ehdotetaan treffejä? Tämä treffien ehdottoja ilmoittaa jonkun paikan, jonne Johannan pitää saapua. Siellä paikassa on sitten jonkin sortin jengi, joka juottaa päihderiippuvaiselle juomaa ja pyytää siltä kaikenlaista pellejutskaa? Jo vaan on niillä mukavaa, kun Johanna pillerien ja viinan yhteisvaikutuksesta sekoilee.

Onko oikein, että Johannaan otetetaan yhteyttä jonkun henkilön nimissä ja uskotellaan hänelle, että olen se ja se? Kun Johanna lankeaa koukkuun, niin kaikki nauraa ja jutut on nähtävissä netissä.

Onko oikein juottaa päihteiden (erilaiset pillerit, ja ehkä (sanoin ehkä) kovat huumeet ja viina) väärinkäyttäjää siihen tilaan, että se makoilee milloin missäkin asennoissa perse paljaana? Sitten vaan napsimaan kuvia ja rahastamaan sairaan ihmisen alasajolla.

Onko oikein, että Johannan ollessa syytettynä oikeudessa, niin syytettyä tullaan ilkkummaan ja kuvaamaan niin oikeusalin porstuaan, kuin saliinkin? Miksiköhän vahtimestari ja tuomari ei tuollaiseen puuttuneet?

Tuollainen on vainoamista ja pahan tahtomista sairaalle henkilölle. En oikeesti ymmärrä, että kellä todellakin on kanttia tehdä tuollaista.

Lue lisää

Niin sait sinäkin jotain mihin purkaa vihaasi.Pysk sh:n kirjoitus oli maltillinen ja selittelevä ja sinä kävit päälle kuin sonni.
Samalla lailla sinä täällä purat agressioitasi kuin kaikki muutkin, puet sen vain hurskasteluun.

RailiSuominen kirjoitti:

Jos henkilö on saras ja ei ymmärrä omaa tilaansa, niin kyllä silloin pitää tervepäisen ihmisen ymmärtää olla repimättä tällaista henkilöä. Kyllä sun sitten pitäisi tietää jo ammattisikin puolesta, että tällainen sairas henkilö ei osaa välttämäti hakeutua hoitoon. Tällainen ihminen ei yksinkertaisesti ehkä edes ymmärrä olevansa sairas.

Onko mielestäsi oikein, että Johannaan otetaan yhteyttä ja ehdotetaan treffejä? Tämä treffien ehdottoja ilmoittaa jonkun paikan, jonne Johannan pitää saapua. Siellä paikassa on sitten jonkin sortin jengi, joka juottaa päihderiippuvaiselle juomaa ja pyytää siltä kaikenlaista pellejutskaa? Jo vaan on niillä mukavaa, kun Johanna pillerien ja viinan yhteisvaikutuksesta sekoilee.

Onko oikein, että Johannaan otetetaan yhteyttä jonkun henkilön nimissä ja uskotellaan hänelle, että olen se ja se? Kun Johanna lankeaa koukkuun, niin kaikki nauraa ja jutut on nähtävissä netissä.

Onko oikein juottaa päihteiden (erilaiset pillerit, ja ehkä (sanoin ehkä) kovat huumeet ja viina) väärinkäyttäjää siihen tilaan, että se makoilee milloin missäkin asennoissa perse paljaana? Sitten vaan napsimaan kuvia ja rahastamaan sairaan ihmisen alasajolla.

Onko oikein, että Johannan ollessa syytettynä oikeudessa, niin syytettyä tullaan ilkkummaan ja kuvaamaan niin oikeusalin porstuaan, kuin saliinkin? Miksiköhän vahtimestari ja tuomari ei tuollaiseen puuttuneet?

Tuollainen on vainoamista ja pahan tahtomista sairaalle henkilölle. En oikeesti ymmärrä, että kellä todellakin on kanttia tehdä tuollaista.

Lue lisää

Ja RAILI,...Tukiainen ei tienaa rahaa, joten on jo senkin takia sosiaalipalveluiden turvassa. Toimeentulotuen varassa elävät mielenterveys potilaat, ohjataan päihde ja mielenterveys hoidon piiriin. Myös työnantajan velvollisuus (7-pv?) ohjata palkoollinen päihdehuoltoon, myöskin heillä on velvollisuus ohjata työterveyteen henkilö, jonka psyyke horjuu. Täällä ei lääkäri, SH, suutari tai työtön voi nti.Tukiaista diagnosoida. Täällä en ole SH. Vaan ihan tavallinen NÄÄTÄ.

yhtä inhottavaa kirjoitti:

Niin sait sinäkin jotain mihin purkaa vihaasi.Pysk sh:n kirjoitus oli maltillinen ja selittelevä ja sinä kävit päälle kuin sonni.
Samalla lailla sinä täällä purat agressioitasi kuin kaikki muutkin, puet sen vain hurskasteluun.

Lue lisää

Mutta huomaatko, että minä ainakin yritän kanavoida väittämäsi "aggressiot" johonkin hyvään ja etenkin heikompien puolustamiseen. Vaikkei tämä nyt välttämättä kauheasti taida auttaa, kun ette vaan suostu ymmärtämään. Miksi vihaa pitää purkaa nimenomaan Johanna Tukiaiseen? Ettekö koskaan käy lenkillä tai tee mitään fyysistä, minkä kautta purkaa paineita? Käyttekö edes töissä, kun paineensietokykynne vaikuttaa niin heikolta?

pyk.sh kirjoitti:

Ja RAILI,...Tukiainen ei tienaa rahaa, joten on jo senkin takia sosiaalipalveluiden turvassa. Toimeentulotuen varassa elävät mielenterveys potilaat, ohjataan päihde ja mielenterveys hoidon piiriin. Myös työnantajan velvollisuus (7-pv?) ohjata palkoollinen päihdehuoltoon, myöskin heillä on velvollisuus ohjata työterveyteen henkilö, jonka psyyke horjuu. Täällä ei lääkäri, SH, suutari tai työtön voi nti.Tukiaista diagnosoida. Täällä en ole SH. Vaan ihan tavallinen NÄÄTÄ.

Lue lisää

Eihän tuo sun vuodatuksesi muuta miksikään sitä, että Johannaa on kohdeltu epäasiallisesti. Rikoslaki on yksiselitteinen ja kieltää vainoamisen olkoon se sitten kohdistettu sairaaseen (törkyaste) tai terveeseen henkilöön.

RailiSuominen kirjoitti:

Eihän tuo sun vuodatuksesi muuta miksikään sitä, että Johannaa on kohdeltu epäasiallisesti. Rikoslaki on yksiselitteinen ja kieltää vainoamisen olkoon se sitten kohdistettu sairaaseen (törkyaste) tai terveeseen henkilöön.

Lue lisää

Raili. Minä en vuodata tai tiiltä mitään. Sinä et vain omaa lukemisen ymmärtämisen taitoa. Kohdellaanko Soininvaaraa julkisesti mm. Eduskunnan kyselytunnilla arvokkaasti, kunnioittaen? Timolle on sielä naurettu. Suorassa tv lähetyksessä. Kuten niin monelle muullekkin. Laita nyt ju.malauta asiat johonkin tärkeysjärjestykseen!! Helpottaisiko sinun tuskaa (mitä tukiais paran) takia podet tieto siitä, että itse dokasin tukiaistakin enemmän ja jouduin antamaan lapset(ja koiran) pois kun en kyennyt niistä huolehtimaan. Vedin kaksin käsin viinaa ja "esiinnyin seksikkäästi" baareissa yli 5 vuotta. Työt hoisin, ettei kulissit kaatuneet. Nyt 7-v kohtuu käyttöä. Lapset ja koira ollut kotona 5-v. Inhottiin kaikki sitä aikaa, mutta päivääkään ei vaihdettaisi pois. Elämä kasvattaa jos niin haluaa. Täällä kaiken maailman parantajat kuvittelee, että Tukiaisen elämä olisi ihanampaa jos mm.minä en kommentoisi kuinka sika se ihminen on,...itselleen, läheisilleen ja vainajalle.

psyk.sh. kirjoitti:

Raili. Minä en vuodata tai tiiltä mitään. Sinä et vain omaa lukemisen ymmärtämisen taitoa. Kohdellaanko Soininvaaraa julkisesti mm. Eduskunnan kyselytunnilla arvokkaasti, kunnioittaen? Timolle on sielä naurettu. Suorassa tv lähetyksessä. Kuten niin monelle muullekkin. Laita nyt ju.malauta asiat johonkin tärkeysjärjestykseen!! Helpottaisiko sinun tuskaa (mitä tukiais paran) takia podet tieto siitä, että itse dokasin tukiaistakin enemmän ja jouduin antamaan lapset(ja koiran) pois kun en kyennyt niistä huolehtimaan. Vedin kaksin käsin viinaa ja "esiinnyin seksikkäästi" baareissa yli 5 vuotta. Työt hoisin, ettei kulissit kaatuneet. Nyt 7-v kohtuu käyttöä. Lapset ja koira ollut kotona 5-v. Inhottiin kaikki sitä aikaa, mutta päivääkään ei vaihdettaisi pois. Elämä kasvattaa jos niin haluaa. Täällä kaiken maailman parantajat kuvittelee, että Tukiaisen elämä olisi ihanampaa jos mm.minä en kommentoisi kuinka sika se ihminen on,...itselleen, läheisilleen ja vainajalle.

Lue lisää

Onko nimesi kenties Sirkku?

psyk.sh. kirjoitti:

Raili. Minä en vuodata tai tiiltä mitään. Sinä et vain omaa lukemisen ymmärtämisen taitoa. Kohdellaanko Soininvaaraa julkisesti mm. Eduskunnan kyselytunnilla arvokkaasti, kunnioittaen? Timolle on sielä naurettu. Suorassa tv lähetyksessä. Kuten niin monelle muullekkin. Laita nyt ju.malauta asiat johonkin tärkeysjärjestykseen!! Helpottaisiko sinun tuskaa (mitä tukiais paran) takia podet tieto siitä, että itse dokasin tukiaistakin enemmän ja jouduin antamaan lapset(ja koiran) pois kun en kyennyt niistä huolehtimaan. Vedin kaksin käsin viinaa ja "esiinnyin seksikkäästi" baareissa yli 5 vuotta. Työt hoisin, ettei kulissit kaatuneet. Nyt 7-v kohtuu käyttöä. Lapset ja koira ollut kotona 5-v. Inhottiin kaikki sitä aikaa, mutta päivääkään ei vaihdettaisi pois. Elämä kasvattaa jos niin haluaa. Täällä kaiken maailman parantajat kuvittelee, että Tukiaisen elämä olisi ihanampaa jos mm.minä en kommentoisi kuinka sika se ihminen on,...itselleen, läheisilleen ja vainajalle.

Lue lisää

Sä olet yksittäinen ihminen joten uskallan sanoa, ettet ole kohdannut tuollaista nettiraivoamista ja rikoslaissakin tarkoitettua vainoamista, jota Johanna on joutunut kohtamaan.

Tsemppejä kuitenkin sulle, kun olet päässyt "suosta" ylös.

RailiSuominen kirjoitti:

Sä olet yksittäinen ihminen joten uskallan sanoa, ettet ole kohdannut tuollaista nettiraivoamista ja rikoslaissakin tarkoitettua vainoamista, jota Johanna on joutunut kohtamaan.

Tsemppejä kuitenkin sulle, kun olet päässyt "suosta" ylös.

Lue lisää

Sinulla Raili "kaikki tietävä" yksi "ihailtava" piirre. Kysyt vastauksilla, vastaat kysymyksillä ja lopulta annat oman sairaan mielipiteesi. Siihenkin oikeesti dg.

verensyöksy kirjoitti:

Onko nimesi kenties Sirkku?

Mitä väliä nimellä? Meitä saman kokeneita on sirkkuja, markkuja ja mirkkuja. Tärkeintä on selviytyminen.

psyk.sh kirjoitti:

Sinulla Raili "kaikki tietävä" yksi "ihailtava" piirre. Kysyt vastauksilla, vastaat kysymyksillä ja lopulta annat oman sairaan mielipiteesi. Siihenkin oikeesti dg.

sinulla psyk..sh kyllä viiraa päästä ihan siinä määrin että todistat vain mielipiteeni ettei näädillä ole kaikki ihan himassa jospa otat sen iltamyssyn nyt ihan kohtuukäyttäjänä ja menet vaikka lukemaan hyvää kirjaa

pyk.sh kirjoitti:

Ja RAILI,...Tukiainen ei tienaa rahaa, joten on jo senkin takia sosiaalipalveluiden turvassa. Toimeentulotuen varassa elävät mielenterveys potilaat, ohjataan päihde ja mielenterveys hoidon piiriin. Myös työnantajan velvollisuus (7-pv?) ohjata palkoollinen päihdehuoltoon, myöskin heillä on velvollisuus ohjata työterveyteen henkilö, jonka psyyke horjuu. Täällä ei lääkäri, SH, suutari tai työtön voi nti.Tukiaista diagnosoida. Täällä en ole SH. Vaan ihan tavallinen NÄÄTÄ.

Lue lisää

Just. Taidat olla just niitä vanhoja ja katkeria hoitsuja jotka juoksee ennemmin röökillä ja jauhavat ringissä jaskaa eikä työt maita... Voi potilasraukat....

Tottapa osittain turiset. Mutta olkoon ihminen, mikä on, niin ei sitä saa siitä huolimati vainota ja polkea sairasta maahan. Sen kieltää jo rikoslakikin. Johannaa vainotaan sairaloisuuteen asti. Sen kintereillä kävellään, ärsytetään sitä käyttäytymään väkivaltaisesti, juotetaan viinaa saadakseen se sekoilemaan ja sitten kuvataan, mennään oikeuteen irvailemaan ja illistelmään jne, jne....

Tollasta ihmisarvon alennusmyyntiä, mitä noi eräät harrastaa, mun tunnustamat ihmisarvot ei vaan sulata.

Kyllä se silloin on outoa jos sama henkilö lyttää täysin jonkun ja arvostelee tämän jokaista tekemistä ja sitten jossakin toisaalla kehuu maasta taivaaseen. Tuollainen käytös on todella omituista.

strange behaviour kirjoitti:

Kyllä se silloin on outoa jos sama henkilö lyttää täysin jonkun ja arvostelee tämän jokaista tekemistä ja sitten jossakin toisaalla kehuu maasta taivaaseen. Tuollainen käytös on todella omituista.

Lue lisää

Missä olen kehunut Johannaa maasta taivaisiin? Näytä sellainen keskustelu.

Jospa vielä kerran, ties monennenko yritän selvittää, että miksi en siedä Johannan vainoamista.

Otetaan esimerkki koulukiusaamisesta. Lapset voivat olla julmia toisilleen. Jostakin syystä, jotkut oppilaat joutuvat koulukiusaamisen kohteeksi. Joillakin on jokin vamma, joillakin ei ole viimeisen huudon mukaisia vaatteita, joillakin on finnejä naamassa, joillakin on mitä milloinkin. Pienikin syy kelpaa koota kiusaajakängi pystyyn.

Tämä kiusaajakängi on yhtenäinen ihan siitä syystä, että jotkut tuntevat tarvetta päästä johonkin tiettyyn "seurapiiriin", eli siihen kängiin. Tämä kängi on yhtenäinen ja sen jäsenet ovat vahvoja pelkästään vaan siksi, että niillä on ryhmä takana. Jos he olisivat yksin, niin he eivät osaisi toimia ja juoksisivat paskat housussa karkuun, kun tapaisivat tämä kiusatun kängin ulkopuolella.

Jos joku asettuu tämän kiusatun puolelle, niin on aivan varma, että sellainen oppilas saa tuta, että kettuuks´ sä sitä puolustat. Hänestä tehdään yleinen pilkan aihe ja siten hänet yritetään karkoittaa pois sen koulukiusatun luota. Tämä kiusaajakängi ei siedä yhtäkään sellaista oppilasta, joka yrittää puolustaa kiusattua. Ehkä juuri siksi se kiusattu jää aina yksin, koska kukaan ei ehdoin tahdoin halua joutua vastaavaan asemaan, kuin se kiusattu.

Johanna Tukiaisen kohdallahan tuo toteutuu aivan täydellisesti. Nyt tosin kyse on aikuisten kiusaajien toimista. Niitä kiusaajia ei ole kymmenen, vaan ehkäpä satoja. Luulis nyt aikuisten ymmärtävän, että mikä on väärin ja mikä on oikein. Eivät reppanat vaan ymmärää. Eivät ymmärrä edes sitä, että rikoslakiin on kirjattu pykälä vainoamisesta.

RailiSuominen kirjoitti:

Missä olen kehunut Johannaa maasta taivaisiin? Näytä sellainen keskustelu.

Jospa vielä kerran, ties monennenko yritän selvittää, että miksi en siedä Johannan vainoamista.

Otetaan esimerkki koulukiusaamisesta. Lapset voivat olla julmia toisilleen. Jostakin syystä, jotkut oppilaat joutuvat koulukiusaamisen kohteeksi. Joillakin on jokin vamma, joillakin ei ole viimeisen huudon mukaisia vaatteita, joillakin on finnejä naamassa, joillakin on mitä milloinkin. Pienikin syy kelpaa koota kiusaajakängi pystyyn.

Tämä kiusaajakängi on yhtenäinen ihan siitä syystä, että jotkut tuntevat tarvetta päästä johonkin tiettyyn "seurapiiriin", eli siihen kängiin. Tämä kängi on yhtenäinen ja sen jäsenet ovat vahvoja pelkästään vaan siksi, että niillä on ryhmä takana. Jos he olisivat yksin, niin he eivät osaisi toimia ja juoksisivat paskat housussa karkuun, kun tapaisivat tämä kiusatun kängin ulkopuolella.

Jos joku asettuu tämän kiusatun puolelle, niin on aivan varma, että sellainen oppilas saa tuta, että kettuuks´ sä sitä puolustat. Hänestä tehdään yleinen pilkan aihe ja siten hänet yritetään karkoittaa pois sen koulukiusatun luota. Tämä kiusaajakängi ei siedä yhtäkään sellaista oppilasta, joka yrittää puolustaa kiusattua. Ehkä juuri siksi se kiusattu jää aina yksin, koska kukaan ei ehdoin tahdoin halua joutua vastaavaan asemaan, kuin se kiusattu.

Johanna Tukiaisen kohdallahan tuo toteutuu aivan täydellisesti. Nyt tosin kyse on aikuisten kiusaajien toimista. Niitä kiusaajia ei ole kymmenen, vaan ehkäpä satoja. Luulis nyt aikuisten ymmärtävän, että mikä on väärin ja mikä on oikein. Eivät reppanat vaan ymmärää. Eivät ymmärrä edes sitä, että rikoslakiin on kirjattu pykälä vainoamisesta.

Lue lisää

niinpä juurikin Raili olet oikeassa kyllä johannaa on julmetusti solvattu ihan kaikista mitä hän on tehnyt . tuntuu joskus että oikein laumassa täällä häntä kiusataan.

Ainahan täällä als poljetaan tuo rikoslaki ja sen pykälä vainoaminen.

lueskelin varsinkin noita toisia palstoja kyllä siellä yhtä jahdataan ihan kybällä,
soitellaan johanna kuppiloihin ja kuvaillaan sopimattomia kuvia julkaistaan sitten niitä ympäri nettiä ja modet joutuu niitä poistelemaan .

RUPES NAURAAN MISTÄ LÖYTÄISIN HÄNET

Terve taas! Kertaus on opintojen äiti.

Ei se noin mene, että julkkiksia saa kohdella miten sattuu. Jokin raja siihenkin on vedettävä. Nyt sen rajan on vetänyt Suomen rikoslaki. Arvostelu on sallittua, mutta vainoaminen ei.

Toivon koko sydämestäni, että Johannalla olisi voimia alkaa oikeustoimiin noiden törkykuvien julkaisijaa vastaan. Saattaa olla turha toivomus, koska Johanna mahtaa olla siinä kunnossa, että se ei enää välitä tai sillä on voimat huvenneet johonkin muuhun (mm. aamuryyppyjen hankintaan). Samoin toi oikeudessa kuvaaminen pitäisi viedä poliisitutkintaan. Jos kerta kuvaajalle ei ole annettu lupaa kuvata käräjiä, niin silloin se on rikos. Ihme hiippareita noi käräjien tuomarit ja vahtimestarit, kun antavat tollasen tapahtua.

RailiSuominen kirjoitti:

Terve taas! Kertaus on opintojen äiti.

Ei se noin mene, että julkkiksia saa kohdella miten sattuu. Jokin raja siihenkin on vedettävä. Nyt sen rajan on vetänyt Suomen rikoslaki. Arvostelu on sallittua, mutta vainoaminen ei.

Toivon koko sydämestäni, että Johannalla olisi voimia alkaa oikeustoimiin noiden törkykuvien julkaisijaa vastaan. Saattaa olla turha toivomus, koska Johanna mahtaa olla siinä kunnossa, että se ei enää välitä tai sillä on voimat huvenneet johonkin muuhun (mm. aamuryyppyjen hankintaan). Samoin toi oikeudessa kuvaaminen pitäisi viedä poliisitutkintaan. Jos kerta kuvaajalle ei ole annettu lupaa kuvata käräjiä, niin silloin se on rikos. Ihme hiippareita noi käräjien tuomarit ja vahtimestarit, kun antavat tollasen tapahtua.

Lue lisää

Katohan vaan. Palautettiinhan tämä viestiketju, vaikka joku "huonon itsetunnon" omaava "koulukiusaaja" oli tehny tästä poistopyynnön. Ylläpito poisti, mutta myös palautti.

On se oikeesti kumma, että joku/jotkut tahot eivät voi sietää sitä, että Suomen laissa on selkeästi määritelty rikolliseksi mm. vainoaminen.